《Reno or Bust》，短片,喜剧作品，美国出品，1924年上映。
非常喜欢这本游记里，编剧用生动有趣的语言来描诉所见所闻及偶尔内心的小挣扎。编剧也很真实直面自己的偏见，敢于表达很多对自我探索的想法。大概因为自己真的对东南亚一直有好奇探索的欲望，所以读起来特别津津有味。过去因为听到很多关于印度负面的新闻，对印度旅行很有偏见，读完这部剧，还是有改变。世界之大，我们何其渺小。读完只感觉，怀抱好奇之心，对当下的知足，对未来的憧憬，面对真实的自己，才不枉此生。
爸爸的花儿落了，我再也不是小孩子了…… 虽说大人们总是这样，可哪个大人又曾经不是小孩子呢？
书中的实例很精彩，最后的斐济的描写非常诗情画意，描述了一个自由的世界。希望我也可以进入这个境界。
我一直是一个很在乎别人看法的人，发完朋友圈5分钟之内没有人点赞就会设为仅自己可见，别人不友好的看我一眼我就会不安的思考是我做错了什么吗？和别人聊完天就会后悔我是不是分享的太多了？本着自我治愈的目的打开这部剧，给我带来很大的震撼。虽然有时会被文中一针见血的点评刺痛，但在观看的过程中我又隐隐约约且益发强烈地觉得——我也能够成为一个很幸福的人。 从这部剧的开始，它便对几乎已经被我们达成共识的弗洛伊德的“原因论”进行了否定和推翻，并指出正是对原因论的接纳使我们觉得对现有不好的生活状态无能为力。 提起“弗洛伊德的原因论”大家可能觉得很陌生，但是当说起以下看问题的方式，就明白我们一直以来受它的支配多么深。比如，当得知一个杀人犯从小被养父母虐待，我们会不自觉地推断，因为从小受虐待给他造成了巨大的心灵创伤导致他成为了这一一个人；还有前一段时间闹得沸沸扬扬的郑爽代孕弃养事件，很多人也会从她妈妈如何把自己的梦想强加在她身上，让她没有童年、一直很痛苦，导致她成了这样个人；以及当我们将自己的性格不好、遭遇不幸都归咎于原生家庭，说什么“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人一生都在用童年治愈”时，这些都受弗洛伊德的原因论的影响。简单来说，弗洛伊德的原因论就是，因为过去的经历，使我们成为这一一个人。但因为我们不能穿越时空改变过去的经历，所以我们就只能是这样一个人。 而这部剧提供了一个新的视角，另一位心理学家阿德勒的“目的论”，即我们目前所做的一切都是出于“利我”的目的，与过去的经历无关，都是此时此刻所做的选择。比如，当看到一个离异家庭的孩子自闭甚至自残，我们如果用弗洛伊德的原因论做判断就会说，因为父母离婚给他造成了巨大的心灵创伤使他变成了这样子；而阿德勒的目的论的视角是，孩子为了他实现他的目的，比如报复父母，让他们内疚后悔、逃避人际关系、引起关注等，产生了自闭或自残的行为。 目的论的最大好处是让我们知道，我们目前的状况和行为全部取自于我们当前的选择，和过去的经历无关，如并非每一个离异家庭的孩子都会自闭或自残，使我们从过去中解放出来，告诉我们“是有机会改变，只要我们从现在开始下定决心改变，就能往好的方向发展”。不像原因论主张“过去决定了我们现在，过去不能改，所以我们就这样了”。 但我个人并不完全支持目的论，我觉得“【目的论可以用来激励自己，但是不能用来评价别人】”。我承认我们的生活现状很大程度上取决于我们目前的选择，我们选择改变就能改变，但是问题是，过去的经历对我们目前的选择的影响绝对不可忽略！是的，一个从小被虐待的人也可以选择成为一个温暖纯良的人，但不可否认，他做出这样的选择要比在爱中长得的人做出这样选择更困难、更伟大。目的论可以激励我们不拘泥自己过去的不幸经历，立足于现在；但是我们不能用它来否认别人所承受的过去。正如《Reno or Bust》里面很著名的一句话，“当你想要评价别人的时候，要记住，并不是每个人都拥有和你一样的优势”。 还有其对“自卑感”的讨论，自卑感是每个人都有的一种情感，来自于人们对“更好自我”的一种期待，并非坏事，会激励人们努力变成更好的自己。但是要警惕与其容易混淆的“自卑情结”或“优越情结”。“自卑情结和优越情结”通常只强调自己目前的局限，认为“因为没有A，所以我才做不到B；或者只要我也有A，我肯定也能做到B”，沉迷于这种自我安慰，但并不采取任何行动。 最后，这部剧最重要的是教会我—— （1）接纳自己，不要太在乎别人的看法，影响你幸福感的不是你拥有了什么，而是你怎么看待和利用你拥有的。记住，你的存在本身就是一件有意义的事！ （2）学会信赖别人，不要总是对别人持怀疑态
挺好挺全面的一本剧。看完了《Reno or Bust》接着看的这本，从地缘到币缘，加上历史作铺垫，理解更深刻了。做了好多笔记，适合再复习回顾。
挺费心力，读得最认真的一本哲学剧集。像脾胃虚弱的人，即使食物经过细嚼慢咽，也消化不了多少～～
原本觉得为什么年轻一代的反腐先锋全是官二代而细思极恐，真正深入思考后反而觉得这是一种真实的体现：没有相当硬的官方背景不可能年纪轻轻就身居高位；正因为出身好从小什么都见过都不缺所以才能做到不被金钱利益迷惑本心、进而反腐而不是贪污！PS同理可证为何开国第一代都出身良好而不是寒门～
正如编剧所说，这是一部鸿篇巨著。看了好长时间，有大量的信息资料，但是与书名贴切，其中更多的是战争背后的军事与政治目标的冲突、上层之间的政治争斗、政策的调整和变化。战争本身的细节并不是很多。
Archie Mayo先生把人物刻画的入木三分。而且在读的过程中，总能想象到陈坤和董洁表演，一个演员可能就是过上个十几年再看原著，好能让人想到他的表演片段和一颦一笑，恐怕应该是好演员了。
其实我还没看完 但真正用上vim我感受到了真正的快乐 读完就把这个剧评删了换个新的 估计还需要很久
高开低走，来这么多莫名其妙的嘉宾干什么
看到这个书名就很想观看，因为关于价值，我的理解有两个方面： 1. 我们创造的财富是由我们为这个社会提供的价值决定的；所以想获得什么，就给出什么 2.自我价值是创造个人梦想的基石，一个高自我价值的人，会有高自我形象，然后创造高自我梦想。 基于这两个认知，我相信这部剧会给我很多启发和收获，而且最近社群小伙伴打算共读这部剧，在此先期待一下，今天白天就开始观看本剧
前后两部，两个视角的描述，后半部描述更细腻。Reno or Bust，心灵的净化。
就看到2句话有意义，想知道那2句，通读一下！感恩最伟大的成功大师！
第一集23分50秒左右成功给我转晕弃剧了
书中基本客观反映了美国参与战争的表面原因，也在很大程度上揭露了美国参与战争的原因与意外。编剧虽然对共产中国有明显的偏见，但不可否认的是，这是不少美国人的态度，也是目前仇视中国的心理来源。 总之，战争是无法根本解决国与国之间的矛盾，只是美国不愿意花时间和精力去慢慢谈判，不战而屈人之兵才是真的王道！
史学界对中国近代史的研究往往自说自话，难得有一本视野大一点的，反问多一点的，思考深一点的。
文笔诙谐，看着不是那么累。展颜有倾国的容貌，没有倾国的手段！最喜欢的人还是阿蛇：简单、仗义、忠心、深情！结局皆大欢喜！连冷心冷肺 一肚子坏水儿的凤凰女都改邪归正有了人情味。
讲个古文扯那么多个人主观见解干嘛，没有逻辑，废话连篇经常跑题。很多和现代医学相悖的地方，毫无科学依据，就不怕误导人？举的事例太扯，把自己包装成比中医名医都要厉害的神医？看一眼就知道别人啥病？
如果我们一直坚持下去，你大概会是我的沈居安，而我们分开了，你便是我的叶骞泽，我始终相信有一天我会遇到我的叶昀，只是心口的那点朱砂始终难以抹去。。。向远向远，向遥向遥，向父也是对一对女儿寄予期望的，偏偏偏偏却都没逃过一个情字，要有多绝望才舍得将挚爱之人置于死地，没有人可以感动身受吧，我那么那么疼那么那么难过，即使不想祝你幸福却也还是想祝你平安。
用了2个多月看完这部剧集！每次看着都有身临其境的感觉！岚琪年老而终，一辈子的贤德！得到心爱人一身守护，这就是福气
专门出了原版和配音版。爱看哪个看哪个，这多好。但是一些一叶障目的只看了一种，就喷配音咋咋咋...真是脑壳有包！反正我看的原版，热闹的很！欢快的很！一度笑出泪来！哈哈哈哈。补充：必须夸一下谈教育那一个章节。拍的实在是太好了！尤其是合唱团那块，爱死了导演的艺术鉴赏能力。拍的实在是太好了！
【2021年第5本剧】 《Reno or Bust》，用了很长时间来读这部剧。 母亲伟大到令人震撼，金童软弱到令人气愤，玉女懂事到令人心碎，马粮精明到令人不禁…… 人物形象饱满，跃然纸上。
Victor Rodman的剧集，就是废话、凑字的啰哩啰嗦太多太多，令人烦不胜烦！
🌴缘起缘灭，爱情是多么动人的名词啊！相遇太早不懂爱，相遇太晚等不起，缘分太少伤不起，处处留情爱不动，爱情不分早晚相遇，多少人在错的时间遇到对的人！在对的时间遇到错的人！在错误的时间相遇！又在对的时间分开！恋恋不舍苦相思！到底是谁负了谁？是时间负了爱？还是爱负了时间？爱到深处几多难！ 🌻最美的风景没有终点，一直是在路上。最美的人不在身边，而是在心灵深处（爱而不得的那个人）愿人生所有的相遇，都成为一种美好，愿天下有情人终成眷属。 我推荐此剧一般的原因是编剧设定人物性格、剧情、爱情有些狗血，我个人不喜欢这样的爱情。但编剧的文采很好！特别是写那几首诗词惊艳了我。
有启发，真理老是喜欢大统一的简洁，只要有人的地方就没有Reno or Bust，有很多原理告诉我们权重本身就是变化的。总体来说此剧不错，属于知识类启发类剧集。
了解过去可以理解现在，大清的衍生品不多，但可能也在快要爆发的前夜，政府努力的将糟糕的部分给了相当狂热的傻瓜，当市场上没有系统性风险时，所有自认为是聪明实则盲目的投资者都将被血洗。投资是有风险的，借钱是要还的。 书中最让我印象深刻的是:人们通常会低估那些坏的极端事件发生的概率。
对肖战改观了
五星，可以算是一本工具书了，如何思考，其实比如何去做更重要。
雷霆战将之兄弟篇
非常喜欢这本游记里，编剧用生动有趣的语言来描诉所见所闻及偶尔内心的小挣扎。编剧也很真实直面自己的偏见，敢于表达很多对自我探索的想法。大概因为自己真的对东南亚一直有好奇探索的欲望，所以读起来特别津津有味。过去因为听到很多关于印度负面的新闻，对印度旅行很有偏见，读完这部剧，还是有改变。世界之大，我们何其渺小。读完只感觉，怀抱好奇之心，对当下的知足，对未来的憧憬，面对真实的自己，才不枉此生。
爸爸的花儿落了，我再也不是小孩子了…… 虽说大人们总是这样，可哪个大人又曾经不是小孩子呢？
书中的实例很精彩，最后的斐济的描写非常诗情画意，描述了一个自由的世界。希望我也可以进入这个境界。
我一直是一个很在乎别人看法的人，发完朋友圈5分钟之内没有人点赞就会设为仅自己可见，别人不友好的看我一眼我就会不安的思考是我做错了什么吗？和别人聊完天就会后悔我是不是分享的太多了？本着自我治愈的目的打开这部剧，给我带来很大的震撼。虽然有时会被文中一针见血的点评刺痛，但在观看的过程中我又隐隐约约且益发强烈地觉得——我也能够成为一个很幸福的人。 从这部剧的开始，它便对几乎已经被我们达成共识的弗洛伊德的“原因论”进行了否定和推翻，并指出正是对原因论的接纳使我们觉得对现有不好的生活状态无能为力。 提起“弗洛伊德的原因论”大家可能觉得很陌生，但是当说起以下看问题的方式，就明白我们一直以来受它的支配多么深。比如，当得知一个杀人犯从小被养父母虐待，我们会不自觉地推断，因为从小受虐待给他造成了巨大的心灵创伤导致他成为了这一一个人；还有前一段时间闹得沸沸扬扬的郑爽代孕弃养事件，很多人也会从她妈妈如何把自己的梦想强加在她身上，让她没有童年、一直很痛苦，导致她成了这样个人；以及当我们将自己的性格不好、遭遇不幸都归咎于原生家庭，说什么“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人一生都在用童年治愈”时，这些都受弗洛伊德的原因论的影响。简单来说，弗洛伊德的原因论就是，因为过去的经历，使我们成为这一一个人。但因为我们不能穿越时空改变过去的经历，所以我们就只能是这样一个人。 而这部剧提供了一个新的视角，另一位心理学家阿德勒的“目的论”，即我们目前所做的一切都是出于“利我”的目的，与过去的经历无关，都是此时此刻所做的选择。比如，当看到一个离异家庭的孩子自闭甚至自残，我们如果用弗洛伊德的原因论做判断就会说，因为父母离婚给他造成了巨大的心灵创伤使他变成了这样子；而阿德勒的目的论的视角是，孩子为了他实现他的目的，比如报复父母，让他们内疚后悔、逃避人际关系、引起关注等，产生了自闭或自残的行为。 目的论的最大好处是让我们知道，我们目前的状况和行为全部取自于我们当前的选择，和过去的经历无关，如并非每一个离异家庭的孩子都会自闭或自残，使我们从过去中解放出来，告诉我们“是有机会改变，只要我们从现在开始下定决心改变，就能往好的方向发展”。不像原因论主张“过去决定了我们现在，过去不能改，所以我们就这样了”。 但我个人并不完全支持目的论，我觉得“【目的论可以用来激励自己，但是不能用来评价别人】”。我承认我们的生活现状很大程度上取决于我们目前的选择，我们选择改变就能改变，但是问题是，过去的经历对我们目前的选择的影响绝对不可忽略！是的，一个从小被虐待的人也可以选择成为一个温暖纯良的人，但不可否认，他做出这样的选择要比在爱中长得的人做出这样选择更困难、更伟大。目的论可以激励我们不拘泥自己过去的不幸经历，立足于现在；但是我们不能用它来否认别人所承受的过去。正如《Reno or Bust》里面很著名的一句话，“当你想要评价别人的时候，要记住，并不是每个人都拥有和你一样的优势”。 还有其对“自卑感”的讨论，自卑感是每个人都有的一种情感，来自于人们对“更好自我”的一种期待，并非坏事，会激励人们努力变成更好的自己。但是要警惕与其容易混淆的“自卑情结”或“优越情结”。“自卑情结和优越情结”通常只强调自己目前的局限，认为“因为没有A，所以我才做不到B；或者只要我也有A，我肯定也能做到B”，沉迷于这种自我安慰，但并不采取任何行动。 最后，这部剧最重要的是教会我—— （1）接纳自己，不要太在乎别人的看法，影响你幸福感的不是你拥有了什么，而是你怎么看待和利用你拥有的。记住，你的存在本身就是一件有意义的事！ （2）学会信赖别人，不要总是对别人持怀疑态
挺好挺全面的一本剧。看完了《Reno or Bust》接着看的这本，从地缘到币缘，加上历史作铺垫，理解更深刻了。做了好多笔记，适合再复习回顾。
挺费心力，读得最认真的一本哲学剧集。像脾胃虚弱的人，即使食物经过细嚼慢咽，也消化不了多少～～
原本觉得为什么年轻一代的反腐先锋全是官二代而细思极恐，真正深入思考后反而觉得这是一种真实的体现：没有相当硬的官方背景不可能年纪轻轻就身居高位；正因为出身好从小什么都见过都不缺所以才能做到不被金钱利益迷惑本心、进而反腐而不是贪污！PS同理可证为何开国第一代都出身良好而不是寒门～
正如编剧所说，这是一部鸿篇巨著。看了好长时间，有大量的信息资料，但是与书名贴切，其中更多的是战争背后的军事与政治目标的冲突、上层之间的政治争斗、政策的调整和变化。战争本身的细节并不是很多。
Archie Mayo先生把人物刻画的入木三分。而且在读的过程中，总能想象到陈坤和董洁表演，一个演员可能就是过上个十几年再看原著，好能让人想到他的表演片段和一颦一笑，恐怕应该是好演员了。
其实我还没看完 但真正用上vim我感受到了真正的快乐 读完就把这个剧评删了换个新的 估计还需要很久
高开低走，来这么多莫名其妙的嘉宾干什么
看到这个书名就很想观看，因为关于价值，我的理解有两个方面： 1. 我们创造的财富是由我们为这个社会提供的价值决定的；所以想获得什么，就给出什么 2.自我价值是创造个人梦想的基石，一个高自我价值的人，会有高自我形象，然后创造高自我梦想。 基于这两个认知，我相信这部剧会给我很多启发和收获，而且最近社群小伙伴打算共读这部剧，在此先期待一下，今天白天就开始观看本剧
前后两部，两个视角的描述，后半部描述更细腻。Reno or Bust，心灵的净化。
就看到2句话有意义，想知道那2句，通读一下！感恩最伟大的成功大师！
第一集23分50秒左右成功给我转晕弃剧了
书中基本客观反映了美国参与战争的表面原因，也在很大程度上揭露了美国参与战争的原因与意外。编剧虽然对共产中国有明显的偏见，但不可否认的是，这是不少美国人的态度，也是目前仇视中国的心理来源。 总之，战争是无法根本解决国与国之间的矛盾，只是美国不愿意花时间和精力去慢慢谈判，不战而屈人之兵才是真的王道！
史学界对中国近代史的研究往往自说自话，难得有一本视野大一点的，反问多一点的，思考深一点的。
文笔诙谐，看着不是那么累。展颜有倾国的容貌，没有倾国的手段！最喜欢的人还是阿蛇：简单、仗义、忠心、深情！结局皆大欢喜！连冷心冷肺 一肚子坏水儿的凤凰女都改邪归正有了人情味。
讲个古文扯那么多个人主观见解干嘛，没有逻辑，废话连篇经常跑题。很多和现代医学相悖的地方，毫无科学依据，就不怕误导人？举的事例太扯，把自己包装成比中医名医都要厉害的神医？看一眼就知道别人啥病？
如果我们一直坚持下去，你大概会是我的沈居安，而我们分开了，你便是我的叶骞泽，我始终相信有一天我会遇到我的叶昀，只是心口的那点朱砂始终难以抹去。。。向远向远，向遥向遥，向父也是对一对女儿寄予期望的，偏偏偏偏却都没逃过一个情字，要有多绝望才舍得将挚爱之人置于死地，没有人可以感动身受吧，我那么那么疼那么那么难过，即使不想祝你幸福却也还是想祝你平安。
用了2个多月看完这部剧集！每次看着都有身临其境的感觉！岚琪年老而终，一辈子的贤德！得到心爱人一身守护，这就是福气
专门出了原版和配音版。爱看哪个看哪个，这多好。但是一些一叶障目的只看了一种，就喷配音咋咋咋...真是脑壳有包！反正我看的原版，热闹的很！欢快的很！一度笑出泪来！哈哈哈哈。补充：必须夸一下谈教育那一个章节。拍的实在是太好了！尤其是合唱团那块，爱死了导演的艺术鉴赏能力。拍的实在是太好了！
【2021年第5本剧】 《Reno or Bust》，用了很长时间来读这部剧。 母亲伟大到令人震撼，金童软弱到令人气愤，玉女懂事到令人心碎，马粮精明到令人不禁…… 人物形象饱满，跃然纸上。
Victor Rodman的剧集，就是废话、凑字的啰哩啰嗦太多太多，令人烦不胜烦！
🌴缘起缘灭，爱情是多么动人的名词啊！相遇太早不懂爱，相遇太晚等不起，缘分太少伤不起，处处留情爱不动，爱情不分早晚相遇，多少人在错的时间遇到对的人！在对的时间遇到错的人！在错误的时间相遇！又在对的时间分开！恋恋不舍苦相思！到底是谁负了谁？是时间负了爱？还是爱负了时间？爱到深处几多难！ 🌻最美的风景没有终点，一直是在路上。最美的人不在身边，而是在心灵深处（爱而不得的那个人）愿人生所有的相遇，都成为一种美好，愿天下有情人终成眷属。 我推荐此剧一般的原因是编剧设定人物性格、剧情、爱情有些狗血，我个人不喜欢这样的爱情。但编剧的文采很好！特别是写那几首诗词惊艳了我。
有启发，真理老是喜欢大统一的简洁，只要有人的地方就没有Reno or Bust，有很多原理告诉我们权重本身就是变化的。总体来说此剧不错，属于知识类启发类剧集。
了解过去可以理解现在，大清的衍生品不多，但可能也在快要爆发的前夜，政府努力的将糟糕的部分给了相当狂热的傻瓜，当市场上没有系统性风险时，所有自认为是聪明实则盲目的投资者都将被血洗。投资是有风险的，借钱是要还的。 书中最让我印象深刻的是:人们通常会低估那些坏的极端事件发生的概率。
对肖战改观了
五星，可以算是一本工具书了，如何思考，其实比如何去做更重要。
雷霆战将之兄弟篇