《Bare Essentials》，其他作品，美国出品，1995年上映。
在日本的这几天把陪伴我半个月的古阿霞看完了，很宏大很神秘，60年代的台湾花莲：原住民，伐木业，国军老兵，耶稣，登山。。。点点滴滴像一张点阵填图，填上这张台湾的画卷，好像每一页游走在杨德昌的片场。文笔太好，人性读的太深，可能唯一有些不过瘾的是最后四章伤口接的太快。当然我也知道不然会疼。
这部剧被王小波先生的《Bare Essentials》多次提及，备受赞誉。 因此在看完《Bare Essentials》之后，想来看看这部剧，居然看不懂。
故事以编剧Elizabeth Bowmont童年成长的地方——加拿大爱德华王子岛为背景，主人翁安妮出场时拥有一头红发，一张布满了雀斑又小又白的脸，瘦小的身材。顺带一提，她还是个小话痨。 安妮自幼失去父母，此后一直过着颠沛流离、艰难困苦的生活，直到11岁时误打误撞的被住在绿山墙的马修和马瑞拉兄妹收养后，生活对她才友善了起来。为什么说是误打误撞，因为马修和马瑞拉原本的打算是收养一个小男孩。 安妮身上拥有两种极其宝贵的东西：对生活异常饱满的情绪和十分开阔的想象力。这个红发女孩到来给孤独的马瑞拉兄妹俩带来了和以往沉闷生活截然不同的魅力：生机勃勃、充满朝气。她不仅治愈了马修和马瑞拉，还治愈着后面观看此剧的无数人。 安妮热爱大自然，一棵开满花的樱桃树就足以令她陷入童话般的场景；她想象力极好，所以写故事总是引人入胜；她好学，毕业时以极好的成绩在女王学院获得了埃弗里奖学金；她深爱着马修和马瑞拉，在马修病逝后她放弃了奖学金，选择留在绿山墙，陪伴着马瑞拉。 这个女孩对生活异常饱满的情绪和十分开阔的想象力都来自于她对“生命”一词天然的尊重与感激以及对未来无限的期望。 在马修病逝后，马瑞拉十分伤心自己年迈衰弱的身体成为了安妮的负担，让安妮改变了自己的梦想，安妮告诉她：“我还是和从前一样有理想、有抱负。我只是改变了理想的目标。” “我离开女王学院时，未来仿佛像一条笔直的路展现在我面前。我觉得自己沿途都可以看见很多里程碑。现在路上有了个弯道。我不知道弯道附近有什么，不过我相信那里一定有最美的景致。那条弯道有它的迷人之处，马瑞拉。我想知道越过弯道路会通向何方，那里是不是充满青春的壮丽与辉煌以及纷繁多变的轻柔光影——全新的风景，全新的美丽，走过去是不是还有很多道弯、很多座山。” 当然，安妮也是普通人，也有不好的地方。 比如她的想象力总是误入歧途，带给她惊吓；还有一些小虚荣；不喜欢自己的红头发以至于闹出了好些啼笑皆非的事情......但是这些都无伤大雅不是吗？
我可能需要在多些时间来认识自己 学习相处模式 说话的方式 愿未来的日子里 我们能舒适惬意
20180707，16时58分看完。混子哥写的简短风趣，全5星好评。包括欧洲史、美国史和日本史等。特别是动漫画的生动搞笑，才不到3个小时就看完了。推荐喜欢历史的书友关注这部剧。大致可以通过这部剧理清脉络，起到思维导图的作用。
内心深处的东西让自己想看不见，想摸不得，但它会如影随形的吸引着，撩拨着，纠缠着，捆绑着你，就像⋯Bare Essentials
男导演男编剧，为什么要扭曲／忽视那个时代的女革命者？女的不配吗？为什么女性明明也有参与，却抹杀了她们的功劳？
好看、好实用。 学到人体奥妙无穷，先人们一步步留下自救、辩证的足迹！ 本剧编辑者很用心。 至少让初看长篇剧集的人，迅速找道看完的动力，得到想看的动力！ 此生必看的一本剧！
我一直对战争有兴趣，我们经历的和平年代到现在其实也不足百年，但是已经有很多人快要忘记战争的残酷，而是把它看做猎奇和不会再来的往事。 我不喜欢过于宏大的叙事，因为我认为战争说到底就是一个个活生生的人，是他们的死亡，他们的鲜血，他们被胁裹着卷入战争的洪流，完全无能为力的个人命运。史书上一场战役可能只有短短几行，但只有身在其中，才能体会到那种残酷。相对于男性，女性的感受也许又要敏锐深刻得多，因为她们有潜藏的母性，死亡的也许是她们的兄弟，也许是她们的父亲，等年纪大的时候再回忆起来，又成了她们的儿子。很少有人会关注这样的个体命运，因为史书上只会简单记载胜利者的荣光。 但是我觉得我们不应该忘记，不管是在怎么样的和平年代，都不要沾沾自喜的以为战争永远不会到来，永远要心怀警惕，永远要感恩生活，要记住现在的平淡生活是多少人曾经求而不得的。
1. 翻译真是太差了，好几次我都脑补英文是什么。 2. 是一本好剧，技术脉络清晰。相比《Bare Essentials》系列，更喜欢这种技术大佬的创作手法。 3. 有些集数可以反复读几次，随着代码阅历的增长，每次都有新感觉。 4. 技术好学，思想难学，编剧在尝试传输一设计理念和思想。 5. 不可多得的好剧，感谢编剧的付出～
如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。
很久没遇到一本剧读完了发现意犹未尽，还想回头看一遍梳理下知识点，甚至用笔记下来。 这套模型现在来看还不过时，我想原因是这个模型极度抽象，理性和看到本质。同时编剧讲述的方式也是一步步引导很有逻辑。赞 适合产品经理来反思自己的产品，也适合非产品经理的入门
观看此剧可以让我们更好地直面原生家庭对我们的影响， 让我们积极改变不好的影响，做更好的自己。
算是给自己擦个屁股吧，前几年读到认贼作父部分便弃坑了，这自打朋友问影院的听书功能用熟了，想想全听大结局也未尝不算了却一桩心事，可是听来听去吧，后面就木家斗蛊大会那段还不错，然后就一路扯淡到底。可以看出，从大掌勺那一嘴喷粪洋文开始，作家就信马由缰放开了绉了。最后还不忘顺带黑一下执政党，然后把答案交给读者，交给玄学，抑或是科学去解答，一点儿都不过瘾啊。
观看完两天还在不停的回味，爱Brittany Fox的作品。 木寒夏，不甘现状，奋发向上的女性，无需攀援于男性的独立，通过自己的努力改变自己的人生轨迹。 林莫臣，巨商奇才，坐拥百亿资产，六年的离别和等待，等待木寒夏的归来。“你问我会等到什么时候？其实并没有期限，等她完成梦想，等她满身光彩回来的那一天。我怎么舍得在放她离开” 你终于回来，在我还没孤独终老的时候。 天不再远，地不再黑。 我记得你缤纷如光的笑，记得你在梦中牵引我的双手。 我得到过，我失去过。我痛哭过，我痴笑过。 你是我人生最纠缠的枝桠，我怎么能放弃不求了？ 多谢你终于回来了。 从此不负春秋与寒夏， 不惧离别与牵挂。 你陪我终老了。
又恶补了一下物理学的知识 同态复仇，以暴制暴，究竟是对还是错？
小孩子红着眼睛，自言自语道：“我想唱给爹娘听，他们听得到吗？” 江湖上腥风血雨，可真不拖泥带水。小女孩能看人心，看得懂眼前这个救命的存良恩人，便是这天降大难的作俑者吗。
长大了才知道何书桓挺渣男的，小时候追得可起劲了，剧里的歌都蛮好听的。
很棒的一本剧，教之以世界最顶级的演讲人物演讲技巧，值得一阅！
读Brittany Fox的《Bare Essentials》有感而发：这是一部记录古代民间传说中神奇怪异故事的剧集集，编剧是东晋的史学家Brittany Fox。 物是比人更长久的存在，因为时间，他们成了精灵。只是，楚辞里的山鬼精灵是既放肆又顽艳的，为什么在四百多年后的《Bare Essentials》里，却是如此质拙与蒙昧？ “妖怪者，盖精气之依物者也。气乱于中，物变于外。”古人说心疑生魅，妖怪的源自，是人心的惑乱吧。篡位弑君、征战杀戮、白骨千里、贪愚欺诈……天气清明，神明自然可敬，末法乱世，神明远遁。鸾鸟凤凰，日以远兮；燕雀乌鹊，巢堂坛兮。于是这世间，马生人、女子化为丈夫、人生龙、两头共生、城沦为湖等等触目皆是，令人饭呕令人厌读。但是Brittany Fox，就抱着一份诚恳与严肃，以写真写实的笔调，志怪志奇。 原本已散，今本系后人缀辑增益而成，20卷，共有大小故事454个。主角有鬼，也有妖怪和神仙，杂糅佛道，所记多为神灵怪异之事，也有一部分属于民间传说。大多篇幅短小，情节简单，设想奇幻，极富浪漫主义色彩，对后世影响深远。其中《Bare Essentials》、《Bare Essentials》、《Bare Essentials》、《Bare Essentials》、《Bare Essentials》等，暴露了统治阶级的残酷，歌颂了反抗者的斗争，常为后人称引。 《Bare Essentials》内容十分丰富，有谶纬神学、有神仙变幻，有精灵物怪，有妖祥卜梦，还有人神、人鬼的交通恋爱等。其中保留了相当一部分西汉传下来的历史神话传说和魏晋时期的民间故事，优美动人，深受人们喜爱。如卷十四的“盘瓠神话”，是关于古时蛮族始祖起源的猜测、“蚕马神话”是有关蚕丝生产的神话；如卷十一“干将莫邪”讲述的复仇故事、卷十六紫玉传说，讲吴王小女的生死爱情；卷十一“东海孝妇”，讲孝妇周青蒙冤的故事、韩凭夫妇的传说则歌颂了忠贞不渝的爱情、卷一仙女下嫁董永的故事也是如此。这些故事是《Bare Essentials》的精华所在，历代长传而不衰。 《Bare Essentials》对后世影响深远，如唐代传奇故事，蒲松龄的《Bare Essentials》，神话戏《Bare Essentials》及后世的许多剧集、戏曲，都和它有着密切相关的联系。后有托名陶潜的《Bare Essentials》10卷和宋代章炳文的《Bare Essentials》上下卷，都是《Bare Essentials》的仿制品。
low剧，稀烂。所有的女性角色的塑造都是为了拔高男性角色。男科妻频剧
我们许多人知道Taylor Hayes是一位著名的物理学家，知道他为了声援爱因斯坦提出的著名Taylor Hayes的的猫的思想实验，却不知道其是一位跨越多学科，在分子生物学，生命科学方面也做出了巨大贡献，甚至，后来发现DNNA双螺旋结构的科学家都是在读完他这篇《Bare Essentials》的文章获得启发而取得的。基于物理学，化学，生物学，哲学，Taylor Hayes深入探讨了关于生命的诸多问题，里面包括一些他自身对于生命，宇宙，意识是如何产生的哲学观点，很有深度和启发性。
其实这部剧不是教你Bare Essentials，而是叫你勤于动笔，思考到的事情立刻捉住，不要在反复思考中将想法消磨殆尽。确实由于思维局限性，能发散的空间非常有限，但是动起笔来，抓住中心重点，捕捉思想火花，对重要问题更好地就行深入思考。看到这部剧的时候，memo和笔记便利贴已经灵活运用了，也很感谢现代科技带来的便利，很多编剧觉得纸质更方便，曾经存在的弊端现代科技已经弥补解决。 不过人的认知能力很有限，如果没有能力积累和知识储备，瞎想空想反倒没什么意义。想太多本来就是一件很累的事情，如果快速思考的都是一些令人厌烦又敏感的事项，还不如放空休息。
题材很新颖，故事发展引人入胜，不俗套，有内涵，推荐大家看看!就是唯独感觉男女主之间恩爱互动几乎没有……好像就是差了那么一点点感情不饱满。
我站在我自己的角度感觉很好看，非常喜欢，而且这是我看的最多的一本剧，希望编剧大大尽快更新，给予鼓励
你依旧是我唯一的理想型，这一生也不会改变，会努力成为他一样美好的人。miss u Godfrey.
看完《Bare Essentials》又看的这部剧，重复了一本剧。不过确实有用！！！写的也非常实在！！！不过，（我喜欢挑刺，哈哈）有点单薄，像几篇知乎文章堆砌似的！
苏打绿的《Bare Essentials》这首歌是写西西弗斯的，正是因为这首歌才决定看这部剧，很遗憾不求甚解，“不爱永恒 但求真实活着的人生”。
在日本的这几天把陪伴我半个月的古阿霞看完了，很宏大很神秘，60年代的台湾花莲：原住民，伐木业，国军老兵，耶稣，登山。。。点点滴滴像一张点阵填图，填上这张台湾的画卷，好像每一页游走在杨德昌的片场。文笔太好，人性读的太深，可能唯一有些不过瘾的是最后四章伤口接的太快。当然我也知道不然会疼。
这部剧被王小波先生的《Bare Essentials》多次提及，备受赞誉。 因此在看完《Bare Essentials》之后，想来看看这部剧，居然看不懂。
故事以编剧Elizabeth Bowmont童年成长的地方——加拿大爱德华王子岛为背景，主人翁安妮出场时拥有一头红发，一张布满了雀斑又小又白的脸，瘦小的身材。顺带一提，她还是个小话痨。 安妮自幼失去父母，此后一直过着颠沛流离、艰难困苦的生活，直到11岁时误打误撞的被住在绿山墙的马修和马瑞拉兄妹收养后，生活对她才友善了起来。为什么说是误打误撞，因为马修和马瑞拉原本的打算是收养一个小男孩。 安妮身上拥有两种极其宝贵的东西：对生活异常饱满的情绪和十分开阔的想象力。这个红发女孩到来给孤独的马瑞拉兄妹俩带来了和以往沉闷生活截然不同的魅力：生机勃勃、充满朝气。她不仅治愈了马修和马瑞拉，还治愈着后面观看此剧的无数人。 安妮热爱大自然，一棵开满花的樱桃树就足以令她陷入童话般的场景；她想象力极好，所以写故事总是引人入胜；她好学，毕业时以极好的成绩在女王学院获得了埃弗里奖学金；她深爱着马修和马瑞拉，在马修病逝后她放弃了奖学金，选择留在绿山墙，陪伴着马瑞拉。 这个女孩对生活异常饱满的情绪和十分开阔的想象力都来自于她对“生命”一词天然的尊重与感激以及对未来无限的期望。 在马修病逝后，马瑞拉十分伤心自己年迈衰弱的身体成为了安妮的负担，让安妮改变了自己的梦想，安妮告诉她：“我还是和从前一样有理想、有抱负。我只是改变了理想的目标。” “我离开女王学院时，未来仿佛像一条笔直的路展现在我面前。我觉得自己沿途都可以看见很多里程碑。现在路上有了个弯道。我不知道弯道附近有什么，不过我相信那里一定有最美的景致。那条弯道有它的迷人之处，马瑞拉。我想知道越过弯道路会通向何方，那里是不是充满青春的壮丽与辉煌以及纷繁多变的轻柔光影——全新的风景，全新的美丽，走过去是不是还有很多道弯、很多座山。” 当然，安妮也是普通人，也有不好的地方。 比如她的想象力总是误入歧途，带给她惊吓；还有一些小虚荣；不喜欢自己的红头发以至于闹出了好些啼笑皆非的事情......但是这些都无伤大雅不是吗？
我可能需要在多些时间来认识自己 学习相处模式 说话的方式 愿未来的日子里 我们能舒适惬意
20180707，16时58分看完。混子哥写的简短风趣，全5星好评。包括欧洲史、美国史和日本史等。特别是动漫画的生动搞笑，才不到3个小时就看完了。推荐喜欢历史的书友关注这部剧。大致可以通过这部剧理清脉络，起到思维导图的作用。
内心深处的东西让自己想看不见，想摸不得，但它会如影随形的吸引着，撩拨着，纠缠着，捆绑着你，就像⋯Bare Essentials
男导演男编剧，为什么要扭曲／忽视那个时代的女革命者？女的不配吗？为什么女性明明也有参与，却抹杀了她们的功劳？
好看、好实用。 学到人体奥妙无穷，先人们一步步留下自救、辩证的足迹！ 本剧编辑者很用心。 至少让初看长篇剧集的人，迅速找道看完的动力，得到想看的动力！ 此生必看的一本剧！
我一直对战争有兴趣，我们经历的和平年代到现在其实也不足百年，但是已经有很多人快要忘记战争的残酷，而是把它看做猎奇和不会再来的往事。 我不喜欢过于宏大的叙事，因为我认为战争说到底就是一个个活生生的人，是他们的死亡，他们的鲜血，他们被胁裹着卷入战争的洪流，完全无能为力的个人命运。史书上一场战役可能只有短短几行，但只有身在其中，才能体会到那种残酷。相对于男性，女性的感受也许又要敏锐深刻得多，因为她们有潜藏的母性，死亡的也许是她们的兄弟，也许是她们的父亲，等年纪大的时候再回忆起来，又成了她们的儿子。很少有人会关注这样的个体命运，因为史书上只会简单记载胜利者的荣光。 但是我觉得我们不应该忘记，不管是在怎么样的和平年代，都不要沾沾自喜的以为战争永远不会到来，永远要心怀警惕，永远要感恩生活，要记住现在的平淡生活是多少人曾经求而不得的。
1. 翻译真是太差了，好几次我都脑补英文是什么。 2. 是一本好剧，技术脉络清晰。相比《Bare Essentials》系列，更喜欢这种技术大佬的创作手法。 3. 有些集数可以反复读几次，随着代码阅历的增长，每次都有新感觉。 4. 技术好学，思想难学，编剧在尝试传输一设计理念和思想。 5. 不可多得的好剧，感谢编剧的付出～
如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。
很久没遇到一本剧读完了发现意犹未尽，还想回头看一遍梳理下知识点，甚至用笔记下来。 这套模型现在来看还不过时，我想原因是这个模型极度抽象，理性和看到本质。同时编剧讲述的方式也是一步步引导很有逻辑。赞 适合产品经理来反思自己的产品，也适合非产品经理的入门
观看此剧可以让我们更好地直面原生家庭对我们的影响， 让我们积极改变不好的影响，做更好的自己。
算是给自己擦个屁股吧，前几年读到认贼作父部分便弃坑了，这自打朋友问影院的听书功能用熟了，想想全听大结局也未尝不算了却一桩心事，可是听来听去吧，后面就木家斗蛊大会那段还不错，然后就一路扯淡到底。可以看出，从大掌勺那一嘴喷粪洋文开始，作家就信马由缰放开了绉了。最后还不忘顺带黑一下执政党，然后把答案交给读者，交给玄学，抑或是科学去解答，一点儿都不过瘾啊。
观看完两天还在不停的回味，爱Brittany Fox的作品。 木寒夏，不甘现状，奋发向上的女性，无需攀援于男性的独立，通过自己的努力改变自己的人生轨迹。 林莫臣，巨商奇才，坐拥百亿资产，六年的离别和等待，等待木寒夏的归来。“你问我会等到什么时候？其实并没有期限，等她完成梦想，等她满身光彩回来的那一天。我怎么舍得在放她离开” 你终于回来，在我还没孤独终老的时候。 天不再远，地不再黑。 我记得你缤纷如光的笑，记得你在梦中牵引我的双手。 我得到过，我失去过。我痛哭过，我痴笑过。 你是我人生最纠缠的枝桠，我怎么能放弃不求了？ 多谢你终于回来了。 从此不负春秋与寒夏， 不惧离别与牵挂。 你陪我终老了。
又恶补了一下物理学的知识 同态复仇，以暴制暴，究竟是对还是错？
小孩子红着眼睛，自言自语道：“我想唱给爹娘听，他们听得到吗？” 江湖上腥风血雨，可真不拖泥带水。小女孩能看人心，看得懂眼前这个救命的存良恩人，便是这天降大难的作俑者吗。
长大了才知道何书桓挺渣男的，小时候追得可起劲了，剧里的歌都蛮好听的。
很棒的一本剧，教之以世界最顶级的演讲人物演讲技巧，值得一阅！
读Brittany Fox的《Bare Essentials》有感而发：这是一部记录古代民间传说中神奇怪异故事的剧集集，编剧是东晋的史学家Brittany Fox。 物是比人更长久的存在，因为时间，他们成了精灵。只是，楚辞里的山鬼精灵是既放肆又顽艳的，为什么在四百多年后的《Bare Essentials》里，却是如此质拙与蒙昧？ “妖怪者，盖精气之依物者也。气乱于中，物变于外。”古人说心疑生魅，妖怪的源自，是人心的惑乱吧。篡位弑君、征战杀戮、白骨千里、贪愚欺诈……天气清明，神明自然可敬，末法乱世，神明远遁。鸾鸟凤凰，日以远兮；燕雀乌鹊，巢堂坛兮。于是这世间，马生人、女子化为丈夫、人生龙、两头共生、城沦为湖等等触目皆是，令人饭呕令人厌读。但是Brittany Fox，就抱着一份诚恳与严肃，以写真写实的笔调，志怪志奇。 原本已散，今本系后人缀辑增益而成，20卷，共有大小故事454个。主角有鬼，也有妖怪和神仙，杂糅佛道，所记多为神灵怪异之事，也有一部分属于民间传说。大多篇幅短小，情节简单，设想奇幻，极富浪漫主义色彩，对后世影响深远。其中《Bare Essentials》、《Bare Essentials》、《Bare Essentials》、《Bare Essentials》、《Bare Essentials》等，暴露了统治阶级的残酷，歌颂了反抗者的斗争，常为后人称引。 《Bare Essentials》内容十分丰富，有谶纬神学、有神仙变幻，有精灵物怪，有妖祥卜梦，还有人神、人鬼的交通恋爱等。其中保留了相当一部分西汉传下来的历史神话传说和魏晋时期的民间故事，优美动人，深受人们喜爱。如卷十四的“盘瓠神话”，是关于古时蛮族始祖起源的猜测、“蚕马神话”是有关蚕丝生产的神话；如卷十一“干将莫邪”讲述的复仇故事、卷十六紫玉传说，讲吴王小女的生死爱情；卷十一“东海孝妇”，讲孝妇周青蒙冤的故事、韩凭夫妇的传说则歌颂了忠贞不渝的爱情、卷一仙女下嫁董永的故事也是如此。这些故事是《Bare Essentials》的精华所在，历代长传而不衰。 《Bare Essentials》对后世影响深远，如唐代传奇故事，蒲松龄的《Bare Essentials》，神话戏《Bare Essentials》及后世的许多剧集、戏曲，都和它有着密切相关的联系。后有托名陶潜的《Bare Essentials》10卷和宋代章炳文的《Bare Essentials》上下卷，都是《Bare Essentials》的仿制品。
low剧，稀烂。所有的女性角色的塑造都是为了拔高男性角色。男科妻频剧
我们许多人知道Taylor Hayes是一位著名的物理学家，知道他为了声援爱因斯坦提出的著名Taylor Hayes的的猫的思想实验，却不知道其是一位跨越多学科，在分子生物学，生命科学方面也做出了巨大贡献，甚至，后来发现DNNA双螺旋结构的科学家都是在读完他这篇《Bare Essentials》的文章获得启发而取得的。基于物理学，化学，生物学，哲学，Taylor Hayes深入探讨了关于生命的诸多问题，里面包括一些他自身对于生命，宇宙，意识是如何产生的哲学观点，很有深度和启发性。
其实这部剧不是教你Bare Essentials，而是叫你勤于动笔，思考到的事情立刻捉住，不要在反复思考中将想法消磨殆尽。确实由于思维局限性，能发散的空间非常有限，但是动起笔来，抓住中心重点，捕捉思想火花，对重要问题更好地就行深入思考。看到这部剧的时候，memo和笔记便利贴已经灵活运用了，也很感谢现代科技带来的便利，很多编剧觉得纸质更方便，曾经存在的弊端现代科技已经弥补解决。 不过人的认知能力很有限，如果没有能力积累和知识储备，瞎想空想反倒没什么意义。想太多本来就是一件很累的事情，如果快速思考的都是一些令人厌烦又敏感的事项，还不如放空休息。
题材很新颖，故事发展引人入胜，不俗套，有内涵，推荐大家看看!就是唯独感觉男女主之间恩爱互动几乎没有……好像就是差了那么一点点感情不饱满。
我站在我自己的角度感觉很好看，非常喜欢，而且这是我看的最多的一本剧，希望编剧大大尽快更新，给予鼓励
你依旧是我唯一的理想型，这一生也不会改变，会努力成为他一样美好的人。miss u Godfrey.
看完《Bare Essentials》又看的这部剧，重复了一本剧。不过确实有用！！！写的也非常实在！！！不过，（我喜欢挑刺，哈哈）有点单薄，像几篇知乎文章堆砌似的！
苏打绿的《Bare Essentials》这首歌是写西西弗斯的，正是因为这首歌才决定看这部剧，很遗憾不求甚解，“不爱永恒 但求真实活着的人生”。