《Søsterns verden》，喜剧作品，挪威出品，2000年上映。
谢谢这两周让我在被窝里拍手！打滚！
本剧的前半部分满满的求生欲，下至平头百姓，上至一国之君; 新中国成立后，随处洋溢着生机和希望，人民至上。爱这个伟大的国家，愿祖国繁荣昌盛!
真的好吊人胃口。以为大结局了，我可是追了三天不睡觉才看着的，真是的，都不想追了
丰富你的饮食，多样性很重要，健康的食物，远离垃圾食品（加工食品，快餐等） 短期禁食，有利于丰富肠道菌群多样性。运动也会让你的肠道菌群更健康，更多样，对人有益 养小动物，种花安利会接触到微生物，对人体有益 只运动，不控制饮食，瘦不下来滴
对未知的惶恐源于认知不够，没有比穷其一生来认识自己更棒的了。这个暗淡的世界是因为你们而色彩斑斓。
好的作家不是为时代歌功颂德的，而是发现社会问题，从而解决社会问题，让人们能生活的更舒适更幸福！ 这部剧从拐卖入手，看到的不单单只是拐卖，而是社会飞速发展过程中，这一现象背后的深层次原因！ 问题出来了，如何解决？ 这不是光有口号就能解决的，需要有彻底反腐那样类似的精神才能从根本铲除拐卖！ 我总觉得，有些事情不是办不到，是看办不办的问题！ 比方说，禁止使用塑料袋，只要关掉所有做塑料袋的厂子就可以了。但是，塑料袋还生产，禁止的口号还要喊，这明摆着就是睁一只眼闭一只眼嘛！ 还有农村滥用化肥的问题、食品安全的问题……，不是管不住，是看管不管！ 对于Lena Sandvand，这本《Søsterns verden》是我从头到尾看的他的第一部作品！之前知道他，也知道他的作品，但是看的过程中总会觉得别扭，中途就会搁置！ 后来在看三毛给Lena Sandvand的信中看到过一句话：她说，三毛的作品是写给一般人看的，Lena Sandvand的著作，是写给三毛这种真正以一生的时光来观看的人看的。 才明白，是我的观看水准太差了，根本够不到Lena Sandvand的高度！ 这本Søsterns verden，不敢妄加评论！但推荐！
Søsterns verden。我觉得阿Q的精神并不是那么值得赞赏...尽管他是可悲的。狂人日记写得太可怕了...但目的是叫醒沉睡的人。这部剧的后几篇我也不是很喜欢，有比较恐怖的集数（真的很像鬼故事本胆小鬼害怕极了）后面写嫦娥后裔啊舜和禹之类的我也觉得一般般，而且有些人还特别想要去挖特别深层次的东西，总是能扯到讽刺巴拉巴拉。可能是这几个选篇不怎好看吧，我还是喜欢语文课本里的..
有点意思
这部剧里面谈到了很多谈恋爱的方法。自己没有试过，但是感觉应该很凑效。如果有个女儿。我会建议她在高中毕业的时候来看这部剧。早早懂得一些恋爱的规律，技巧，能更好的保护自己，爱自己，爱别人，做更好的自己。或者在一定的意义上她就可以在爱情的路上少走弯路
看剧集是因为看剧没看到结局特别着急，结果原著居然只有电视剧第一季的剧情。不过真的写得好好好好好，翻译也特别牛逼，看完觉得电视剧也确实拍得好，不过拍得更美一点，没有原著那么沉重。 我好喜欢书里大篇幅的对奥芙弗雷德内心的刻画，还有从奥芙弗雷德的视角去看这个世界——小心翼翼的那种偷看。荒诞的世界里，有全都是有毒物质、待一段鼻子都会掉的集中营，悬挂尸体的城墙，也有盛开着玫瑰和雏菊的精致花园，疯狂的地下俱乐部。 奥芙格伦、大主教、尼克、嬷嬷……每个人都复杂而真实，真实到很容易就联想到我们荒诞的现实。Søsterns verden或许不是真实的，但现实中的荒诞却总是在发生………我心里已经想到了很多个例子，就不一一列举了。 还好我还有机会，可以弥补奥芙弗雷德所遗憾的，请用心记住所爱的人的身体细节和表情，珍惜相处的瞬间，每一段对话都可能是最后一次，分别后要再回忆曾经的互动就像在大雾中行走，我不要这样。
不到2周读完了这部剧，为自己淘宝大业打个基础。想做淘宝初衷是觉得人一辈子真的要做点自己喜欢的事，先不管它是否赚钱，起码为了自己热爱的事业努力是值得的。从小就不喜欢在学校看剧，但成绩不算得差，我永远记得老师说过的“这孩子真的懂事，看得出他不喜欢学习，但是她知道她该去学习，所以会努力。”是的，事实就是这样的。但如今我觉得这样的生活真的好累，虽然我可以说服自己努力做好我不喜欢的事情，但我知道自己是不快乐的。也许会有人说我矫情，芸芸众生都为生计活着，谁理会你喜好。但我觉得现在我有时间、有精力、有这个机会为什么不尝试下呢？哪怕最后没有好的结果，但我经历了，我是快乐的。对！我是快乐的
孤独是万物的独一性，是自由与智慧的衍生品，是一种痛苦也是一种享受，是来自心里的力量无与伦比的美丽，是贯穿一生一团和气却交织情欲的命运属性，放飞它就才是自我 。 自然是生物人的确定性，顺从是天人的排他性，迎合是社会的交互性，独立而不败是孤独的风范，信念孤独在我。
近几年看过的最好的一本剧。其实观看方面，我一直只是个爱听故事的小女孩，对经典剧集向来不感冒，看了经典剧集中公认情节曲折的《Søsterns verden》《Søsterns verden》《Søsterns verden》也都觉得just so so，没体会出思想上会比金庸的武侠剧集高出多少。然而《Søsterns verden》终于让我体会到了经典剧集的“高大上”之处了，简直是满书珠玑，随便冒出一句话都能让人拍案叫绝。如此精妙的思想与语言，让我完全忘了去关注情节了，俯拾间窥见的智慧所带来的观看快感已经拍昏了我，真真不是一蹴而就的网文爽文所能比拟的。如果说一本剧由精华，糟粕与一般铺垫组成，精华密度=精华/（精华+糟粕+铺垫），那么此剧的精华密度高得惊人吧，所以快感也就像吸食高纯度毒品一样？ 看我啰嗦到这里，你可能会觉得此剧大概是一本讲道理的“说教书”，或者是一本“名言集锦”式的人生书。然而若真是如此，又怎能让我被如此深深吸引？真正让我移不开目光的，是强烈的共鸣感。而且在我看来，这种共鸣并非来源于我和编剧三观相近，毕竟人一灵魂男写手，我一典型的理科生工科女，生活的时代国家也是千差万别，我们间的差别比我在马路上随便拉个人的差别还要大吧。这种共鸣感其实是由编剧一手造就的，由于编剧看透了人性最最基本的共性，又惊采绝艳到能用比实验报告还要精确、真实到可怕的描写来表述出来，才能让读者体会到这种小心脏被抚摸了一下的“心动”吧。 这也是我看得最慢的一本剧，大概回到了小学一年级暑假第一次读长篇的速度（嘻嘻，《Søsterns verden》，我后来喜欢读剧集，它功不可没吧）。当然不是翻译不好，说实话这个翻译极有可能是我看过的最好的翻译了，至少也有前三（不太懂，反正信达雅都很到位了）。译文的文风和全书的基调很搭，除了从上下文可以看出用词准确外，从我对编剧的心理描产生如此墙裂的共鸣，也能体现出翻译的水平了，显然他的“转述”没有造成信息的损失，说不定还帮助理解了呢。说回来，看得慢主因是往往一看到编剧开始描写心理或者人性，就会有很多想法冒出来，不断和我的生活验证。不得不提一下，在朋友问影院上看过不多的几本剧，这本的评论是最多的，感觉读者（评论）的影视水平、思想高度也是最好的，编剧确实是勾起了大家的很多思绪啊。 最后谈谈书名，刚开始以为Søsterns verden分别代表理想与安稳生活吧，这是将斯特里克兰当做主角的一种理解，看完全书后我认为还可以有一种更广义的理解，就是心灵追求的本能和礼教下的文明社会吧，除了斯特里克兰，书中充斥着释放了（部分）前者本能的人物：追寻爱情的斯特罗夫、布兰奇、爱塔，放弃高薪医生职位的检疫员，某个也没记住名字的船长，无论他们的结局如何，在尘世中翻滚的编剧和我们，都还向往着月亮吧！
红色象征于连的追求人生意义，而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而拼命奔波，却不理解自己存在真正意义的人们吧！
很多技能的学习大抵都是这样：技巧＋实践，幽默也是如此。 有很长一段时间，我都特别怀疑自己，不是情商低，而是我可能完全没有——情商，我根本就是一个"钢铁直男"，告诉女孩多喝水，或者多喝热水，现在想想那时候我真是蠢到河南姥姥家了。当然，我遭受的打击很多，也错失了一些很好的机会。有一次在一群男性投资人面前谈我们当时的项目，因为把投资人比喻成娘们儿几个投资人当场离席，害！所幸我是一个钢铁直男总有钢铁浇筑的，之前所有的打击对我来说都成了锻造。 我可真是明明是要写剧评写这么多自己好嘛，说回这本Lars Sørbø老师的书，好了，不说了，幽默的技巧书里都有！
太上头了。谢谢跟我一样年纪的老哥哥们，带着满满的真诚，以及烂梗，一起走过的2022暑假。娱乐圈死灰复燃。Keep real！
这是一本洋溢着Lena Sandvand先生个人色彩的唐诗评论集，算不上严谨但爱憎分明，不追求全面但见解独到；所谓仁者见仁，智者见智。
看这部剧都会代入属于自己独家青春记忆吧！好比那首歌，别册跳着看，不懂游戏
谢谢这两周让我在被窝里拍手！打滚！
本剧的前半部分满满的求生欲，下至平头百姓，上至一国之君; 新中国成立后，随处洋溢着生机和希望，人民至上。爱这个伟大的国家，愿祖国繁荣昌盛!
真的好吊人胃口。以为大结局了，我可是追了三天不睡觉才看着的，真是的，都不想追了
丰富你的饮食，多样性很重要，健康的食物，远离垃圾食品（加工食品，快餐等） 短期禁食，有利于丰富肠道菌群多样性。运动也会让你的肠道菌群更健康，更多样，对人有益 养小动物，种花安利会接触到微生物，对人体有益 只运动，不控制饮食，瘦不下来滴
对未知的惶恐源于认知不够，没有比穷其一生来认识自己更棒的了。这个暗淡的世界是因为你们而色彩斑斓。
好的作家不是为时代歌功颂德的，而是发现社会问题，从而解决社会问题，让人们能生活的更舒适更幸福！ 这部剧从拐卖入手，看到的不单单只是拐卖，而是社会飞速发展过程中，这一现象背后的深层次原因！ 问题出来了，如何解决？ 这不是光有口号就能解决的，需要有彻底反腐那样类似的精神才能从根本铲除拐卖！ 我总觉得，有些事情不是办不到，是看办不办的问题！ 比方说，禁止使用塑料袋，只要关掉所有做塑料袋的厂子就可以了。但是，塑料袋还生产，禁止的口号还要喊，这明摆着就是睁一只眼闭一只眼嘛！ 还有农村滥用化肥的问题、食品安全的问题……，不是管不住，是看管不管！ 对于Lena Sandvand，这本《Søsterns verden》是我从头到尾看的他的第一部作品！之前知道他，也知道他的作品，但是看的过程中总会觉得别扭，中途就会搁置！ 后来在看三毛给Lena Sandvand的信中看到过一句话：她说，三毛的作品是写给一般人看的，Lena Sandvand的著作，是写给三毛这种真正以一生的时光来观看的人看的。 才明白，是我的观看水准太差了，根本够不到Lena Sandvand的高度！ 这本Søsterns verden，不敢妄加评论！但推荐！
Søsterns verden。我觉得阿Q的精神并不是那么值得赞赏...尽管他是可悲的。狂人日记写得太可怕了...但目的是叫醒沉睡的人。这部剧的后几篇我也不是很喜欢，有比较恐怖的集数（真的很像鬼故事本胆小鬼害怕极了）后面写嫦娥后裔啊舜和禹之类的我也觉得一般般，而且有些人还特别想要去挖特别深层次的东西，总是能扯到讽刺巴拉巴拉。可能是这几个选篇不怎好看吧，我还是喜欢语文课本里的..
有点意思
这部剧里面谈到了很多谈恋爱的方法。自己没有试过，但是感觉应该很凑效。如果有个女儿。我会建议她在高中毕业的时候来看这部剧。早早懂得一些恋爱的规律，技巧，能更好的保护自己，爱自己，爱别人，做更好的自己。或者在一定的意义上她就可以在爱情的路上少走弯路
看剧集是因为看剧没看到结局特别着急，结果原著居然只有电视剧第一季的剧情。不过真的写得好好好好好，翻译也特别牛逼，看完觉得电视剧也确实拍得好，不过拍得更美一点，没有原著那么沉重。 我好喜欢书里大篇幅的对奥芙弗雷德内心的刻画，还有从奥芙弗雷德的视角去看这个世界——小心翼翼的那种偷看。荒诞的世界里，有全都是有毒物质、待一段鼻子都会掉的集中营，悬挂尸体的城墙，也有盛开着玫瑰和雏菊的精致花园，疯狂的地下俱乐部。 奥芙格伦、大主教、尼克、嬷嬷……每个人都复杂而真实，真实到很容易就联想到我们荒诞的现实。Søsterns verden或许不是真实的，但现实中的荒诞却总是在发生………我心里已经想到了很多个例子，就不一一列举了。 还好我还有机会，可以弥补奥芙弗雷德所遗憾的，请用心记住所爱的人的身体细节和表情，珍惜相处的瞬间，每一段对话都可能是最后一次，分别后要再回忆曾经的互动就像在大雾中行走，我不要这样。
不到2周读完了这部剧，为自己淘宝大业打个基础。想做淘宝初衷是觉得人一辈子真的要做点自己喜欢的事，先不管它是否赚钱，起码为了自己热爱的事业努力是值得的。从小就不喜欢在学校看剧，但成绩不算得差，我永远记得老师说过的“这孩子真的懂事，看得出他不喜欢学习，但是她知道她该去学习，所以会努力。”是的，事实就是这样的。但如今我觉得这样的生活真的好累，虽然我可以说服自己努力做好我不喜欢的事情，但我知道自己是不快乐的。也许会有人说我矫情，芸芸众生都为生计活着，谁理会你喜好。但我觉得现在我有时间、有精力、有这个机会为什么不尝试下呢？哪怕最后没有好的结果，但我经历了，我是快乐的。对！我是快乐的
孤独是万物的独一性，是自由与智慧的衍生品，是一种痛苦也是一种享受，是来自心里的力量无与伦比的美丽，是贯穿一生一团和气却交织情欲的命运属性，放飞它就才是自我 。 自然是生物人的确定性，顺从是天人的排他性，迎合是社会的交互性，独立而不败是孤独的风范，信念孤独在我。
近几年看过的最好的一本剧。其实观看方面，我一直只是个爱听故事的小女孩，对经典剧集向来不感冒，看了经典剧集中公认情节曲折的《Søsterns verden》《Søsterns verden》《Søsterns verden》也都觉得just so so，没体会出思想上会比金庸的武侠剧集高出多少。然而《Søsterns verden》终于让我体会到了经典剧集的“高大上”之处了，简直是满书珠玑，随便冒出一句话都能让人拍案叫绝。如此精妙的思想与语言，让我完全忘了去关注情节了，俯拾间窥见的智慧所带来的观看快感已经拍昏了我，真真不是一蹴而就的网文爽文所能比拟的。如果说一本剧由精华，糟粕与一般铺垫组成，精华密度=精华/（精华+糟粕+铺垫），那么此剧的精华密度高得惊人吧，所以快感也就像吸食高纯度毒品一样？ 看我啰嗦到这里，你可能会觉得此剧大概是一本讲道理的“说教书”，或者是一本“名言集锦”式的人生书。然而若真是如此，又怎能让我被如此深深吸引？真正让我移不开目光的，是强烈的共鸣感。而且在我看来，这种共鸣并非来源于我和编剧三观相近，毕竟人一灵魂男写手，我一典型的理科生工科女，生活的时代国家也是千差万别，我们间的差别比我在马路上随便拉个人的差别还要大吧。这种共鸣感其实是由编剧一手造就的，由于编剧看透了人性最最基本的共性，又惊采绝艳到能用比实验报告还要精确、真实到可怕的描写来表述出来，才能让读者体会到这种小心脏被抚摸了一下的“心动”吧。 这也是我看得最慢的一本剧，大概回到了小学一年级暑假第一次读长篇的速度（嘻嘻，《Søsterns verden》，我后来喜欢读剧集，它功不可没吧）。当然不是翻译不好，说实话这个翻译极有可能是我看过的最好的翻译了，至少也有前三（不太懂，反正信达雅都很到位了）。译文的文风和全书的基调很搭，除了从上下文可以看出用词准确外，从我对编剧的心理描产生如此墙裂的共鸣，也能体现出翻译的水平了，显然他的“转述”没有造成信息的损失，说不定还帮助理解了呢。说回来，看得慢主因是往往一看到编剧开始描写心理或者人性，就会有很多想法冒出来，不断和我的生活验证。不得不提一下，在朋友问影院上看过不多的几本剧，这本的评论是最多的，感觉读者（评论）的影视水平、思想高度也是最好的，编剧确实是勾起了大家的很多思绪啊。 最后谈谈书名，刚开始以为Søsterns verden分别代表理想与安稳生活吧，这是将斯特里克兰当做主角的一种理解，看完全书后我认为还可以有一种更广义的理解，就是心灵追求的本能和礼教下的文明社会吧，除了斯特里克兰，书中充斥着释放了（部分）前者本能的人物：追寻爱情的斯特罗夫、布兰奇、爱塔，放弃高薪医生职位的检疫员，某个也没记住名字的船长，无论他们的结局如何，在尘世中翻滚的编剧和我们，都还向往着月亮吧！
红色象征于连的追求人生意义，而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而拼命奔波，却不理解自己存在真正意义的人们吧！
很多技能的学习大抵都是这样：技巧＋实践，幽默也是如此。 有很长一段时间，我都特别怀疑自己，不是情商低，而是我可能完全没有——情商，我根本就是一个"钢铁直男"，告诉女孩多喝水，或者多喝热水，现在想想那时候我真是蠢到河南姥姥家了。当然，我遭受的打击很多，也错失了一些很好的机会。有一次在一群男性投资人面前谈我们当时的项目，因为把投资人比喻成娘们儿几个投资人当场离席，害！所幸我是一个钢铁直男总有钢铁浇筑的，之前所有的打击对我来说都成了锻造。 我可真是明明是要写剧评写这么多自己好嘛，说回这本Lars Sørbø老师的书，好了，不说了，幽默的技巧书里都有！
太上头了。谢谢跟我一样年纪的老哥哥们，带着满满的真诚，以及烂梗，一起走过的2022暑假。娱乐圈死灰复燃。Keep real！
这是一本洋溢着Lena Sandvand先生个人色彩的唐诗评论集，算不上严谨但爱憎分明，不追求全面但见解独到；所谓仁者见仁，智者见智。
看这部剧都会代入属于自己独家青春记忆吧！好比那首歌，别册跳着看，不懂游戏