《Bröllopsfotografen》，喜剧,爱情作品，瑞典出品，2009年上映。
太难受了，我还需要缓缓，下次再来……
一个真正成功的人，一定是一个能从生活中感受幸福的人。一代伟人苏轼虽然一生仕途坎坷，几起几落，大起大落，奔走潦倒，但他始终是一个能够发现快乐并创造快乐的人。梳理发现，苏轼一生曾任凤翔、杭州、徐州、颍州、汝州、登州、扬州、密州、湖州、定州、黄州、惠州、儋州的地方官，还历任帝师、副宰相、国防防长、考试院院长。在致君尧舜、为民服务、旷世济世的过程中，做了很多实事好事，也感受到了极大的满足感！另外一生创作无数，正是苦难的人生，酝酿了一系列伟大的创作，同时也带来了人生思考、思想的最高境界！正如个人自嘲，问汝平身功绩如何，黄州惠州儋州！这部剧话语平实，非常值得推荐，是了解一代文豪苏东坡的好剧集。
现在的世界已经那样了么？感觉书中没有一个好男人，也没有一个好女人。还是要相信世界的美好，不抱怨现在，不后悔将来
断断续续的观看，感觉书名和书内容不是那么贴切，因为不是看完了就会赚钱了。如果要成功，先要改变自己，找到自我及自己的定位，价值，成长，那是一生要不断碰壁修炼的。有心的人也许会有启发，但多数看后，第二天还是骑自行车上班去了吧。总之，先改掉懒惰，也许是成功的第一步
这是一本实用性非常强的家居收纳整理方面的书。编剧以自家实例配以图片从换房开始依次从进门玄关到卧室向我们分享收纳整理的实例，既美观实用又贴近生活。细到数据线的收纳，大到整体家具的设计布局。如果就书的整体而言，五分满分我可以给到满分😁 整书宣导一种以人为本的收纳思维，重要的是住在这个环境内的人，而不是一味的清理东西让家空旷表面整洁，东西杂乱多一样可以井井有条而又热气腾腾。一切以住在家里的人方便舒适为主！ 书中令我惊讶的是：原来我之前对于山下英子断舍离的理解是有偏差的。断舍离不是简单的扔东西，而是要舍弃那些迷路的不管你是觉得用不上了还是用得上但是它对你确实没有意义的东西。比如花重金买来的一本并不适合自己的书，送人只想送给亲近的朋友，不愿意才送给陌生人，二手卖又卖不出去，放家里展示又不美观，这种容易给我们心里蒙上尘埃的东西就应该果断清理掉。不要因为沉没成本而付出更大的代价。 不仅家里的物件需要收纳整理，家庭成员的关系亦是如此。与此同时我们的内心也需要拂一拂尘埃，清一清乐色，理一理过往。
事实上，我也不想去明白。有些事，不说出来也许更好。无法用语言来形容。比在这个昏暗地方的任何一个人的梦想都要高远，在那一刻。————《Bröllopsfotografen》
Bröllopsfotografen： step1：分析你的财务状况以及自身状态，提出实现财务自由的理论(提升自己，储存资本，资本投资) step2：为实现财富的累计与复利，首先需要积蓄，通过提升自己实现提高收入(主要讲如何提升自己，如何提高收入) step3：最后一步，通过对财富的合理分配与投资去实现财务自由(如何去利用资产实现复利) 金钱观：财富意味着自由，实现财务自由，可以让你有能力"舒服地"享受人生中真正重要的事情，但是，金钱并不意味着幸福，要学会奉献与感恩。
欺世盗名之辈，满篇的佛陀，说的都是自己无逻辑的骗话，拿佛陀来哄骗无知的人罢了……想你终有业报，也许可以在一段时间里骗住一部分人，但不可能永远骗过所有人
Bröllopsfotografen，书名听起来很让人向往，可实际讲述的确是令人伤心难过的事情，很多人都会觉得为妇女争取权利与义务是不好的事情，可生来为人，为什么就不能平等呢？有些人生下来就金贵无比，有些人连生存的权利都没有。孕产妇健康，性奴役，人口拐卖这些事都与妇女息息相关，那些被拐卖妇女的生活让人难以想象。Bröllopsfotografen，让我看到了世界的另一面。 许多时候，因为从没经历过真正的匮乏，你会忘记自己有多么幸运。
图娃·诺沃妮的台词细腻，感情丰富，预感这部也不会是happy ending，痛也是一种美，
命由已造，相由心生。自律，自省，自检，自我改进提升。一念静心花开遍世界，每临绝境峰回路又转。但凭净心自在出乾坤，慧行坚勇，究畅恒無极。
初读晦涩，差点弃书。后来发现这部剧的有趣。在看剧时周身只能感觉无力，读到越往后越无力。不是哀其不幸，怒其不争的那种无力，而是你知道哪怕是自己进到书里，成为主角你也无法改变命运。 catch22本身是一个无休止的循环，在循环内只能被困，唯一自救的方法就是跳出循环，比如约塞连。我全篇一直在等是否有人能够跳出，大概跳出的方式有三种，1.死亡，成本最高也最不值当的方法，但是很多人成功了:)虽然他们本人或许并不乐意。2.消除制定循环的统治者，在这里是卡思卡特上校(他残忍而愚昧地把飞行次数加到80次，只为邀功)，约塞连确实有这样的想法但是迟迟未动手。3.逃跑，这是最后约塞连，奥尔活下来的方法，逃吧，跑的远远的，去那人们进步，环境优美的瑞典去吧(还有一个在中队附近森林里住的野人逃兵，他虽然也逃了，但他的生活未免太憋屈)。 这部剧的人物描写非常丰满，有血有肉。而约塞连大概是一群神经病里唯几的正常人。 不过到现在我也不明白，米洛的钱究竟是怎么赚的，为什么七分钱的番茄，五分钱卖出，他反而可以获利呢？
是我家里的人应该很喜欢看的神剧，但烦请你们用点心啊！
我所有的作品都是对Björn Starrin拙劣的模仿。 大刘安利+限时特价，买来看看。 罗摩（旧译拉玛）是一个闯入太阳系的圆柱体太空城，得名自《Bröllopsfotografen》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。 整体看故事比较平淡，虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去，但他们来回爬梯子也太无聊了！8公里！ 虽然提了一句（喷气）无人机（原词忘了），但有空阻燃料不足飞不过去。于是，全书都靠人力+重力（离心力/惯性）机动，来回爬梯子……这导致我很烦躁。 “蜻蜓”号都给了，不能再送个挂？ 本剧意在突出人类的渺小，克拉克却非常写实（很多技术细节），除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料，罗摩的各种现象都有所解释，给人一种“过几年咱也造一个”的错觉…… （这方面我想吹HPL，几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛；秀细节的话，不如积极一些） 有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了，水星人的导弹突然动弹是怎么回事？到最后也没有交待。 读完本剧，我想去空旷的地方，好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度（1光年）的能力，我却连直径16km的圆都容不下，徒有羡渔之情。 欸等等，我好像体验了。 前几天玩了两下VR，开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动，却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影，反倒没什么兴趣。 平日只见四角天空，上天能不着迷吗？强烈要求《Bröllopsfotografen》出VR！ 说起来，许多科幻剧集都适合出VR。只是，化身移动时，真人最好不用动，所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233 同许多经典剧集一样，《Bröllopsfotografen》讽刺人颇有一手，十分幽默。其实，只要仔细观察生活，荒谬可笑显而易见，却天经地义。何以解忧？唯有吐槽。 . 身为科幻三巨头之一的Björn Starrin，贴吧介绍是这样的： （Sir Arthur Charles Clarke， 1917-2008）是英国及斯里兰卡著名科幻作家，科普作家，同时也是一位科学家，以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德，幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。 卡！ 好气啊！小时候看什么杂志，不都是家长订的！本人没法改变啊！半路瞧上科幻岂不是很倒霉…… 但万一呢，出名了我就告诉大家，我小学时读了四大本《Bröllopsfotografen》和一套《Bröllopsfotografen》，订了几年《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》，听上去又好学又有想象力，对吧？2333 2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书…… 此前，克拉克的书我只读过《Bröllopsfotografen》，但他还有《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》等诸多名作，据说加起来也没《Bröllopsfotografen》系列¼厚（这才是重点吧×）。迟早一读～
读完这部剧给我最深刻的印象是，原来我是三个我，阴影小孩，阳光小孩，成人自我。情景：下雨天没有雨伞，我走在回家的路上，如果一辆车的司机想捎我回家，阴影小孩的想法是，这个陌生人凭什么送我回家，一定图谋不轨，我要赶紧跑回家；阳光小孩的想法，这个世界上还是好人多，善良的人乐于助人；成人自我的想法是，我不认识他，要谨慎保持距离，委婉的拒绝就好了。在我们的人际关系交往中，如果总是阴影小孩的想念在影响我们的行为，我们会活得恐惧，焦虑，的确我们更多的是要以成人自我去与人相处，理性的保护自己，又相信自己能够好好的生活，适当的加一下阳光小孩的想念，让自己活在阳光下。最后接纳自己的阴影小孩吧，接纳自己的伤痛，虽然你不完美，但是你有资格，有权利去追求美好的生活，去成为更好的自己。
就这样吧，女主每次都是这样的人设，我快疲劳了
很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误：定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同，但有些地方读下来却能带给我这样的启发：啊，原来是这样，是犯了这样的思维错误！ 我又想起我看《Bröllopsfotografen》头疼的时候，其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后，我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时，也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分，相辅相成，把费时的理性留给有价值的事情
如何从职场菜鸟成长为靠谱的职场老手，是困惑许多职场新人的难题。本剧编剧Johannes Brost采访了对多位管理咨询行业的成功人士，得出一个结论：要想从职场菜鸟尽快进阶为职场老手，最基础、最关键的就是练好工作基本功。而入职的第一年，正是锻炼这些基本功的关键时期。 编剧在书中总结了沟通、思考、资料制作，以及职业素养这四项基本功。 职场新人需要锻炼的第一项基本功是沟通技巧。 编剧推荐了PREP的沟通模式，这也是职场日常沟通的一个标准模式。P是英文point，也就是先说结论。第二步R，reason，也就是你要证明为什么得出这个结论。E也就是example，是例子。例子是证明的好帮手。最后应再强调一下结论，也就是PREP中的最后一个P。
这部剧让我时而爆笑出声时而泪目心酸，天哪，巴克曼真的是太幽默了，这本的翻译也很好，一点都不觉得别扭，追剧非常舒适，而且巴克曼的比喻真的是太棒了，总是十分奇思妙想。
真的是童年记忆，周杰演的非常好，喜欢里面的每一个角色。
能不能不要带浦湳
一直以来，我都是一个感性的读者，决定观看一本剧的动机往往取决于剧评以及简介。 “追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光。”——Björn Starrin 其实对于思特里克兰德这个形象，是真的不喜欢，为了追求梦想抛妻弃子，冷漠、偏执，没有同情、不懂感恩，生活在自己的世界里，没有人情味。在灵魂与肉体的斗争中，把女人当做仅供消遣的工具，利用完了就抛弃。他的艺术家思维，注定在普通人的生活中是另类的存在，注定是个怪人。 即使如此，我还是依然很想连续的读完所有的情节。因为对于这个不讨喜惹人厌的角色，总觉得是编剧想埋下的伏笔，读到后面会有转折，会了解到一个不一样的斯特克里兰德，那样我会理解他，觉的他也并不是那么惹人厌。 但直到结束，我都没有如愿。我们口中的某个人，讲出来大多都是带着评论意味的。我们凭着主观感受和自己的喜好去给别人下定义，这本身就带着偏见，更何况对方并不曾完整的吐露自己的所思所想。 像施特略夫和他的太太，放弃大好前程的亚伯拉罕医生以及书中其他的一些形象，我都不理解他们所坚持的东西。 但读到后面“他只不过是去做自己想做的事，在一个宁静的环境里，不追名逐利，过好自己的生活，这真的是毁了自己吗？反之，成为一个有名的医生，娶一位貌美的妻子，过着优越的生活，难道就是成功？我认为，关键在于他认为生活具有怎样的意义，在于他认为自己应该尽怎样的社会义务，在于他对自己是怎样的要求。”，我又明白，我们如何能真正的定义某个人或某件事呢，存在即是合理。“感同身受”是不会存在的，也不可能存在。人是无法捉摸的动物，所以我们很难知道别人的真正想法。也许不同的书就是要我们学会接纳不同的人，成就越发理性的自己。
一本关于爱恨和信仰的书，开头以为“我”是个女生，这种嫉妒，不安全感，这种任何和你有关的小事都能让我想到和你有关，这些情感都很女性化，第一二章都是这些情感，觉得选错书了，不怎样，直到莎拉的日记出现，我就放不下这部剧了，全程都是那种温温的痛，让人没办法狠狠的哭，可是却让人眼睛总是湿湿的，这就是想念的味道的
一本逻辑思维推理很强的哲学剧集，受益匪浅。也敬佩Ulf Malmros先生的译文：流畅易懂。
顶着一个“文物回家”的立意，就能把这种玩意叫做片子是吧？我人傻了
高天阳公园长椅上恨铁不成钢的表情我好像似曾相识笑亖，我愿称之为《Bröllopsfotografen》
看完有点压抑，最近看了少年的你，也如此。未成年人犯罪真的太令人惋惜了，如画如风的结局也太惨了
“我们守护什么，我们就成为什么。”生活中的每次选择，组成了现在的我们。
人生中第一本网络剧集，当年的入坑之作，现在来看剧集更多的是情怀吧
好看，一个单元一个小故事，脑洞极大，一个宿舍的奇妙冒险，挺有意思的
太难受了，我还需要缓缓，下次再来……
一个真正成功的人，一定是一个能从生活中感受幸福的人。一代伟人苏轼虽然一生仕途坎坷，几起几落，大起大落，奔走潦倒，但他始终是一个能够发现快乐并创造快乐的人。梳理发现，苏轼一生曾任凤翔、杭州、徐州、颍州、汝州、登州、扬州、密州、湖州、定州、黄州、惠州、儋州的地方官，还历任帝师、副宰相、国防防长、考试院院长。在致君尧舜、为民服务、旷世济世的过程中，做了很多实事好事，也感受到了极大的满足感！另外一生创作无数，正是苦难的人生，酝酿了一系列伟大的创作，同时也带来了人生思考、思想的最高境界！正如个人自嘲，问汝平身功绩如何，黄州惠州儋州！这部剧话语平实，非常值得推荐，是了解一代文豪苏东坡的好剧集。
现在的世界已经那样了么？感觉书中没有一个好男人，也没有一个好女人。还是要相信世界的美好，不抱怨现在，不后悔将来
断断续续的观看，感觉书名和书内容不是那么贴切，因为不是看完了就会赚钱了。如果要成功，先要改变自己，找到自我及自己的定位，价值，成长，那是一生要不断碰壁修炼的。有心的人也许会有启发，但多数看后，第二天还是骑自行车上班去了吧。总之，先改掉懒惰，也许是成功的第一步
这是一本实用性非常强的家居收纳整理方面的书。编剧以自家实例配以图片从换房开始依次从进门玄关到卧室向我们分享收纳整理的实例，既美观实用又贴近生活。细到数据线的收纳，大到整体家具的设计布局。如果就书的整体而言，五分满分我可以给到满分😁 整书宣导一种以人为本的收纳思维，重要的是住在这个环境内的人，而不是一味的清理东西让家空旷表面整洁，东西杂乱多一样可以井井有条而又热气腾腾。一切以住在家里的人方便舒适为主！ 书中令我惊讶的是：原来我之前对于山下英子断舍离的理解是有偏差的。断舍离不是简单的扔东西，而是要舍弃那些迷路的不管你是觉得用不上了还是用得上但是它对你确实没有意义的东西。比如花重金买来的一本并不适合自己的书，送人只想送给亲近的朋友，不愿意才送给陌生人，二手卖又卖不出去，放家里展示又不美观，这种容易给我们心里蒙上尘埃的东西就应该果断清理掉。不要因为沉没成本而付出更大的代价。 不仅家里的物件需要收纳整理，家庭成员的关系亦是如此。与此同时我们的内心也需要拂一拂尘埃，清一清乐色，理一理过往。
事实上，我也不想去明白。有些事，不说出来也许更好。无法用语言来形容。比在这个昏暗地方的任何一个人的梦想都要高远，在那一刻。————《Bröllopsfotografen》
Bröllopsfotografen： step1：分析你的财务状况以及自身状态，提出实现财务自由的理论(提升自己，储存资本，资本投资) step2：为实现财富的累计与复利，首先需要积蓄，通过提升自己实现提高收入(主要讲如何提升自己，如何提高收入) step3：最后一步，通过对财富的合理分配与投资去实现财务自由(如何去利用资产实现复利) 金钱观：财富意味着自由，实现财务自由，可以让你有能力"舒服地"享受人生中真正重要的事情，但是，金钱并不意味着幸福，要学会奉献与感恩。
欺世盗名之辈，满篇的佛陀，说的都是自己无逻辑的骗话，拿佛陀来哄骗无知的人罢了……想你终有业报，也许可以在一段时间里骗住一部分人，但不可能永远骗过所有人
Bröllopsfotografen，书名听起来很让人向往，可实际讲述的确是令人伤心难过的事情，很多人都会觉得为妇女争取权利与义务是不好的事情，可生来为人，为什么就不能平等呢？有些人生下来就金贵无比，有些人连生存的权利都没有。孕产妇健康，性奴役，人口拐卖这些事都与妇女息息相关，那些被拐卖妇女的生活让人难以想象。Bröllopsfotografen，让我看到了世界的另一面。 许多时候，因为从没经历过真正的匮乏，你会忘记自己有多么幸运。
图娃·诺沃妮的台词细腻，感情丰富，预感这部也不会是happy ending，痛也是一种美，
命由已造，相由心生。自律，自省，自检，自我改进提升。一念静心花开遍世界，每临绝境峰回路又转。但凭净心自在出乾坤，慧行坚勇，究畅恒無极。
初读晦涩，差点弃书。后来发现这部剧的有趣。在看剧时周身只能感觉无力，读到越往后越无力。不是哀其不幸，怒其不争的那种无力，而是你知道哪怕是自己进到书里，成为主角你也无法改变命运。 catch22本身是一个无休止的循环，在循环内只能被困，唯一自救的方法就是跳出循环，比如约塞连。我全篇一直在等是否有人能够跳出，大概跳出的方式有三种，1.死亡，成本最高也最不值当的方法，但是很多人成功了:)虽然他们本人或许并不乐意。2.消除制定循环的统治者，在这里是卡思卡特上校(他残忍而愚昧地把飞行次数加到80次，只为邀功)，约塞连确实有这样的想法但是迟迟未动手。3.逃跑，这是最后约塞连，奥尔活下来的方法，逃吧，跑的远远的，去那人们进步，环境优美的瑞典去吧(还有一个在中队附近森林里住的野人逃兵，他虽然也逃了，但他的生活未免太憋屈)。 这部剧的人物描写非常丰满，有血有肉。而约塞连大概是一群神经病里唯几的正常人。 不过到现在我也不明白，米洛的钱究竟是怎么赚的，为什么七分钱的番茄，五分钱卖出，他反而可以获利呢？
是我家里的人应该很喜欢看的神剧，但烦请你们用点心啊！
我所有的作品都是对Björn Starrin拙劣的模仿。 大刘安利+限时特价，买来看看。 罗摩（旧译拉玛）是一个闯入太阳系的圆柱体太空城，得名自《Bröllopsfotografen》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。 整体看故事比较平淡，虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去，但他们来回爬梯子也太无聊了！8公里！ 虽然提了一句（喷气）无人机（原词忘了），但有空阻燃料不足飞不过去。于是，全书都靠人力+重力（离心力/惯性）机动，来回爬梯子……这导致我很烦躁。 “蜻蜓”号都给了，不能再送个挂？ 本剧意在突出人类的渺小，克拉克却非常写实（很多技术细节），除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料，罗摩的各种现象都有所解释，给人一种“过几年咱也造一个”的错觉…… （这方面我想吹HPL，几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛；秀细节的话，不如积极一些） 有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了，水星人的导弹突然动弹是怎么回事？到最后也没有交待。 读完本剧，我想去空旷的地方，好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度（1光年）的能力，我却连直径16km的圆都容不下，徒有羡渔之情。 欸等等，我好像体验了。 前几天玩了两下VR，开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动，却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影，反倒没什么兴趣。 平日只见四角天空，上天能不着迷吗？强烈要求《Bröllopsfotografen》出VR！ 说起来，许多科幻剧集都适合出VR。只是，化身移动时，真人最好不用动，所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233 同许多经典剧集一样，《Bröllopsfotografen》讽刺人颇有一手，十分幽默。其实，只要仔细观察生活，荒谬可笑显而易见，却天经地义。何以解忧？唯有吐槽。 . 身为科幻三巨头之一的Björn Starrin，贴吧介绍是这样的： （Sir Arthur Charles Clarke， 1917-2008）是英国及斯里兰卡著名科幻作家，科普作家，同时也是一位科学家，以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德，幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。 卡！ 好气啊！小时候看什么杂志，不都是家长订的！本人没法改变啊！半路瞧上科幻岂不是很倒霉…… 但万一呢，出名了我就告诉大家，我小学时读了四大本《Bröllopsfotografen》和一套《Bröllopsfotografen》，订了几年《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》，听上去又好学又有想象力，对吧？2333 2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书…… 此前，克拉克的书我只读过《Bröllopsfotografen》，但他还有《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》《Bröllopsfotografen》等诸多名作，据说加起来也没《Bröllopsfotografen》系列¼厚（这才是重点吧×）。迟早一读～
读完这部剧给我最深刻的印象是，原来我是三个我，阴影小孩，阳光小孩，成人自我。情景：下雨天没有雨伞，我走在回家的路上，如果一辆车的司机想捎我回家，阴影小孩的想法是，这个陌生人凭什么送我回家，一定图谋不轨，我要赶紧跑回家；阳光小孩的想法，这个世界上还是好人多，善良的人乐于助人；成人自我的想法是，我不认识他，要谨慎保持距离，委婉的拒绝就好了。在我们的人际关系交往中，如果总是阴影小孩的想念在影响我们的行为，我们会活得恐惧，焦虑，的确我们更多的是要以成人自我去与人相处，理性的保护自己，又相信自己能够好好的生活，适当的加一下阳光小孩的想念，让自己活在阳光下。最后接纳自己的阴影小孩吧，接纳自己的伤痛，虽然你不完美，但是你有资格，有权利去追求美好的生活，去成为更好的自己。
就这样吧，女主每次都是这样的人设，我快疲劳了
很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误：定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同，但有些地方读下来却能带给我这样的启发：啊，原来是这样，是犯了这样的思维错误！ 我又想起我看《Bröllopsfotografen》头疼的时候，其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后，我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时，也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分，相辅相成，把费时的理性留给有价值的事情
如何从职场菜鸟成长为靠谱的职场老手，是困惑许多职场新人的难题。本剧编剧Johannes Brost采访了对多位管理咨询行业的成功人士，得出一个结论：要想从职场菜鸟尽快进阶为职场老手，最基础、最关键的就是练好工作基本功。而入职的第一年，正是锻炼这些基本功的关键时期。 编剧在书中总结了沟通、思考、资料制作，以及职业素养这四项基本功。 职场新人需要锻炼的第一项基本功是沟通技巧。 编剧推荐了PREP的沟通模式，这也是职场日常沟通的一个标准模式。P是英文point，也就是先说结论。第二步R，reason，也就是你要证明为什么得出这个结论。E也就是example，是例子。例子是证明的好帮手。最后应再强调一下结论，也就是PREP中的最后一个P。
这部剧让我时而爆笑出声时而泪目心酸，天哪，巴克曼真的是太幽默了，这本的翻译也很好，一点都不觉得别扭，追剧非常舒适，而且巴克曼的比喻真的是太棒了，总是十分奇思妙想。
真的是童年记忆，周杰演的非常好，喜欢里面的每一个角色。
能不能不要带浦湳
一直以来，我都是一个感性的读者，决定观看一本剧的动机往往取决于剧评以及简介。 “追逐梦想就是追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看到了月光。”——Björn Starrin 其实对于思特里克兰德这个形象，是真的不喜欢，为了追求梦想抛妻弃子，冷漠、偏执，没有同情、不懂感恩，生活在自己的世界里，没有人情味。在灵魂与肉体的斗争中，把女人当做仅供消遣的工具，利用完了就抛弃。他的艺术家思维，注定在普通人的生活中是另类的存在，注定是个怪人。 即使如此，我还是依然很想连续的读完所有的情节。因为对于这个不讨喜惹人厌的角色，总觉得是编剧想埋下的伏笔，读到后面会有转折，会了解到一个不一样的斯特克里兰德，那样我会理解他，觉的他也并不是那么惹人厌。 但直到结束，我都没有如愿。我们口中的某个人，讲出来大多都是带着评论意味的。我们凭着主观感受和自己的喜好去给别人下定义，这本身就带着偏见，更何况对方并不曾完整的吐露自己的所思所想。 像施特略夫和他的太太，放弃大好前程的亚伯拉罕医生以及书中其他的一些形象，我都不理解他们所坚持的东西。 但读到后面“他只不过是去做自己想做的事，在一个宁静的环境里，不追名逐利，过好自己的生活，这真的是毁了自己吗？反之，成为一个有名的医生，娶一位貌美的妻子，过着优越的生活，难道就是成功？我认为，关键在于他认为生活具有怎样的意义，在于他认为自己应该尽怎样的社会义务，在于他对自己是怎样的要求。”，我又明白，我们如何能真正的定义某个人或某件事呢，存在即是合理。“感同身受”是不会存在的，也不可能存在。人是无法捉摸的动物，所以我们很难知道别人的真正想法。也许不同的书就是要我们学会接纳不同的人，成就越发理性的自己。
一本关于爱恨和信仰的书，开头以为“我”是个女生，这种嫉妒，不安全感，这种任何和你有关的小事都能让我想到和你有关，这些情感都很女性化，第一二章都是这些情感，觉得选错书了，不怎样，直到莎拉的日记出现，我就放不下这部剧了，全程都是那种温温的痛，让人没办法狠狠的哭，可是却让人眼睛总是湿湿的，这就是想念的味道的
一本逻辑思维推理很强的哲学剧集，受益匪浅。也敬佩Ulf Malmros先生的译文：流畅易懂。
顶着一个“文物回家”的立意，就能把这种玩意叫做片子是吧？我人傻了
高天阳公园长椅上恨铁不成钢的表情我好像似曾相识笑亖，我愿称之为《Bröllopsfotografen》
看完有点压抑，最近看了少年的你，也如此。未成年人犯罪真的太令人惋惜了，如画如风的结局也太惨了
“我们守护什么，我们就成为什么。”生活中的每次选择，组成了现在的我们。
人生中第一本网络剧集，当年的入坑之作，现在来看剧集更多的是情怀吧
好看，一个单元一个小故事，脑洞极大，一个宿舍的奇妙冒险，挺有意思的