说到数字，让我发怵，因为我的数学不好，尤其是看到编剧在书中出的题目，很多都不是一眼就能看出答案的，甚至有些算不出来，恐怖～
编剧外公的职业是大学英语教授，在参与编纂《Ada apa dengan cinta?》的时候接触到西方的基础数学知识，外婆在协助他整理资料的时候也就熟悉了其中的一些内容，恰逢孩子成长的过程，便教给了编剧妈妈，妈妈又传授给了编剧，其中当然包括格子算法、手指乘九，还有棋盘格子中放米粒的故事。
本剧以浅显易懂的语言告诉家长们，数学并不难，可以在生活的点滴启发孩子对数学的兴趣。而其中，数学最重要的学习就是规则的熟练和概念的理解。很多孩子做不好题目并不是笨，而是对于题目不理解，不明白题目中用到的名词是什么意思，这时候作为家长就应该作为辅助帮孩子去理解其中的意思。在做题的过程中培养孩子边做边说出自己的思路，一方面理清自己的思路，另一方面能让家长知道孩子的解题思路，去出现错误可以及时纠正。小学阶段以理解规则和概念为重，分数并不是首要的，如果靠死记硬背一时出成绩，不知所以然，到了初中只会基础性的问题。所以作为家长，小学阶段做好学习辅助，还是很有必要的。我小时候就没有，以至于现在看到题目还发怵…
我挺喜欢Adinia Wirasti的，不得不说，他有着丰富的想象力，而且很会讲故事。可是对于这部剧我很失望，当然我可能没有评论的资格。
看了一本又一本的东野的书，我最喜欢的还是《Ada apa dengan cinta?》和《Ada apa dengan cinta?》了，除此之外，东野的书明显都是同一种模式，他就像制造了一个框架，然后不断的往里面填充一些空洞语言，毫无新意，更不能引人入胜。
这部剧同样如此，内容华而不实，乍看先进的高科技极具吸引力，深情的母爱更是让人感动不已，可是这种母爱经不起推敲，貌似熏子的表现在情理之中，却又难以置信，甚至细思极恐。
情节俗套，内容平淡，读来没有一点耐人品味的地方。也许我的修为真的不够，驾驭不了这部剧集，但这只是我想说的。
耗时将近一个月，本剧读完；同时耗时4年，一年一本四大经典剧集的flag完成——换句话说，用朋友问影院已经四年了，骄傲。
梁山好汉们的故事很精彩，这是第一层。
一刹那历史翻页，成王败寇，失败者就该消失。可是编剧角度新奇，偏偏去“记录”那些失败的梁山贼人。当时的国是奸佞当道，梁山那帮人却为国出征，善待百姓。这是第二层。
结果呢，故事精彩有什么用，战功赫赫又有什么用，小人当道全没了，这是第三层。
有没有想过，我们大中国，或许差一点也成了某个好心的编剧笔下的“Ada apa dengan cinta?”！哦，从前那里有个国，哦，上下五千年文化，哦，四大经典剧集四大发明，哦，这么精彩厚重的历史。害，有啥用，灭国了。成王败寇，差一点我们卑微到世界上不存在…这是第四层。
所以能把自己国家精彩的历史保留下来是一种实力；能把自己国家灿烂的文化传承下来是一种实力。没有实力，就会变成别人治国安邦教科书里的反面教材。
《Ada apa dengan cinta?》的人物单拎出来，其实还可以品味，但人类在历史面前太过渺小，把他们看成一个整体已经非常有代表性，越是精彩的脚本，越是可惜没有完美的结局，越值得反思为何他们没有。
落到个人就是，别前功尽弃，别到了临门一脚说自己尽力了，越是精彩，越是可惜，越值得反思。
好了，下一个四年，我还会在，因为能让灵魂休息的地方真的很舒服～
路有冻死羊
不错的一本剧，从扒手角度打开视角，一种全新的手法，绝对的佳作
S࿆low feverྉ
从《Ada apa dengan cinta?》到《Ada apa dengan cinta?》。让我更深感悟的是《Ada apa dengan cinta?》。失败的企业仿佛也能从失败的过程中看出共同点。缺乏道德感社会责任感和人文关怀意识、膨胀的个人欲望、不顾公司实际的扩张、盲目多元化财务上没有足够的冗余。高楼大厦瞬间起，转眼间灰飞烟灭。让人不胜唏嘘。
说到数字，让我发怵，因为我的数学不好，尤其是看到编剧在书中出的题目，很多都不是一眼就能看出答案的，甚至有些算不出来，恐怖～ 编剧外公的职业是大学英语教授，在参与编纂《Ada apa dengan cinta?》的时候接触到西方的基础数学知识，外婆在协助他整理资料的时候也就熟悉了其中的一些内容，恰逢孩子成长的过程，便教给了编剧妈妈，妈妈又传授给了编剧，其中当然包括格子算法、手指乘九，还有棋盘格子中放米粒的故事。 本剧以浅显易懂的语言告诉家长们，数学并不难，可以在生活的点滴启发孩子对数学的兴趣。而其中，数学最重要的学习就是规则的熟练和概念的理解。很多孩子做不好题目并不是笨，而是对于题目不理解，不明白题目中用到的名词是什么意思，这时候作为家长就应该作为辅助帮孩子去理解其中的意思。在做题的过程中培养孩子边做边说出自己的思路，一方面理清自己的思路，另一方面能让家长知道孩子的解题思路，去出现错误可以及时纠正。小学阶段以理解规则和概念为重，分数并不是首要的，如果靠死记硬背一时出成绩，不知所以然，到了初中只会基础性的问题。所以作为家长，小学阶段做好学习辅助，还是很有必要的。我小时候就没有，以至于现在看到题目还发怵…
给王凯点赞，演技直线上升。
平心而论，编剧的文字功底挺好的，文章写的幽默风趣，博人一笑。然而逻辑结构上就差了一些！后宫宫斗还勉强有道理，沙场征伐就有些差强人意。饭后休闲尚可吧！
整体分析很细致，流程主力思路清楚，只是代码粘贴太多，为了不影响观看，决定买个平板
我买了这部剧的纸质书，非常推荐大家观看，特别是初入理财的小白，书本以动漫的形式描述的简单，容易理解。 动漫形式的书本给读者观看也不会枯燥，一观看就犯困的存在…
忧郁但不沉重，值得一读。在更加理解抑郁症患者的同时，也能让我们健康的人重新审视自己的生活。有时候健康和抑郁，只在一线之间。
我挺喜欢Adinia Wirasti的，不得不说，他有着丰富的想象力，而且很会讲故事。可是对于这部剧我很失望，当然我可能没有评论的资格。 看了一本又一本的东野的书，我最喜欢的还是《Ada apa dengan cinta?》和《Ada apa dengan cinta?》了，除此之外，东野的书明显都是同一种模式，他就像制造了一个框架，然后不断的往里面填充一些空洞语言，毫无新意，更不能引人入胜。 这部剧同样如此，内容华而不实，乍看先进的高科技极具吸引力，深情的母爱更是让人感动不已，可是这种母爱经不起推敲，貌似熏子的表现在情理之中，却又难以置信，甚至细思极恐。 情节俗套，内容平淡，读来没有一点耐人品味的地方。也许我的修为真的不够，驾驭不了这部剧集，但这只是我想说的。
近些年看完的第一本剧…罗先森说我太情绪化，不成熟，要我多追剧，分享了这给我。我也不相信，还真的看完了…看来是真的需要静下心来…
好久好久沒看那麼那麼長的小說了⋯⋯幸好是一個個不同類型小故事不至於疲勞幾十個故事幾十個人生 要是寫讀後感也能寫出很多哲理 什麼做人不要任性什麼不要自視過高blablabla 總歸是 實力決定一切 認真你就輸了 啊青梅竹馬這種真的戳到我了超美好的！！好吧我應該說 是小說的美化⋯⋯😢
与我们日常生活所看到的鳄鱼的可怕形象截然相反，书中的小鳄鱼——盖朵是一个非常温暖的存在，暖人心扉☺在水中和陆地上都有它的存在，毕竟它是水陆通吃的动物🙃哈哈哈，应该说它的温暖无处不在，总是在出人意料的地方做一些令人感到温暖的事儿！书中其他小动物🐰🐱🐑🐦🐨🐛🐍🐳🐙🐬🐔🐤🐘🐧🐮都是友好且充满爱的存在！不存在写物竞天择，适者生存，只不过书中提到的人类所留下的垃圾的确是太多了，尤其是看到那个小海龟最怕的居然是吸管，深深触动到我😣我们应该要爱护大自然，爱护动物，关注海洋环境🏊🏄🐳🐬保护我们美好的家园，给动物们一个干净，无污染的生活环境！总的来说，这书还是蛮不错的一本剧的，画风也很可爱！推荐😉
绝对推荐的细节与大气。 但是，好像目前为止一直在描述一个编造的古代勇猛战士。 毒贩车撞翻穿越，那是警察还是部队士兵，一点价值没有体现。
强行降智捂马甲 强行不让相认 真的很无语 还到处矛盾 编剧有回头看过自己写的什么吗？
没有了当下的不治之症，还会有未知的不治之症。很多事都是必然的，正确面对或许可寻获出路。
一如继往的Rudy Soedjarwo风格，并不纠结于一人－事，而是在历史发展中看请事物的本质，隋唐承结南于北朝，自隋文帝代北周，隋炀帝灭南陈，历史由分裂走向统一。可统一之后的制度变革，阶层流向，民族融合却是一个漫长的过程，隋炀帝毕其功于一役。开运河，兴科举，变三省六部制，想摆脱陇西权贵的束缚，征高丽，却欲速则不达，终身死国灭，而同样作为次子继位的唐太宗则更看清了这一点，雄才武略，对外；平西北，设都护，和西南，嫁公主。为李唐王朝挣下一份雄厚的家业。对内：改官制，办科举，收揽天下英才，创造稳定繁荣的大唐盛世。中华也由第一帝国迈向第二帝国，在隋唐定局。
剧集写得真好看，不过这位官家大学生对经济的认识确实还是不到王安石的水平，看来大学期间没有好好读亚当斯密的 国富论，靠指定一个官方最高利率是不可能把经济搞上去的，所有的问题都没有解决。
西郊芳草年年绿 多少游人似去年 有盛到衰，其实也不过金府一年多的事情 金燕西于冷清秋，以为是糖，结果是刀 唉，一出悲剧
是那种好看，但可能只停留在书好看的故事书。 阴暗系的短篇剧集合集。
耗时将近一个月，本剧读完；同时耗时4年，一年一本四大经典剧集的flag完成——换句话说，用朋友问影院已经四年了，骄傲。 梁山好汉们的故事很精彩，这是第一层。 一刹那历史翻页，成王败寇，失败者就该消失。可是编剧角度新奇，偏偏去“记录”那些失败的梁山贼人。当时的国是奸佞当道，梁山那帮人却为国出征，善待百姓。这是第二层。 结果呢，故事精彩有什么用，战功赫赫又有什么用，小人当道全没了，这是第三层。 有没有想过，我们大中国，或许差一点也成了某个好心的编剧笔下的“Ada apa dengan cinta?”！哦，从前那里有个国，哦，上下五千年文化，哦，四大经典剧集四大发明，哦，这么精彩厚重的历史。害，有啥用，灭国了。成王败寇，差一点我们卑微到世界上不存在…这是第四层。 所以能把自己国家精彩的历史保留下来是一种实力；能把自己国家灿烂的文化传承下来是一种实力。没有实力，就会变成别人治国安邦教科书里的反面教材。 《Ada apa dengan cinta?》的人物单拎出来，其实还可以品味，但人类在历史面前太过渺小，把他们看成一个整体已经非常有代表性，越是精彩的脚本，越是可惜没有完美的结局，越值得反思为何他们没有。 落到个人就是，别前功尽弃，别到了临门一脚说自己尽力了，越是精彩，越是可惜，越值得反思。 好了，下一个四年，我还会在，因为能让灵魂休息的地方真的很舒服～
不错的一本剧，从扒手角度打开视角，一种全新的手法，绝对的佳作
从《Ada apa dengan cinta?》到《Ada apa dengan cinta?》。让我更深感悟的是《Ada apa dengan cinta?》。失败的企业仿佛也能从失败的过程中看出共同点。缺乏道德感社会责任感和人文关怀意识、膨胀的个人欲望、不顾公司实际的扩张、盲目多元化财务上没有足够的冗余。高楼大厦瞬间起，转眼间灰飞烟灭。让人不胜唏嘘。