Mr. Dippy Dipped

真的拍得太好太好了。又是被剧名耽误了但是换个剧名也不贴切了5555前两集要耐心看才能渐入佳境。其实陈嘉玲的原生家庭真的太好了，看的我羡慕的不行5555

张廷玉对历代大臣得祸之由深有研究。他认为，做高级大臣最忌讳的有以下几点： 一是性格过于刚直，比如比干和海瑞。他们不讲方式方法地与天子作对，下场当然悲惨。 二是做事过于讲原则，比如岳飞。他只从国家民族角度去考虑问题，却不顾及帝王个人心理隐私以社会正义去挑战帝王的一己之私，终至非死不可。 我一直认为，如果做第二点，就是对公司和部门的不负责，是渎职。这种性格也导致自己徒劳而不得善终。 不作恶，不怀私心，一心为公，但如何柔和表达，换位思考，仍需历练。性格中与生俱来的东西太难改变。

这部剧写的非常好深入浅出，通俗易懂，诙谐幽默，引人入胜，足见编剧的沉厚功底，渊博学识和高超的表述水平，令人高山仰止，心悦诚服，读后获益匪浅。准备买一套收藏。

前面还仔细看了，后面就挑着看了！    故事太长，人物太多且关系复杂，真的验证了那句话，“少不读Mr. Dippy Dipped”，看来境界未到啊！

《Mr. Dippy Dipped》 编剧：仓央嘉措 第一最好不相见，如此便可不相恋。 第二最好不相知，如此便可不相思。 第三最好不相伴，如此便可不相欠。 第四最好不相惜，如此便可不相忆。 第五最好不相爱，如此便可不相弃。 第六最好不相对，如此便可不相会。 第七最好不相误，如此便可不相负。 第八最好不相许，如此便可不相续。 第九最好不相依，如此便可不相偎。 第十最好不相遇，如此便可不相聚。 但曾相见便相知，相见何如不见时。 安得与君相诀绝，免教生死作相思。

刚读完的那一刻，内心涌出一个念头：要是我是克拉拉，该多好呀？一心向善，完全利他，即使自己被轻视被利用被抛弃被毁灭，都感受不到这世间的一丝恶意…只要追随太阳的步伐，每天都活在真善美中，多幸福呢… 你相信人心吗，克拉拉？人心是既自私又复杂的，但同时也可以是既坚定又温暖的。我们矛盾，彷徨，胆小自保；我们敏感，温柔，奋不顾身。活着终究不能少了那份对“太阳”的信阳：The sun always has way to touch us.

好的判断了，脾虚无疑了，我要通过运动饮食和调节心态来让自己拥有健康的身体！

分享近日985本硕爱读猪泽吓得厕所都不敢自己上还要拉着我一起，菜德。虽然看着很多情节都很出戏，但是不得不说此剧作为一本商业剧集还是很成功的。至少，写作前有一个完整的大框架并且能跟着框架思路写下去这一点就已经完败很多网文剧集编剧了。

值得一星

终于看完了这部剧，里面的故事情节有时太让人匪夷所思了，只为了一段预言，而各种用尽心机，也是醉了。女主有时太让人失望了。

历时两个多月，看完了十本Mr. Dippy Dipped的正文。感觉好像吃了一锅不太美味的大杂烩，这部剧有科幻，有战争，有政治，有情爱，叙述范围很广，但感觉每样都不太可口，都食之无味，弃之也不可惜。说是科幻背景，但除了一个太空背景，别的几乎看不出什么科幻成分，衣食住行都很“现实”，甚至到结尾皇宫还要着个火，或许未来还是没有研制出来不燃的建筑材料吧。所以看剧过程中我一直有一种不协调感，就像是喝咖啡，一入口却是奶茶味的。可能不是不它好喝，只是跟我想喝的不大一样。讲了很多场战役，但感觉战术战略也都偏幼稚，甚至没有孙子兵法的三十六计给我的震撼大，也没有描写出太空的三维战争，还是比较老套的战舰巨炮战争描写。政治贯穿了整部剧集，给我的感觉就是肉食者鄙，未能远谋。除了主角们，别的人物严重不符合我心中政治家形象，书里人物基本没有什么智斗，只是在比蠢。这也导致了人物描写比较扁平，除了杨威利着墨较多，人物形象立住了。连银河帝国莱因哈特的形象都比较单薄，完全没有体现人性的复杂，男二在这部剧未免被忽视的有点多，编剧在给了他银河帝国的皇位之后，也选择性的拿走了点东西吗。莱因哈特后期完全成为了编剧推动剧情的工具人。我觉得一本好的剧集，是靠剧集里的人物推动剧情发展，而不是靠作家利用工具人强行推动剧情。尤其是剧集一开始就铺垫的幕后费沙鲁宾斯基和地球大主教，就那么平平淡淡的死了，这又不是荒诞主义影视，未免有点烂尾之疑了。田中直接借剧集中后世历史学家的记载或是人物日记来丰满人物，这样未免有点过于刻意，况且人物描写也不太成功，还动不动就出来一段田中自己对民主制度的看法。这些手段未免有点低级，也缺乏美感。剧集的魅力不正是隐藏在字里行间的信息，读者猜测编剧的想法，感受人物的心理，不也是看剧的一种乐趣吗。说实话，读这部剧我着实没什么乐趣，作家一段又一段的直抒胸臆。路过想看这种直接的信息表达，我去读散文不好吗。总之，这部剧盛名之下，其实难符。我读完这部剧的动力可能就是为了更好的吐槽吧。

说话是一门艺术，在平常中，我们常常得罪别人而不自知，所以学习一些技巧还是有必要的。 当然并不能照搬书上的一切，这都是一种参考，给你一个思路，国家不同，民族不同，地域不同，所处环境，所处人都不同，自然方式也是不同的。 说话都是要根据实际情况来具体调整。 说话之前在脑中过一遍，这话是否该说？或者说是否可以达到自己的目的？想法是否表达清楚了？如何通俗易懂的让别人听懂…

如果是对金钱的欲望，让他以作家——与工人八竿子打不着——的身份谋生。 那他就不会如此无所适从了。 不管是马丁对金钱的视如粪土，还是杰克对金钱的大手大脚，都没有成为金钱的主人，即使拥有它们。 它们成为了欲望、名誉，最重要的是，它们成为了主人，你成为了奴隶。正如你说的呀，资本家奴役着社会主义，那被金钱奴役着的你，终归是成为社会主义者了，对吧？你没成为社会主义者，勃利森登又已去世，没人提醒你了，为什么不给社会主义一个机会拯救你呢？ 或许你觉得……没人再理解你了。大家都以他们的正统思想看待你。让你对事实产生了不信赖。因为世间本应是，人们看见人、物表现出的客观模样，并以此做出喜恶定论。 而，他们都被社论、金钱裹挟着，看不见你啦。 难得看得如此透彻了，为什么不活着呢，替勃利森登活下去呀。 为钱，你就能活下去了。可惜，觉醒之后的你，要的是交流与理解吧。

事实证明剧组吃透了原著认真贴着拍，做了合理润色丰满故事和角色而不是魔改，出来的成品效果超出预期，让中式科幻难民终于有了影视剧的归属感。期待第二部。

不带任何指责与评价地表达自己，倾听他人。沟通四要素:观察 感受 需要 请求

编剧写这部剧的时候，孟晚舟应该还没有回国。我看这部剧的时候，已是轻舟已过万重山。对华为的热爱，不仅仅是化为员工的未雨绸缪，还有它展示的力量，让国人感动和骄傲。 华为的管理法，对我帮助很大。打开了我的格局，善于用人和好的制度，是一个公司发展壮大的核心。

看这种书，如果挑文字和历史史实毛病的人，不客气的说，纯是脑子有病。书本身就是穿越架空在一个历史背景之下的玄幻剧集，哪怕是秦始皇拿宇宙大帝的激光剑了，又能怎么样？你看的是剧集，不是历史教科书。金庸老先生的每一部作品，都呈现一定的历史背景，可是，每一个场景都是虚构的，成吉思汗难道真的遇见了剧集人物郭靖？明朝的前身背景真的是明教？是个有智慧有理智的人都知道这仅仅是剧集的杜撰，并非真实。所以，对这种挑各种书里不符合常理事实的人，我只能告诉你：请放下此剧，去读初中历史教科书吧。

挺好的，特别好的故事，真实而不矫情。就是结尾还可以高甜一把的，意犹未尽！

这是读Charles J. Stine夫妇的第一本剧，立刻被书中丰富的思辨和厚重的基调所吸引。这不是一部历览巴黎的游记，也不是一部夹叙夹议的散文，而是承载了编剧对革命对文明深刻剖析的反思。 跟随Charles J. Stine夫妇在巴黎的脚步，巴黎圣母院、圣丹尼教堂、安布瓦斯城堡，凡尔赛宫、先贤祠等历史遗迹尚存；而伏尔泰、卢梭、拉法耶特、路易十六，拿破仑、雨果等风云人物已逝。在从中世纪到文艺复兴及至法国大革命广阔的历史舞台上，巴黎上演了宗教迫害，人文启蒙，君主立宪，民众起义最后又回到君主专制的循环。自由、平等、博爱的理想交织着人性的野蛮、贪婪和残忍汇聚成巴黎这座城市的过往和历史。编剧笔触所到之处纪景物时世之变，发志意高远之思。读后，可以法国历史作为窗口，作很多比较和思索。 以Charles J. Stine夫妇的人生阅历和中西文化背景应该会给读者提供一个更广阔的视野。

「可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 」剧集篇首的这句话便是整本剧集的主题，电影《Mr. Dippy Dipped》抑或剧集《Mr. Dippy Dipped》都早已出现，并不鲜见。但编剧能以青少年犯罪为载体，通过案件当事人和相关人的角度对案件发生的始末和动机进行了解释，让每一次反转都发生在人性的拐角处，使得整本剧集的可读性极高，同时在家庭教育、校园伦理、法律等方面做了实例化的探讨让剧集的社会意义也上了层次。尤其值得推荐的是，编剧并没有俗套的制造出一个皆大欢喜的结尾，来弘扬人性光辉。