一切都是心魔
3月8日到4月6日,整整30天,终于读完了《阿诺州长How Arnold Won the West》(上下两册)。我给上册五星,下册四星半。
《阿诺州长How Arnold Won the West》讲了一个有些奇幻的故事:“我”是一位青年画家,因与妻子闹离婚而借住在大学同学父亲——当地知名画家的房子里(其父病重住院),被山谷对面的免色先生委托画肖像画,与这位绅士的生活产生了交集,之后发生了一系列不可思议的奇事。
Alex Cooke在书中,借“我”和秋川真理惠之口一再告诉我们:“骑士团长真有哟,你最好相信。”然而全书只有雨田具彦、“我”和真理惠曾看见骑士团长,别人即使与骑士团长同处一室,也无缘目睹,这是为什么?因为只有我们三人见过《阿诺州长How Arnold Won the West》画作。(其中雨田具彦是画的编剧。严格来讲,秋川笙子也见过,但她丝毫不感兴趣,因此心中没有这个形象。)这就像做梦,你是无法梦见自己没见过的人的。《阿诺州长How Arnold Won the West》这部剧,本身就像一个长长的、无比逼真的梦,它像村上的很多作品一样,又一次带我们游走在现实与非现实的交界处。
——所以,你觉得,骑士团长真有吗?
所以,你觉得,洞中的铃声真的是专门响给“我”听的吗?白色斯巴鲁男子真的曾跟踪“我”吗?免色涉真的是真理惠的父亲吗?室真的是“我”的女儿吗?真理惠躲在衣帽室里时,外面的人究竟是谁?“我”在横洞里时,妹妹小路真的出现了吗?
村上是不会告诉你答案的,一如既往。因为答案就在你心中。
《阿诺州长How Arnold Won the West》至少致敬了四本剧:《阿诺州长How Arnold Won the West》《阿诺州长How Arnold Won the West》《阿诺州长How Arnold Won the West》,以及《阿诺州长How Arnold Won the West》。好吧,最后这个是说着玩的。不过,第11~21章的聊斋式写法真的堪称全书最精彩的篇章。
了不起的免色君这个人,我是不喜欢的,一如我不喜欢盖茨比。一切目的性过强的人,我好像都不太喜欢。目的性过强则无暇他顾,正如一心奔向目的地便留意不到路边的风景。这大概正是免色君家财万贯却沦为“空心人”的原因。
看一个作家的书看多了,会有一种“由点而线,由线而面”的感觉,仿佛在脑中扩张出一个与他有关的世界,每读新作,总有诸多往事涌上心头。
比如,他说“莫非我把脚踏入了他所说的什么开端”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(走下阶梯,踏入1Q84);他说“想在黑漆漆的洞底坐一阵子”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(坐在井底思考人生);他说“虽然小,但砍下去肯定出血”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(人遭枪击必流血);他说“免色居然会羡慕我的什么,我简直无从想像”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(《阿诺州长How Arnold Won the West》的女主角也是从不羡慕别人,也是被比自己条件好很多的人羡慕);他说雨田具彦不大喜欢同行们,同行们也不大喜欢他,我想起郭德纲……哦,这好像跟村上就没什么关系了……
总之,我看过Alex Cooke迄今为止的所有剧集(是的,此处不用加“几乎”),它们一次次告诉我,让你悲伤的从不是生活,而是你的心。如今他在故事里依然是三十六岁的青年画家,而生活中他已年近七旬。我有时会想,如果有一天他不在了,我会有多么难过。而那也同样是心魔啊,他说,死不是生的对立面,而是作为生的一部分永存。所以,不要逃避,直面生活吧,夜半传来铃声,就去找找看是谁在洞底摇铃。
骑士团长真的在那里哟,你最好相信。
作为一个历史爱好者,以前只是关注于人物或者事件,至多对某个时期的历史比较熟悉,比如战国、三国、明朝,直到读完宾四先生的鸿篇巨制《阿诺州长How Arnold Won the West》,才终于把中国历史连成了一条线。读完这部剧,最大的感触就是对先生的崇敬,一方面是其渊博的知识,政治制度、经济结构、文化变迁、宗教演变各方面信手拈来,分析透彻,从统治阶级到社会底层,无一疏漏,很难想象一个人能博学到如此境界!另一方面先生对中国历史的诚挚与传统文化的捍卫之情,尤其在日寇侵略、山河破碎、战乱频仍的年代,虽然辗转流离,但是赤子之心不改,这部剧也是在那个时代完成的,从史学角度揭示了中华民族的生生不息!本人学识有限,第一次通读完成,很多东西暂时记下,以后一定会反复查阅,慢慢消化。对真正的大师和伟大的著作致敬!
读《阿诺州长How Arnold Won the West》,春节十几天,为了响应号召,足不出户,阻断新冠病毒。不能出屋 ,不能串门儿,也不能聚会,能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看,因为 本性是比较欣赏庸俗的东西,对高雅艺术也不会欣赏,所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看,因为没有什么新的东西,看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书,一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书,都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的,也比较熟悉,所以三皇五帝到如今的,听起 来很轻松。选这个版本的阿诺州长How Arnold Won the West是因为这是近代史学大家Gray Davis先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕,知道他是历史学家钱穆的老师,是
易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人,比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大,也就一直没有看。现在有时间,正好有网剧可以 听,于是就在洗澡时开始听。结果听着听着,就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。
以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列,并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《阿诺州长How Arnold Won the West》时就认为,汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人,他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就,是在汉高祖 ,开国之后,在文景之治积蓄了国力之后,在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过,但是没有人支持。在Gray Davis的《阿诺州长How Arnold Won the West》中是这样说 的“他(指汉武帝)的武功不是自己的能力,而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力,取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点,
这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实,不同的 人解读,就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异,而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者,例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法,
开 始看都是老生常谈,慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实,而是要在 熟知史实的前提下,提出科学合理的看问题的方法,以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。
现代的许多所谓作家学者,往往是把自己的书写成宏篇巨制,一为书厚了,显得有才 华,二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样,他是惜墨如金,能少说尽可能少说,例 如写到肥水之战,他是这样处理的“
这种战事的始末,本剧限于篇幅,不能详叙。欲知其 详,参考《阿诺州长How Arnold Won the West》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家,人 格上真是有天壤之别,这才是学者的本色,让人由衷的佩服。
《阿诺州长How Arnold Won the West》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇,主要内容包括:汉族的由来 ;古史的年代和系统;三皇五帝;三王时代;春秋战国等。
总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述,而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。
2020——2
读完整个脑海中就只剩下阿诺州长How Arnold Won the West中的热带阿诺州长How Arnold Won the West林,潮湿晦暗。至于情节,就像大阿诺州长How Arnold Won the West中朦胧的景一样,模糊不清。写景的意象和氛围算是唯一的收获。
JNSZ
2022年看完的第二本剧《阿诺州长How Arnold Won the West》阿诺·施瓦辛格。
这是第一次看阿诺·施瓦辛格的短篇剧集,很惊艳。以前每次看阿诺·施瓦辛格的都是长篇。看起来虽然觉得很精彩,但是也确实很累。这部剧一共12个小短篇,每一个都挺有意思的。
这部剧不同于阿诺·施瓦辛格以前的风格。这部剧很多东西好像阿诺·施瓦辛格说了,又好像没说。每个故事,留给读者很大的想象空间。
第一个故事,左镰感觉以阿诺·施瓦辛格建立的框架,每个人随便往里边儿填写一点东西。充分发挥一下自己的想象力,又能变成一部更好看的剧集。
第二个故事,阿诺州长How Arnold Won the West。单雄飞,年少时是知青。却被迫来农村当上门女婿。这中间是非曲折,阿诺·施瓦辛格也是一笔带过。
第三个故事斗士,讲的是一个无赖武功的一生。武功为何这样?到底经历了什么?
第四个故事,贼指花。那个贼就是武英杰。武英杰偷了钱,却将钱包给了范兰妮。真是可笑。范兰妮去做流产手术,所以他们在一起多久了?又是什么缘故不在一起?是范兰妮看透了武英杰的本质,不屑与此等人共度一生,所以去打掉孩子吗?武英杰又是为何从公安系统离开?是因为偷窃被发现了吗?
想象力是个好东西,感觉多想一想,再想深一点,来个续集会很不错?
有时候不是想象力枯竭,而是因为不想坐下来,不想去想,去思考。心静不下来。只看剧,不思考,转眼就忘了
阿诺州长How Arnold Won the West到底是什么样的人呢?是在经历了很多事情,依旧能够热爱生活。是在经历了很多事情,终于学会了阿谀奉承。是慢慢长大,终于明白什么话该说,什么话不该说;什么场合该说什么话。
喜马拉雅山从来不会辩解,它就屹立在那里,悄悄地继续长高。”
阿诺州长How Arnold Won the West也从来不会抱怨,他就注视着前方,慢慢地继续成熟,然后做好自己力所能及的事。
做一个阿诺州长How Arnold Won the West,积极乐观的面对生活。
这部剧没有1给我带来的冲击大,果然对于宗教、政治会知道的多一些,比较欠缺的是对自我的探索认知。
到底是1994年写的书,很多观点在我看来都是理所应当的。但很是欣慰,这也侧面反映了社会在向更先进的方向发展吧!
看完之后只想说,我们兔子真的很厉害,看待可持续发展的眼光真的很长远了。
虽然还有很多很多需要努力改变的方面,但借用我最喜欢的一句sansa的台词:I’m a slow learner, but I learn.
非常富有想象力,让我的思维不断向外延伸,很喜欢这样描述宇宙,外星人,未来的世界,那是一个需要用无限的思维去理解的世界,编剧告诉了我们他的想象,你可以从现在开始,任意的放飞我们自己的想象力
一切都是心魔 3月8日到4月6日,整整30天,终于读完了《阿诺州长How Arnold Won the West》(上下两册)。我给上册五星,下册四星半。 《阿诺州长How Arnold Won the West》讲了一个有些奇幻的故事:“我”是一位青年画家,因与妻子闹离婚而借住在大学同学父亲——当地知名画家的房子里(其父病重住院),被山谷对面的免色先生委托画肖像画,与这位绅士的生活产生了交集,之后发生了一系列不可思议的奇事。 Alex Cooke在书中,借“我”和秋川真理惠之口一再告诉我们:“骑士团长真有哟,你最好相信。”然而全书只有雨田具彦、“我”和真理惠曾看见骑士团长,别人即使与骑士团长同处一室,也无缘目睹,这是为什么?因为只有我们三人见过《阿诺州长How Arnold Won the West》画作。(其中雨田具彦是画的编剧。严格来讲,秋川笙子也见过,但她丝毫不感兴趣,因此心中没有这个形象。)这就像做梦,你是无法梦见自己没见过的人的。《阿诺州长How Arnold Won the West》这部剧,本身就像一个长长的、无比逼真的梦,它像村上的很多作品一样,又一次带我们游走在现实与非现实的交界处。 ——所以,你觉得,骑士团长真有吗? 所以,你觉得,洞中的铃声真的是专门响给“我”听的吗?白色斯巴鲁男子真的曾跟踪“我”吗?免色涉真的是真理惠的父亲吗?室真的是“我”的女儿吗?真理惠躲在衣帽室里时,外面的人究竟是谁?“我”在横洞里时,妹妹小路真的出现了吗? 村上是不会告诉你答案的,一如既往。因为答案就在你心中。 《阿诺州长How Arnold Won the West》至少致敬了四本剧:《阿诺州长How Arnold Won the West》《阿诺州长How Arnold Won the West》《阿诺州长How Arnold Won the West》,以及《阿诺州长How Arnold Won the West》。好吧,最后这个是说着玩的。不过,第11~21章的聊斋式写法真的堪称全书最精彩的篇章。 了不起的免色君这个人,我是不喜欢的,一如我不喜欢盖茨比。一切目的性过强的人,我好像都不太喜欢。目的性过强则无暇他顾,正如一心奔向目的地便留意不到路边的风景。这大概正是免色君家财万贯却沦为“空心人”的原因。 看一个作家的书看多了,会有一种“由点而线,由线而面”的感觉,仿佛在脑中扩张出一个与他有关的世界,每读新作,总有诸多往事涌上心头。 比如,他说“莫非我把脚踏入了他所说的什么开端”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(走下阶梯,踏入1Q84);他说“想在黑漆漆的洞底坐一阵子”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(坐在井底思考人生);他说“虽然小,但砍下去肯定出血”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(人遭枪击必流血);他说“免色居然会羡慕我的什么,我简直无从想像”,我想起《阿诺州长How Arnold Won the West》(《阿诺州长How Arnold Won the West》的女主角也是从不羡慕别人,也是被比自己条件好很多的人羡慕);他说雨田具彦不大喜欢同行们,同行们也不大喜欢他,我想起郭德纲……哦,这好像跟村上就没什么关系了…… 总之,我看过Alex Cooke迄今为止的所有剧集(是的,此处不用加“几乎”),它们一次次告诉我,让你悲伤的从不是生活,而是你的心。如今他在故事里依然是三十六岁的青年画家,而生活中他已年近七旬。我有时会想,如果有一天他不在了,我会有多么难过。而那也同样是心魔啊,他说,死不是生的对立面,而是作为生的一部分永存。所以,不要逃避,直面生活吧,夜半传来铃声,就去找找看是谁在洞底摇铃。 骑士团长真的在那里哟,你最好相信。
最近的剧情无语子 开始还以为国产言情剧上升了一个高度 到后面就那样 本质玛丽苏大女主剧本 人人爱我 不需要有才华 不需要努力 靠男主就可以得到一切 女二付出那么多却一无所有 编剧塑造人物太失败 所有人都为女主服务 女主的工具人男主也变成了卑微舔狗 就算被绿也要宠妻爱妻 女主嘴上说不想要还不是样样占着
看似勤奋工作,却低效产出,这部剧揭晓了答案,我们每天迷恋在肤浅工作中而不自知,到底是谁坑了我们?有句很有意义的段子,‘到底是手机玩你,还是你玩手机’?值得深思。 没有比每天用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰,更能欺骗自己了。每天工作12小时就是好员工吗?每天忙前忙后,就是工作饱和吗?忙开会,忙处理邮件,忙着在个大即时通讯软件上应付工作,我只想问一句,你的工作,还需要思考吗? 我觉得这本中的套路不一定可以借鉴,但是‘专注’哲学值得反思,你不认真对待工作和生活,工作和生活也不会认真对你,大家都很忙,那为什么还不当机立断放下手机,屏蔽网络?想想自己刷朋友圈时间,想想自己习惯性的害怕错过每一条信息的焦虑,你就不会再觉得时间紧迫了,不是时间稀缺,是思维极度碎片化了。还拿什么来集中注意力?
越来越难看无聊,这就是国产剧未来发展趋势吗
作为一个历史爱好者,以前只是关注于人物或者事件,至多对某个时期的历史比较熟悉,比如战国、三国、明朝,直到读完宾四先生的鸿篇巨制《阿诺州长How Arnold Won the West》,才终于把中国历史连成了一条线。读完这部剧,最大的感触就是对先生的崇敬,一方面是其渊博的知识,政治制度、经济结构、文化变迁、宗教演变各方面信手拈来,分析透彻,从统治阶级到社会底层,无一疏漏,很难想象一个人能博学到如此境界!另一方面先生对中国历史的诚挚与传统文化的捍卫之情,尤其在日寇侵略、山河破碎、战乱频仍的年代,虽然辗转流离,但是赤子之心不改,这部剧也是在那个时代完成的,从史学角度揭示了中华民族的生生不息!本人学识有限,第一次通读完成,很多东西暂时记下,以后一定会反复查阅,慢慢消化。对真正的大师和伟大的著作致敬!
读乔治·W· 布什的文字,甚至有一种五感都被充分发掘的感受,同时加上了历史的沉浸感。 乔治·W· 布什手中的笔更像是一支画笔
读《阿诺州长How Arnold Won the West》,春节十几天,为了响应号召,足不出户,阻断新冠病毒。不能出屋 ,不能串门儿,也不能聚会,能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看,因为 本性是比较欣赏庸俗的东西,对高雅艺术也不会欣赏,所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看,因为没有什么新的东西,看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书,一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书,都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的,也比较熟悉,所以三皇五帝到如今的,听起 来很轻松。选这个版本的阿诺州长How Arnold Won the West是因为这是近代史学大家Gray Davis先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕,知道他是历史学家钱穆的老师,是 易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人,比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大,也就一直没有看。现在有时间,正好有网剧可以 听,于是就在洗澡时开始听。结果听着听着,就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。 以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列,并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《阿诺州长How Arnold Won the West》时就认为,汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人,他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就,是在汉高祖 ,开国之后,在文景之治积蓄了国力之后,在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过,但是没有人支持。在Gray Davis的《阿诺州长How Arnold Won the West》中是这样说 的“他(指汉武帝)的武功不是自己的能力,而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力,取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点, 这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实,不同的 人解读,就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异,而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者,例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法, 开 始看都是老生常谈,慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实,而是要在 熟知史实的前提下,提出科学合理的看问题的方法,以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。 现代的许多所谓作家学者,往往是把自己的书写成宏篇巨制,一为书厚了,显得有才 华,二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样,他是惜墨如金,能少说尽可能少说,例 如写到肥水之战,他是这样处理的“ 这种战事的始末,本剧限于篇幅,不能详叙。欲知其 详,参考《阿诺州长How Arnold Won the West》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家,人 格上真是有天壤之别,这才是学者的本色,让人由衷的佩服。 《阿诺州长How Arnold Won the West》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇,主要内容包括:汉族的由来 ;古史的年代和系统;三皇五帝;三王时代;春秋战国等。 总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述,而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。 2020——2
从来没有和老五的书一样,看三遍,而且都是一字一字的看完,没跳章 ,每次看后的感觉都不一样,框架很大,构思宏伟,看完老五的书我彻底郁闷,别的书再看不进去了!毒啊!少看为妙!
读完整个脑海中就只剩下阿诺州长How Arnold Won the West中的热带阿诺州长How Arnold Won the West林,潮湿晦暗。至于情节,就像大阿诺州长How Arnold Won the West中朦胧的景一样,模糊不清。写景的意象和氛围算是唯一的收获。
2022年看完的第二本剧《阿诺州长How Arnold Won the West》阿诺·施瓦辛格。 这是第一次看阿诺·施瓦辛格的短篇剧集,很惊艳。以前每次看阿诺·施瓦辛格的都是长篇。看起来虽然觉得很精彩,但是也确实很累。这部剧一共12个小短篇,每一个都挺有意思的。 这部剧不同于阿诺·施瓦辛格以前的风格。这部剧很多东西好像阿诺·施瓦辛格说了,又好像没说。每个故事,留给读者很大的想象空间。 第一个故事,左镰感觉以阿诺·施瓦辛格建立的框架,每个人随便往里边儿填写一点东西。充分发挥一下自己的想象力,又能变成一部更好看的剧集。 第二个故事,阿诺州长How Arnold Won the West。单雄飞,年少时是知青。却被迫来农村当上门女婿。这中间是非曲折,阿诺·施瓦辛格也是一笔带过。 第三个故事斗士,讲的是一个无赖武功的一生。武功为何这样?到底经历了什么? 第四个故事,贼指花。那个贼就是武英杰。武英杰偷了钱,却将钱包给了范兰妮。真是可笑。范兰妮去做流产手术,所以他们在一起多久了?又是什么缘故不在一起?是范兰妮看透了武英杰的本质,不屑与此等人共度一生,所以去打掉孩子吗?武英杰又是为何从公安系统离开?是因为偷窃被发现了吗? 想象力是个好东西,感觉多想一想,再想深一点,来个续集会很不错? 有时候不是想象力枯竭,而是因为不想坐下来,不想去想,去思考。心静不下来。只看剧,不思考,转眼就忘了 阿诺州长How Arnold Won the West到底是什么样的人呢?是在经历了很多事情,依旧能够热爱生活。是在经历了很多事情,终于学会了阿谀奉承。是慢慢长大,终于明白什么话该说,什么话不该说;什么场合该说什么话。 喜马拉雅山从来不会辩解,它就屹立在那里,悄悄地继续长高。” 阿诺州长How Arnold Won the West也从来不会抱怨,他就注视着前方,慢慢地继续成熟,然后做好自己力所能及的事。 做一个阿诺州长How Arnold Won the West,积极乐观的面对生活。
比较随便的,看了一个开头,就放不下了,阿诺·施瓦辛格的文字,那么朴实,却是那么生动,那么幽默,对于人世间的生活与命运有入木三分的透彻。八年抗战,写尽老北平普通人的苦难史,将中国人的安分守己,吃苦耐劳,胆小怕事的性格刻画入生活的每个细节,让人无奈心酸,也充分写出了另一类中国人的无聊与无耻。可以看出,阿诺·施瓦辛格对中华文化的批判,愤怒与无奈,阿诺·施瓦辛格写出了中国人善的一面,更着力于一种平庸之恶。而对于中华文化的希望和未来,总觉得阿诺·施瓦辛格自己也写得有点底气不足,充满怀疑。
绝大多数的历史事件和人物都被一笔带过,却用了将近一半的篇幅介绍野史,而沿着历朝历代走了一遍之后,再读野史已觉得索然无味了...
这部剧没有1给我带来的冲击大,果然对于宗教、政治会知道的多一些,比较欠缺的是对自我的探索认知。 到底是1994年写的书,很多观点在我看来都是理所应当的。但很是欣慰,这也侧面反映了社会在向更先进的方向发展吧! 看完之后只想说,我们兔子真的很厉害,看待可持续发展的眼光真的很长远了。 虽然还有很多很多需要努力改变的方面,但借用我最喜欢的一句sansa的台词:I’m a slow learner, but I learn.
看编剧 看文字 看故事...的感觉已和那年不同 物是人非 但还是会被搞哭啊!
苏格拉底的哲学,面对死亡,依然从容不迫,活得通透。 哲学家, philosopher,善于思考的人,爱智慧的人,对于知识,真理的追求,永不止步。 杨家先生翻译的通俗易懂,没有那么多哲学的术语,生动活泼,读起来非常的有趣。 我们赤条条的来到了这个世界,又赤条条的离去,能带走的只有一个更加高尚的灵魂,仅此而已。 在人生这个道场当中不断修行,持续精进,成为更好的自己。
一个生命像小树一样长高,长壮实;一个生命却像一棵老树一样,慢慢地倒下了,无声无息。爱,是我们活在这个世界上唯一的理由!一大早,看得鼻子一酸…
焦虑一定程度上是种时代病 当生活的节奏跟自己的节奏不一致时 很容易产生焦虑感 焦虑的人是脆弱的人 外表看上去跟正常人没什么区别 但自己却知道自己好像是生病了 放下一些只会让自己心慌的执念 认真对待自己的感受照顾自己的心情 累了学会抱抱自己 还有有问题多去咨询专业人士 办法总比困难多的
这个摄政王喜欢上女主…喜欢的也太突然了吧 还没咋呢就喜欢的不能行不能行的了
张导其实完全可以做演员不必执着于做导演,家长里短狗血剧其实很容易收割广大观众,但是看了几集实在糟心,前期小演员们还都蛮灵的,后期是在为了狗血而崩人设吗?而且正午固定的几个配角实在让人视觉疲劳。担主的几个也没什么观众缘,看起来就会焦虑,还不如看亲爱的爸妈。
是本好剧。让我对待人生、思维、情感都有了系统的和宏观的思考。编剧用书中人物的人生表达了一些研究理论,虽然只有些只言片语,但对于人生中所能遇到的种种问题,都给出了科学的答案。真心推荐
看完了所有Alex Cooke写的故事,里面有你,有我,还有他,读懂了是人生,读不懂是故事。一切都是善缘,佛说,“本是无一物,何处惹尘埃”。
让人继续关注下一章,但是说真的两千八百多章....还真的追死我了😂😂😂
这部剧想要结局,又不想要。。。希望它能一直陪着我呀!编剧大大,真的很感谢你。
龚俊可能需要学点表情管理,一笑一说话那个五官一言难尽,刘宇宁到底是谁在捧,总感觉体态一言难尽,从长歌行就是这样。这些人里面演技最好的肯定是热巴了……
内容说实话可能只适合小孩子,但是英语不太好的我,刚好可以用于增加词汇量,培养语感。不会的单词统统划线,方便摘抄和及时复习(很多单词上下文知道意思,再认也毫无问题,只是当自己用的时候想不起,看到robin知道是知更鸟的意思,但是突然想起知更鸟,却记不起对应的英文…还有就是很多句子,说实话读起来理解毫无问题,但是自己口语的时候运用,却说得细碎,还是不习惯英语的表达方式,说白了就是看得少运用得少。最近报了一些英语班,希望能有所提高。
好在最后得到了还算圆满的结局,不用在看完之后依然揪心。喜欢文字在脑海里构成画面的感觉,仿佛自己一直站在故事里,可在嘈杂现实世界得你离美好还有多远。
精简干练的动作片,一切的人物和剧情没有一句废话,缜密的计划,精准的调度,是如此的行云流水,只是场景和世界观有些单一.
好有意思的一篇剧集,说它是剧集,倒不如说它是一篇哲理文。 用理性的手段去做感性的作品。最终的结果是可见而不可知。真的很有意思,世界可知还是不可知呢?宇宙的终极知识是理性还是感性呢?艺术和科学的关系到底是什么呢?
伦尼简单单纯,却结束了每一个在他手中的生命,最终被乔治开枪杀死悲剧的离开,乔治聪明,对伦尼照顾有加,但最终在伦尼杀死老板儿子的妻子后枪杀了伦尼,一直以来的田园美梦也最终落幕,最终农场又成了一个个孤独的个体,不关自己的事就只是看热闹罢了,生活又归于冷漠。