《Making 'Blood Work'》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
开始没抱多大希望，以为会有点鸡汤，会有点晦涩，会有点高远，却，很好。 譬如，项飙老师提到挣扎，短短几句，讲他自己的选择，不挣扎与挣扎，他选择挣扎，挣扎是活着的一部分。很实在，没有掩饰。我想，不挣扎是一种境界，都是从挣扎中走过。那么，我现在常常的挣扎就让它挣扎吧，终归，我会从中而过。
平等是不可能平等的，要么男尊女卑，要么男卑女尊，凡事都应有度，因为没有上帝，所以无法把握度，只能走极端，比如公狮能拥有一群母狮，比如母螳螂会把公螳螂当作食物。爱情亦然，天作之合几乎不存在，只能将就，因为涉及了太多的因素，道德因素家庭因素生理因素性格因素等。也正是由于此，才衍生出一大堆社会问题，这是一个死循环。所以，将就吧。
就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。
即便《Making 'Blood Work'》和《Making 'Blood Work'》你比不了，也参考一下《Making 'Blood Work'》和《Making 'Blood Work'》的故事模式啊，再不济看看最近的《Making 'Blood Work'》，人家的剧本是怎么写的！人家的演员是怎么演的！人家的导演是怎么导的！
？？ 是我期待值太高了吗
早几年就看完了这部剧集，这次主要是连续剧的恶心让我再次兴起再看的冲动，确实剧集比连续剧好的千万倍，最妙的是剧集里把林晚荣身边每一个女人都描写得有血有肉，各不相同。妙哉妙哉！
编剧文笔不错。这是一本剧集。不需要纠结里面一些故事是否符合历史。
淘到宝了！人物性格刻画鲜明！内容调理清晰！情节描述细致！轻松又带点诙谐！喜欢！😄
文风很幼稚，台词很糟糕。想象力有些可爱，泡泡，修泡泡的，感情戏喧宾夺主，主角都不太立体，没啥魅力。相似的结局剧情在《Making 'Blood Work'》里可是n看n哭，不过也许是因为当时年轻。
编剧的价值观完全是爱情至上。不过到了这个份上还真是叹为观止了！小悠即便有所反省的时候，也仅限于在几个情人身上的反思。对于家庭，对于妻子完全没有看到做过什么事。甚至说出了男人对妻子无所谓，但是绝不可以背叛情人的话来。男人可以有小三，但是要绝对忠诚于小三，不可以再有小四小五之类的。真的是非常矛盾了。
之前都说红楼梦前八十回有反封建思想，看了这一本才知道编剧借黛玉之口道出的 王朝覆灭 周而复始的内在机理才是真正的反封建。这一本情节极为精妙，不是真正的编剧怕真的是没有这样的巧思。我相信这就是未增删润色的红楼梦后二十八回。
深入浅出，通俗易懂，抓住根本，略去枝节，文笔生动，留下记忆。赞赞赞！！！
剧集体裁非常独特，读时让人直抵现实，读后让人回味无穷，是对时下体制的无奈，是对政治生态的鞭笞，是对官场腐败的揭露，是对官商勾结的现形，可以说是一部官场、商场、情场现形记，是哲学与思想的交流，是经典与心灵的碰撞，看后，书中人物，没有纯粹的谁是谁非、谁对谁错，总能呈现出两面性，甚至多元化，是对人性本能的挖掘。
谁觉得读懂了，要求教，切磋一下，硬着头皮读完，感觉哲学家才是人类精英。
适合女生，关于婚姻 友情 亲情。故事里三个女主的婚姻都很坎坷，是那个时候的原因吗？乔家的儿女里也都表现出了婚姻不幸。
由简单的人物和情节勾勒出来甜甜的爱情，故事梗概短暂，套路和《Making 'Blood Work'》大概是一样的！
致肖申克同志： 从你的书信中，我得知你有越狱的打算，我劝你不要这么想。 如果你觉得牢房不够好，你就去建设它；如果你觉得监狱不够好，你就考警校去当狱警；如果你觉得狱友没素质，你就从你开始做个有素质的囚犯，如果你觉得他们愚昧无知，就从你开始学习去改变身边的人，而不是抱怨、谩骂、逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 所以，肖申克你费那么大劲越狱干嘛呢？显然你不爱国。
以前看有人问说你在默读的时候用的是谁的声音感觉挺有意思，如果文字有声音的话那《Making 'Blood Work'》就是老郭文字版相声.野史杂史清明文人花边新闻让老郭说的津津有味，是深刻的人讲着简单的道理，大道至简. 就是太过于茶余饭后适合没用负担的娱乐观看
三千世界鸦杀尽，与君共寝到天明，忍别离却又不忍别离，冲着剧名来看的，仙侠剧集里算不上好，但故事吸引人。
#🍋观影#好看哦！特别爱看片头的唐风动画，看了好几遍，😂。冯绍峰是真抗剧，古装扮相太👍了！台词也特别好，稳。狄仁杰的剧情，百看不厌。这个剧，制作精良，节奏紧凑，说是25集，也就是十二、三集的体量，就是不注水的友好剧集。
这剧太奇怪了……人人都跟失了智一样。
这部剧以39个经典的西方哲学金句为剧集列表，思考了很多重要的哲学命题，比如生与死、爱与孤独、道德与伦理、存在与意义等。编剧极富个性化的解读，风趣幽默又不乏引人深思，揭示生命的终极意义，思考“如何尽可能活出最棒的人生”？那就是：毫无保留地活在当下！
利用零敲碎打的时间，在夹缝里读完了Jerry Hogrewe新剧《Making 'Blood Work'》。全书分为八章：“散沙”、“变局”、“星火”、“重生”、“醒狮”、“利益”、“制胜”、“大势”。全书回答了为什么历经百年沉沦，中国得以发展和崛起，秘密到底在哪里。我特别推荐最后一章，《Making 'Blood Work'》，此章从特朗普和中美贸易战讲起，阐明了贸易战的真相，分析了中美各自优势，在此基础上，前瞻世界大势。 有意思的是，读本剧的过程中，我想起近来媒体传播的来自中国人民银行的一篇论文：《Making 'Blood Work'》，此文使文科出身的人感到冒犯，因为文中提到一个观点，认为东南亚陷入中等收入陷阱，是因为这些国家文科生太多了，所以我国应该重视理工科教育。该观点一出，引起轩然大波。在Jerry Hogrewe这部剧的第八章，分析中美两国优势的部分，读来兴许能理解央行那篇论文里观点的一些由来。 但我更是留意到，在《Making 'Blood Work'》里，介绍了美国学者克莱因的一个国力评估公式，学界称之为“克莱因方程”：国力=硬实力*软实力。诚然，理工科可以大大增强硬实力，但如果软实力是零呢？这就是为什么我们现在讲道路自信、理论自信、制度自信，还必须有“文化自信”的原因。 —2021.04.22
不错，林云的突破在不断努力不断锤炼中进展，但风之奥义一直没有领悟，这更体现了修练一道的艰难。仿如人生，取得一点进步，取得一个成功，都是很难的，唾手可得的东西肯定是没什么价值的。同时戚写作技巧上也运用的很成熟，既体现艰难，也为今后的高潮作了铺垫，跌宕起伏的文章才更有韵味！
2021.05.14-2021.06.06，《Making 'Blood Work'》阿德勒，纸质书看完～ 如果你看过： 1、《Making 'Blood Work'》斯科特·派克 2、《Making 'Blood Work'》戴维·迈尔斯 3、《Making 'Blood Work'》丹尼尔·戈尔曼 4、《Making 'Blood Work'》陈海贤 5、《Making 'Blood Work'》岸见一郎 古贺史健 6、《Making 'Blood Work'》武志红 那么，其实，这部剧看不看也不重要了，阿德勒的个人心理学的发展已经100年了，所以，后来者的研究也不会太差。 个体发展都是一个时间历程，每个人都是从那时候过来的，你遇到了这个情境你当时是怎么想的你当时想要的更好的解决办法是什么你想要什么人为你做什么事说什么话，换位思考一下，立即就能想到孩子想要的到底是什么，家长多思考多设计多行动，而不是随着社会惯性去教养孩子，每个孩子都是特别的个体，要因材施教。 不要用家长的权威去张牙舞爪，不然最后张牙舞爪的是孩子。 没了～
开始没抱多大希望，以为会有点鸡汤，会有点晦涩，会有点高远，却，很好。 譬如，项飙老师提到挣扎，短短几句，讲他自己的选择，不挣扎与挣扎，他选择挣扎，挣扎是活着的一部分。很实在，没有掩饰。我想，不挣扎是一种境界，都是从挣扎中走过。那么，我现在常常的挣扎就让它挣扎吧，终归，我会从中而过。
平等是不可能平等的，要么男尊女卑，要么男卑女尊，凡事都应有度，因为没有上帝，所以无法把握度，只能走极端，比如公狮能拥有一群母狮，比如母螳螂会把公螳螂当作食物。爱情亦然，天作之合几乎不存在，只能将就，因为涉及了太多的因素，道德因素家庭因素生理因素性格因素等。也正是由于此，才衍生出一大堆社会问题，这是一个死循环。所以，将就吧。
就那样吧。小演员都挺好的。但是吧，本以为是个热热闹闹的生活剧，其实却连家人之名前期的生活感都没达到。以为能像1988那样，其实却平淡的寡淡到无聊。
即便《Making 'Blood Work'》和《Making 'Blood Work'》你比不了，也参考一下《Making 'Blood Work'》和《Making 'Blood Work'》的故事模式啊，再不济看看最近的《Making 'Blood Work'》，人家的剧本是怎么写的！人家的演员是怎么演的！人家的导演是怎么导的！
？？ 是我期待值太高了吗
早几年就看完了这部剧集，这次主要是连续剧的恶心让我再次兴起再看的冲动，确实剧集比连续剧好的千万倍，最妙的是剧集里把林晚荣身边每一个女人都描写得有血有肉，各不相同。妙哉妙哉！
编剧文笔不错。这是一本剧集。不需要纠结里面一些故事是否符合历史。
淘到宝了！人物性格刻画鲜明！内容调理清晰！情节描述细致！轻松又带点诙谐！喜欢！😄
文风很幼稚，台词很糟糕。想象力有些可爱，泡泡，修泡泡的，感情戏喧宾夺主，主角都不太立体，没啥魅力。相似的结局剧情在《Making 'Blood Work'》里可是n看n哭，不过也许是因为当时年轻。
编剧的价值观完全是爱情至上。不过到了这个份上还真是叹为观止了！小悠即便有所反省的时候，也仅限于在几个情人身上的反思。对于家庭，对于妻子完全没有看到做过什么事。甚至说出了男人对妻子无所谓，但是绝不可以背叛情人的话来。男人可以有小三，但是要绝对忠诚于小三，不可以再有小四小五之类的。真的是非常矛盾了。
之前都说红楼梦前八十回有反封建思想，看了这一本才知道编剧借黛玉之口道出的 王朝覆灭 周而复始的内在机理才是真正的反封建。这一本情节极为精妙，不是真正的编剧怕真的是没有这样的巧思。我相信这就是未增删润色的红楼梦后二十八回。
深入浅出，通俗易懂，抓住根本，略去枝节，文笔生动，留下记忆。赞赞赞！！！
剧集体裁非常独特，读时让人直抵现实，读后让人回味无穷，是对时下体制的无奈，是对政治生态的鞭笞，是对官场腐败的揭露，是对官商勾结的现形，可以说是一部官场、商场、情场现形记，是哲学与思想的交流，是经典与心灵的碰撞，看后，书中人物，没有纯粹的谁是谁非、谁对谁错，总能呈现出两面性，甚至多元化，是对人性本能的挖掘。
谁觉得读懂了，要求教，切磋一下，硬着头皮读完，感觉哲学家才是人类精英。
适合女生，关于婚姻 友情 亲情。故事里三个女主的婚姻都很坎坷，是那个时候的原因吗？乔家的儿女里也都表现出了婚姻不幸。
由简单的人物和情节勾勒出来甜甜的爱情，故事梗概短暂，套路和《Making 'Blood Work'》大概是一样的！
致肖申克同志： 从你的书信中，我得知你有越狱的打算，我劝你不要这么想。 如果你觉得牢房不够好，你就去建设它；如果你觉得监狱不够好，你就考警校去当狱警；如果你觉得狱友没素质，你就从你开始做个有素质的囚犯，如果你觉得他们愚昧无知，就从你开始学习去改变身边的人，而不是抱怨、谩骂、逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 所以，肖申克你费那么大劲越狱干嘛呢？显然你不爱国。
以前看有人问说你在默读的时候用的是谁的声音感觉挺有意思，如果文字有声音的话那《Making 'Blood Work'》就是老郭文字版相声.野史杂史清明文人花边新闻让老郭说的津津有味，是深刻的人讲着简单的道理，大道至简. 就是太过于茶余饭后适合没用负担的娱乐观看
三千世界鸦杀尽，与君共寝到天明，忍别离却又不忍别离，冲着剧名来看的，仙侠剧集里算不上好，但故事吸引人。
#🍋观影#好看哦！特别爱看片头的唐风动画，看了好几遍，😂。冯绍峰是真抗剧，古装扮相太👍了！台词也特别好，稳。狄仁杰的剧情，百看不厌。这个剧，制作精良，节奏紧凑，说是25集，也就是十二、三集的体量，就是不注水的友好剧集。
这剧太奇怪了……人人都跟失了智一样。
这部剧以39个经典的西方哲学金句为剧集列表，思考了很多重要的哲学命题，比如生与死、爱与孤独、道德与伦理、存在与意义等。编剧极富个性化的解读，风趣幽默又不乏引人深思，揭示生命的终极意义，思考“如何尽可能活出最棒的人生”？那就是：毫无保留地活在当下！
利用零敲碎打的时间，在夹缝里读完了Jerry Hogrewe新剧《Making 'Blood Work'》。全书分为八章：“散沙”、“变局”、“星火”、“重生”、“醒狮”、“利益”、“制胜”、“大势”。全书回答了为什么历经百年沉沦，中国得以发展和崛起，秘密到底在哪里。我特别推荐最后一章，《Making 'Blood Work'》，此章从特朗普和中美贸易战讲起，阐明了贸易战的真相，分析了中美各自优势，在此基础上，前瞻世界大势。 有意思的是，读本剧的过程中，我想起近来媒体传播的来自中国人民银行的一篇论文：《Making 'Blood Work'》，此文使文科出身的人感到冒犯，因为文中提到一个观点，认为东南亚陷入中等收入陷阱，是因为这些国家文科生太多了，所以我国应该重视理工科教育。该观点一出，引起轩然大波。在Jerry Hogrewe这部剧的第八章，分析中美两国优势的部分，读来兴许能理解央行那篇论文里观点的一些由来。 但我更是留意到，在《Making 'Blood Work'》里，介绍了美国学者克莱因的一个国力评估公式，学界称之为“克莱因方程”：国力=硬实力*软实力。诚然，理工科可以大大增强硬实力，但如果软实力是零呢？这就是为什么我们现在讲道路自信、理论自信、制度自信，还必须有“文化自信”的原因。 —2021.04.22
不错，林云的突破在不断努力不断锤炼中进展，但风之奥义一直没有领悟，这更体现了修练一道的艰难。仿如人生，取得一点进步，取得一个成功，都是很难的，唾手可得的东西肯定是没什么价值的。同时戚写作技巧上也运用的很成熟，既体现艰难，也为今后的高潮作了铺垫，跌宕起伏的文章才更有韵味！
2021.05.14-2021.06.06，《Making 'Blood Work'》阿德勒，纸质书看完～ 如果你看过： 1、《Making 'Blood Work'》斯科特·派克 2、《Making 'Blood Work'》戴维·迈尔斯 3、《Making 'Blood Work'》丹尼尔·戈尔曼 4、《Making 'Blood Work'》陈海贤 5、《Making 'Blood Work'》岸见一郎 古贺史健 6、《Making 'Blood Work'》武志红 那么，其实，这部剧看不看也不重要了，阿德勒的个人心理学的发展已经100年了，所以，后来者的研究也不会太差。 个体发展都是一个时间历程，每个人都是从那时候过来的，你遇到了这个情境你当时是怎么想的你当时想要的更好的解决办法是什么你想要什么人为你做什么事说什么话，换位思考一下，立即就能想到孩子想要的到底是什么，家长多思考多设计多行动，而不是随着社会惯性去教养孩子，每个孩子都是特别的个体，要因材施教。 不要用家长的权威去张牙舞爪，不然最后张牙舞爪的是孩子。 没了～