《Un condé》，犯罪,惊悚作品，法国,意大利出品，1971年上映。
这是一本日本外企顾问兼商业讲师所创作的书。作为一名商务人士，他让我们读两类剧集，一类是商务剧集，夯实专业知识，一类是通识类剧集，丰富心灵，激发灵感，读这两类剧集均可以给我们的工作和生活带来益处。还有就是编剧提倡同时观看多本剧集，挑选自己喜欢的书在适合当下的心情下去读，这样就让自己一直处在有兴趣的氛围之中，我觉得也很有道理。这部剧推荐给你们，希望你们喜欢！
咱也配看点好的！
“长日尽处，我站在你的面前，你将看到我的伤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。” ——泰戈尔
这种故弄玄虚、假大空的玩意儿，他存在的意义是什么呢？就问你，你看见骷髅头的第一反应是站在那儿大喊有头骨？你要站在那儿一动不动大喊，我也能理解，但你站那儿一动不动大喊有头骨，我就不能理解了。
越往后看越觉得剧名应该叫全员没脑子，编剧走点心吧，全靠配角演技撑着
很喜欢这个画风，表现得很好，成为了我心中的第一偶像，也为自己坚持这条路的动力方向！
每个人的背后都有一个故事，使人不断变化的就是自身的经历：“我的故事你不懂，也不屑于说！”
艺术取代上帝成为了乔伊斯的信仰。他是美学上的陀思妥耶夫斯基。 对故土的深沉的热爱、对艺术独到的见解、对伪善的辛辣讽刺，让这部剧注定了是一部不平凡的作品。 即使乔伊斯从未创作过后来的作品，仅凭这一部，也足以在影视史上留名了。
跟朋友茶余饭后戏言了半个月的“行为上瘾”，总算是拖拖拉拉的看完了。😶 行为上瘾的6要素：1.可望而不可即的诱人目标；2.无法抵挡、无法预知的积极反馈；3.渐进式进步和改善的感觉；4.随着时间的推移越来越困难的任务；5.需要解决却又暂未解决的紧张感；6.强大的社会联系。👀 编剧记录的，编剧表达的，读者看到的，读者理解的，读者感悟的。始终是五个不同的东西。✨ 科技本身无对错，重点是如何使用，希望不论是创造者还是使用者，都能将其合理运用，而不是被数据所掌控。🌙 人对自我价值是难以评估的，人作为社会生物而存在，对社会反馈也尤为看重：既想要和大多数人保持一致，借此找到社会归属感；又想和群体不太一样，保留自己的独特性。这不外乎是一个求同存异的过程，迫切地想找寻到一个社会肯定需求与个性化需求的最佳平衡点。我深知自己在此天平上属于失衡状态，但也希望能够通过种种独特行为能得到一些长久的正向反馈。🐾 三言两语终究没法以偏概全，古人云“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，很多东西还是需要践行才能成为自己的。“实践出真知”的道理我仍然信奉也会一直信奉。🌪 优秀书友们的观看理解依旧写的很棒。而表达困难的我只能默默点赞。很欣赏一位书友这句话“求快乐往往不能快乐，直面痛苦往往不再痛苦。”❤️
值得推荐观看，现在能够了解的基本知识门类进行了系统性的梳理，从最初的哲学到各个学科门类的分类大概给出来每个门类中比较有代表性的著作和人物。如果对学科分类不熟悉建议好好观看！
感觉电视剧的故事情节更饱满些，演员特效都演绎得很好，当然书中故事的基本框架也不错。
改变了人们对金钱的看法，重新思考财务状况的需求层次。从另一面看待支出，看待企业与个人的财务投资区别。
这部剧真的很棒很经典，已经看过无数次了，还是看不腻，为数不多的国产良心古装剧之一。一眼之念，一念执着，注定就此飞蛾扑火。。。。。。
求别再虐他们了，我真的是要哭死了，特别是放过少爷和阿陶吧，让他们好好的，也别虐我堂主和九良，我真怕我哭死去
也就是，从某种意义上来说，人类文明的进步靠的就是那些“不能为人知”的事情，如果事事明了，就会停止发展，直至毁灭了？
第一章没看完就看不下去了。 首先，编剧的写作手法让人感觉内心戏太足，像剧集而非传记； 其次，编剧西方主义意识太重，从选材上看就看得出，发现太平洋、拜占庭、滑铁卢、第踏足大西洋……都是西方历史上重要的人物和历史，对于一个来自有两千年文明历史的国家的读者来说，just so so
白月光一般的剧。
所谓的“一见钟情”不过就是“见色起意”。这书里哪个男的不是因为看人家漂亮才爱上人家的……
剧中，角色成了故事的棋子，而不是角色生发出故事。人物的情绪、行为等等，都像是“皮影”，在幕后拉线的是戏剧冲突，主客倒置。有点僵，有点假，有点索然无味。
编剧文笔好，情节构思新颖 男女主很多铺垫，大boss兄妹的感情戏没有铺垫较牵强，而且妹妹会对哥哥直呼其名…（太牵强附会） 就是数学不好，年份总出错 输入法也不好，错别字太多，影响观看 最前面和最后面有时思路错乱，让人怀疑代笔写 如果改进以上问题，简直就是好剧一本 反正上面的问题我都克服着看完了，还是很喜欢哈哈哈哈
心❤灵之忠告：请从第九章开始读。罗永浩这个害人不浅的，有多少是从《Un condé》转战来的，让我看到你们的双手。。🙋🏼 今天中午我看差不多要看完就已经在脑子里勾勒点评的大致框架。我是个实事求是的读者，但同时我可能是个浮躁的读者，所以请谨记，我说的可能都是错的，我只是真实记录。 宏观上说，我觉得无价可以换成《Un condé》，它无时无刻不在教你出价的方式，出价中可能存在的陷阱，怎么给自己出价，有没人上当之类balabala.... 整书共三个大块，可以算是循序渐进吧。但我看到第八章实在是忍不住了，我询问另一位也看过这部剧的书友，我其实是想问是什么支撑你看完的，话到嘴边成了：唉呀看不下去了，我以为是零售业定价神书。结果都八章了，还在扯试验，重点是，试验还都是赌博。。。 为了不弃书，坚持了下，到了第九章就柳岸花明了，回顾前八章，就像只为了佐证有“锚定”效应，我都怀疑是不是威廉想凑字数。。。。 所以第一框架是名词解释部分。也就是一直持续到第八章只是为了教会你锚定效应、还有个p类赌原则。但是漫长的日子，的过程，其实十分枯燥的，还涉及非常多的，文字的解说或者实验的描述。像我这种抱着看完就能知道怎么定价，如何让消费者认可我们的价格的这种心态进来的，无论如何是沉不下心看第一框架的。想起网络流行语：就像我裤子都脱了，你让我看这个？🤦🏻♀️ 第二框架是出价心理之争，比如同样两样东西，是选105+5。还是选100+10。同样总价，但有人告诉你10块的剪刀在距你20分钟车程的店里卖5块，大多数人会驱车前往，但如果是105的卖100则没人愿意过去了。但总价不变，都是用110元，却形成截然不同的结果。有些有点过时，但从心理学上讲，你总要有基础训练。 第三框架则是在出价的基础上加入“时间，空间，人种，性别，暗示锚定，通货膨胀，激素”等因素来说明出价这不能一成不变的。 但这趴也是最多元的一章，甚至提到泡沫为什么产生，《Un condé》的情节再现可以让人日益改进自己的判断。然而经济泡沫的战线太长，很多人好了伤疤忘了疼而已。 哦对，还有微微涉及到互联网经济。但是他浅尝辄止。有可能他想写的时候，互联网正在高速经济发展的时代，所以他也无从下手，并没有看出其中的门道了。。 所以这部剧在我看来，它其实就是一个从入门到简单，再深入的一本经济原理或者谈判原则的书。谈判可以应用到非常多的地方，比如跳槽对自己出价。 但最后我记住两句话，略有用，赠于你： 1. 普通老百姓是货币错觉的真正受害者 2. 如果发现谈判桌上的对方无名指比食指短且带着结婚戒指，那就得偷笑了 可能还是必须越看越入佳境，但是威廉秉承的想要让所有人看懂他的入门，所以写得冗长了。他的再深入部分，又不可能写得像经济学专家的剧集那样深，所以她只是像一个老师，慢慢的引领你入门。🙇🏻♀️，好吧，受教了。
很揪心的看完了这部剧，看的时候，一直在联想：自己有没有莉拉在面对生活跌宕起伏、一波三折时，还能有敢于面对挑战的勇气、和独树一帜的观点；还能有追求真爱的决心、和失去后及时回头的决绝。 书里莉拉的每一次选择和决定，都深深的影响这莱侬。尽管莱侬很努力的在向上生长；尽管莱侬的命运比莉拉要好太多太多。 相比较第一部《Un condé》这部剧更多的是在讲莉拉婚后所经历的苦难，和莱侬在莉拉在阴影下一步步认知自我的过程。两个女孩的命运自此各自走向了不同的方向。编剧对自己内心情感的描写细致且直白，大胆且入微的捕捉着每一个细小的情感变化。 《Un condé》带给我更多的感受是，在贫穷和现实面前、甚至在男人面前，女人的悲哀，尽管有思想、有天赋、肯努力，仍然会被作为家庭和社会的产物来消费。 莉拉和莱侬像是梦想和现实的参照，一个散发着褶褶光辉却不切实际，另一个看似荣光焕发内在却黯淡无光。 关于命运和选择，有太多太多的感慨和无奈，让人意难平，最终大家会走向什么样的路，在贫穷逼厄的环境下，莉拉和莱侬最终会走向什么样的生活？又能给我带来什么样的启发？带着这些问题，开始第三部…………
这是一本日本外企顾问兼商业讲师所创作的书。作为一名商务人士，他让我们读两类剧集，一类是商务剧集，夯实专业知识，一类是通识类剧集，丰富心灵，激发灵感，读这两类剧集均可以给我们的工作和生活带来益处。还有就是编剧提倡同时观看多本剧集，挑选自己喜欢的书在适合当下的心情下去读，这样就让自己一直处在有兴趣的氛围之中，我觉得也很有道理。这部剧推荐给你们，希望你们喜欢！
咱也配看点好的！
“长日尽处，我站在你的面前，你将看到我的伤痕，知道我曾经受伤，也曾经痊愈。” ——泰戈尔
这种故弄玄虚、假大空的玩意儿，他存在的意义是什么呢？就问你，你看见骷髅头的第一反应是站在那儿大喊有头骨？你要站在那儿一动不动大喊，我也能理解，但你站那儿一动不动大喊有头骨，我就不能理解了。
越往后看越觉得剧名应该叫全员没脑子，编剧走点心吧，全靠配角演技撑着
很喜欢这个画风，表现得很好，成为了我心中的第一偶像，也为自己坚持这条路的动力方向！
每个人的背后都有一个故事，使人不断变化的就是自身的经历：“我的故事你不懂，也不屑于说！”
艺术取代上帝成为了乔伊斯的信仰。他是美学上的陀思妥耶夫斯基。 对故土的深沉的热爱、对艺术独到的见解、对伪善的辛辣讽刺，让这部剧注定了是一部不平凡的作品。 即使乔伊斯从未创作过后来的作品，仅凭这一部，也足以在影视史上留名了。
跟朋友茶余饭后戏言了半个月的“行为上瘾”，总算是拖拖拉拉的看完了。😶 行为上瘾的6要素：1.可望而不可即的诱人目标；2.无法抵挡、无法预知的积极反馈；3.渐进式进步和改善的感觉；4.随着时间的推移越来越困难的任务；5.需要解决却又暂未解决的紧张感；6.强大的社会联系。👀 编剧记录的，编剧表达的，读者看到的，读者理解的，读者感悟的。始终是五个不同的东西。✨ 科技本身无对错，重点是如何使用，希望不论是创造者还是使用者，都能将其合理运用，而不是被数据所掌控。🌙 人对自我价值是难以评估的，人作为社会生物而存在，对社会反馈也尤为看重：既想要和大多数人保持一致，借此找到社会归属感；又想和群体不太一样，保留自己的独特性。这不外乎是一个求同存异的过程，迫切地想找寻到一个社会肯定需求与个性化需求的最佳平衡点。我深知自己在此天平上属于失衡状态，但也希望能够通过种种独特行为能得到一些长久的正向反馈。🐾 三言两语终究没法以偏概全，古人云“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，很多东西还是需要践行才能成为自己的。“实践出真知”的道理我仍然信奉也会一直信奉。🌪 优秀书友们的观看理解依旧写的很棒。而表达困难的我只能默默点赞。很欣赏一位书友这句话“求快乐往往不能快乐，直面痛苦往往不再痛苦。”❤️
值得推荐观看，现在能够了解的基本知识门类进行了系统性的梳理，从最初的哲学到各个学科门类的分类大概给出来每个门类中比较有代表性的著作和人物。如果对学科分类不熟悉建议好好观看！
感觉电视剧的故事情节更饱满些，演员特效都演绎得很好，当然书中故事的基本框架也不错。
改变了人们对金钱的看法，重新思考财务状况的需求层次。从另一面看待支出，看待企业与个人的财务投资区别。
这部剧真的很棒很经典，已经看过无数次了，还是看不腻，为数不多的国产良心古装剧之一。一眼之念，一念执着，注定就此飞蛾扑火。。。。。。
求别再虐他们了，我真的是要哭死了，特别是放过少爷和阿陶吧，让他们好好的，也别虐我堂主和九良，我真怕我哭死去
也就是，从某种意义上来说，人类文明的进步靠的就是那些“不能为人知”的事情，如果事事明了，就会停止发展，直至毁灭了？
第一章没看完就看不下去了。 首先，编剧的写作手法让人感觉内心戏太足，像剧集而非传记； 其次，编剧西方主义意识太重，从选材上看就看得出，发现太平洋、拜占庭、滑铁卢、第踏足大西洋……都是西方历史上重要的人物和历史，对于一个来自有两千年文明历史的国家的读者来说，just so so
白月光一般的剧。
所谓的“一见钟情”不过就是“见色起意”。这书里哪个男的不是因为看人家漂亮才爱上人家的……
剧中，角色成了故事的棋子，而不是角色生发出故事。人物的情绪、行为等等，都像是“皮影”，在幕后拉线的是戏剧冲突，主客倒置。有点僵，有点假，有点索然无味。
编剧文笔好，情节构思新颖 男女主很多铺垫，大boss兄妹的感情戏没有铺垫较牵强，而且妹妹会对哥哥直呼其名…（太牵强附会） 就是数学不好，年份总出错 输入法也不好，错别字太多，影响观看 最前面和最后面有时思路错乱，让人怀疑代笔写 如果改进以上问题，简直就是好剧一本 反正上面的问题我都克服着看完了，还是很喜欢哈哈哈哈
心❤灵之忠告：请从第九章开始读。罗永浩这个害人不浅的，有多少是从《Un condé》转战来的，让我看到你们的双手。。🙋🏼 今天中午我看差不多要看完就已经在脑子里勾勒点评的大致框架。我是个实事求是的读者，但同时我可能是个浮躁的读者，所以请谨记，我说的可能都是错的，我只是真实记录。 宏观上说，我觉得无价可以换成《Un condé》，它无时无刻不在教你出价的方式，出价中可能存在的陷阱，怎么给自己出价，有没人上当之类balabala.... 整书共三个大块，可以算是循序渐进吧。但我看到第八章实在是忍不住了，我询问另一位也看过这部剧的书友，我其实是想问是什么支撑你看完的，话到嘴边成了：唉呀看不下去了，我以为是零售业定价神书。结果都八章了，还在扯试验，重点是，试验还都是赌博。。。 为了不弃书，坚持了下，到了第九章就柳岸花明了，回顾前八章，就像只为了佐证有“锚定”效应，我都怀疑是不是威廉想凑字数。。。。 所以第一框架是名词解释部分。也就是一直持续到第八章只是为了教会你锚定效应、还有个p类赌原则。但是漫长的日子，的过程，其实十分枯燥的，还涉及非常多的，文字的解说或者实验的描述。像我这种抱着看完就能知道怎么定价，如何让消费者认可我们的价格的这种心态进来的，无论如何是沉不下心看第一框架的。想起网络流行语：就像我裤子都脱了，你让我看这个？🤦🏻♀️ 第二框架是出价心理之争，比如同样两样东西，是选105+5。还是选100+10。同样总价，但有人告诉你10块的剪刀在距你20分钟车程的店里卖5块，大多数人会驱车前往，但如果是105的卖100则没人愿意过去了。但总价不变，都是用110元，却形成截然不同的结果。有些有点过时，但从心理学上讲，你总要有基础训练。 第三框架则是在出价的基础上加入“时间，空间，人种，性别，暗示锚定，通货膨胀，激素”等因素来说明出价这不能一成不变的。 但这趴也是最多元的一章，甚至提到泡沫为什么产生，《Un condé》的情节再现可以让人日益改进自己的判断。然而经济泡沫的战线太长，很多人好了伤疤忘了疼而已。 哦对，还有微微涉及到互联网经济。但是他浅尝辄止。有可能他想写的时候，互联网正在高速经济发展的时代，所以他也无从下手，并没有看出其中的门道了。。 所以这部剧在我看来，它其实就是一个从入门到简单，再深入的一本经济原理或者谈判原则的书。谈判可以应用到非常多的地方，比如跳槽对自己出价。 但最后我记住两句话，略有用，赠于你： 1. 普通老百姓是货币错觉的真正受害者 2. 如果发现谈判桌上的对方无名指比食指短且带着结婚戒指，那就得偷笑了 可能还是必须越看越入佳境，但是威廉秉承的想要让所有人看懂他的入门，所以写得冗长了。他的再深入部分，又不可能写得像经济学专家的剧集那样深，所以她只是像一个老师，慢慢的引领你入门。🙇🏻♀️，好吧，受教了。
很揪心的看完了这部剧，看的时候，一直在联想：自己有没有莉拉在面对生活跌宕起伏、一波三折时，还能有敢于面对挑战的勇气、和独树一帜的观点；还能有追求真爱的决心、和失去后及时回头的决绝。 书里莉拉的每一次选择和决定，都深深的影响这莱侬。尽管莱侬很努力的在向上生长；尽管莱侬的命运比莉拉要好太多太多。 相比较第一部《Un condé》这部剧更多的是在讲莉拉婚后所经历的苦难，和莱侬在莉拉在阴影下一步步认知自我的过程。两个女孩的命运自此各自走向了不同的方向。编剧对自己内心情感的描写细致且直白，大胆且入微的捕捉着每一个细小的情感变化。 《Un condé》带给我更多的感受是，在贫穷和现实面前、甚至在男人面前，女人的悲哀，尽管有思想、有天赋、肯努力，仍然会被作为家庭和社会的产物来消费。 莉拉和莱侬像是梦想和现实的参照，一个散发着褶褶光辉却不切实际，另一个看似荣光焕发内在却黯淡无光。 关于命运和选择，有太多太多的感慨和无奈，让人意难平，最终大家会走向什么样的路，在贫穷逼厄的环境下，莉拉和莱侬最终会走向什么样的生活？又能给我带来什么样的启发？带着这些问题，开始第三部…………