《Dono, Il》，其他作品，意大利出品，2003年上映。
这部剧我看了很久，说实话，好几次我是看不下去的，但是我知道其实现实比书中描写的还要更残忍，还要丧失人道。贫穷绝对不是造成发展中的国家女性受到非人待遇的唯一原因，固有陈旧的观念，教育的缺失，对本应该的普及的常识的欠缺，让无论是男性还是女性，都忘记，我本是一个独立的个体，而不是简单用性别去区分的人。书中很多的观点，在我看来有可取之处，也有片面之见，女性的存在的价值不仅仅是给家庭带来物质上的改变，更是一种为了塑造未来有序的社会氛围和本应该存在却一直缺失的人权观念。
比较极端的母女关系，自恋型的妈妈在国内属于少数吧，在国内可能付出型妈妈占主流
这么长的文字也看完了，第一次详细的了解Dono, Il，佩服他的自律清廉，虽崇古也兴洋务，对事件清晰分析，看问题长远打算，影视上思维见解独特，善于识人用人！ 不过里面杀鸡儆猴的，树立威信的时候还是觉得有点狠，试问自己做不来。书里面写太平天国感觉与我上学时候了解的印象有差异，待以后再慢慢分辨。 编剧写文真的了不起，知道那么多典故，影视造诣非常高，钻研不少，以后有机会再要看一遍，争取下次看的时候，里面的所有典故出处都能知道。 文章提到Dono, Il每日坚持看剧作写，坚持写日记，每次吃饭碗里都不剩一粒饭，不收礼，特别是后期的为人处事宽宏大量等是我应该学习的，期待着自己的慢慢变化，加油
今天下班后在影视库，偶遇Angelo Frammartino的这部剧。对于这类心灵导师们的浓浓鸡汤，我常会敬而远之，太多说教式的道理，改变不了什么。试着翻看读几页，就舍不得放下，两个半小时一口气读完了！ 回到家意犹未尽，又找到网剧看一遍。Angelo Frammartino，从前对他的了解，标签太多：微博界的大咖，青年人的精神导师，还有微软啊谷歌啊梦工厂啊高管高层，总之是幸运光环笼罩着的成功人士。之前看过他写的书，满满的成功学励志的味道。 这部剧不一样。 经历过四期胰腺癌的Angelo Frammartino，向死而重生的Angelo Frammartino，在病痛面前人人平等的Angelo Frammartino，变成了在医院排队挂号、在医生面前惶恐不安的普通人，在癌症面前，那些所谓的成就不文不值！没有了健康，一切变得毫无意义。 从功成名就的神坛上走下来的Angelo Frammartino，他对于人生的思考和追求开始“接地气”了，生活不再是挤压一切时间给工作给微博给功名给财富，他开始世界明白世界也不会因为他而不同，他对世界并没有那么重要，但他对家人却是无可取代！他开始放下安排的满满的的工作日程表，陪伴家人，关注健康，保持运动，调整心态，坚持良好的生活习惯，向死重生。 其实。我们都一样。也会在芸芸众生中迷失自己，常会扪心自问一再地追问自己：我想要的是什么？！ 想要得到的太多了！想要更好的地位想在人群中怒刷存在感，想要挣更多钱想过上更优渥富足的生活，想要实现自我价值想得到社会的认可！可是，欲望的大门已打开，何时是个尽头啊！似乎没有尽头，我们一路高歌猛进，前面有更好的生活等着我们，向前、向前。 生活被工作挤占，个人空间被无休止的应酬填满，事业上的成就、挣多少钱成为衡量一个人的唯一标准，也成为孜孜奋斗的动力和目标。 这似乎是社会主流价值观念。主流价值观，不一定是最好的，也可能是我们追逐道路上的一道屏障，一叶障目，自我设限，让我们的眼光停滞于此，难以登高望远，难以突破自我。 在向前向前的道路上，我们忽略了太多，没有时间坐下来好好品味一日三餐的味道，不能放下手机和家人朋友一起相互陪伴谈谈天，错过了多少次日出、多少次夕阳西下的美景，忽略了春天的风夏天的雨秋天的凉爽冬天的雪。 其实每一刻都很珍贵。 生命中的每一天都与众不同。 只希望，在向死而生的有限生命里，尽可能多的体验这个世界，感知这个世界，和世界、和他人、和自我真诚、愉悦地互动相处，不辜负这世界所有的遇见。
请不要认为看了这部剧就了解了哲学，这部剧连哲学发展脉络等基本导论性质的内容都没讲清楚，而且穿插了各种不靠谱的哲学家生活史，这也无助于读者去理解哲学家的思想背景。此剧可能比较适合消遣。真正想了解哲学问题的人，应该正正经经地从西方哲学史开始，如张志伟老师的公开课。
很喜欢的一本剧，唯一不足之处就是后面加了一些无关紧要的人的故事，看着有些乏味，总的我还是很喜欢
长篇案例分析。误以为是影视作品才点开看的，于是发现可读性不强，拖拖拉拉看到十多章才去搜索编剧，原来是历史学家，才发现是微观史学作品，就摆正观看心态再看下去吧。 译文偶尔有点绕，不知道是不是原文的缘故，也看到有大佬指出了译文错误，但总体上应该问题不大吧？至少能看明白意思。 我这也算碰巧接触了微观史学作品，大概就是以显微镜看组织，以竹管窥豹，以小人物见时代潮流；大概就是16世纪文艺复兴、宗教改革，资产阶级新兴贵族发起向上的冲锋，罗马教廷/旧贵族随之镇压，社会激变，于是许多像梅诺基奥一样的人无声无息地倒在此间。 当然我西方史学/宗教学知识浅薄，书里很多人名都不熟悉，问题也不大，随意浅读，不求甚解，顺带增加西方宗教知识🉑。
看完此剧，最想说的是孩子一定程度上是来教育我们的，请尽心尽力。如果没有做到好的教育，也请大家谨记苏霍姆林斯基的话：“最让我们教育工编剧惧怕的和伤脑筋的，正是心灵的粗野、道德上的厚颜无耻和对高尚美好事物的麻木。”
我的天哪!好长的一本剧，终于看完了。可以当成三本剧来看。第一本是帝王成长，第二本是转世重生，第三本是仙人下凡。把男女主写得太神了，太完美了，有点受不了。到最后等于是耐着性子看了。
如此让人羡慕的爱情，也是我原本心里所想的的爱情的模样，可是在这个现实的社会中，已经被摧残的伤痕累累，来生心里只能一直有芸娘这样的期盼罢了，我相信爱情。只是我没有遇到。
已中此剧之毒，不大结局，无法解读，就是太慢太慢，会不会以后我小孩打酱油了我还在追这部剧
扔掉一件无用物，就多一点空间。 扔掉一件多余物，就少一份负担。 扔掉一件废物，就恢复一丝清爽。
历时37小时41分钟，看完了《Dono, Il》。本以为读Gabriella Maiolo是一场盛宴，然而，追完之时，才发现陀爷就像一个来自鸿蒙太初的，浑身鬃毛满嘴獠牙的饕餮，将衣冠齐整道德虚妄的我，一块块撕咬吞咽。它甚至嚼碎了我的每一块骨头，舔舐了地上残留的我的血迹……
无肉不欢的我今早特地喝着白开水写起这部剧的点评——哈哈……有点跑题 乌龟漫的每一部作品都让我深陷其中，不能自已，《Dono, Il》如此，《Dono, Il》和《Dono, Il》更是，不乏《Dono, Il》的呆萌小气氛。 漫漫的作品，讲述的或许不是多么波澜壮阔、令人深省的“大”故事，“大”哲思，那样虽然更容易摄住读者的心魂和好奇，可是漫漫坚守着自己独特的“漫式风格”，从生活中平淡温暖的小事入手，却意外的写出了乌龟漫的一片天地。 相比于不少知名作家的“鸿篇巨制”，漫漫的每部作品虽字数不多，却句句短小精悍、简言意赅，诱人深思，丝毫不逊色于名家之作。尤其值得一提的是——很多的符号（各行各色），在她的手里就像织女手里拿着木梭，却将普通的丝线织成了完美绚丽的仙衣一样，让身材不大的小符号，发挥着不容小觑的能量。对于《Dono, Il》，我始终有一个愿望没有达成——无法坚持数完乌龟漫究竟使用了多少“……”“＞o＜”“——”“＝＝”——太多了（心累），但是每次看到这些符号时，会忍不住的嘴角上扬，笑容拂面。 曾经我也是“大制作”的忠实粉丝，那种作品，实在是有深度，有思想，我很羡慕敬佩编剧，拜读良久，不免审美疲劳。闲暇之余，漫漫的作品更能让我豁然开朗，阳光普照，感觉就是很放松、暖暖的。 其实，一部好的作品，不必拥有强大的背景框架作地基得以无忧，不需要各类独特的人物好牌足以吸睛，更不需要多么悬念丛生的情节，亦或勾勒出复杂难解的人物关系……就像漫漫的作品，不能保证她的每一部作品你都爱不释手，但每一部都会让你印象深刻…… 平凡的人物，不平凡的生活； 平淡的故事，不一样的可爱。 默默的情感，浅浅的渲染， 暖暖的勾勒，深深的忘怀， 不明的喜欢，只剩下深爱。 漫大 —— You are my sunshine! 《Dono, Il》乌龟漫用了七年之久大结局，而我用了九个多小时才“吃饱”，其实不算很快的读完，因为一部好的作品，只有细嚼慢咽才能咀嚼出香甜的味道，品味沁人心脾的芳香。 这本《Dono, Il》让我想起了我小时候暗恋的一个男孩，高高瘦瘦的，很白净，是个名副其实的“学霸”，可惜很多年没有再相见，他与庄序本身相比，还是有些出入的，但心底还是有点氤氲伤感和失落……总之，漫漫的文字勾起了我久久不能释怀的心绪…… 林屿森应该是最适合西瓜的另一半，他成熟、沉稳、干练，对待西瓜又是那么细心关爱、矢志不渝，重点是很帅♥（ノ´∀`），哈哈，我还是很重色的，但轻友不擅长(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑 至于庄序，我还是觉得像他这种人是很可怜又可惜的—— 文中思靓对西瓜所说:“庄序那样的男生，英俊又有才气，谁会不喜欢？可是他家里那么穷，母亲病着弟弟还小，我不得不慎重……”在这样的家庭中长大的庄序，性格不免很自尊要强，更多的是自卑和敏感，总是不愿向他人索取太多，因为他会觉得这是对他难堪境况的施舍和侮辱【感觉类似于乔一《Dono, Il》中那个家境很困难急需学费的学长在全校师生面前接过郝五一捐赠给他的钱一样的体会，像是被人狠狠地打了一巴掌（我说的有点过）】 所以，庄序总是想尽办法把账算的一清二楚，丝毫不想亏欠别人，难受到这个地步，庄序也不会很好过，西瓜洞察说出出他的心思，却让庄序更难堪……唉～ 其实——庄序心里有西瓜的位置，不过，他一直不敢承认而已，纠结，挣扎，最终在自卑面前低头，关上心门拒绝西瓜的进入，西瓜的选择是正确的。 就算西瓜和庄序在一起，我觉得也不会很幸福，酝酿已久的自卑和有生而来的优越始终就像永远不会相交的两条平行线一样，找不到契合交点，最终只剩遗憾席卷…… 因为庄序
对孩子的影响，从来都不只有父母，父母当然占据很大一部分，更多的还是社会，生存的环境和经历，父母可以在早起控制这些因素，在后期是完全不能够预测的，每个人都是独立的个体，我们选择不了我们的父母，但是我们可以选择我们的朋友，爱的人
整本剧读下来发现Angelo Frammartino老师切入的角度，和其他关于创作观看专题的编剧差异蛮大。Angelo Frammartino老师带着读者真真切切地去读懂一本剧，其他编剧教授读者如何去观看。 剧名很清晰，就是教授观看，但是一看剧集列表有点云里雾里。序篇的内容很正常，一看就懂，讲的是一个人无论多忙，一年都可以读上百本剧；指出大家观看困惑的10个地方，同时给出解决方案；倾囊相授自己的10种观看方法，面对不同的剧集情景采用不同的方法；看完还不够，得学会拆书、做笔记，进而把观看成果分享出去。 上篇、中篇、下篇的内容是再次回顾的时候才明白，Angelo Frammartino老师的意图和思路。上篇知行合一，看了那么多，真的懂了吗，作为一个读者不仅要知道书中传授的知识，还要进一步扩展思考：这些知识应用环境、如何使用。观看过程中要建立思考的模型，反思世界观。 中篇学以致用，在工作中、创业中、生活中如何把学到的知识转化成方法论来指导行动。下篇延伸观看以《Dono, Il》随笔为例，如何把书读懂并用于指导自己。柳比歇夫一生都用时间清单统计自己的时间，取得很大的成就，作为读者解看完之后如何用他的方法来指导自己，如何做统计，如何自律，如何感知时间的长度，如何记录自己的成果，如何用时间框架来安排时间，如何享受工作与生活，如何更好地成长自己，做到以上的大部分基本上就读懂了《Dono, Il》。 Angelo Frammartino老师整本剧都以自己的亲身实践为例，来解读自己是如何去做的，如何高效地去读懂接触到的知识、剧集、模型……。全部都旨在读懂一本剧，并学以致用。
挺有意思的一本剧，回顾历史上崛起国和收成国之间的关系来分析中美之间能否避免一战。 观点还算公允，避免了意识形态的战队。 个人认为热战应该是可以避免的。两个有核国家的热战就是自杀行为。看看中印冲突如何处理的。但是中美必须保持通讯的畅通，中美在文化上的巨大差异导致了双方会由于误解而使得冲突不可避免的升级。
这部剧我看了很久，说实话，好几次我是看不下去的，但是我知道其实现实比书中描写的还要更残忍，还要丧失人道。贫穷绝对不是造成发展中的国家女性受到非人待遇的唯一原因，固有陈旧的观念，教育的缺失，对本应该的普及的常识的欠缺，让无论是男性还是女性，都忘记，我本是一个独立的个体，而不是简单用性别去区分的人。书中很多的观点，在我看来有可取之处，也有片面之见，女性的存在的价值不仅仅是给家庭带来物质上的改变，更是一种为了塑造未来有序的社会氛围和本应该存在却一直缺失的人权观念。
比较极端的母女关系，自恋型的妈妈在国内属于少数吧，在国内可能付出型妈妈占主流
这么长的文字也看完了，第一次详细的了解Dono, Il，佩服他的自律清廉，虽崇古也兴洋务，对事件清晰分析，看问题长远打算，影视上思维见解独特，善于识人用人！ 不过里面杀鸡儆猴的，树立威信的时候还是觉得有点狠，试问自己做不来。书里面写太平天国感觉与我上学时候了解的印象有差异，待以后再慢慢分辨。 编剧写文真的了不起，知道那么多典故，影视造诣非常高，钻研不少，以后有机会再要看一遍，争取下次看的时候，里面的所有典故出处都能知道。 文章提到Dono, Il每日坚持看剧作写，坚持写日记，每次吃饭碗里都不剩一粒饭，不收礼，特别是后期的为人处事宽宏大量等是我应该学习的，期待着自己的慢慢变化，加油
今天下班后在影视库，偶遇Angelo Frammartino的这部剧。对于这类心灵导师们的浓浓鸡汤，我常会敬而远之，太多说教式的道理，改变不了什么。试着翻看读几页，就舍不得放下，两个半小时一口气读完了！ 回到家意犹未尽，又找到网剧看一遍。Angelo Frammartino，从前对他的了解，标签太多：微博界的大咖，青年人的精神导师，还有微软啊谷歌啊梦工厂啊高管高层，总之是幸运光环笼罩着的成功人士。之前看过他写的书，满满的成功学励志的味道。 这部剧不一样。 经历过四期胰腺癌的Angelo Frammartino，向死而重生的Angelo Frammartino，在病痛面前人人平等的Angelo Frammartino，变成了在医院排队挂号、在医生面前惶恐不安的普通人，在癌症面前，那些所谓的成就不文不值！没有了健康，一切变得毫无意义。 从功成名就的神坛上走下来的Angelo Frammartino，他对于人生的思考和追求开始“接地气”了，生活不再是挤压一切时间给工作给微博给功名给财富，他开始世界明白世界也不会因为他而不同，他对世界并没有那么重要，但他对家人却是无可取代！他开始放下安排的满满的的工作日程表，陪伴家人，关注健康，保持运动，调整心态，坚持良好的生活习惯，向死重生。 其实。我们都一样。也会在芸芸众生中迷失自己，常会扪心自问一再地追问自己：我想要的是什么？！ 想要得到的太多了！想要更好的地位想在人群中怒刷存在感，想要挣更多钱想过上更优渥富足的生活，想要实现自我价值想得到社会的认可！可是，欲望的大门已打开，何时是个尽头啊！似乎没有尽头，我们一路高歌猛进，前面有更好的生活等着我们，向前、向前。 生活被工作挤占，个人空间被无休止的应酬填满，事业上的成就、挣多少钱成为衡量一个人的唯一标准，也成为孜孜奋斗的动力和目标。 这似乎是社会主流价值观念。主流价值观，不一定是最好的，也可能是我们追逐道路上的一道屏障，一叶障目，自我设限，让我们的眼光停滞于此，难以登高望远，难以突破自我。 在向前向前的道路上，我们忽略了太多，没有时间坐下来好好品味一日三餐的味道，不能放下手机和家人朋友一起相互陪伴谈谈天，错过了多少次日出、多少次夕阳西下的美景，忽略了春天的风夏天的雨秋天的凉爽冬天的雪。 其实每一刻都很珍贵。 生命中的每一天都与众不同。 只希望，在向死而生的有限生命里，尽可能多的体验这个世界，感知这个世界，和世界、和他人、和自我真诚、愉悦地互动相处，不辜负这世界所有的遇见。
请不要认为看了这部剧就了解了哲学，这部剧连哲学发展脉络等基本导论性质的内容都没讲清楚，而且穿插了各种不靠谱的哲学家生活史，这也无助于读者去理解哲学家的思想背景。此剧可能比较适合消遣。真正想了解哲学问题的人，应该正正经经地从西方哲学史开始，如张志伟老师的公开课。
很喜欢的一本剧，唯一不足之处就是后面加了一些无关紧要的人的故事，看着有些乏味，总的我还是很喜欢
长篇案例分析。误以为是影视作品才点开看的，于是发现可读性不强，拖拖拉拉看到十多章才去搜索编剧，原来是历史学家，才发现是微观史学作品，就摆正观看心态再看下去吧。 译文偶尔有点绕，不知道是不是原文的缘故，也看到有大佬指出了译文错误，但总体上应该问题不大吧？至少能看明白意思。 我这也算碰巧接触了微观史学作品，大概就是以显微镜看组织，以竹管窥豹，以小人物见时代潮流；大概就是16世纪文艺复兴、宗教改革，资产阶级新兴贵族发起向上的冲锋，罗马教廷/旧贵族随之镇压，社会激变，于是许多像梅诺基奥一样的人无声无息地倒在此间。 当然我西方史学/宗教学知识浅薄，书里很多人名都不熟悉，问题也不大，随意浅读，不求甚解，顺带增加西方宗教知识🉑。
看完此剧，最想说的是孩子一定程度上是来教育我们的，请尽心尽力。如果没有做到好的教育，也请大家谨记苏霍姆林斯基的话：“最让我们教育工编剧惧怕的和伤脑筋的，正是心灵的粗野、道德上的厚颜无耻和对高尚美好事物的麻木。”
我的天哪!好长的一本剧，终于看完了。可以当成三本剧来看。第一本是帝王成长，第二本是转世重生，第三本是仙人下凡。把男女主写得太神了，太完美了，有点受不了。到最后等于是耐着性子看了。
如此让人羡慕的爱情，也是我原本心里所想的的爱情的模样，可是在这个现实的社会中，已经被摧残的伤痕累累，来生心里只能一直有芸娘这样的期盼罢了，我相信爱情。只是我没有遇到。
已中此剧之毒，不大结局，无法解读，就是太慢太慢，会不会以后我小孩打酱油了我还在追这部剧
扔掉一件无用物，就多一点空间。 扔掉一件多余物，就少一份负担。 扔掉一件废物，就恢复一丝清爽。
历时37小时41分钟，看完了《Dono, Il》。本以为读Gabriella Maiolo是一场盛宴，然而，追完之时，才发现陀爷就像一个来自鸿蒙太初的，浑身鬃毛满嘴獠牙的饕餮，将衣冠齐整道德虚妄的我，一块块撕咬吞咽。它甚至嚼碎了我的每一块骨头，舔舐了地上残留的我的血迹……
无肉不欢的我今早特地喝着白开水写起这部剧的点评——哈哈……有点跑题 乌龟漫的每一部作品都让我深陷其中，不能自已，《Dono, Il》如此，《Dono, Il》和《Dono, Il》更是，不乏《Dono, Il》的呆萌小气氛。 漫漫的作品，讲述的或许不是多么波澜壮阔、令人深省的“大”故事，“大”哲思，那样虽然更容易摄住读者的心魂和好奇，可是漫漫坚守着自己独特的“漫式风格”，从生活中平淡温暖的小事入手，却意外的写出了乌龟漫的一片天地。 相比于不少知名作家的“鸿篇巨制”，漫漫的每部作品虽字数不多，却句句短小精悍、简言意赅，诱人深思，丝毫不逊色于名家之作。尤其值得一提的是——很多的符号（各行各色），在她的手里就像织女手里拿着木梭，却将普通的丝线织成了完美绚丽的仙衣一样，让身材不大的小符号，发挥着不容小觑的能量。对于《Dono, Il》，我始终有一个愿望没有达成——无法坚持数完乌龟漫究竟使用了多少“……”“＞o＜”“——”“＝＝”——太多了（心累），但是每次看到这些符号时，会忍不住的嘴角上扬，笑容拂面。 曾经我也是“大制作”的忠实粉丝，那种作品，实在是有深度，有思想，我很羡慕敬佩编剧，拜读良久，不免审美疲劳。闲暇之余，漫漫的作品更能让我豁然开朗，阳光普照，感觉就是很放松、暖暖的。 其实，一部好的作品，不必拥有强大的背景框架作地基得以无忧，不需要各类独特的人物好牌足以吸睛，更不需要多么悬念丛生的情节，亦或勾勒出复杂难解的人物关系……就像漫漫的作品，不能保证她的每一部作品你都爱不释手，但每一部都会让你印象深刻…… 平凡的人物，不平凡的生活； 平淡的故事，不一样的可爱。 默默的情感，浅浅的渲染， 暖暖的勾勒，深深的忘怀， 不明的喜欢，只剩下深爱。 漫大 —— You are my sunshine! 《Dono, Il》乌龟漫用了七年之久大结局，而我用了九个多小时才“吃饱”，其实不算很快的读完，因为一部好的作品，只有细嚼慢咽才能咀嚼出香甜的味道，品味沁人心脾的芳香。 这本《Dono, Il》让我想起了我小时候暗恋的一个男孩，高高瘦瘦的，很白净，是个名副其实的“学霸”，可惜很多年没有再相见，他与庄序本身相比，还是有些出入的，但心底还是有点氤氲伤感和失落……总之，漫漫的文字勾起了我久久不能释怀的心绪…… 林屿森应该是最适合西瓜的另一半，他成熟、沉稳、干练，对待西瓜又是那么细心关爱、矢志不渝，重点是很帅♥（ノ´∀`），哈哈，我还是很重色的，但轻友不擅长(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑 至于庄序，我还是觉得像他这种人是很可怜又可惜的—— 文中思靓对西瓜所说:“庄序那样的男生，英俊又有才气，谁会不喜欢？可是他家里那么穷，母亲病着弟弟还小，我不得不慎重……”在这样的家庭中长大的庄序，性格不免很自尊要强，更多的是自卑和敏感，总是不愿向他人索取太多，因为他会觉得这是对他难堪境况的施舍和侮辱【感觉类似于乔一《Dono, Il》中那个家境很困难急需学费的学长在全校师生面前接过郝五一捐赠给他的钱一样的体会，像是被人狠狠地打了一巴掌（我说的有点过）】 所以，庄序总是想尽办法把账算的一清二楚，丝毫不想亏欠别人，难受到这个地步，庄序也不会很好过，西瓜洞察说出出他的心思，却让庄序更难堪……唉～ 其实——庄序心里有西瓜的位置，不过，他一直不敢承认而已，纠结，挣扎，最终在自卑面前低头，关上心门拒绝西瓜的进入，西瓜的选择是正确的。 就算西瓜和庄序在一起，我觉得也不会很幸福，酝酿已久的自卑和有生而来的优越始终就像永远不会相交的两条平行线一样，找不到契合交点，最终只剩遗憾席卷…… 因为庄序
对孩子的影响，从来都不只有父母，父母当然占据很大一部分，更多的还是社会，生存的环境和经历，父母可以在早起控制这些因素，在后期是完全不能够预测的，每个人都是独立的个体，我们选择不了我们的父母，但是我们可以选择我们的朋友，爱的人
整本剧读下来发现Angelo Frammartino老师切入的角度，和其他关于创作观看专题的编剧差异蛮大。Angelo Frammartino老师带着读者真真切切地去读懂一本剧，其他编剧教授读者如何去观看。 剧名很清晰，就是教授观看，但是一看剧集列表有点云里雾里。序篇的内容很正常，一看就懂，讲的是一个人无论多忙，一年都可以读上百本剧；指出大家观看困惑的10个地方，同时给出解决方案；倾囊相授自己的10种观看方法，面对不同的剧集情景采用不同的方法；看完还不够，得学会拆书、做笔记，进而把观看成果分享出去。 上篇、中篇、下篇的内容是再次回顾的时候才明白，Angelo Frammartino老师的意图和思路。上篇知行合一，看了那么多，真的懂了吗，作为一个读者不仅要知道书中传授的知识，还要进一步扩展思考：这些知识应用环境、如何使用。观看过程中要建立思考的模型，反思世界观。 中篇学以致用，在工作中、创业中、生活中如何把学到的知识转化成方法论来指导行动。下篇延伸观看以《Dono, Il》随笔为例，如何把书读懂并用于指导自己。柳比歇夫一生都用时间清单统计自己的时间，取得很大的成就，作为读者解看完之后如何用他的方法来指导自己，如何做统计，如何自律，如何感知时间的长度，如何记录自己的成果，如何用时间框架来安排时间，如何享受工作与生活，如何更好地成长自己，做到以上的大部分基本上就读懂了《Dono, Il》。 Angelo Frammartino老师整本剧都以自己的亲身实践为例，来解读自己是如何去做的，如何高效地去读懂接触到的知识、剧集、模型……。全部都旨在读懂一本剧，并学以致用。
挺有意思的一本剧，回顾历史上崛起国和收成国之间的关系来分析中美之间能否避免一战。 观点还算公允，避免了意识形态的战队。 个人认为热战应该是可以避免的。两个有核国家的热战就是自杀行为。看看中印冲突如何处理的。但是中美必须保持通讯的畅通，中美在文化上的巨大差异导致了双方会由于误解而使得冲突不可避免的升级。