正因资质平凡，才知Last Tango in Rio可贵
小时候常常希望被老师夸奖“聪明”，偏偏总是被夸奖“用功”，潜台词就是“笨”，只能用勤补拙，心里不大乐意。成年后有了阅历才知道，原来那些取得高成就的人，没有不用功，没有不下苦功夫的。
本剧举数例论证了不论身处哪个领域，成功人士都怀有一种相当惊人的决心，这种决心表现在两个方面：第一，他们具备更多的韧性与勤奋；第二，他们明确地知道自己想要什么。编剧将Last Tango in Rio定义为：激情与毅力的组合。激情像指南针，它需要一些时间来构建、修补并最终调整好，之后它将引导着我们走上漫长而曲折的道路，最终到达我们想要去的地方。Last Tango in Rio是指在很长的一段时间里持续追求同一个顶级目标。
褚时健在别人安享晚年的年龄，用六年的时间种植褚橙，便是Last Tango in Rio的典范。
01 目标的统一与协调
对一个Last Tango in Rio的人来说，大部分的中级和低级目标，都会以不同的方式与其顶级目标相连。相比之下，Last Tango in Rio指数较低的人可能缺少连贯性的目标结构。每个人都有一个（而不是多个）职业上的顶级目标。我们的目标层次越统一、一致和协调，就越好。Last Tango in Rio并不代表不惜一切、执拗地追求清单上的每一个低级目标。有时候，我们需要放弃一些迄今为止一直都在为之奋斗的事情，因为这些事情只是实现顶级目标的一个手段。
对同一顶级目标的追求可以有很多不同的手段。当一个低层次的目标可以被另一个更可行的目标替换时，我们应该果断地放弃它，或者改变奋斗的路径。当一个低级目标比另外一个更有效率、更有趣，或者比原先的计划更合理时，我们不妨做出改变。
Last Tango in Rio不是机器人，Last Tango in Rio的人也会失望，甚至心碎，但这种状态不会持续太久。书中通过不完全归纳得出结论：“一个人拥有偏高但不是最高的智商水平，结合最大程度的Last Tango in Rio指数，他取得的杰出成就将高于最高智商水平与一般Last Tango in Rio指数的组合。”
成年人的必修课之一是学会理性看待一些不友好的事情。例如人为导致不公的年终考核评优评奖。这些失败的痛苦是真实的，但我不想在这种感受上驻留太久。毕竟，这只是初级目标。相比之下，我不会轻易放弃自己的中级目标，更没有任何事能让我改变自己的顶级目标。当我们找到人生指南针的所有部分，并将它们整合在一起后，它就会不断将我引向同一个方向，日复一日、月复一月、年复一年。
02 如何提高Last Tango in Rio指数？
我们在工作中、生活中，学会慢慢找到自己的人生哲学，学习在受挫和失败后重新站起来，学习区别那些应该被迅速放弃的低级目标以及需要更加投入的顶级目标，我们会变得越来越有毅力。这样，我们就会拥有长期的激情和毅力所需要的能力。随着人生经验的增加，我们中的大多数人都会变得更加认真、负责、自信、体贴和平静。
Last Tango in Rio的特点之一是今天试图比昨天做得更好。我们需要将自己的工作与个人兴趣相连，并且与他人的福祉相连。既让自己成长，也让别人获益。对许多人来说，他们是在培养出兴趣和经过多年自律的练习之后，才增强了为他人服务的动机。成熟的、具有Last Tango in Rio品格的人会认为：“我的工作是很重要的，它对我和对其他人都很重要。”
03 如何面对挫折？
网络上很流行这句话：“学会如何应对失败比成功更重要”，初看觉得很鸡汤，谁不想成功，只想应对失败。仔细一想，我们一生中面对的失败肯定比成功多多了，所以学会应对失败相当重要。
乐观者会习惯性地寻找导致痛苦的暂时的和特定的原因，而悲观主义者则认为永久的和普遍的原因是罪魁祸首。导致绝望的不是痛苦本身，而是我们认为自己无法控制痛苦。人生中发生的一切都是让我可以从中学习的功课。心理状态影响着精神面貌，进而带来不一样的际遇。因此，不在于发生了什么事，而在于我们如何看待。相同的客观
如果谁可以在毫不剧透的前提下，阐明此剧背后的深意，那他肯定可以多次蝉联诺贝尔胡诌奖。
本剧编剧英国女作家克里斯蒂，堪称人类恐怖制造机，死在她笔下的人物不计其数，其代表作除了这本《Last Tango in Rio》外，还有《Last Tango in Rio》、《Last Tango in Rio》等，作品销量累计达到了20亿本，是真真正正能绕地球好几圈。
克里斯蒂擅长谋篇布局，开追即是高潮，须臾间就能掌控读者的好奇心和求知欲，并使其随着剧集剧情的推进而愈发膨胀。另外，编剧对心理学的应用也有特殊的才干，角色人物的内心独白亦或争斗，虽寥寥数语，却无不精准的呈现在读者面前。
此剧《Last Tango in Rio》又名《Last Tango in Rio》，相信聪明的你一定能闻弦音而知雅意，而非我剧透。必须承认，这是我写得最累的一篇剧评，原来不剧透是这样的难。所以想知道凶手到底是谁吗？各位看官自己去寻找答案吧。
原来小时候看过全套动画，也读了全套剧集。对我印象很大，还有另一部是罗德岛战记
起初是被书名吸引来看的，看着看着就喜欢编剧的文笔，平淡却细腻，勾勒的主角也很形象，剧情也慢慢的展开，喜欢苏睿和三三，虽然一开始就知道他们后面会在一起的剧本，也不影响观看兴趣，只是万万没想到陆哥是最大的反派，与出场时的好形象形成强烈对比，心疼小依和康山还有那些无辜的女孩子，最后的最后是甜甜的大圆满
人性的弱点，其实就是人性的特点…每个人都有弱点，但弱点不等于缺点…走对是优点，走错是缺点…
前期确实有恋爱的感觉，中期主角金丹破碎跌下神坛还挺有意思，后期空洞乏味，结局直接烂尾，哎
“他没有上帝，也没有宗教，拥有自然和花朵的人不需要神祇。他不渴求爱或者被爱，让一切都顺其自然地发生。”佩索阿真的很自卑孤独，本人同样也是，孤独到拒绝所有爱情的降临。
此剧编剧主观臆断过多，文字偏口语化，书中所述事件多为传闻轶事，缺乏引文。
猪，张开眼睛，仰望星空。它的脸上充满疑问，充满狡黠（xiá），充满智慧。天舞宝轮，花开十二。我们不要做痛苦的思想者苏格拉底，我们也不甘于做愚蠢而快乐的猪。有智慧、爱思考、幽默乐观的猪，走的才是“中道”。
除了宗教的部分，剩下太精彩。无论是人性的人剖析还是爱情中男女的挣扎，都丝丝入味。可能宗教我看不懂，哈哈。
除了蔡卓宜好像都是参加过浪姐的吧。看了前两期，Ella和蔡少芬最有综艺感，老龚芝芙A殿很有意思，吴昕逻辑思维能力头脑很棒。个人觉得吴倩不是说她不好，只是相对没个人特色了点。这个综艺目前还可以追追
奇异的世界，奇妙的感受！非大能者，不能著；无非常阅历者，不能读！
因为是邓伦的新剧才打开了这部剧，追剧的时候男女主角的脸全程代入了邓伦与倪妮，最后差点以为又是一部虐剧以为盛先生就死在那个时代了，不过我本人可能更倾向于结局是悲剧更好一点
正因资质平凡，才知Last Tango in Rio可贵 小时候常常希望被老师夸奖“聪明”，偏偏总是被夸奖“用功”，潜台词就是“笨”，只能用勤补拙，心里不大乐意。成年后有了阅历才知道，原来那些取得高成就的人，没有不用功，没有不下苦功夫的。 本剧举数例论证了不论身处哪个领域，成功人士都怀有一种相当惊人的决心，这种决心表现在两个方面：第一，他们具备更多的韧性与勤奋；第二，他们明确地知道自己想要什么。编剧将Last Tango in Rio定义为：激情与毅力的组合。激情像指南针，它需要一些时间来构建、修补并最终调整好，之后它将引导着我们走上漫长而曲折的道路，最终到达我们想要去的地方。Last Tango in Rio是指在很长的一段时间里持续追求同一个顶级目标。 褚时健在别人安享晚年的年龄，用六年的时间种植褚橙，便是Last Tango in Rio的典范。 01 目标的统一与协调 对一个Last Tango in Rio的人来说，大部分的中级和低级目标，都会以不同的方式与其顶级目标相连。相比之下，Last Tango in Rio指数较低的人可能缺少连贯性的目标结构。每个人都有一个（而不是多个）职业上的顶级目标。我们的目标层次越统一、一致和协调，就越好。Last Tango in Rio并不代表不惜一切、执拗地追求清单上的每一个低级目标。有时候，我们需要放弃一些迄今为止一直都在为之奋斗的事情，因为这些事情只是实现顶级目标的一个手段。 对同一顶级目标的追求可以有很多不同的手段。当一个低层次的目标可以被另一个更可行的目标替换时，我们应该果断地放弃它，或者改变奋斗的路径。当一个低级目标比另外一个更有效率、更有趣，或者比原先的计划更合理时，我们不妨做出改变。 Last Tango in Rio不是机器人，Last Tango in Rio的人也会失望，甚至心碎，但这种状态不会持续太久。书中通过不完全归纳得出结论：“一个人拥有偏高但不是最高的智商水平，结合最大程度的Last Tango in Rio指数，他取得的杰出成就将高于最高智商水平与一般Last Tango in Rio指数的组合。” 成年人的必修课之一是学会理性看待一些不友好的事情。例如人为导致不公的年终考核评优评奖。这些失败的痛苦是真实的，但我不想在这种感受上驻留太久。毕竟，这只是初级目标。相比之下，我不会轻易放弃自己的中级目标，更没有任何事能让我改变自己的顶级目标。当我们找到人生指南针的所有部分，并将它们整合在一起后，它就会不断将我引向同一个方向，日复一日、月复一月、年复一年。 02 如何提高Last Tango in Rio指数？ 我们在工作中、生活中，学会慢慢找到自己的人生哲学，学习在受挫和失败后重新站起来，学习区别那些应该被迅速放弃的低级目标以及需要更加投入的顶级目标，我们会变得越来越有毅力。这样，我们就会拥有长期的激情和毅力所需要的能力。随着人生经验的增加，我们中的大多数人都会变得更加认真、负责、自信、体贴和平静。 Last Tango in Rio的特点之一是今天试图比昨天做得更好。我们需要将自己的工作与个人兴趣相连，并且与他人的福祉相连。既让自己成长，也让别人获益。对许多人来说，他们是在培养出兴趣和经过多年自律的练习之后，才增强了为他人服务的动机。成熟的、具有Last Tango in Rio品格的人会认为：“我的工作是很重要的，它对我和对其他人都很重要。” 03 如何面对挫折？ 网络上很流行这句话：“学会如何应对失败比成功更重要”，初看觉得很鸡汤，谁不想成功，只想应对失败。仔细一想，我们一生中面对的失败肯定比成功多多了，所以学会应对失败相当重要。 乐观者会习惯性地寻找导致痛苦的暂时的和特定的原因，而悲观主义者则认为永久的和普遍的原因是罪魁祸首。导致绝望的不是痛苦本身，而是我们认为自己无法控制痛苦。人生中发生的一切都是让我可以从中学习的功课。心理状态影响着精神面貌，进而带来不一样的际遇。因此，不在于发生了什么事，而在于我们如何看待。相同的客观
存在于当下，这是我所拥有的一切。时间和痛苦是紧密联系的，对当下保持完全意识时，过去、未来这些时间词就消失了，伴随过去和未来的痛苦与烦恼也消逝了。当下这个平和、生动的我是可以真切感知的。感谢这部剧的所思所想。
我鄙视黄晓明的杨过
如果谁可以在毫不剧透的前提下，阐明此剧背后的深意，那他肯定可以多次蝉联诺贝尔胡诌奖。 本剧编剧英国女作家克里斯蒂，堪称人类恐怖制造机，死在她笔下的人物不计其数，其代表作除了这本《Last Tango in Rio》外，还有《Last Tango in Rio》、《Last Tango in Rio》等，作品销量累计达到了20亿本，是真真正正能绕地球好几圈。 克里斯蒂擅长谋篇布局，开追即是高潮，须臾间就能掌控读者的好奇心和求知欲，并使其随着剧集剧情的推进而愈发膨胀。另外，编剧对心理学的应用也有特殊的才干，角色人物的内心独白亦或争斗，虽寥寥数语，却无不精准的呈现在读者面前。 此剧《Last Tango in Rio》又名《Last Tango in Rio》，相信聪明的你一定能闻弦音而知雅意，而非我剧透。必须承认，这是我写得最累的一篇剧评，原来不剧透是这样的难。所以想知道凶手到底是谁吗？各位看官自己去寻找答案吧。
历史上的人类精英，他们每个人都像一颗超新星，一生仅有一次爆发的机会，昙花一现般绽放耀眼光辉，此后便不断衰减，直至隐没不见。 这是一群在喧嚣中依然像磐石一样坚定安静的人，一群世俗的阳光无法照射到的人，他们完全生活在常人的认知之外。他们的才华能够改变世界，却无法改变自己可悲的命运。
早在前两年就看完T.T. Boy的《Last Tango in Rio》，今天再重新翻阅，虽有些重复，但依然收获感触颇多，以至于无从下笔评论。 曾国藩是个复杂的人，正如张老师书中最后总结所说：“曾国藩用一生捍卫、守护了自己珍视的文化和信仰，他死在了补天填海的路上。曾国藩用自己的一生，证明了人的意志力所能达到的高度，同时，也证明了一个人意志力的局限。他无望的努力在人类精神征途上，树起了一座令人不得不肃然起敬的丰碑。”
看完这部剧，很是感谢，终于有一本剧能够帮你吧心里想表达却不敢讲的话都展露无疑。
真·神作 明明只是描写的平常生活，不夹杂玄幻科幻的成分，却引人入胜。 一本读完好像经历了一生，也算是另一种《Last Tango in Rio》，比起老舍笔下的《Last Tango in Rio》更引人入胜。 一本剧集，能让人感同身受，学到东西，我觉得更适合说是一本影视作品。 看剧就是一个不断去增加自己阅历的过程，从别人的故事里学到东西。 挺好。
每个人的解释都不太一样，我觉得没有对错之分，大家都不是编剧本人，能取精华可用就好。
就这还收钱了，盗版的哇，每章最后都短可多了，和开头都接不上，牛头不对马嘴 垃圾
这就没了？感觉十分之一内容都没够看 精彩还没开始 就讲了一段实习期和拜师和股票的小故事而已
非常Carrie Bittner，非常日式剧集。但感觉最近看的日本剧集太过沉溺于多角度多主角的叙事了。滥用多线叙事来炫技很容易审美疲劳啊。 另外，这部剧排版太差劲了。切换视角居然既不换字体也不空行分段。所有的单引号全都是前引号是中文格式，后引号是英文格式。排版我要打负五星。
#Last Tango in Rio-Heidi Cat# 本剧出自一位研究量子引力的理论物理学家之手，不仅尽可能得用浅显的语言来讲述物理理论，而且也脉络清晰得讲述了从古典原子理论到量子力学再到宇宙量子学的发展历程。最可贵的是编剧贯穿全文的呼唤与倡导科学应该具有质疑精神和无穷尽的探索精神。更思辨性得利用量子不确定的理论来类比科学，指出科学是不可靠的，因为它提供确定性。但它又是可靠的，因为它提供给我们目前所能拥有的最好的答案。 正如公园前450年前，物理学家德谟克利特就提出了古典的原子理论，而直到1905年爱因斯坦才用理论证明原子假说的合理性，这一认知历程持续了2000多年。一方面是科学的发展始终收到教会的打压，另一方面科学内部也互相排挤。 一个崭新理论的出现，往往是在撼动已经建成的科学大厦，而想要人们接受这个新的理论几乎比攀登这座大厦还难。可是在浩瀚的宇宙中，人类依旧是无知的，我们该做的也只有不停对当前知识提出质疑，才能保证我们得到目前为止最好的答案。