《Front Room》，短片作品，法国出品，1996年上映。
随手翻到的一本剧，电视剧之前没看过，书快到结尾的时候看了第一集和最后一集，感觉还是书要好看一点，高中生活谁都有，所以还是有很多共鸣。青春就是这样吧，谨慎珍惜还是放肆恣意都一样，反正不管怎么度过，最终都会遗憾地明白，这段好时光，到底还是浪费了。
看到目前只感觉主角不是在装逼就是在装逼的路上。刚修炼宗师都能杀，哎。。。。。
这本的观看体验超级差，文中充满了不知所以的“他”“她”，然后还有碎片化的语句，虽然意境打造的很唯美，可谓电影般的沉浸，但内容实在是空洞无趣，像我这种对于诗和远方没有什么兴趣的人来说，完全GET不到。而且故事也没什么新意，无非就是婚姻是爱情的坟墓之类的调调，无病呻吟状！
看了会饿的武侠 那种朦胧的老北京的味道和时代气息或许才是骨子里让人念念不忘的传统。
对于哲学思想每每只能以人名作为区分。每位哲学家对同一事物都持截然不同或大相径庭的看法。然而，尽管同一人，在不同时期也有相矛盾的观点，为不同目的也或许改变用词。 思想如此广袤，思维如此神奇，对着生涩的词句尽量去感受，尽量去联系，更绝对历代深切思考哲学的大家们的崇敬。 看完就觉得想做笔记，大概就是对于概论剧集的最高评价。
对于苏曼而言，暗恋宋翊的那十一年，是掩埋在时光里的秘密； 对于陆励成而言，默默守护苏曼的那段日子，是掩埋在时光里的秘密； 对于宋翊而言，在美国的那段感情，是掩埋在时光里的秘密； 对于麻辣烫而言，那段辛酸的童年和对宋翊的暗恋，是掩埋在时光里的秘密。 四个人，各自拥有着最美好的时光。我想，生活中的每一个人，总会有那么几段最美好的时光，当拿起这部剧，回想起往事时，不知你是否依然还会怦然心动呢？
欢迎来到我的碎碎念星球 很久之前一口气看完 Pierre Yves Clouin还是很牛的 热血澎湃大概是我对前大半部分的印象 我怀着少年人的激情追剧 十二个时辰 仿佛已历尽一生 难以想象若世间当真有张小敬 又是怎样的义气支撑着怎样的痛苦 西域兵 长安帅 他的存在仿佛就是为了天下苍生 他不在乎功名 亦不在乎生死 只求九死不悔 长安繁华无限 也仅是个牢笼 我已在它面前失语了 选择了就要坚定不移地走下去 即使是万般不解 即使是一意孤行 即使是众叛亲离 最后强行结合正史了 也不能说强行吧 就是结局在意料之外，却也是情理之中 （剧透慎点） 由右相到太子到贺监再到贺东，突厥狼卫蜉蝣守捉郎 好像可恨之人都有可怜之处 好像江湖义士总胜过官场腐朽 大段篇幅只为阐述一个孝子为满足父亲忠心的故事 书里的每一个角色却都是鲜明的引人遐想的 好像梦回盛唐 梦醒时分 愁绪全消 只留悲惘
整个故事都比较温暖，正如女主的名字。温情脉脉、杀戮和心计较量都少。
断断续续当做睡前读物读完了这部剧，瞌睡的迷迷糊糊的时候追剧中奇妙的词句组织总会怀疑是否是梦的延伸。 一个有点悲伤的故事，非要说的话有那么一点哀而不伤的意味，我也不太懂为什么我看到结尾会留下几滴泪，原来别墅里温情款款缓慢清澈如同月光照过的日子，仅仅只是四个人的歇脚之处，总要踏上旅途，总有新的目的地。 还有的话最后关于人种的问题深深的刺痛了我，非要说的话也可以说是阵营问题。有时候也在思考，真的那么重要吗？重要的不应该是人和人之间的关系，而非阵营之间的关系吗？唉只是我的无病呻吟罢了。
文中有太多专业性的叙述，但是又没有深入解释，加上编剧思维跳跃和发散性，所以有的部分读起来会比较生涩，这对于普通读者不太友好。 不过编剧很多观点的确非常的精彩，甚至让人醍醐灌顶。 Front Room事件我们无法预测，且会产生极端影响，同时也只能事后解释，具体到个人而言，我们又该怎么做呢？ 我的理解是，我们只要大概的正确，不要精确的错误。知所不知，知所不能，敬畏自然，敬畏生命，敬畏投资，同时做好储备，未雨绸缪。 再者有些所谓的Front Room事件只是因为自己的无知或者信息不对称造成的。就好比火鸡的故事和恐怖袭击，对于受害者是Front Room，对于恐怖分子和屠夫，不过是计划之内的事。 保持怀疑和独立思考真的极为重要，当然也不用患得患失，过好当下，也不失为一种幸福！
有些事儿远没有期待的美好，虽存有遗憾、惋惜，但这就是真正的生活，总有人极力弥补遗憾，而这个过程就已经很美好了 。
Front Room大概是村上最让人震撼的一本剧。最后在世界尽头的独角兽古梦里寻找女孩失去的心，这一段写的太美好了。
林心如不愧是中外驰名的颜狗，找她当制片的最大好处就是演员都赏心悦目，略微平淡的剧情也能靠演员的颜值撑起来。ps：什么时候大陆平台能有真正的4k hdr片源啊，这种清晰度才能真的让剧的色彩变得紧致起来。
引力原来不是力，它其实是时空弯曲的几何效应；质量和能量在本质上是同一事物的正反面，并非相互转化关系；宇宙没有标准钟，每个人都有各自的时间，光锥之内就是命运！ 看剧的时候就特别喜欢物理，畅想浩渺的宇宙像是给我枯燥的学生时代注入了一丝灵魂，这种未知带来的神秘感让人兴奋，滋养着我的好奇心，给学习提供了动力。 缺少高数等思想工具的加持，我估计没有机会彻底理解这样高深的理论，但本剧中幽默的语言和生动的举例让我似乎摸到了一点边，进而越发了解到自己的无知和宇宙的深邃。 说到底，我只是暂时的一堆受基因控制被本能驱使的化合物，不由自主的降生在了特定环境背景下任由各种外因塑造的人偶：假如我更聪明些或者更愚笨些，假如我生在另一个时代、另一个国家或者另一个家庭，我还是我吗？
Pierre Yves Clouin老师将圆圈正义认作为是自由的前提。初读这部剧，我能够感受到这是一位法律人在通过法律的观点来看待自由问题，但是或许我对法律方面并不是很了解，所以能够感悟的内容有限。 在《Front Room》一集数里，罗老师引用了丘吉尔的话，“没有最终的成功, 也没有致命的失败, 最可贵的是继续前进的勇气。”无论是在个人，或者是社会，我们都很难定义究竟怎样才算是完全的成功，怎样才是绝对的失败，因此，在成功或者失败面前，我们要如何坚定继续走下去的意志，才是值得我们去思考的问题。罗老师说，道德本来就不教导我们如何使自己幸福, 而是教导我们如何使自己无愧于幸福。在我们现实生活中，道德并没有一个绝对客观的衡量标准，在大千世界里，我们往往因道德与利益的矛盾而产生烦恼，究竟是为谋取自身的利益是快乐呢？还是守护内心世界的道德底线才是幸福呢？我们在追求幸福的过程中要如何无愧于自己内心并且得到纯正的幸福呢？这是一个难题。 在《Front Room》一集数里，当生命中缺乏一个终极的敬仰对象, 人就不可避免地会把自己置于生命中最重要的地位, 形成无法抑制的自恋。确实如此，当我们缺乏信仰对象，就会造成无所畏惧的心理，因此也常会导致鲁莽自大且愚昧、才疏学浅不自知，而那些能够树立正确的信仰对象的人，他们往往对世间万物充满崇敬，而自己虚怀若谷。 《Front Room》一集数里，“圆”, 它是法律永远的追求, 虽不能至, 心向往之。作为法律人罗老师始终认为法律，他是永远在路上从不停止。生活需要法律，法律来源于生活，法律的产生是为了更好的生活。法律或许永远没有终点，但是在追逐正义的法律道路上，却仍然有许许多多仁人志士，一直秉持着初心，勇敢前行。 《Front Room》里，刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是国家。正如国家在采取任何行为时, 不仅要为社会利益反对犯罪者, 也要保护犯罪人不受被害人的报复。法和人二者处于一个平等的地位，二者没有谁优谁劣。刑法法律遏制犯罪不是目的，而为了有许许多多人民组成的国家正常运行才是目的。法律是为了人民而存在，保护国家并且保护到了它里面的人民，这才是国家法律的意义所在。因此我国页奉行法无明文规定不为罪, 这也是从人民的利益出发，防止法盖过了人，也防止法律的滥用对人民造成的伤害。 感悟先写到这儿，但是还有很多令人深思的句子，然后摘录在下面。 ◆ 圆圈正义 >> 立志行善由得我, 只是行不出来由不得我。” >> 是能够体现人的尊严的快乐就是越高级的快乐。 >> 你们当刚强壮胆”, 往最好处努力, 不要说谎, 我们要睁大双眼, 昂起头颅, 走好脚下的路, 不管它通向何方。 ◆ 天生犯罪人 >> 罪犯是一个返祖的人。在他身上再现了原始人类和低等动物的残忍本能。 >> 德国诗人荷尔德林的一句名言: 往往是那些善良的愿望, 把人类带入了人间地狱。 ◆ 法治的妥协 >> 对未来的合理预期是所有生物存活的基本条件。作为万物之灵的人类更是需要合理预期, 法律必须保障人们的这种需要, 让人免于恐惧。 ◆ 燕园旧训 薪火相传 >> 唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。 >> 真正的自由是做正确事情的自由, >> 百花争妍, 但仍能忠于命定的那朵玫瑰, 才是真正的性自由。 >> 自由的目的是责任, 一个越自由的人越懂得去服务大众, 去成全他人的幸福。 >> 在泰坦尼克号沉没时, 人们主动让妇女和儿童先走, 许多超级富豪把生的希望让给了他人, 人性的高贵在那时彰显无遗。有一种力量能够让人类从容地面对死亡。 >> 真正的贵族不是财
跳跃性的读完了这部剧。虽然很多东西都是老生常谈，但读的时候依然令人心潮澎湃。
我一直是一个很在乎别人看法的人，发完朋友圈5分钟之内没有人点赞就会设为仅自己可见，别人不友好的看我一眼我就会不安的思考是我做错了什么吗？和别人聊完天就会后悔我是不是分享的太多了？本着自我治愈的目的打开这部剧，给我带来很大的震撼。虽然有时会被文中一针见血的点评刺痛，但在观看的过程中我又隐隐约约且益发强烈地觉得——我也能够成为一个很幸福的人。 从这部剧的开始，它便对几乎已经被我们达成共识的弗洛伊德的“原因论”进行了否定和推翻，并指出正是对原因论的接纳使我们觉得对现有不好的生活状态无能为力。 提起“弗洛伊德的原因论”大家可能觉得很陌生，但是当说起以下看问题的方式，就明白我们一直以来受它的支配多么深。比如，当得知一个杀人犯从小被养父母虐待，我们会不自觉地推断，因为从小受虐待给他造成了巨大的心灵创伤导致他成为了这一一个人；还有前一段时间闹得沸沸扬扬的郑爽代孕弃养事件，很多人也会从她妈妈如何把自己的梦想强加在她身上，让她没有童年、一直很痛苦，导致她成了这样个人；以及当我们将自己的性格不好、遭遇不幸都归咎于原生家庭，说什么“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人一生都在用童年治愈”时，这些都受弗洛伊德的原因论的影响。简单来说，弗洛伊德的原因论就是，因为过去的经历，使我们成为这一一个人。但因为我们不能穿越时空改变过去的经历，所以我们就只能是这样一个人。 而这部剧提供了一个新的视角，另一位心理学家阿德勒的“目的论”，即我们目前所做的一切都是出于“利我”的目的，与过去的经历无关，都是此时此刻所做的选择。比如，当看到一个离异家庭的孩子自闭甚至自残，我们如果用弗洛伊德的原因论做判断就会说，因为父母离婚给他造成了巨大的心灵创伤使他变成了这样子；而阿德勒的目的论的视角是，孩子为了他实现他的目的，比如报复父母，让他们内疚后悔、逃避人际关系、引起关注等，产生了自闭或自残的行为。 目的论的最大好处是让我们知道，我们目前的状况和行为全部取自于我们当前的选择，和过去的经历无关，如并非每一个离异家庭的孩子都会自闭或自残，使我们从过去中解放出来，告诉我们“是有机会改变，只要我们从现在开始下定决心改变，就能往好的方向发展”。不像原因论主张“过去决定了我们现在，过去不能改，所以我们就这样了”。 但我个人并不完全支持目的论，我觉得“【目的论可以用来激励自己，但是不能用来评价别人】”。我承认我们的生活现状很大程度上取决于我们目前的选择，我们选择改变就能改变，但是问题是，过去的经历对我们目前的选择的影响绝对不可忽略！是的，一个从小被虐待的人也可以选择成为一个温暖纯良的人，但不可否认，他做出这样的选择要比在爱中长得的人做出这样选择更困难、更伟大。目的论可以激励我们不拘泥自己过去的不幸经历，立足于现在；但是我们不能用它来否认别人所承受的过去。正如《Front Room》里面很著名的一句话，“当你想要评价别人的时候，要记住，并不是每个人都拥有和你一样的优势”。 还有其对“自卑感”的讨论，自卑感是每个人都有的一种情感，来自于人们对“更好自我”的一种期待，并非坏事，会激励人们努力变成更好的自己。但是要警惕与其容易混淆的“自卑情结”或“优越情结”。“自卑情结和优越情结”通常只强调自己目前的局限，认为“因为没有A，所以我才做不到B；或者只要我也有A，我肯定也能做到B”，沉迷于这种自我安慰，但并不采取任何行动。 最后，这部剧最重要的是教会我—— （1）接纳自己，不要太在乎别人的看法，影响你幸福感的不是你拥有了什么，而是你怎么看待和利用你拥有的。记住，你的存在本身就是一件有意义的事！ （2）学会信赖别人，不要总是对别人持怀疑态
非常感谢编剧写的三本简史，让我认识到原来人类是经过非常漫长的多段进化得以有现在的成就。站在食物链顶端，我们应该更得会发现问题，发现自己的不足，抱着学习的心态去看待我们从未看到过现实存在的真实一面。
很好看，人物形象刻画的很细腻，很喜欢人物的性格，一直在追，希望多更。
受益匪浅，自己都会操作的说不出口的，Pierre Yves Clouin帮你总结到位。自己不懂得地方，Pierre Yves Clouin深入浅出的给你分析，讲解！干货满满！
《Front Room》Pierre Yves Clouin 一，真诚沟通 1.我不希望别人觉得我是个不讲信用的人，所以我会努力去约束自己的行为。 2.在团队中，需要尽量发展自己的长处，也是需要扬长补短的，但是如果一辈子都改不掉的那种缺点，就不要费心思了。 二，直接 1.在沟通中，需要稳定对方的情绪，可以选择做预期管理(下面的话，你听了可能不舒服)。 2.口气可以委婉，但内容必须直接。 3.我们不必为了满足他人的虚荣心而委屈自己。 三，确定目标 1.需要沟通时，在准备阶段就带着解决问题的方法去预设方案。 2.有方案的人比只有问题的人更有价值。 3.汇报的方式分三步走。第一步，造成这个错误的原因是什么？第二步，我的解决方案是什么？第三步，我用什么方法让这个错误以后不再发生？很多人往往只走了第一步，就拐了个弯，去找借口了。 4.犯错误很正常，但我们需要建立一个机制来防止同样错误的发生。 5.当我们做预判的时候，视角应该放在双赢上，最好是两方都得到方便，利人利己。 6.沟通的氛围应该是轻松的，但沟通者的思考状态不能松弛。 7.有些时候我们确实给对方添了麻烦，所以要把“抱歉”和“对不起”多挂在嘴边。 8.是我们不变的沟通方式，一直在给“笨蛋”机会，让他们犯同样的错误。注意，“笨蛋”不是一种定位，而是一种状态，有可能是因为经验不够，有可能是因为客观条件不允许，有可能是因为情绪上的不成熟。 9.工作中，要把更多的视角放在自我成长和自我反思上，而不是把责任和情绪都推给了别人。 10.在沟通过程中应该保持适当的距离和体面。 四，共情 1.遇到挫折，情绪稳定的人会先做事，再处理情绪。 2.哄小孩，不要说出“你再淘气我就不要你了”这种话。如果长期用这种情绪压力去解决问题，小朋友不知道自己的问题在哪儿，还会成为一个根据别人情绪反馈而判断自己下一步行为的人，不能找到真正的解决之法。 3.沟通，不仅是言语上的你来我往，更是情绪上的你来我往。分辨对方是需要安慰，还是需要建议。 4.真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。 5.讲故事让对方能够感同身受地体悟到我们的想法。 6.很多不理解是长时间的不沟通造成的，不过，真正的感同身受不存在。 7.我会真诚地花时间去交流，获取理解，但决不妥协。 五，沟通要强化共识 1.在沟通中和对方站在一起，不断强化共识，这样说起话来既轻松，又有亲切感。 2.无论沟通双方在思路和想法上有多契合，没有具体的执行方案，一切都是空谈。 3.面对当下的共识困境，我们需要拓宽思路，从多维度、多方面、多时空来拆解目标，力图将当下不可能达成的共识拆解成一个个可以达成的小共识，而一个个小共识的累积，则会让大共识真正落地，成为可能。 4.再比如当问题出现的时候，是否可以及时做好反思和复盘，而不是急于把问题推到别人身上。工作中的错误不可避免，可怕的也不是犯错，而是错误背后折射出的一个人的心态。 5.在沟通中，不要一厢情愿地炫耀自己的理解能力和冒犯别人的意愿。 六，认识自己 1.一个人是什么样的人，是由他选择的结果决定的，不是由他的初心决定的。 2.想要表达自己，讲故事是个好方法。 3.没有人会拒绝生命中热乎乎的生机勃勃。 4.众所周知，有时候议论和诋毁源自一种无差别的恶意。 5.我重视有用的意见和真诚的建议，但刻板印象就是刻板的，它并不是对你的印象，而是把一种印象强行加在你身上。 6.良好的自我沟通，是找到好方法的前提。就算方法再好，一旦不适合自己，也不可能奏效。从方法本身的角度定义，良好的自我沟通和自我定位能帮助我们理清思路，从而准确地锁定方法论。我们需要清晰地明白自己的性格，并勇敢地对公认有效却不符合自己
超喜欢，超好看，可能编剧工作繁忙没时间更太多，但只要Front Room没断更我就一直支持！加油＾０＾~
编剧文笔不错，轻松诙谐，感人处感人，幽默处幽默，略有重复，总体不错。只是成文较杂，题材内容涉及过多。尤其番外篇，该是另一本剧。另外，上界并不比下界优越多少啊？譬如，那神界也有好坏，只是活的久一点，那妖王何必散去一身功法，把妖祖送入神界？何况他们最终都回来了。
故事编的离奇前半部有生活，后半部有遐想，就是结尾太突兀了。编不下去了吧？哈哈
存钱:实现生活保障； 投资:实现财务自由； 行动:目标变为现实；
对保险发展史进行生动的描述，是一部了解保险行业前世今生的好剧
叙事部分引人入胜，但理论部分常常点到而止，不能使普通读者理解心学之妙。
不知道的还以为现代剧
评价看这部剧分数还不错，可是看了之后却觉得总是不尽如人意！故事情节总感觉不严谨，很多事没有说清楚的感觉，文笔感觉很单一！呃…差强人意吧！
2022年第一本读完的书 一开始我是抱着看着玩的想法看的，但看完后，这部剧给我的触动远比自己想象的多 编剧的经历以及文章让我更加深刻地领悟到，把一件事做到尽善尽美 ，是件令本人很有成就感和幸福感的事 ，同时也让我们这些了解到的人无比钦佩 整理看似一件常见、很小的事，但真正认真思考或是能做好的人并不多 ，书里有很多整理干货，值得实践一下，编剧由此引发的一些关于人生的感悟，也完全不会让人觉得像心灵鸡汤，让人感受的到，都是一种真诚的建议，大概是因为她所描述的生活状态，生活困惑是贴近我们真实的生活。 整理好自己的生活 ，认真面对自己的人生
随手翻到的一本剧，电视剧之前没看过，书快到结尾的时候看了第一集和最后一集，感觉还是书要好看一点，高中生活谁都有，所以还是有很多共鸣。青春就是这样吧，谨慎珍惜还是放肆恣意都一样，反正不管怎么度过，最终都会遗憾地明白，这段好时光，到底还是浪费了。
看到目前只感觉主角不是在装逼就是在装逼的路上。刚修炼宗师都能杀，哎。。。。。
这本的观看体验超级差，文中充满了不知所以的“他”“她”，然后还有碎片化的语句，虽然意境打造的很唯美，可谓电影般的沉浸，但内容实在是空洞无趣，像我这种对于诗和远方没有什么兴趣的人来说，完全GET不到。而且故事也没什么新意，无非就是婚姻是爱情的坟墓之类的调调，无病呻吟状！
看了会饿的武侠 那种朦胧的老北京的味道和时代气息或许才是骨子里让人念念不忘的传统。
对于哲学思想每每只能以人名作为区分。每位哲学家对同一事物都持截然不同或大相径庭的看法。然而，尽管同一人，在不同时期也有相矛盾的观点，为不同目的也或许改变用词。 思想如此广袤，思维如此神奇，对着生涩的词句尽量去感受，尽量去联系，更绝对历代深切思考哲学的大家们的崇敬。 看完就觉得想做笔记，大概就是对于概论剧集的最高评价。
对于苏曼而言，暗恋宋翊的那十一年，是掩埋在时光里的秘密； 对于陆励成而言，默默守护苏曼的那段日子，是掩埋在时光里的秘密； 对于宋翊而言，在美国的那段感情，是掩埋在时光里的秘密； 对于麻辣烫而言，那段辛酸的童年和对宋翊的暗恋，是掩埋在时光里的秘密。 四个人，各自拥有着最美好的时光。我想，生活中的每一个人，总会有那么几段最美好的时光，当拿起这部剧，回想起往事时，不知你是否依然还会怦然心动呢？
欢迎来到我的碎碎念星球 很久之前一口气看完 Pierre Yves Clouin还是很牛的 热血澎湃大概是我对前大半部分的印象 我怀着少年人的激情追剧 十二个时辰 仿佛已历尽一生 难以想象若世间当真有张小敬 又是怎样的义气支撑着怎样的痛苦 西域兵 长安帅 他的存在仿佛就是为了天下苍生 他不在乎功名 亦不在乎生死 只求九死不悔 长安繁华无限 也仅是个牢笼 我已在它面前失语了 选择了就要坚定不移地走下去 即使是万般不解 即使是一意孤行 即使是众叛亲离 最后强行结合正史了 也不能说强行吧 就是结局在意料之外，却也是情理之中 （剧透慎点） 由右相到太子到贺监再到贺东，突厥狼卫蜉蝣守捉郎 好像可恨之人都有可怜之处 好像江湖义士总胜过官场腐朽 大段篇幅只为阐述一个孝子为满足父亲忠心的故事 书里的每一个角色却都是鲜明的引人遐想的 好像梦回盛唐 梦醒时分 愁绪全消 只留悲惘
整个故事都比较温暖，正如女主的名字。温情脉脉、杀戮和心计较量都少。
断断续续当做睡前读物读完了这部剧，瞌睡的迷迷糊糊的时候追剧中奇妙的词句组织总会怀疑是否是梦的延伸。 一个有点悲伤的故事，非要说的话有那么一点哀而不伤的意味，我也不太懂为什么我看到结尾会留下几滴泪，原来别墅里温情款款缓慢清澈如同月光照过的日子，仅仅只是四个人的歇脚之处，总要踏上旅途，总有新的目的地。 还有的话最后关于人种的问题深深的刺痛了我，非要说的话也可以说是阵营问题。有时候也在思考，真的那么重要吗？重要的不应该是人和人之间的关系，而非阵营之间的关系吗？唉只是我的无病呻吟罢了。
文中有太多专业性的叙述，但是又没有深入解释，加上编剧思维跳跃和发散性，所以有的部分读起来会比较生涩，这对于普通读者不太友好。 不过编剧很多观点的确非常的精彩，甚至让人醍醐灌顶。 Front Room事件我们无法预测，且会产生极端影响，同时也只能事后解释，具体到个人而言，我们又该怎么做呢？ 我的理解是，我们只要大概的正确，不要精确的错误。知所不知，知所不能，敬畏自然，敬畏生命，敬畏投资，同时做好储备，未雨绸缪。 再者有些所谓的Front Room事件只是因为自己的无知或者信息不对称造成的。就好比火鸡的故事和恐怖袭击，对于受害者是Front Room，对于恐怖分子和屠夫，不过是计划之内的事。 保持怀疑和独立思考真的极为重要，当然也不用患得患失，过好当下，也不失为一种幸福！
有些事儿远没有期待的美好，虽存有遗憾、惋惜，但这就是真正的生活，总有人极力弥补遗憾，而这个过程就已经很美好了 。
Front Room大概是村上最让人震撼的一本剧。最后在世界尽头的独角兽古梦里寻找女孩失去的心，这一段写的太美好了。
林心如不愧是中外驰名的颜狗，找她当制片的最大好处就是演员都赏心悦目，略微平淡的剧情也能靠演员的颜值撑起来。ps：什么时候大陆平台能有真正的4k hdr片源啊，这种清晰度才能真的让剧的色彩变得紧致起来。
引力原来不是力，它其实是时空弯曲的几何效应；质量和能量在本质上是同一事物的正反面，并非相互转化关系；宇宙没有标准钟，每个人都有各自的时间，光锥之内就是命运！ 看剧的时候就特别喜欢物理，畅想浩渺的宇宙像是给我枯燥的学生时代注入了一丝灵魂，这种未知带来的神秘感让人兴奋，滋养着我的好奇心，给学习提供了动力。 缺少高数等思想工具的加持，我估计没有机会彻底理解这样高深的理论，但本剧中幽默的语言和生动的举例让我似乎摸到了一点边，进而越发了解到自己的无知和宇宙的深邃。 说到底，我只是暂时的一堆受基因控制被本能驱使的化合物，不由自主的降生在了特定环境背景下任由各种外因塑造的人偶：假如我更聪明些或者更愚笨些，假如我生在另一个时代、另一个国家或者另一个家庭，我还是我吗？
Pierre Yves Clouin老师将圆圈正义认作为是自由的前提。初读这部剧，我能够感受到这是一位法律人在通过法律的观点来看待自由问题，但是或许我对法律方面并不是很了解，所以能够感悟的内容有限。 在《Front Room》一集数里，罗老师引用了丘吉尔的话，“没有最终的成功, 也没有致命的失败, 最可贵的是继续前进的勇气。”无论是在个人，或者是社会，我们都很难定义究竟怎样才算是完全的成功，怎样才是绝对的失败，因此，在成功或者失败面前，我们要如何坚定继续走下去的意志，才是值得我们去思考的问题。罗老师说，道德本来就不教导我们如何使自己幸福, 而是教导我们如何使自己无愧于幸福。在我们现实生活中，道德并没有一个绝对客观的衡量标准，在大千世界里，我们往往因道德与利益的矛盾而产生烦恼，究竟是为谋取自身的利益是快乐呢？还是守护内心世界的道德底线才是幸福呢？我们在追求幸福的过程中要如何无愧于自己内心并且得到纯正的幸福呢？这是一个难题。 在《Front Room》一集数里，当生命中缺乏一个终极的敬仰对象, 人就不可避免地会把自己置于生命中最重要的地位, 形成无法抑制的自恋。确实如此，当我们缺乏信仰对象，就会造成无所畏惧的心理，因此也常会导致鲁莽自大且愚昧、才疏学浅不自知，而那些能够树立正确的信仰对象的人，他们往往对世间万物充满崇敬，而自己虚怀若谷。 《Front Room》一集数里，“圆”, 它是法律永远的追求, 虽不能至, 心向往之。作为法律人罗老师始终认为法律，他是永远在路上从不停止。生活需要法律，法律来源于生活，法律的产生是为了更好的生活。法律或许永远没有终点，但是在追逐正义的法律道路上，却仍然有许许多多仁人志士，一直秉持着初心，勇敢前行。 《Front Room》里，刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是国家。正如国家在采取任何行为时, 不仅要为社会利益反对犯罪者, 也要保护犯罪人不受被害人的报复。法和人二者处于一个平等的地位，二者没有谁优谁劣。刑法法律遏制犯罪不是目的，而为了有许许多多人民组成的国家正常运行才是目的。法律是为了人民而存在，保护国家并且保护到了它里面的人民，这才是国家法律的意义所在。因此我国页奉行法无明文规定不为罪, 这也是从人民的利益出发，防止法盖过了人，也防止法律的滥用对人民造成的伤害。 感悟先写到这儿，但是还有很多令人深思的句子，然后摘录在下面。 ◆ 圆圈正义 >> 立志行善由得我, 只是行不出来由不得我。” >> 是能够体现人的尊严的快乐就是越高级的快乐。 >> 你们当刚强壮胆”, 往最好处努力, 不要说谎, 我们要睁大双眼, 昂起头颅, 走好脚下的路, 不管它通向何方。 ◆ 天生犯罪人 >> 罪犯是一个返祖的人。在他身上再现了原始人类和低等动物的残忍本能。 >> 德国诗人荷尔德林的一句名言: 往往是那些善良的愿望, 把人类带入了人间地狱。 ◆ 法治的妥协 >> 对未来的合理预期是所有生物存活的基本条件。作为万物之灵的人类更是需要合理预期, 法律必须保障人们的这种需要, 让人免于恐惧。 ◆ 燕园旧训 薪火相传 >> 唯有真理的光照, 才能学会谦卑, 走出自我的偏狭, 从而自由而不放纵, 独立而不狂狷, 尽责而不懈怠。 >> 真正的自由是做正确事情的自由, >> 百花争妍, 但仍能忠于命定的那朵玫瑰, 才是真正的性自由。 >> 自由的目的是责任, 一个越自由的人越懂得去服务大众, 去成全他人的幸福。 >> 在泰坦尼克号沉没时, 人们主动让妇女和儿童先走, 许多超级富豪把生的希望让给了他人, 人性的高贵在那时彰显无遗。有一种力量能够让人类从容地面对死亡。 >> 真正的贵族不是财
跳跃性的读完了这部剧。虽然很多东西都是老生常谈，但读的时候依然令人心潮澎湃。
我一直是一个很在乎别人看法的人，发完朋友圈5分钟之内没有人点赞就会设为仅自己可见，别人不友好的看我一眼我就会不安的思考是我做错了什么吗？和别人聊完天就会后悔我是不是分享的太多了？本着自我治愈的目的打开这部剧，给我带来很大的震撼。虽然有时会被文中一针见血的点评刺痛，但在观看的过程中我又隐隐约约且益发强烈地觉得——我也能够成为一个很幸福的人。 从这部剧的开始，它便对几乎已经被我们达成共识的弗洛伊德的“原因论”进行了否定和推翻，并指出正是对原因论的接纳使我们觉得对现有不好的生活状态无能为力。 提起“弗洛伊德的原因论”大家可能觉得很陌生，但是当说起以下看问题的方式，就明白我们一直以来受它的支配多么深。比如，当得知一个杀人犯从小被养父母虐待，我们会不自觉地推断，因为从小受虐待给他造成了巨大的心灵创伤导致他成为了这一一个人；还有前一段时间闹得沸沸扬扬的郑爽代孕弃养事件，很多人也会从她妈妈如何把自己的梦想强加在她身上，让她没有童年、一直很痛苦，导致她成了这样个人；以及当我们将自己的性格不好、遭遇不幸都归咎于原生家庭，说什么“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人一生都在用童年治愈”时，这些都受弗洛伊德的原因论的影响。简单来说，弗洛伊德的原因论就是，因为过去的经历，使我们成为这一一个人。但因为我们不能穿越时空改变过去的经历，所以我们就只能是这样一个人。 而这部剧提供了一个新的视角，另一位心理学家阿德勒的“目的论”，即我们目前所做的一切都是出于“利我”的目的，与过去的经历无关，都是此时此刻所做的选择。比如，当看到一个离异家庭的孩子自闭甚至自残，我们如果用弗洛伊德的原因论做判断就会说，因为父母离婚给他造成了巨大的心灵创伤使他变成了这样子；而阿德勒的目的论的视角是，孩子为了他实现他的目的，比如报复父母，让他们内疚后悔、逃避人际关系、引起关注等，产生了自闭或自残的行为。 目的论的最大好处是让我们知道，我们目前的状况和行为全部取自于我们当前的选择，和过去的经历无关，如并非每一个离异家庭的孩子都会自闭或自残，使我们从过去中解放出来，告诉我们“是有机会改变，只要我们从现在开始下定决心改变，就能往好的方向发展”。不像原因论主张“过去决定了我们现在，过去不能改，所以我们就这样了”。 但我个人并不完全支持目的论，我觉得“【目的论可以用来激励自己，但是不能用来评价别人】”。我承认我们的生活现状很大程度上取决于我们目前的选择，我们选择改变就能改变，但是问题是，过去的经历对我们目前的选择的影响绝对不可忽略！是的，一个从小被虐待的人也可以选择成为一个温暖纯良的人，但不可否认，他做出这样的选择要比在爱中长得的人做出这样选择更困难、更伟大。目的论可以激励我们不拘泥自己过去的不幸经历，立足于现在；但是我们不能用它来否认别人所承受的过去。正如《Front Room》里面很著名的一句话，“当你想要评价别人的时候，要记住，并不是每个人都拥有和你一样的优势”。 还有其对“自卑感”的讨论，自卑感是每个人都有的一种情感，来自于人们对“更好自我”的一种期待，并非坏事，会激励人们努力变成更好的自己。但是要警惕与其容易混淆的“自卑情结”或“优越情结”。“自卑情结和优越情结”通常只强调自己目前的局限，认为“因为没有A，所以我才做不到B；或者只要我也有A，我肯定也能做到B”，沉迷于这种自我安慰，但并不采取任何行动。 最后，这部剧最重要的是教会我—— （1）接纳自己，不要太在乎别人的看法，影响你幸福感的不是你拥有了什么，而是你怎么看待和利用你拥有的。记住，你的存在本身就是一件有意义的事！ （2）学会信赖别人，不要总是对别人持怀疑态
非常感谢编剧写的三本简史，让我认识到原来人类是经过非常漫长的多段进化得以有现在的成就。站在食物链顶端，我们应该更得会发现问题，发现自己的不足，抱着学习的心态去看待我们从未看到过现实存在的真实一面。
很好看，人物形象刻画的很细腻，很喜欢人物的性格，一直在追，希望多更。
受益匪浅，自己都会操作的说不出口的，Pierre Yves Clouin帮你总结到位。自己不懂得地方，Pierre Yves Clouin深入浅出的给你分析，讲解！干货满满！
《Front Room》Pierre Yves Clouin 一，真诚沟通 1.我不希望别人觉得我是个不讲信用的人，所以我会努力去约束自己的行为。 2.在团队中，需要尽量发展自己的长处，也是需要扬长补短的，但是如果一辈子都改不掉的那种缺点，就不要费心思了。 二，直接 1.在沟通中，需要稳定对方的情绪，可以选择做预期管理(下面的话，你听了可能不舒服)。 2.口气可以委婉，但内容必须直接。 3.我们不必为了满足他人的虚荣心而委屈自己。 三，确定目标 1.需要沟通时，在准备阶段就带着解决问题的方法去预设方案。 2.有方案的人比只有问题的人更有价值。 3.汇报的方式分三步走。第一步，造成这个错误的原因是什么？第二步，我的解决方案是什么？第三步，我用什么方法让这个错误以后不再发生？很多人往往只走了第一步，就拐了个弯，去找借口了。 4.犯错误很正常，但我们需要建立一个机制来防止同样错误的发生。 5.当我们做预判的时候，视角应该放在双赢上，最好是两方都得到方便，利人利己。 6.沟通的氛围应该是轻松的，但沟通者的思考状态不能松弛。 7.有些时候我们确实给对方添了麻烦，所以要把“抱歉”和“对不起”多挂在嘴边。 8.是我们不变的沟通方式，一直在给“笨蛋”机会，让他们犯同样的错误。注意，“笨蛋”不是一种定位，而是一种状态，有可能是因为经验不够，有可能是因为客观条件不允许，有可能是因为情绪上的不成熟。 9.工作中，要把更多的视角放在自我成长和自我反思上，而不是把责任和情绪都推给了别人。 10.在沟通过程中应该保持适当的距离和体面。 四，共情 1.遇到挫折，情绪稳定的人会先做事，再处理情绪。 2.哄小孩，不要说出“你再淘气我就不要你了”这种话。如果长期用这种情绪压力去解决问题，小朋友不知道自己的问题在哪儿，还会成为一个根据别人情绪反馈而判断自己下一步行为的人，不能找到真正的解决之法。 3.沟通，不仅是言语上的你来我往，更是情绪上的你来我往。分辨对方是需要安慰，还是需要建议。 4.真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。 5.讲故事让对方能够感同身受地体悟到我们的想法。 6.很多不理解是长时间的不沟通造成的，不过，真正的感同身受不存在。 7.我会真诚地花时间去交流，获取理解，但决不妥协。 五，沟通要强化共识 1.在沟通中和对方站在一起，不断强化共识，这样说起话来既轻松，又有亲切感。 2.无论沟通双方在思路和想法上有多契合，没有具体的执行方案，一切都是空谈。 3.面对当下的共识困境，我们需要拓宽思路，从多维度、多方面、多时空来拆解目标，力图将当下不可能达成的共识拆解成一个个可以达成的小共识，而一个个小共识的累积，则会让大共识真正落地，成为可能。 4.再比如当问题出现的时候，是否可以及时做好反思和复盘，而不是急于把问题推到别人身上。工作中的错误不可避免，可怕的也不是犯错，而是错误背后折射出的一个人的心态。 5.在沟通中，不要一厢情愿地炫耀自己的理解能力和冒犯别人的意愿。 六，认识自己 1.一个人是什么样的人，是由他选择的结果决定的，不是由他的初心决定的。 2.想要表达自己，讲故事是个好方法。 3.没有人会拒绝生命中热乎乎的生机勃勃。 4.众所周知，有时候议论和诋毁源自一种无差别的恶意。 5.我重视有用的意见和真诚的建议，但刻板印象就是刻板的，它并不是对你的印象，而是把一种印象强行加在你身上。 6.良好的自我沟通，是找到好方法的前提。就算方法再好，一旦不适合自己，也不可能奏效。从方法本身的角度定义，良好的自我沟通和自我定位能帮助我们理清思路，从而准确地锁定方法论。我们需要清晰地明白自己的性格，并勇敢地对公认有效却不符合自己
超喜欢，超好看，可能编剧工作繁忙没时间更太多，但只要Front Room没断更我就一直支持！加油＾０＾~
编剧文笔不错，轻松诙谐，感人处感人，幽默处幽默，略有重复，总体不错。只是成文较杂，题材内容涉及过多。尤其番外篇，该是另一本剧。另外，上界并不比下界优越多少啊？譬如，那神界也有好坏，只是活的久一点，那妖王何必散去一身功法，把妖祖送入神界？何况他们最终都回来了。
故事编的离奇前半部有生活，后半部有遐想，就是结尾太突兀了。编不下去了吧？哈哈
存钱:实现生活保障； 投资:实现财务自由； 行动:目标变为现实；
对保险发展史进行生动的描述，是一部了解保险行业前世今生的好剧
叙事部分引人入胜，但理论部分常常点到而止，不能使普通读者理解心学之妙。
不知道的还以为现代剧
评价看这部剧分数还不错，可是看了之后却觉得总是不尽如人意！故事情节总感觉不严谨，很多事没有说清楚的感觉，文笔感觉很单一！呃…差强人意吧！
2022年第一本读完的书 一开始我是抱着看着玩的想法看的，但看完后，这部剧给我的触动远比自己想象的多 编剧的经历以及文章让我更加深刻地领悟到，把一件事做到尽善尽美 ，是件令本人很有成就感和幸福感的事 ，同时也让我们这些了解到的人无比钦佩 整理看似一件常见、很小的事，但真正认真思考或是能做好的人并不多 ，书里有很多整理干货，值得实践一下，编剧由此引发的一些关于人生的感悟，也完全不会让人觉得像心灵鸡汤，让人感受的到，都是一种真诚的建议，大概是因为她所描述的生活状态，生活困惑是贴近我们真实的生活。 整理好自己的生活 ，认真面对自己的人生