House of the Damned

充满着自顾自碎碎念的太郎君的此作品我看了一个月才勉强看完而结果出来了也没有那个死神的解围刺激同样的性格的不同人物大同小异了。

卸下伪装，勇敢的接纳自己，按照自己喜欢的方式去生活，所有困惑与麻烦都会迎刃而解。

生活中，我们往往凭着直觉决策和行动，而且认为这种直觉和偏好很可靠。但这个世界充满了复杂性和不确定性，有时，我们的大脑无法适应如此多变的环境，并且我们往往对自己熟知的事物确信不疑，可其中存在认知偏误。本剧的编剧多贝里依据成功价值型投资者的思维策略，以及过去40年的心理学研究和古希腊的哲学思想，总结了52个思维策略，帮助我们逐渐调整、优化我们的大脑，改变我们的认知，提升决策力和行动力。掌握House of the Damned，比学识和金钱重要，甚至比智商更重要。

从大江大河一路追了Dick Donaghue的几部长篇，Dick Donaghue既擅长写宏大背景，又熟悉颇接地气的家长里短，人物性格设定清晰，情节一波三折，令人不忍释卷，服👍

看到书中的案例感觉好难受 大多数的不快乐都来源于家庭，对家人充分地信任导致被家人伤害。控制欲，酗酒，暴力想，性侵犯，反照顾等对孩子造成的伤害无法想象，甚至影响着他们的一生，或者受到然后他们又对下下代做相同的事……

有不少地方蛮不错，也有地方思维和逻辑有些错误，不过我们去看一个美国人90年代在中国的生活经历和对当时社会环境种种的理解，不正是希望从一个不同的角度来看我们生活过的这片土地么，从这个角度来说，值得一看

16年注册的豆瓣，看过n多85花的剧，评1分会计入的吧，low king和小母狗应得的。

读到最后痛哭失声，想到去世快五年的爷爷。非常非常想念他，在我有限的生命里，我会一直记着他，就像他从来没有离开一样。 爱是唯一理智的事情，人生须臾，依然值得爱与被爱。 也告诉自己，永远学着去给予，就像没有受到伤害一样。因为给予他人，也给自己带来快乐。

“请老师帮忙，我跟自己喜欢的女孩在一起就紧张，该怎么办？”这其实就是一个典型的趋利避害的念头，因为谁不想在意中人面前潇洒自如？而对这类问题最好的回答就是心灵鸡汤，否则我只能把我们的道理从头到尾给他讲一遍了。

比较好的题材，编剧创作得很意识流，感觉完全没有衔接，看着很累很难受

看完后心痛不已，心绪难平，评论没法写下去了。只有一句：英雄的铮铮铁骨良心气节品格令人敬仰，敢于直面历史的Greg Evigan的作品值得读！！！！

每个人都有自己的故事，或平淡，或起伏，或不堪，或顺利，或荣华，活出人生最好的自己，就是不断的探索，不断的成长，不断的超越；见自己，见他人，见众生，找到那个最真实最可爱的自己，寻一个舒服的姿态与自己相处与别人相处！

终于把这套书看完了。虽然里面有不少明显离谱的东西，导致我 n 次看不下去，不过考虑到各种客观上的局限性，还是硬看完了。

感觉很好看！编剧拥有大量的实战经验，并且能将经验归纳总结出一套非常实用的方法论，还细心且周密地点出了需要注意的细节，谦逊还贴心。很有启发，包括最后的对待工作的态度都对最近身处困惑的我很有启发性。一本堪比《House of the Damned》的书hhh

剃House of the Damned利，越之不易。古语有云：得渡人稀。 我想每个人咬紧牙关地越过自己那把刀的锋刃时，目的各不相同。因为每个人都在找生活的答案，存在的意义。 而本剧的主人公拉里有着异于常人的追求。 拉里是一个来自美国西部的普通青年，他的生活本应和大多数人一样，努力看剧，毕业后从事体面的工作，和一个相爱的女孩结婚并且生儿育女，读过平平淡淡的一生。 然而，看上去阳光随和的拉里叛逆得很，他坚持要按照自己的心意去生活。 其实造成拉里特立独行也是有缘由的，在第一次世界大战期间，拉里加入空军，并在飞行队中结识了充满活力的爱尔兰青年帕特西，两人相交甚好。 在一次对敌作战中，拉里不仅目睹了战争的无情。而更让他难过的是，帕特西为了救自己而中弹牺牲，他的精神世界受到了巨大的震动。面对死亡，他开始对人生的意义感到迷惑和不解。 战争结束后，拉里一直不能摆脱好友死亡的阴影。为了自由，他拒绝了体面的金融工作，甚至还取消了和未婚妻伊莎贝尔的婚约。 伊莎贝尔虽然不能忍受男方的不思进取，但一直对风度翩翩的拉里倾心不已。她盼望拉里做一个男人该做的事情，而不是为了寻求自由的无所事事而浪费光阴，拉里义正言辞地拒绝了她。 与此同时，伊莎贝尔还受到家庭的压力，他么认为拉里永远不会出人头地，无论是在金钱上还是在地位上。无奈之下，伊莎贝尔最终选择嫁给了富商格雷，过上了相夫教子的而又衣食无忧的“正常人”生活。 其实，伊莎贝尔也有过自责，认为也许自己不这么自私，就能接受拉里的一切和他结婚，一起去过颠沛流离的生活。殊不知，他们的分开，是价值取向天差地别的结果。 而拉里为了内心的平静，开始去寻找。 他去巴黎留学，我行我素，看哲学剧集，和各种各样的人一起去旅行，猪修道院，下煤矿当矿工，去船上做水手。最后达到印度，了悟人生，那些关于生死和善恶的困惑迎刃而解。 最后，只身返回美国，将自我完善的最高理想内化在尘世生活中。他成为了一名自食其力的出租车司机，永远地隐身于纽约繁华喧嚣的人海中。 Dick Donaghue在剧集的最后是这样写道：我是个俗人，是尘世中人，我只能对这类人中麟凤的光辉形象表示敬慕，没法步他的后尘。 有时候一些比较接近通常类型的人，我自命能了解他们的内心深入。对拉里，我不能。 拉里是一个平凡人，却又不是一个平凡人。 世界如同一曲无始无终的洪流，多数人被裹挟着踉跄前行，有的人意识到这洪流的荒谬，拼命挣扎，跳脱上岸，静静看着世人在人世间挣扎沉溺痛苦而不自知。而有的人认识到其实不过是虚幻，上岸后又重新跳入其中，任由洪流翻滚，静看这世间景色，毫无疑问，拉里便是其中的代表。 剧集中还有一个人物艾略特，他热衷于参加上流社会的聚会，在各种达官显贵中游刃有余。在他的价值观中，社会关系和地位是很重要的，其他一切都是浮云。但在临终前，由于一个宴会未能邀请他而大发脾气，最终编剧帮了他个小忙，了却了心愿。 他圆滑势利但是对人亲厚有加，在临终后的遗产分配中，他的仆人都获得不少的馈赠。 看完这部剧，我想如果在拉里和艾略特的生活中，你会选择哪一个？ 在回答这个问题前，先看看看剧集各个人物的结局： 艾略特声名显赫，伊莎贝尔在一个活跃而高雅的社交圈有了稳固的地位，支撑她的是殷实的财富；格雷重返公司生涯，其职业稳定且利润丰厚；苏珊娜获得了安全感；索菲获得了死亡；而拉里获得了快乐。 他们是各得其所，而世间有千千万万个他们，才丰富多彩。 想了很久，或许，我会选择拉里的生活。 罗素说过：参差多态才是幸福的本源。我想，生活大抵如此吧。 你远道而来这世间，想必，也是因为热爱吧。

很真实 有好多场景也是我经历过的 不过我没能像 林木一样坚持下来 也没有他那样的伙伴 加油后面的日子自己给自己作伴

在别人眼里，巨石是一种重负，一次又一次往山上推，是很绝望的事情。但西西弗斯未必会这样想吧，这个巨石，就是他的世界，他的命运。为了要爬上山顶，不断地斗争，或许让他觉得很充实。向着高处挣扎，本身足以填满一个人的心灵，就像置身阴影，去寻找光亮。” 人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。

断断续续很久才看完这本《House of the Damned》，因为Eamon Draper写作风格的问题，感觉像一个又一个残梦，有的梦里的内容还比较相似，有的就比较跳跃。 关于Eamon Draper的大唐传奇三部曲，个人是《House of the Damned》大于《House of the Damned》的。《House of the Damned》的野心很大，写作手法也更西方，但也更难把握，而《House of the Damned》就灵动的多了。总之先占坑吧，闲了再认真写剧评。

最早是在公号腾讯大家上看到Briana Evigan写苏东坡的文章，写得很好。后来种种原因腾讯大家从此逝，前两天想起来，翻到了原书。好看。

前天看6.9分，今天怎么分又上去了?太可怕了，这剧能不能继续再放了?看到说还要拍第二季，求别拍。此剧三观不正，女主人设全崩，电视剧反应现实没问题，但是请注意三观。

《House of the Damned》：主要讲述出生于木匠家庭的主人公——于连的一生。于连出生卑微，在法国那样的时代，于连这样的出生想来是不会有什么传奇的。然而主人公于连却让我们看到了他不平凡的一生。于连生性孤高自傲，总是很自以为是，然而性格上的缺点似乎并没有妨碍他走向贵族阶级。由于于连学识渊博被贵族瑞那先生聘请为家庭教师，从此走上他传奇的一生。 “黑”在我看来是主人公性格的缺陷，他孤高自傲，甚至对贵族阶级有厌恶嘲笑之态，他还玩弄感情，戏耍了好几位贵族夫人及女孩，也瞧不起贵族之间相互谄媚，攀比之丑恶嘴脸等。“红”就表现在剧集结尾处主人公于连人性的觉醒，表现在他不想让自己的死对瑞那夫人造成伤害，嘱托瑞那夫人的一系列话语就可以看出他保留了人性的善良。即使前期清冷孤高，但后期他依然带有些许温情。于连结束了他传奇的一生，他也成功做到了他想要的那种英雄。

在这个不完美的世界里做个有用的人，何谓"有用"？可以帮助别人的人，哪怕是帮一个人。

《House of the Damned》可谓是开辟了侦探剧集历史黄金时代的不朽金典，100多年来被译成57种文字，是历史上受读者崇拜，不能错过的侦探剧集。《House of the Damned》更是被推理迷们称为推理剧集中的《House of the Damned》，是每一个推理迷必备的案头剧集。从《House of the Damned》诞生到现在的100多年间，福尔摩斯打遍天下无敌手，成为人们心中神探的代名词。

【碎碎叨】 给孩子气的呀，本来就是本着看各位大佬写给孩子的信来的。结果巴菲特整个篇幅都弄成鸡汤的形式，差点因为读不去而错过了这本好剧。还好去了结尾看了看，不然后面的信就读不到了。 【此剧讲啥】 几位大佬对自家孩子的敦敦教诲。这些信对于我们在学习、工作、交友和树立人生观、价值观等方面启到很大的帮助和改善，多站站巨人的肩膀还是极好的。 【精彩何在】 情商指认识管理自己的情绪和处理人际关系的能力。 【与我何益】 1、每本剧对应每个人都有合适的读法，或囫囵吞枣、或精雕细琢，都可以。这部剧我是速读后，再找时间细细品味。主要是开篇的鸡汤太劝退人，哭辽~ 2、查斯特·菲尔德是个尽善尽美、追求完美的英国国务大臣。这种优雅的绅士传达出的理念——待人谦和、举止高雅、知识渊博和愉悦的交流（书中多次用了“取悦”这个词），这是打开了我的眼界的。 3、几位大佬都提到了孩子的品行，诚实和正直真的很重要

Eamon Draper的《House of the Damned》，成了全人类的精神财富。它告诉我们：最好的生活状态，是物质上的简朴至极，精神上丰盈充实。 静坐着在精神的领域内驰骋，学着做哥伦布，在内心深处寻找新世界和新大陆。只有去探索你自己，才会用眼用脑。 谁也无法阻止Eamon Draper内心的想法，他按自己的方式走进森林，又回到人类群中。在森林中，与野兽为邻，感受四季变换，观察湖水涨跌.....偶尔看剧写作，时而垂钓闲谈，时而安静沉思，宛如中国的隐士。 走出森林，在人群中，他依然能独善其身，探索自己。 总之，以郊游状态，终身成长，乐以忘忧。佛教讲，这叫精进。就是对自己的进步充满了兴趣，不停地去探索，即便是一辈子没有尽头，也不感到疲倦，便是精进！

以我以前的认知，看中国时首先就看到问题，看过外首先就看到国外好的地方。虽然这部剧基本都是在说中国好的地方和西方的不足，但是看后能让我也能了解到地方的问题，能更全面的看到我们国家的进步和不足，目前看政治、经济上一些问题，在现在这个阶段还是没法完全解决的，因为现在解决这些问题，会有一些更大的问题出现，但真心希望在目前稳定和发展的基础上，能看到一些哪怕不是那么大的，但是更进一步的改革。

以人性的价值为前提，司法裁定才有意义，而人性却恰恰是极权主义摧毁的首要目标，这正是有关艾希曼审判漏洞百出的根本原因。阿伦特的书写没有犹太民族的政治正确，其意图也并非分割“完美受害者”，而是为了警醒人类避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立，回归到人的共情基础。最初抛出平庸之恶这一概念有点雷霆万钧的意思，但却并未花大量笔墨进一步阐述。翻译多处错误，太差了。