这个历史一点也不靠谱,读完之后可谓是五味杂陈,在无意间看到某些视频,发现编剧其实是一个异见人士,然后他在书中却又是以另外一种口吻来发表一些特别妥当的言论,从二者之间出现的偏差可以看出,完成这部剧也是藏有丝丝谋取稿费之嫌疑,其次,这不是一本严谨的史书,许许多多哗众取宠的言论将历史上的许多人物弄得不人不鬼,以非常片面之词去评价事或人,厚厚的一本剧,里边没有像《Two in a Crowd》的情感倾注,也没有像《Two in a Crowd》那样解读出一番别的意味,更没有《Two in a Crowd》似的严谨,平铺直叙,有利于捋顺整个历史脉络,价值也仅仅就停留在这个层面了!
这部剧编剧在放屁!要不是读了另一本剧《Two in a Crowd》还有DK的《Two in a Crowd》做佐证,才知道霍伊尔是在一次电台播音中讽刺这个天主教士发明的宇宙起源理论将它称呼为big bang,然后这个词才流行开来。霍伊尔始终坚持的是“稳态宇宙”理论,没有所谓的宇宙开端。我特地跳到宇宙起源这一章来check,没有科学证伪的方式来说明宇宙模型都是耍流氓,这部剧不值得看下去了。
感谢宁夏卫视 东南卫视可以听到方言版
本剧有一个很好的点就是咨询,我们不是专业的人,但是有比我们专业的人,找专业的人是我们遇到问题的时候要首先去做的事,学会求助,找到好的求助对象,是我们要学习的。认识自己是我们做职业规划最重要的事,其次是兴趣爱好,再有就是坚持。世界上没有同一片叶子,没有相同的你,探索自己是一个长期永久的话题。
这个历史一点也不靠谱,读完之后可谓是五味杂陈,在无意间看到某些视频,发现编剧其实是一个异见人士,然后他在书中却又是以另外一种口吻来发表一些特别妥当的言论,从二者之间出现的偏差可以看出,完成这部剧也是藏有丝丝谋取稿费之嫌疑,其次,这不是一本严谨的史书,许许多多哗众取宠的言论将历史上的许多人物弄得不人不鬼,以非常片面之词去评价事或人,厚厚的一本剧,里边没有像《Two in a Crowd》的情感倾注,也没有像《Two in a Crowd》那样解读出一番别的意味,更没有《Two in a Crowd》似的严谨,平铺直叙,有利于捋顺整个历史脉络,价值也仅仅就停留在这个层面了!
我眼中的城市之光是那些坚守着这个时代的良善与秩序的人,也是每一个个体发出的,战胜内心戾气的一缕光。
听了编剧的TED演讲过来的,但是不好意思,看不下去。。感觉她的大多数烦恼都来自随意的决定,就像开篇的离婚,对双方的伤害是因为她的“背约”,似乎也可以说是个敏感又粘人的小女生。不过旅行果然是治愈心灵困扰的良药,所以不开心的时候就多出去看看世界吧。
疯狂暗示间客 花溪就是许飞 老东西去了母星 许飞留在联邦直到现在 那神明是不是许乐呢 哈哈哈
好看。言简意赅地介绍了西方国家几个世纪以来的大事件和背后的驱动原因,值得了解。
烂到极点 高级的营销书,鸡汤文而已 配点成功者的舞台照就是专家了? 切中普通用户的焦虑点,整合点网络零散养生之道,学习之道,交际之道,配点焦虑的文案,附带自我救赎的灵魂拷问,放大你的迫切需求。继而来上几例旗下成功案例,砸晕你,再附上普通人无法企及的巅峰合影照,又贯穿满篇要么改变要么平庸的弦外之音,没被割过韭菜还真的信以为真。 说白了就是赚焦虑的钱 引流的一种方式而已 我真的开眼界了,上知乎搜点东西,一篓筐粉丝引流,加收割智商税,现在割韭菜都这么高级了?手段真是层出不穷啊,评论区一片附和,现在人都没点儿判断力?还是兜里钱多。
12条大脑定律,有些是我们已经知道的,但没有给与足够的重视,通过本剧的简明易懂的科普,是时候重视起来了。科普和举例结合,看起来很有意思的一本剧。 本剧对我的启发目前有以下几点: 1.运动的重要性,运动对身体和大脑都是有好处的。 2.睡眠的重要性以及缺少睡眠对大脑造成的损害严重性。 3.保持好奇心,大脑一直可以进化。 4.对记忆有了更多了解。短期记忆和长期记忆的不同,以及如何去改善记忆。 5.对压力的正视和重视。试着找到自己的临界点,充分利用压力。
肖鹤云兄弟:我替兄弟蹲局子,兄弟在海边陪妹子😥
这部剧编剧在放屁!要不是读了另一本剧《Two in a Crowd》还有DK的《Two in a Crowd》做佐证,才知道霍伊尔是在一次电台播音中讽刺这个天主教士发明的宇宙起源理论将它称呼为big bang,然后这个词才流行开来。霍伊尔始终坚持的是“稳态宇宙”理论,没有所谓的宇宙开端。我特地跳到宇宙起源这一章来check,没有科学证伪的方式来说明宇宙模型都是耍流氓,这部剧不值得看下去了。
就这么絮絮叨叨的把故事铺开收拢了,厉害。 男男女女,声色犬马,看着光鲜,用书里的话讲,底色是悲的。 值得再读
觉得张艺兴演的还行,赵丽颖的发型,啊哈哈哈哈
这部剧讲述了日本Two in a Crowd时期的著名画家和作品,非常专业的讲解,再配上展览馆的展出,绝对完美。
从中国诗词大会中知道乔尔·麦克雷老师,很喜欢她的优雅,淡然,博学。这部剧很不错,都是唐诗三百首中耳熟能详的诗选,详细的解释让自己对诗的理解有更好的认识,理解意思和创作环境后,能更好的背诵。老师讲的动人,详细,让自己对诗的审美也有提升。
寫的真好 細節描寫唯美又細緻 那些光影流轉暗潮湧動 像悠長旖旎的電影畫面 很多地方重複品讀了好多次 太喜歡了
想起《Two in a Crowd》中对于Two in a Crowd的质问,所谓的高瞻远瞩公司依然不过是幸运者。可能因为时代问题,柯林斯的部分观念在现在看来已经不是非常新鲜了,观点也有不断重复,不断回炉之枯燥。
感觉这是读过的对心动,对得到爱的人,再失去爱的人,以及喜欢一个人所有细枝末节的心情描写得最诗情画意的一本。
编剧以概率论为主线展开,以一个金融交易员的角度围绕 幸存者偏差、路径依赖、运气、时间、样本、情绪,到后面的内容糅合哲学、宗教的层面论述随机的不确定性和确定性之间的联系。 我们思考问题和解决问题的方式通常习惯依赖自己过往的知识和经验而非独立思考,这就容易形成自己看问题的偏见和缺陷。编剧书中不少地方提到运气这个词,按照我们一般的理解,运气来了就叫狗屎运,运气不来就叫该死狗屎运为什么总是不来。运气也是需要建立在一个人做事情大概率正确的基础上才有可能发生的事情。 人的动物本性,完全克服掉情绪的影响其实是做不到的,尽量减少情绪对自己的影响,建立自己的投资交易逻辑和看待问题的思维方式是蛮重要的,这些东西需要不断的提升内化自己,即便是世俗意义上的物质财富,也是要建立在内心改变这一重要却常常被人忽视的基础之上。
双向奔赴的是爱情 一厢情愿的是固执 现实中并没有书中的久别重逢小鹿乱撞 有的只是昙花一现便相忘于江湖 唯有放不下的人耿耿于怀恋恋不忘
做好一个ppt确实不容易,需要很多素材和设计思路,看了这部剧,不说全部都学到了,至少学到了小部分没有接触过的技巧和设计思路,还是挺值得的
傅西洲VS顾阮阮 2021年再来他们俩的感情,开头只是为顾阮阮感到不值,为什么要那么卑微,一次次的原谅那个伤害自己的人,甚至他都不一定爱她。还好她是幸运的,这么深情得到了汇报。1中视角傅云深感觉是坏人,不择手段。 傅云深VS朱旧 2中的傅云深让人心疼不已,他怨恨那个家,怨恨争吵不休的父母,在意外中失去了一只腿,命运的安排让他遇见了朱旧,遇见能救赎他的人,享受到了爱情的快乐,然后也是因为母亲,因为身体,他不得推开朱旧。中间他们的纠缠,两人相爱却不能相守让人泪目。朱旧选择去无国界医生,我以为他们此生可能就得就此别过了,然而兜兜转转还是在一起了。HE结局也许是支撑看到结局的原,也是虐心过程的一丝糖。 对此这两对,我更喜欢傅云深和朱旧这对的故事,也许这就是为什么电视剧选择以他们为主线开拍吧,期待下电视剧。虽然感觉应该改了些,但是希望故事核心和走向不要改。
自从励志要在大学里好好看剧以来,最近两个月确实读了不少好剧,但是由于自己的语言能力浅薄还有懒啊,一直没有文字的输出,所以,这算哪门子的看剧啊,即使是一句话,只要是自己的,这就是对自己认知最好的进步啊。嗯~我会慢慢地养成这个好习惯的,向我关注的每一个书友学习,看剧会成为一种本能的。 《Two in a Crowd》 编剧:乔尔·麦克雷 目前我只读了引言部分,但已经受益匪浅,很感谢让我遇见这本好剧。所以今天很认真也很真诚地结合自己最近的状态来反思,我已经好久没写过这么长篇矫情的话了。因为可能阴差阳错,我还没有遇见懂我的人,以前在qq空间也写过类似的感悟,但是他们只会说你文艺,有谁能懂隐藏背后真正的情感。但我相信,在不远的将来,一定会有一个人比我更懂我,只是,还没恰到好处地遇见罢了。 从幼儿园到高中毕业,每年的自我评价那一栏,都是惯用的开头,“我是一个热情开朗外向的人~”然后再一番的嘚啵嘚。现在我不禁哑然失笑,我猜想啊~应该大大大部分的人都是这一番的开头吧,一是实在是没啥好写的,二来很多人都会隐瞒内向的性格,无论有意还是无意,其实我就是那无意的一种,直到近两天,我才坦然地认识到并且承认我就是一个内向的人。为什么我一直意识不到自己是一个内向的人呢?很大的原因就是几乎每个人都坚信最理想的自我状态是善于交际、健谈的,而我是一直渴望这种状态的。同时我也承认自己有轻微的社交恐惧症,我恶狠狠地鄙视他,所以我一直想克服他,不愿屈从,但是现在还没有点进步的原因是,我不敢面对自己可怜的那一面,因为我害怕失败。而这两天我心态有了很大的改观,因为我之前一直把社交恐惧症与内向性格等同,毕竟他们在许多人际方面的表现有着很大的相同,比如不合群、不怎么好意思、不想讲话等等。但两者本质上是大大的不同的,前者是因为怯懦,后者同样也有怯懦的因素,但更多是希望从非社交的形式获得能量,可能有点以偏概全,内向型人格也分很多类型,但我是从我目前的状况来进行分析的。 话说,我很享受一个人的独处;我可以很安静地读一天的书;我可以漫无目地在海边,就这样溜达几个小时;无论几人同行,吃饭看剧坐车走路,我总是戴着耳机 ,已然成瘾。 嗯~我唱歌不是一般的难听 ,但并不妨碍用音乐来安慰我,来懂我。或许,这也是一种逃避世界的方式,但后来我才看开,这只是一种不希望别人打扰我快乐的方式。我很好奇,曾经多次注意过,与我同行的大多数人,戴耳机走路的真的不多,就这样单调地匆匆远去~难道不会觉得无聊吗? 哦~因为彼此不懂所以才会错过吧。因为那些不懂的人 ,所以有时我会特别注意耳机的“过度”使用,因为我怕会给别人留下不礼貌的印象。 但是~ 那时的我 快乐当然有一点,不过寂寞更强烈。 难过时候不流泪 ,流泪也不算悲伤。 我快乐,自己一直在慢慢地成长。 我悲伤,被别人误认为内心冷漠。 对沉默的偏见一度让我很挣扎,但其实我自认为内心感情比较丰富,可能是敏感在作怪吧。我可以很坦诚地说,相比于金钱与名利,我更愿意去维护每一段亲密的关系,我想这也是人格魅力的一种吧,我没有必要浪费时间纠结于怎样去假装讨好对方,表现得如何如何地投机。我不喜欢闲谈,但我会就自己感兴趣的话题投入情感地讨论。(或者,说难听一点儿,跟别人抠字眼?虽然我认为自己是对的,哈哈哈哈,很可惜的是,我不喜欢学术性话题,要是这态度用在学习上就好了。)我不善于言谈(可能是情商低吧),但我愿意做一个很好的倾听者,并且我比周围的人善于用文字来表达感情。我很难应付协调性的工作(这就是能力问题了),但我一个人会更好地思考并且专注一件事。我很难即兴地去演讲内容,但我对于深入性的谈话比较自
在生命这场大电影中,你是中场插进来的,也会在中场离开,你所爱的人跟你一样。但是爱是永恒不灭的,灵魂也是永恒不灭的。
人生如戏,书把属于老北京人的那种“京”神气写的真好,最后那章真是看的我泪目,哭惨了
开头挺好的,男主精英还宠妻,女主也霸气反击小三。后来这男女主也不干别的了,俩人致力去解决女主家这破烂的亲戚关系了,精英人设的男主就知道出钱出力解决家长里短了。女主后来是越来越造作,耍小性子的情节让人一点也不舒服,比如餐厅吃饭,比如年夜饭再男主家宣布去战地啥的。后来是大哥做男主了吗,大嫂是失忆了,又不是傻了,咋回来后就知道闺女了,母子也没啥戏份。