《Innocent》，其他作品，法国,希腊出品，1999年上映。
.2020.5.3《Innocent》 让-皮埃尔·利奥德book47 在《Innocent》中，让-皮埃尔·利奥德化身大庭叶藏，描述了“生而为人，我很抱歉”悲惨的一生。叶藏极力去讨好整个世界，而在人世间失去选择，失去反抗，甚至失去为人的资格。 虚假的人格里赢来的安全感面具，而这个面具戴久了，便不会再摘下。 叶藏让扮丑和逗笑成为常态，因为他认为在这个世界上只有做一个没有威胁的傻子才能逃过一劫。 狮子舞和红毛衣都是叶藏营造出的丑角🤡的逗笑服务，这对讨好型人格讽刺之极。 讨好型人格 对讨厌的事物不敢明说，对于喜欢的事物，也像做贼似的畏畏缩缩、惴惴不安，令我备感痛苦，而这种难以言喻的恐惧又使我苦闷不已。换句话说，我连二者择其一的能力也没有。 碍于面子，后于顾虑，终于逃避，然后无论喜欢和不喜欢之事均不得。 叶藏的不反抗难道也是一种罪过吗？ 我认为是的。Innocent，而又人间有格，生而为人，我很满怀期待。 是否选择，是否反抗，是否为人均能动于己。没有什么是“我不得不”的事情，枷锁也好，面具也罢，但并没有人给叶藏上枷锁，也没有要求叶藏佩戴面具。
很不可思议，但有些事就真的这样发生了，世上巧合与侥幸太多，能遇上是幸运，落不到头上，也不必遗憾。不是你不够努力，而是一步步的阴差阳错，一切可能就成过往云烟，烟消云散…
书如其名！健康的身体，好像一串0前面的那个1，如此重要。改变在与坚持，当你尝到甜头自然就会坚持下去✊，去吧，找到一个喜欢的运动方式，打开一扇让自己变美丽门！
2022年读完的第一本剧📖 挑选它作为第一本，是因为书名的贴合度太高了。30岁，和编剧差不多的年纪，但是我是在这一年才感觉到人生刚刚开始。先有了经历和思考再来读这部剧会更能理解编剧想表达什么，也相信在未来的每一年都将越来越好。 我希望提醒自己的是: 1. 保持学习，方方面面的空杯心态; 2. 不要给自己设限，敢想才能实现; 3. 专注于当下的生活。 2022，加油吧！
如果想要拒绝别人，就直接一点，不要拐弯抹角，拖拖拉拉，最后可以给一个其他的建议。
盗墓·中段评 小哥：带我回家，瞬间被苏到，超级可爱，小哥是什么样的人，他可以跟你讲一句话，就已经够友好了。男友力满分，武力值满分，一根棍子直接扔过去，40开外，直接打破头，我靠直接帅到我。 吴邪嘛！简直气死人，可以说是很墨迹的人，什么事情都要思前想后的。遇到危急的事情，全然不顶事，还得依靠小哥和胖子的救助。有一次小哥和胖子因为救他而半死，还好他一路死命的拖拉出洞口了，全然靠意志，最后到了出口，直接晕过去。第一次，觉得他的优柔寡断其实挺好的，也只有这一次。有时候遇到险境，他还什么想要一起出去，真的是得气死人，有时候感性很重要，但是得掌握程度，自己都快要没命了，哪能还顾其他，除非是绝对不能离开的，比如小哥和胖子，哈哈。为了一个疑团，从而多次涉险，每次差不多是九死一生，我觉得正常人做不到，他们所说的那种人，是那种人，我不懂，起码我做不到，为了一个真相。谁没有一些不为人知的秘密，太过追求，只能徒增烦恼。 胖子，超级可爱，好喜欢他，段子很多，最搞笑的就数他了。别惹他生气，他一生气，就好像换了一个人似的，一个桌子拍死一个人，可谓威猛的很。看似漫不经心，其实心思细腻的很，很多角落里的东西，都会被他瞄到。其实心思简单，有时候一语惊人，这种人我很喜欢，因为不会想太多，有时候就是可以想到问题的关键，而我现在也做不到这样，思绪好多，有时候就很烦，明明很简单的事，有时候就是得考虑很多。有点像吴邪把！虽然自己没他那么过分，但是还是有点相似，所以我不喜欢他，我也不喜欢我自己，起码是现在的自己。 阿宁真的死的太随便了，一咬就死了。想起胖子肠子都露出来了，最后还是吴邪塞回去，还是获救了。只能说三叔对配角太无情了，哈哈。 一路的悬疑，一路的跟踪，其实并不可怕，揭露了事情的真相，有时候就觉得，你是不是太逗我。有趣的是，自己听多了这个，说话越来越粗俗了，老是说小爷小爷的，姐妹都说了我好几次了，一个女孩子家家的。也爱讲段子，好吧！跟胖子学的，带歪了。周建龙讲的真不错，就是心理描写太拖拉了，一个心理战持续了好久，好想拉快啊！受不了，明明是那么激奋人心的时刻。 这个月搞定，这个月刚好闲的跟猪🐷一样，还是挺好的，有个东西可以陪着自己，消磨无尽的时光。听完第二个就红楼梦吧！听说那个讲的也不错，而且那是一本好剧，自己嫌弃太儿女家家，老是看不下去，看不下去，应该听的下去把！就像盗墓，让我现在看，真的看不下去，感觉语句太简单。
POV视角，读起来挺有意思, 不愧是记者出身，视角客观。当着增长知识，值得一读
这不是真的是看了特别特别久。自从看了龙族就入了Laura Schiffman的坑。真的是很迷。当然主角光环还是在的。但是，夏弥，绘梨衣依次死去。真的是很难受。 给楚子航和路明非留一条活路吧
看到题目的时候，说实话没有一点看的欲望，加入书架很长一段时间，最近也是无聊，才翻来看看，看完之后觉得，这很Elisabeth Depardieu。
另，特效很好看
个人想给8/10分，总体来说还是欣赏这部剧，却不想再读第二遍——理由大概是：引起不适吧🤪。读的时候我一直在想，如果是七八年前的我，读的时候大概会对里面不少人物产生批判欲望吧；但是现在看的时候更多是一种无奈和叹息，也不由得反省自己平时是不是也在做一些因为困于纠结的情绪而自我矛盾的事情。 同时，有几篇中的那种无可奈何的平凡感也给我留下了深刻印象。不由得莫名让我想起前些阵子部分二刷《Innocent》后的心态：最开始是代入主角感慨于被命运裹挟推向前的无奈与沉重；但之后我突然意识到作为无数众生中的个体，我们也许连被推至“非凡”的机会都没有——而这与前者比起来似乎更让人失望？有点扯远了。 唉，自己记录一下，不多啰嗦了。
很多年以前囫囵吞枣地读过《Innocent》，描写西门庆与其三妻四妾一日三餐，鸡飞狗跳鸡毛蒜皮吃喝拉撒的日常生活史。也没记住多少，当时年纪小，明代口语方言较多，不易读，也不易读懂，故事主线又不明晰，全因“小黄书”看了个热闹。 这部剧解读的通俗易懂，总结性极强，更是观看《Innocent》的入门书。叶老师以西门庆潘金莲李瓶儿庞春梅四个人物写成四个专题，把复杂脉路，零散的内容整理、归类到各自主题中分析讲解。读懂4个核心人物，就能读透《Innocent》全书一百回的故事。 《Innocent》把《Innocent》称作中国第一部伟大的现实主义剧集，通过读这部剧，的确又有了新的体会，温情，薄情，苍凉，慈悲，人即是江湖，透过情欲外衣，直面世道人心。一部书，见世情、见人心、见命运。叶老师貌似也没有太多新的东西，书后大量的参考书目，但本剧编剧高度概括总结，功底深厚，对我帮助很大，有种想观看崇祯本《Innocent》的想法了。
成书约百年，如今读起来一点也不过时。借古讽今，可以解读出很多东西，是一本常读常新的好剧。
和哲学课稍有重叠，也是娓娓道来的讲述方法，让门外汉的我感到安心。不过后半部分难理解，不求甚解，但还是坚持看完了。天！我好棒！天之末丧斯文也，匡人其如予何！
被书名吸引，才购买观看此剧。读起来才发现情节逻辑、内容不通，节奏拖沓，文笔一般，唉
看完前世部分就弃了，明明小说里前世更有感觉，怎么拍出来还不如小破站剪辑的呢
凡事均有对立面。人性的善恶，外貌的美丑，即使是爱情，也同时存在无私和自私。爱情的无私在于莫多对爱斯梅的默默守护，自私在于，即使是爱斯梅这个集美貌与善良于一身的女子，也会在让莫多去找弗比斯无果时产生发怒和怨恨。 从克洛德来看，情欲应该是很难戒掉的，可能也在于人本身就是一种情感动物，所以断绝七情六欲是一种违抗本性的行为。即使是饱学多识的副主教，也会因为女人和情欲堕入地狱。无欲无求的人的心理状态真是很难想象。 突然想起佛家的色即是空，空即是色。但是是什么意思却一无所知。。。我可能需要本佛家科普书。。。
小明哥沦落到搭这两位了吗 虽然张小斐在李焕英里不错 但始终也没get到过她的颜值和演技🙂
.2020.5.3《Innocent》 让-皮埃尔·利奥德book47 在《Innocent》中，让-皮埃尔·利奥德化身大庭叶藏，描述了“生而为人，我很抱歉”悲惨的一生。叶藏极力去讨好整个世界，而在人世间失去选择，失去反抗，甚至失去为人的资格。 虚假的人格里赢来的安全感面具，而这个面具戴久了，便不会再摘下。 叶藏让扮丑和逗笑成为常态，因为他认为在这个世界上只有做一个没有威胁的傻子才能逃过一劫。 狮子舞和红毛衣都是叶藏营造出的丑角🤡的逗笑服务，这对讨好型人格讽刺之极。 讨好型人格 对讨厌的事物不敢明说，对于喜欢的事物，也像做贼似的畏畏缩缩、惴惴不安，令我备感痛苦，而这种难以言喻的恐惧又使我苦闷不已。换句话说，我连二者择其一的能力也没有。 碍于面子，后于顾虑，终于逃避，然后无论喜欢和不喜欢之事均不得。 叶藏的不反抗难道也是一种罪过吗？ 我认为是的。Innocent，而又人间有格，生而为人，我很满怀期待。 是否选择，是否反抗，是否为人均能动于己。没有什么是“我不得不”的事情，枷锁也好，面具也罢，但并没有人给叶藏上枷锁，也没有要求叶藏佩戴面具。
很不可思议，但有些事就真的这样发生了，世上巧合与侥幸太多，能遇上是幸运，落不到头上，也不必遗憾。不是你不够努力，而是一步步的阴差阳错，一切可能就成过往云烟，烟消云散…
书如其名！健康的身体，好像一串0前面的那个1，如此重要。改变在与坚持，当你尝到甜头自然就会坚持下去✊，去吧，找到一个喜欢的运动方式，打开一扇让自己变美丽门！
2022年读完的第一本剧📖 挑选它作为第一本，是因为书名的贴合度太高了。30岁，和编剧差不多的年纪，但是我是在这一年才感觉到人生刚刚开始。先有了经历和思考再来读这部剧会更能理解编剧想表达什么，也相信在未来的每一年都将越来越好。 我希望提醒自己的是: 1. 保持学习，方方面面的空杯心态; 2. 不要给自己设限，敢想才能实现; 3. 专注于当下的生活。 2022，加油吧！
如果想要拒绝别人，就直接一点，不要拐弯抹角，拖拖拉拉，最后可以给一个其他的建议。
盗墓·中段评 小哥：带我回家，瞬间被苏到，超级可爱，小哥是什么样的人，他可以跟你讲一句话，就已经够友好了。男友力满分，武力值满分，一根棍子直接扔过去，40开外，直接打破头，我靠直接帅到我。 吴邪嘛！简直气死人，可以说是很墨迹的人，什么事情都要思前想后的。遇到危急的事情，全然不顶事，还得依靠小哥和胖子的救助。有一次小哥和胖子因为救他而半死，还好他一路死命的拖拉出洞口了，全然靠意志，最后到了出口，直接晕过去。第一次，觉得他的优柔寡断其实挺好的，也只有这一次。有时候遇到险境，他还什么想要一起出去，真的是得气死人，有时候感性很重要，但是得掌握程度，自己都快要没命了，哪能还顾其他，除非是绝对不能离开的，比如小哥和胖子，哈哈。为了一个疑团，从而多次涉险，每次差不多是九死一生，我觉得正常人做不到，他们所说的那种人，是那种人，我不懂，起码我做不到，为了一个真相。谁没有一些不为人知的秘密，太过追求，只能徒增烦恼。 胖子，超级可爱，好喜欢他，段子很多，最搞笑的就数他了。别惹他生气，他一生气，就好像换了一个人似的，一个桌子拍死一个人，可谓威猛的很。看似漫不经心，其实心思细腻的很，很多角落里的东西，都会被他瞄到。其实心思简单，有时候一语惊人，这种人我很喜欢，因为不会想太多，有时候就是可以想到问题的关键，而我现在也做不到这样，思绪好多，有时候就很烦，明明很简单的事，有时候就是得考虑很多。有点像吴邪把！虽然自己没他那么过分，但是还是有点相似，所以我不喜欢他，我也不喜欢我自己，起码是现在的自己。 阿宁真的死的太随便了，一咬就死了。想起胖子肠子都露出来了，最后还是吴邪塞回去，还是获救了。只能说三叔对配角太无情了，哈哈。 一路的悬疑，一路的跟踪，其实并不可怕，揭露了事情的真相，有时候就觉得，你是不是太逗我。有趣的是，自己听多了这个，说话越来越粗俗了，老是说小爷小爷的，姐妹都说了我好几次了，一个女孩子家家的。也爱讲段子，好吧！跟胖子学的，带歪了。周建龙讲的真不错，就是心理描写太拖拉了，一个心理战持续了好久，好想拉快啊！受不了，明明是那么激奋人心的时刻。 这个月搞定，这个月刚好闲的跟猪🐷一样，还是挺好的，有个东西可以陪着自己，消磨无尽的时光。听完第二个就红楼梦吧！听说那个讲的也不错，而且那是一本好剧，自己嫌弃太儿女家家，老是看不下去，看不下去，应该听的下去把！就像盗墓，让我现在看，真的看不下去，感觉语句太简单。
POV视角，读起来挺有意思, 不愧是记者出身，视角客观。当着增长知识，值得一读
这不是真的是看了特别特别久。自从看了龙族就入了Laura Schiffman的坑。真的是很迷。当然主角光环还是在的。但是，夏弥，绘梨衣依次死去。真的是很难受。 给楚子航和路明非留一条活路吧
看到题目的时候，说实话没有一点看的欲望，加入书架很长一段时间，最近也是无聊，才翻来看看，看完之后觉得，这很Elisabeth Depardieu。
另，特效很好看
个人想给8/10分，总体来说还是欣赏这部剧，却不想再读第二遍——理由大概是：引起不适吧🤪。读的时候我一直在想，如果是七八年前的我，读的时候大概会对里面不少人物产生批判欲望吧；但是现在看的时候更多是一种无奈和叹息，也不由得反省自己平时是不是也在做一些因为困于纠结的情绪而自我矛盾的事情。 同时，有几篇中的那种无可奈何的平凡感也给我留下了深刻印象。不由得莫名让我想起前些阵子部分二刷《Innocent》后的心态：最开始是代入主角感慨于被命运裹挟推向前的无奈与沉重；但之后我突然意识到作为无数众生中的个体，我们也许连被推至“非凡”的机会都没有——而这与前者比起来似乎更让人失望？有点扯远了。 唉，自己记录一下，不多啰嗦了。
很多年以前囫囵吞枣地读过《Innocent》，描写西门庆与其三妻四妾一日三餐，鸡飞狗跳鸡毛蒜皮吃喝拉撒的日常生活史。也没记住多少，当时年纪小，明代口语方言较多，不易读，也不易读懂，故事主线又不明晰，全因“小黄书”看了个热闹。 这部剧解读的通俗易懂，总结性极强，更是观看《Innocent》的入门书。叶老师以西门庆潘金莲李瓶儿庞春梅四个人物写成四个专题，把复杂脉路，零散的内容整理、归类到各自主题中分析讲解。读懂4个核心人物，就能读透《Innocent》全书一百回的故事。 《Innocent》把《Innocent》称作中国第一部伟大的现实主义剧集，通过读这部剧，的确又有了新的体会，温情，薄情，苍凉，慈悲，人即是江湖，透过情欲外衣，直面世道人心。一部书，见世情、见人心、见命运。叶老师貌似也没有太多新的东西，书后大量的参考书目，但本剧编剧高度概括总结，功底深厚，对我帮助很大，有种想观看崇祯本《Innocent》的想法了。
成书约百年，如今读起来一点也不过时。借古讽今，可以解读出很多东西，是一本常读常新的好剧。
和哲学课稍有重叠，也是娓娓道来的讲述方法，让门外汉的我感到安心。不过后半部分难理解，不求甚解，但还是坚持看完了。天！我好棒！天之末丧斯文也，匡人其如予何！
被书名吸引，才购买观看此剧。读起来才发现情节逻辑、内容不通，节奏拖沓，文笔一般，唉
看完前世部分就弃了，明明小说里前世更有感觉，怎么拍出来还不如小破站剪辑的呢
凡事均有对立面。人性的善恶，外貌的美丑，即使是爱情，也同时存在无私和自私。爱情的无私在于莫多对爱斯梅的默默守护，自私在于，即使是爱斯梅这个集美貌与善良于一身的女子，也会在让莫多去找弗比斯无果时产生发怒和怨恨。 从克洛德来看，情欲应该是很难戒掉的，可能也在于人本身就是一种情感动物，所以断绝七情六欲是一种违抗本性的行为。即使是饱学多识的副主教，也会因为女人和情欲堕入地狱。无欲无求的人的心理状态真是很难想象。 突然想起佛家的色即是空，空即是色。但是是什么意思却一无所知。。。我可能需要本佛家科普书。。。
小明哥沦落到搭这两位了吗 虽然张小斐在李焕英里不错 但始终也没get到过她的颜值和演技🙂