Merlin of the Crystal Cave

相当下饭了。一开场旁白的山沟子味儿马上就出来了；打戏也非常精彩，很难得；看的就是他老赵！

说实话，此剧的开头几章确实颠覆了我对那些科学巨人的看法，背后的故事虽让人诧异，但不得不佩服编剧仍能够以客观独到的方式提及自己的看法

千万别因为俗气的书名错过这部剧，实际上就是讲通过修炼情商去如何成为更好的销售。所谓的情商其实是觉察自己与他人的情绪，感受，从而理性的决策。要知道情绪感受也是大脑本能释放的信号，无视他或是压抑它，就可能造成你的思想和行动不能保持一致。

看剧是一种思想的输入，而写作则是一种思想的输出，一个人总是需要有输入与输出才会得到灵魂的洗礼，才会逐渐成为一个思想成熟的人。其实有时候写作并非是像一些大家一样写出惊世之作，仅仅是把每天你思想里面所想的东西输出，不让那些东西在顷刻间随着记忆的消失而消失，而是让它永恒的流存下来，这就可以叫做写作。 每个人都可以靠写作来提升自己的能力，提升自己的知识面，提升自己的逻辑思维。所以写作对于每一个人来说都是至关重要的一个技能，一技之长，也许会让你在某些方面脱颖而出。

耐下心读一读，经典之所以为经典，实在是有味道，会陷进去一遍又一遍地读，不厌其烦。先人的智慧历经几千年磨砺，有它经久不衰的道理。它并不局限于是一部影视作品，抑或是史学作品。

良好的社会不是财富平等，而是机会平机。重识开放的重要性，包括语言。现实大于理论。多看名人传记。

经验不足，读史来凑。向成功的人学习成功的经验，向失败的人汲取失败的教训。

看了这么多本最最最最最精彩的一本 我的天 怪不得阿婆在开头说这个案子波洛先生最满意 阿婆的书最棒的地方就是给了你很多条路径 每一条看起来都无比接近真相 而在你以为快到终点的时候 又发现这是条死胡同

凶手有点太出人意料了，完全想不到；个人觉得凶手设置的还是有点强行反转了，很牵强。除去凶手这点外，其他的一切包括人物构筑，故事叙述，性格描创作，笔画都是非常值得称道的，主线侦探的故事到结尾开放式结局..可以说非常期待下一步了。这部剧集改编成电影一定非常不错，就是编剧可以把凶手改一下，还是双佣更合适一点

从专业角度刷新了我对糖的一贯认知，告诉人们为何要戒糖，怎样戒糖，戒糖后如何合理饮食获得健康，进而获得终极自由。

其实在看这部剧的时候一直有一种不舒服的感觉…我觉得这部剧好多负能量啊…似乎就在告诉我如果你没有曲和安迪那样的条件，无论你再怎么努力再怎么奋斗，也只有在生活里苦苦挣扎的份儿，就像樊、关、邱三个人一样…然而你的努力奋斗，还要被曲和安嘲笑

总共不到三个小时看完这部剧。总觉得我这个年龄已经不适合读这种青春影视。哈哈哈

花了一年的时间终于啃完。 首先必须强烈肯定本剧。虽然好多人看到与“史实”不符就弃书了，但是不能否认编剧的高远立意：为大秦正名，为原生文明洗冤。孙老师通过前言彩蛋不厌其烦的说明写书的用意，通过精炼的文字描写人物性格、背景、身世，实图还原人物在当时环境下的（以普通人的逻辑推理）所作所为，加以艺术加工，甚至杜撰出来一些人物让人物性格饱满。诚然这样的艺术加工会给人演义的的感觉，然而从编剧著书的起点出发也不难理解其用意。不能否认太多的人物写出来完全一副光正伟的贤者模样，但是编剧旁征博引外加脑洞大开的剧情让人物性格也不是那么单薄。 中间某些情节略显枯燥，但编剧以自己渊博的学识赋予人物机智善变的台词深深的打动了我，让我能坚持读下去，丰富了我贫瘠的历史知识。给10086个赞。 说下印象比较深刻的情节: 商鞅初入秦国大刀阔斧的改革看的我欲罢不能；张仪舌战孟子的雄辩看的我痛快淋漓；白起在长平之战的无奈看的我不胜唏嘘；吕不韦解救嬴异人的运筹帷幄让我敬佩不已;始皇帝的霸道，六国灭亡的种种，直至李斯变节赵高篡位等等等等将战国历史描写的波澜壮阔让我喜怒哀惧五味俱全。 中间有太多的感动，太多的懊恼，太多的惋惜……不一一叙述了 最后的最后，感谢《Merlin of the Crystal Cave》，感谢孙老师。 赳赳老秦…

哈哈，太好看了，有趣有趣真有趣，一口气看完，意犹未尽啊！历史要是都这样的方式启蒙学习，岂有不爱之理？

一本奇书，恢宏的画卷，奇妙的构想，糅合了封神榜和西游记等中国神话，就是稍微长了点。

每个短篇精彩纷呈，语言优美！茨威格娓娓道来的语言叙事让人停不下来！

一个小故事 前几天的一个雨夜，我被几条连轰带炸的轻生微信吓醒，大致内容是“如何自杀?”“我死了”“活着真没意思”……以前收到类似消息的第一反应是某某吐槽求安慰求抱抱的一时矫情，但直觉告诉我这次情况并不一样。强烈的失去和恐惧感促使我迅速打电话给他，我无法判断发生了什么事只能先安抚他的情绪，在慢慢的交谈中才得知就在前一刻他的家庭发生了很大的变故。 事件的主人公是一个毕业一年的学长，因承受不了连夜加班的压力，刚辞去北京的高薪工作赋闲在家。他的父母都是医生，但是他和我说纵使他们妙手回春、救死扶伤治人无数也无法医治他受伤的内心，没有得到过家人很多的爱也不知道如何去爱别人的他，在面对难以忍受的突发事件时，第一反应不是面对而是逃避。他告诉我从小到大自己一直在被抛弃，而这一次更是被彻彻底底地抛弃了。 因为他给过我很多帮助，所以我尽我最大的努力向他表达了对他的感谢也不断地告诉他他存在的价值和意义，可他还是不停地跟我道别，仿佛下一刻就要在这个世界上彻底消失。我一时着急又无助不小心哭了出来，或许是从来没有在外人面前哭泣的我把他拉回了现实，也可能是他只是一时被伤痛绑架，而我的哭泣替他化解了一部分的痛感，所以最后反而以他安慰我结束了这场看起来很不成熟的闹剧。 其实近半年来他一直处于轻微抑郁的状态，他总是苛刻地批评自己、压抑自己，给自己建了一座厚厚的防御墙，以为任何沮丧都不能伤害到他，同时也阻挡了一切爱和美好。他想用这座墙来保护自己免受外界残酷现实的摧残，但还是深陷痛苦之中。作为一个聆听者，我能理解但也仅仅是理解。 一个人的内心往往是在不断地重建中变得强大的。偶尔的脆弱并不意味崩塌，也可能会见证着成长。故事讲完了，总之，这部剧很治愈。

简单介绍了一些社会学家的观点。感觉还是读原著好。这部剧的形式，其实有点多余…

特别想吐槽，女频编剧是不是都喜欢写这种装深沉清高的路子。。。。一句话解释影响编剧接下来水那几十章了么🙄

请速度 更新好么 之前没花钱看的时候很慢 后面说收费了 更新得快一点 这就是你的快？

虽然平时不会想起这大叔，但最爱的编剧名单永远留有他的一席之地。 初中迷恋松山建一，看他主演的《Merlin of the Crystal Cave》得知了编剧Thomas Lambert。后来从连续陪跑诺奖的话题开始对村上感兴趣，开始拜读他的作品。读过的几本都非常喜欢，尤其是《Merlin of the Crystal Cave》，可以说是很大程度上改变了我的生活习惯。 Thomas Lambert的父亲本是僧人，因为手续上差错，不得不服兵役，被带到中国战线上，成为侵华日军之一。村上不止一次承认这件事，并在自己多本作品中谈论日军侵华的罪恶，多次呼吁日本正式历史。 一名中国士兵知道自己要被处死，依然没有乱了阵脚，也没有惊慌失措，只是一动不动地闭着眼，安静地坐在那里。这名士兵不久被斩首了。那态度着实令人刮目相看，父亲说。他恐怕到死为止，都对那名被斩首的中国士兵怀揣深深的敬意。 他自认为是侵华战争的直系后代，血液里流淌着历史的原罪，所以拒绝生育。一方面，害怕自己处理不好与下一代的关系，再变成自己和父亲的翻版；另一方面，他害怕孩子会像自己一般，背负上沉重的负担，终生郁郁寡欢。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。 “是的。就是所谓南京大屠杀事件。日军在激战后占据了南京市区，在那里杀了很多人。有同战斗相关的杀人，有战斗结束后的杀人。日军因为没有管理俘虏的余裕，所以把投降的士兵和市民的大部分杀害了。至于准确说来有多少人被杀害了，在细节上即使历史学家之间也有争论。但是，反正有无数市民受到战斗牵连而被杀害则是难以否认的事实。有人说中国人死亡数字是四十万，有人说是十万。可是，四十万人与十万人的区别到底在哪里呢？”——《Merlin of the Crystal Cave》

从剧集的角度还蛮好看的，也可能是我终于开始注意到剧集里的结构和编剧细心安排的伏笔。 好像是对这个结局不甚满意，一下子泄气。其实更早，从尹小跳和麦克吻完才意识到自己爱的是陈在。也没什么问题，只是对我来说忽然觉得差了点什么。 会觉得人物被塑造的太平了。最生动的大概就是唐菲，我也最喜欢唐菲。 对其中“美人鱼的鱼网来自哪里？”“来自海上。”的对话，戒指挂在树上的情节设置和头顶波斯菊的形容印象很深，觉得美。是很女人的美。 还有就是对特殊年代的描写。编剧显然对那个年代以及一部分幸存者是不满的，所以唐菲那么讨厌方兢所以小跳的爸爸后来也面目全非，那个年代的荒唐更是直白的粗暴的。

改编分三等，上等是将原著内容内化再表达出来，中等是依葫芦画瓢画出来，下等是将原著嚼吧嚼吧消化后直接拉出来。这剧属下等，深恨之。

回想过去这些年，我总在忙忙碌碌地生活着，似乎这种忙碌早已刻进了基因，我已渐渐习惯了；然而从去年疫情开始，我突然有了慢节奏的生活，久违的感觉，也是慢下来之后，我才开始思考这一切的意义，思考我过去拥有的和曾经追逐的一切，发现很多的纠结其实都没什么意义，而且耗费心力。 一些小小的决定，对于人生的影响真的没有那么重大，反倒是那些看似微不足道的选择，改变了后来的一切。 理性和感性没有绝对的好坏，生活中总有事情需要理性且足够清醒的头脑，但一个纯粹理性的世界则会少一些乐趣。 彼时我有一个朋友正陷于一段尴尬的人际关系进退两难，我从现实角度劝他放弃，可他说，他不想在感情上保持理性，不然他的人生就只剩理性了。 他的话让我沉吟许久，方才在本剧的最后一章看到编剧也有类似的观点。这让我感到多少有点儿困惑了，因为在感情的问题上，我一度是一个以感性开头、以理性结尾的人，从那之后，我几乎是一个彻底理性的人，我以为这样就不会受伤不会难过了？其实不是的，完全压抑感性的同时，快乐的阀门也悄无声息地关闭了。

“当我谈起父亲时”，我以为重点是“父亲”，其实重点是“我”，是指我在谈起父亲时的感受，说实话没有看到太多对怀念或者与父亲未达成和解的一些后悔，或者其他更多的情感，重点只是在与父亲的一起经历的小事使编剧成为编剧本人，本文核心观点是经历让每个人成为独一无二个体，而不至于淹没在时代的洪流。 可是和父亲和猫有什么关系？换一件事情换一个人物是不是也可以。我想看到的是父亲辞掉工作去掌管寺院的生活变化，想看到的是父亲三次被征兵的心理变化，三次有什么相同点有什么不同点，对父亲的性格有什么影响，还有什么经历让父亲对我有很高的要求，又是什么让编剧和父亲有不愉快的相处经历，我觉得以上才是谈起父亲时应该谈到的点，不是一件有点魔幻的弃猫事件可以代表的。