《Frankenstein all'italiana》，喜剧,恐怖作品，意大利出品，1975年上映。
竹内凉真和井上真央演青梅竹马……这俩不是差着辈么🤣 好在两人演技都在线。话说，濑户康史这胖成尹正了…… 四个小朋友演的太好了。剧本差点意思。
就算坏人都遭到应有的报应，好人依然没有好结局，因为这不是个体的丧钟，是整个时代的悲鸣。
人们追求个性，其实只是消极接受一种符号，人们看似在寻找自己，但他们无权这么做，一切具有深意的事物在消费社会中都会被符号化 经济由劳动力、资本、技术这三驾马车所组成，而货币的本质是流动性。眼下的大洋彼岸正在大放水，而我们是否也受到了波及呢，答案是肯定的，但是我们的物价却并没有上涨太多，原因也很简单，我们太穷了，根本没有消费力去消费，所以就导致只能由企业自己去承担全球大宗商品的暴涨，在我们的日常生活中却并没有得到体现 前些年经常会提消费升级，现在也不提了，国民太穷了，想提也提不了。我国的财富是人造的，而不是固有的，人口的下降不会带来生活条件的改善。你的工作不再能直接赋予你身份，赋予你身份地位的，是消费，或许是时候考虑年轻人兜里没几个钱，账单上却负债累累的现象了 消费主义，是工业社会的产物，经久不衰的是物，生存然后死亡的，是我们自己 人的梦想，是不会终结的，我们身处的环境就是这样，营销无处不在，商业无孔不入，任何可利用的媒介都会被覆盖，哭也不会改变什么，这个世界从来不会对任何人温柔
观看此剧能感受一位学术大师严谨的治学态度、高尚的心灵和不凡的人生经历，悟出隽永深邃的人生哲理。 我已经坐了78年过山车，每一段经历我都喜欢。有时骤然坠落，比如失明和有所失时；有时欢欣鼓舞，比如获得重要的科学发现时。如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。
从上帝视角，诠释了近代世界格局的演变。由近现代文明的发源欧洲国家间的演变这一点扩展引出斯威特伐利亚条约（均势）对世界格局的重要性。而宗教信仰凌驾于主权之上及相关教义的征服性质使均势的实现更具挑战。不难看出由于东方所体现的大国兼并历史。西方对于东方的崛起还是充满不信任。而面对现代科技的繁荣发展也引出大规模杀伤性武器扩散的担忧。最后指出在彼此发展中，尽管各个峰会日益增多但很难产出实质的成果，世界需要一个更高效的机制来解决潜在的分歧与冲突。
冲着元宇宙的噱头来看的这部剧。 Frankenstein all'italiana，是一种可以同时摧毁现实和超元域的病毒，它的来源是苏美尔神话中神秘的“谟”，但它的本质其实就是通过知识和语言控制个人精神和社会运作的话术。 倒是想起梁宁在产品思维里面说的： 人为什么要说话？说话就是咒语。舒舒服服的，干嘛要说话？说话是为了驱动别人，驱动世界。 比如，我对你说，“给我倒杯水”，你就站起来给我倒了杯水。这不和神话中驱动一块石头去做事是一样的吗？ 如果你不给我倒，我可以换一句咒语，比如“求求你了，我太渴了，给我倒杯水吧”，我又驱动了你。或者“给你十块钱，给我倒杯水”。 用钱或者权力来做杠杆，咒语的力量就增强了。
剧情还算紧凑，男女主神颜配一脸，其他都不重要了
近来一直提不起气力写剧评，想来好久没写剧评了。书倒是看的仔细，但到底带给了我怎样的思考却也实在无法一下诉诸言语。无与有到底又是什么怕是未来要花很长时间去思考吧。接下来要想说的话也和书无关，一些碎碎念。张老师追剧清单里不知道第多少本剧了，周末补剧，工作日补书，不记得具体从哪一刻开始觉的到了某一临界点，又重怀希望，不再悲恸大哭。竟又全然可以去看鲜活灵动的张老师了，所以趁此契机连着未补的剧也一块补了。总预感着该是有新的东西涌来。要对每一个明天都满怀希望啊。不知是喜是悲我如此寡淡无味的人生竟是这般注入诸多情思的。（果然村上的书看多了）
希望自己活成吟子那样的人。热爱生活，有自己的节奏，不浮躁，也不悲观，始终拥有一颗淡然安静的心。
很不错的一本剧，前两章立论清晰，逻辑合理，后面讲解详细，系统性强，建议收尾再精彩一点，给点全身拉筋套装，及进阶的组合就更完美了
云无心以出岫，鸟倦飞而知还。 编剧借用陶渊明《Frankenstein all'italiana》中的语句，给女主取了这个名字。也许是我陷入了这个名字的设定中，所以总希望找到关联意境。然而比较遗憾。 书关键写爱情。写得很美，写得冲破世俗。无疑书中获得爱情的都是幸运的人。 编剧的文笔还是挺不错的，很多人物的描写都比较饱满。不过我觉得在人物设定方面以及事务细节描写方面需要再加强。 1、世家子弟得要有多深的爱恋，才会迎娶一代名妓为妻。陈圆圆也只是吴三桂的妾室而已。 2、百年世家中的弯弯绕绕，仅在三房争斗中，想像太骨感了。现实很丰满的。
中国触动，中国震撼，中国超越，中心意思说到底就是为实现伟大民族复兴，实现中国梦做理论说明。鞭辟入里，值得一读。
故事本身受小说限制，逻辑性极差，当初被吸引只是因为云天河的声音，电视剧基本尊重原著，也有一些改动，岳绮罗在电视剧中不够恐怖，反而有点可怜，差评。而顾大人在剧中憨态可掬太过卖萌，又有点不太现实。总的来说太萌了，不恐怖了，有点违和……看完第三季返回来看前两季，发现第一季真的还行，看岳绮罗都满眼都是爱了……除了后边几集拖沓，我差点就要给五星了。第二季却是真的难看……
这本是一本非常适合商业人士，以及想要成为一名知识产出者的工具书。 对于以上人群来说，比起读多少书，怎样观看，以及读后要怎样运用书中的知识是成年人观看的关键。 当我们想要将通过看剧获得的知识和感悟活用到学习，工作和生活中时，重点其实在“读后”。 在这部剧中，编剧不仅教我们如何在读后超出知识。更是为我们详细讲解的看剧的很多方法。 比如，在读一本剧之前应该如何选书？如何确定自己正在读的书与自己合不合拍？在网购和网剧如此发达的现在，我们还需要去影视库选书吗？从影视库我们可以获得哪些对自身有价值的东西？如何通过观看提升自己的创造力......等等，一系列问题，我在书中都得到了很满意的答案。 针对不同人群，不同的书，编剧给出的观看方法也是截然不同。 比如，编剧认为商务人士需要观看的书有两大类，一类是商务书，能够帮助我们掌握基础知识，另一类则是通识类剧集，帮助我们塑造个性，两者相结合才能提升商务领域的知识生产性。 以此类推，我们也可以根据自己的喜好去打造属于自己的一套看剧方法。看剧是一个认知自己的过程，通过品读和筛选自己喜欢的书，我们在塑造肚属于自己的价值体系。 我们的内心与灵魂喜欢什么，我们就去看什么。不需要一味的迎合和苦读对他人来说有意义的书。 看剧是个很私人的事。同样的书，不同的人因为心境，经历，理解力，悟性，喜好的不同，从书中吸收和承接的能量也是不同。 另外，编剧通过看剧方法所发达的以下价值观点也很值得我们深思: “事物的价值并非由其功能或性质所决定，而是由该事物的“稀少性”决定的。 一个东西，无论它如何有用、如何优秀，如果它是一件任何人都能够提供的东西，就不可能价位太高。相反，即便它没那么有用，但是却很稀有，这样的东西则会有一个高价格。” 通过看剧学习，吸收不同的知识，我们可以打造属于自己的稀缺价值，从而实现价值”变现”。 书中还有编剧精心总结的“商务书曼陀罗”，让处于不同职场立场的读者能够精准获取核心信息，在职场中获得理想的成果。 总而言之，这是一本性价比很高的剧集。轻松浏览观看这部剧我才花费了不到一个小时的时间。却收获了很多可行且值得反复学习的看剧方法。
#2017看剧计划# No 44 本剧要解决的问题是如何高效的读懂一本剧，Lorenza Guerrieri认为现在我们无法同柳比歇夫这样大神比最大的原因莫过于我们没有伟大的目标，要想解决低效的问题最好的办法是以兴趣导向，多想想自己该如何达成梦寐以求的目标，有这样的动力做事情自然会变的高效。 针对看剧难的问题，Lorenza Guerrieri认为大家缺乏适合自己的框架，关于如何解决这样的问题，Lorenza Guerrieri给出了自己平时用的框架：本剧想要解决什么问题？问题的原因和现状是怎样的？编剧在书中提出了怎样的解决方法？提到了那些论据和案例？思考编剧提出的观点是否合理可行，如何应用到生活工作中，反思剧集有什么问题和缺点。的确是简单易行的看剧框架，缺点便是很多剧集中都有提及，算不上原创。 这部剧要解决的主旨是帮助读者解决如何高效的读懂一本剧，然而通篇看下来，既没有高效的方法指导，也没有关于如何读懂的概念，通篇都在阐述编剧自己如何拆书，先不论拆的如何，这完全是在跑题么，秉承身教的原则吗？身为工具方法书却没有执行法则和套路。 之前看过Lorenza Guerrieri的关于PPT的一本剧，算是他的起家之作，但是却非常失望，内容很简单，只适合入门级别的人学习，所以看到这部剧时也并没有抱太大的希望，看下来虽有一定的收获，但是更多的还是重温了其他剧集的理论，独创性很低。
大部头，对于脑补能力比较弱的人，还是看电影罢。 看更史诗的，推荐《Frankenstein all'italiana》。
竹内凉真和井上真央演青梅竹马……这俩不是差着辈么🤣 好在两人演技都在线。话说，濑户康史这胖成尹正了…… 四个小朋友演的太好了。剧本差点意思。
就算坏人都遭到应有的报应，好人依然没有好结局，因为这不是个体的丧钟，是整个时代的悲鸣。
人们追求个性，其实只是消极接受一种符号，人们看似在寻找自己，但他们无权这么做，一切具有深意的事物在消费社会中都会被符号化 经济由劳动力、资本、技术这三驾马车所组成，而货币的本质是流动性。眼下的大洋彼岸正在大放水，而我们是否也受到了波及呢，答案是肯定的，但是我们的物价却并没有上涨太多，原因也很简单，我们太穷了，根本没有消费力去消费，所以就导致只能由企业自己去承担全球大宗商品的暴涨，在我们的日常生活中却并没有得到体现 前些年经常会提消费升级，现在也不提了，国民太穷了，想提也提不了。我国的财富是人造的，而不是固有的，人口的下降不会带来生活条件的改善。你的工作不再能直接赋予你身份，赋予你身份地位的，是消费，或许是时候考虑年轻人兜里没几个钱，账单上却负债累累的现象了 消费主义，是工业社会的产物，经久不衰的是物，生存然后死亡的，是我们自己 人的梦想，是不会终结的，我们身处的环境就是这样，营销无处不在，商业无孔不入，任何可利用的媒介都会被覆盖，哭也不会改变什么，这个世界从来不会对任何人温柔
观看此剧能感受一位学术大师严谨的治学态度、高尚的心灵和不凡的人生经历，悟出隽永深邃的人生哲理。 我已经坐了78年过山车，每一段经历我都喜欢。有时骤然坠落，比如失明和有所失时；有时欢欣鼓舞，比如获得重要的科学发现时。如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。
从上帝视角，诠释了近代世界格局的演变。由近现代文明的发源欧洲国家间的演变这一点扩展引出斯威特伐利亚条约（均势）对世界格局的重要性。而宗教信仰凌驾于主权之上及相关教义的征服性质使均势的实现更具挑战。不难看出由于东方所体现的大国兼并历史。西方对于东方的崛起还是充满不信任。而面对现代科技的繁荣发展也引出大规模杀伤性武器扩散的担忧。最后指出在彼此发展中，尽管各个峰会日益增多但很难产出实质的成果，世界需要一个更高效的机制来解决潜在的分歧与冲突。
冲着元宇宙的噱头来看的这部剧。 Frankenstein all'italiana，是一种可以同时摧毁现实和超元域的病毒，它的来源是苏美尔神话中神秘的“谟”，但它的本质其实就是通过知识和语言控制个人精神和社会运作的话术。 倒是想起梁宁在产品思维里面说的： 人为什么要说话？说话就是咒语。舒舒服服的，干嘛要说话？说话是为了驱动别人，驱动世界。 比如，我对你说，“给我倒杯水”，你就站起来给我倒了杯水。这不和神话中驱动一块石头去做事是一样的吗？ 如果你不给我倒，我可以换一句咒语，比如“求求你了，我太渴了，给我倒杯水吧”，我又驱动了你。或者“给你十块钱，给我倒杯水”。 用钱或者权力来做杠杆，咒语的力量就增强了。
剧情还算紧凑，男女主神颜配一脸，其他都不重要了
近来一直提不起气力写剧评，想来好久没写剧评了。书倒是看的仔细，但到底带给了我怎样的思考却也实在无法一下诉诸言语。无与有到底又是什么怕是未来要花很长时间去思考吧。接下来要想说的话也和书无关，一些碎碎念。张老师追剧清单里不知道第多少本剧了，周末补剧，工作日补书，不记得具体从哪一刻开始觉的到了某一临界点，又重怀希望，不再悲恸大哭。竟又全然可以去看鲜活灵动的张老师了，所以趁此契机连着未补的剧也一块补了。总预感着该是有新的东西涌来。要对每一个明天都满怀希望啊。不知是喜是悲我如此寡淡无味的人生竟是这般注入诸多情思的。（果然村上的书看多了）
希望自己活成吟子那样的人。热爱生活，有自己的节奏，不浮躁，也不悲观，始终拥有一颗淡然安静的心。
很不错的一本剧，前两章立论清晰，逻辑合理，后面讲解详细，系统性强，建议收尾再精彩一点，给点全身拉筋套装，及进阶的组合就更完美了
云无心以出岫，鸟倦飞而知还。 编剧借用陶渊明《Frankenstein all'italiana》中的语句，给女主取了这个名字。也许是我陷入了这个名字的设定中，所以总希望找到关联意境。然而比较遗憾。 书关键写爱情。写得很美，写得冲破世俗。无疑书中获得爱情的都是幸运的人。 编剧的文笔还是挺不错的，很多人物的描写都比较饱满。不过我觉得在人物设定方面以及事务细节描写方面需要再加强。 1、世家子弟得要有多深的爱恋，才会迎娶一代名妓为妻。陈圆圆也只是吴三桂的妾室而已。 2、百年世家中的弯弯绕绕，仅在三房争斗中，想像太骨感了。现实很丰满的。
中国触动，中国震撼，中国超越，中心意思说到底就是为实现伟大民族复兴，实现中国梦做理论说明。鞭辟入里，值得一读。
故事本身受小说限制，逻辑性极差，当初被吸引只是因为云天河的声音，电视剧基本尊重原著，也有一些改动，岳绮罗在电视剧中不够恐怖，反而有点可怜，差评。而顾大人在剧中憨态可掬太过卖萌，又有点不太现实。总的来说太萌了，不恐怖了，有点违和……看完第三季返回来看前两季，发现第一季真的还行，看岳绮罗都满眼都是爱了……除了后边几集拖沓，我差点就要给五星了。第二季却是真的难看……
这本是一本非常适合商业人士，以及想要成为一名知识产出者的工具书。 对于以上人群来说，比起读多少书，怎样观看，以及读后要怎样运用书中的知识是成年人观看的关键。 当我们想要将通过看剧获得的知识和感悟活用到学习，工作和生活中时，重点其实在“读后”。 在这部剧中，编剧不仅教我们如何在读后超出知识。更是为我们详细讲解的看剧的很多方法。 比如，在读一本剧之前应该如何选书？如何确定自己正在读的书与自己合不合拍？在网购和网剧如此发达的现在，我们还需要去影视库选书吗？从影视库我们可以获得哪些对自身有价值的东西？如何通过观看提升自己的创造力......等等，一系列问题，我在书中都得到了很满意的答案。 针对不同人群，不同的书，编剧给出的观看方法也是截然不同。 比如，编剧认为商务人士需要观看的书有两大类，一类是商务书，能够帮助我们掌握基础知识，另一类则是通识类剧集，帮助我们塑造个性，两者相结合才能提升商务领域的知识生产性。 以此类推，我们也可以根据自己的喜好去打造属于自己的一套看剧方法。看剧是一个认知自己的过程，通过品读和筛选自己喜欢的书，我们在塑造肚属于自己的价值体系。 我们的内心与灵魂喜欢什么，我们就去看什么。不需要一味的迎合和苦读对他人来说有意义的书。 看剧是个很私人的事。同样的书，不同的人因为心境，经历，理解力，悟性，喜好的不同，从书中吸收和承接的能量也是不同。 另外，编剧通过看剧方法所发达的以下价值观点也很值得我们深思: “事物的价值并非由其功能或性质所决定，而是由该事物的“稀少性”决定的。 一个东西，无论它如何有用、如何优秀，如果它是一件任何人都能够提供的东西，就不可能价位太高。相反，即便它没那么有用，但是却很稀有，这样的东西则会有一个高价格。” 通过看剧学习，吸收不同的知识，我们可以打造属于自己的稀缺价值，从而实现价值”变现”。 书中还有编剧精心总结的“商务书曼陀罗”，让处于不同职场立场的读者能够精准获取核心信息，在职场中获得理想的成果。 总而言之，这是一本性价比很高的剧集。轻松浏览观看这部剧我才花费了不到一个小时的时间。却收获了很多可行且值得反复学习的看剧方法。
#2017看剧计划# No 44 本剧要解决的问题是如何高效的读懂一本剧，Lorenza Guerrieri认为现在我们无法同柳比歇夫这样大神比最大的原因莫过于我们没有伟大的目标，要想解决低效的问题最好的办法是以兴趣导向，多想想自己该如何达成梦寐以求的目标，有这样的动力做事情自然会变的高效。 针对看剧难的问题，Lorenza Guerrieri认为大家缺乏适合自己的框架，关于如何解决这样的问题，Lorenza Guerrieri给出了自己平时用的框架：本剧想要解决什么问题？问题的原因和现状是怎样的？编剧在书中提出了怎样的解决方法？提到了那些论据和案例？思考编剧提出的观点是否合理可行，如何应用到生活工作中，反思剧集有什么问题和缺点。的确是简单易行的看剧框架，缺点便是很多剧集中都有提及，算不上原创。 这部剧要解决的主旨是帮助读者解决如何高效的读懂一本剧，然而通篇看下来，既没有高效的方法指导，也没有关于如何读懂的概念，通篇都在阐述编剧自己如何拆书，先不论拆的如何，这完全是在跑题么，秉承身教的原则吗？身为工具方法书却没有执行法则和套路。 之前看过Lorenza Guerrieri的关于PPT的一本剧，算是他的起家之作，但是却非常失望，内容很简单，只适合入门级别的人学习，所以看到这部剧时也并没有抱太大的希望，看下来虽有一定的收获，但是更多的还是重温了其他剧集的理论，独创性很低。
大部头，对于脑补能力比较弱的人，还是看电影罢。 看更史诗的，推荐《Frankenstein all'italiana》。