《Living Dolls》，喜剧作品，美国出品，1989年上映。
看完照着做 已经尝到和平共处的甜头，原来孩子可以带起来比想象的轻松，打算买本纸质的书以便二次温故，已经推荐给孩子爸爸看
本剧是一个理想主义的看剧人，站在区域经济学的角度，将自己的学术报告以深入浅出加上人文关怀的方式说给每个普通的人听。从希腊危机和欧洲共同体引出大国必要性是个有意思的开头，从非洲国家的贫穷落后和国际组织的援助引出中国的中西部贫穷落后及财政转移支付的作用也是个不错的引申。本剧弥补了我本人对城乡发展的一些偏见和知识空缺，对提高教育投入、增强城市聚集效应、让生产要素最为重要的资源人口和土地有更多的自由度有了更深的认识。编剧反复论述的城市化速度的现实和发展规律、我国现行的土地政策也给我带来不少思考，尤其乐见关于土地市场化的探讨、提高土地转换的公平性和效率，这对都市农业和食物体系也有很大的影响。欣然看到Amartya Sen和Jane Jacobs被多次提及，知识分子是社会的良心啊，编剧关于公共政策制定的理性、效率和公平原则，虽难以一蹴而就，但是理想的意义不在于它能够被立即实现，而在于它能像北斗星一样指明方向，让整个社会知道该往哪走，不要越偏越远，甚至倒退啊。《Living Dolls》的启示若用一句话概括：从古代的“治水”到现代城市的“治城市病”，“堵”从来都不是出路，疏导才是啊。🤓
如何运用有效的投资理财策略，在保证财务安全的前提下，一步步实现财务自由？ 每个人都有自己的梦想，然而很多人的梦想，却因为财务问题被扼杀在摇篮里。有人说，会花钱的人才会知道如何挣钱，是真的吗？如何实现财务自由，让梦想成为现实呢？财富不会从天而降，除非你指望买彩票中大奖，然而这个几率又能有多大呢？所以我们需要做出正确的决定，制定一个长期计划，让自己获得财务保障，并创造出一份财富，改善自己的生活质量。那如何避免消费债务？如何在不丧失生活乐趣的情况下，正确的省钱并让收入大幅提高呢？本剧编剧Deborah Tucker会通过设身处地的方式来为你解答这些问题，并通过有效的资金管理技巧，引导我们一步一步走向Living Dolls。 一直以来，金钱都赋予着一种让我们过上自己想要的生活的可能性，如何积累财富让自己过上富足的生活，却不是每个人都拥有的技能。其实变得富有的途径有很多，编剧Deborah Tucker在本剧中为我们详尽的介绍了其中的一种，它的策略是，储蓄一定比例的金钱，并使用储蓄资金进行投资，提高收入后再提取一定比例进行投资。当然仅仅闭门看剧不会让我们变得富有，只有更多地运用书中的知识，并让其成为自身知识体系中的一部分，才能变得富有。 本剧为编剧的金典之作，创造了连续110周位居德国图书畅销榜榜首的销售奇迹，并被翻译成大约35种文字播出，已经有超过1000万人读过此剧，成为全球各个时代最成功的理财之书。 本剧主要讲述了四个部分的内容： 第一个重点是： 储蓄一定比例的金钱 第二个重点是： 使用储蓄资金进行投资 第三个重点是： 提高自己的收入 第四个重点是： 从每一次加薪中提取一定比例进行储蓄 好，我们先来看看第一个重点内容：储蓄一定比例的金钱 英国作家，影视家赛缪尔·约翰逊认为：既花钱又存钱的人，是最满足的人，因为他享受了两者的乐趣。 某天，一位贫穷的农夫在鹅舍里发现一枚金蛋，他认为是有人与他开了一个玩笑，于是将这枚金蛋拿给金匠确认，在得知的确是金子后，农夫卖掉了金蛋回家庆祝好运。第二天，鹅舍里依然躺着一枚金蛋，且每天都会有一枚金蛋，这让农夫在短时间内变得富有。然而农夫却不甘满足现状，他希望鹅能生出更多的金蛋，也想知道他的鹅是如何下出金蛋的，于是他开始变得急躁，最终杀死了那只鹅，却只得到一枚没有成形的金蛋。 这个故事告诉我们，储蓄就像一只会下金蛋的鹅，金蛋则代表了利息，没有储蓄就没有利息，如果将所有的储蓄花光，就意味着杀死了自己的鹅。而失去鹅这个赚钱的机器，你挣再多的钱，也只是个赚钱的机器，代替鹅的赚钱机器，由此可见储蓄的重要性。 然而很多人却对储蓄不屑一顾，他们的理由很充分： 理由1，他们认为，自己将来会挣很多的钱，目前不需要储蓄；却没有想过储蓄并非收入，它会使你变得富有。而你的花销会随着你的收入增长，如果你不学会储蓄，在你失去收入时，你依然一无所有，所以从现在开始，拿出你净收入的10%来储蓄。 理由2，他们很注重享受，认为储蓄会限制自己享受生活；却没有考虑过储蓄使人快乐，看着你的鹅越来越大，金蛋越来越多，你会发现原来储蓄并没有想象中的那么难。 理由3，他们认为储蓄并不重要，这个观点无法改变；事实上，没有什么观点无法改变，关键是你是否想要改变。 理由4，因为低利率、通货膨胀等原因，认为储蓄一无是处；但如果你学会正确的理财，你会发现储蓄并非一无是处，储蓄使你富有。 沃伦·巴菲特是美国最富有的人之一，1993年《Living Dolls》杂志估算他的财产时就已经达到了170亿美元，他如此富有的秘诀是什么呢？答案就是：储蓄，投资，继续储蓄，继续投资。是的，就是如此简单，却让很多人无法接受的秘诀，让沃伦·巴菲特一直位居全球富豪榜前三
顿河水静静的流淌了这么多年，带走了多少人的人生，带走了多少人的故事。星移斗转，物是人非事事休，到头来只有顿河日夜不停流。
Living Dolls，思想清洗，自批于己，洗清污浊，有则改之，无则加勉。 对现今也有很大感触，常思己过，善修其身，净浊洗心，或可看的更远，至少不为之而忧。
一个多月，其实更久。七十个小时左右！期间被好几本剧插队，又有一些问题耽搁了一段时间，零零碎碎的读了接近半年。这或许就是长篇剧集的魅力。能够在回忆一些片段时想起生活中的经历。睹物思人也许也可以用在这里。 来说说书吧。我觉得不错，后面有些思想我看了直犯困大概跳了七十多页。基本除了这个成熟男人最后的絮絮叨叨全部看过。这是历史吗？或者是影视？我想都不是，这应该是一本列夫托尔斯泰不满史学家，还有对那些心中认为应该被看到的却被埋藏的人的传记。 当然它是一本很伟大的书，俄国人民抵抗侵略者全国陷入战争时。生存在上流社会的青年男女们对于战争的看法。莫斯科沦陷拼死抵抗，或者提前撤走。对于祖国不同的爱使得故事很动人，拼死保卫的是俄国人民先辈留下的传承。绝不会让别的国家侮辱！撤走的是不想让自己成为别国的居民。 还有浓浓的人道主义，就像最后的时刻编剧比喻的那样，法国人就像一头闯进别人菜园的野兽，明明驱赶出去就好。农民却为了找回面子而困住了野兽，使得其中的菜全毁了。法国逃走俄国拼命追赶，最后以一半俄国军队的灭亡只为了能俘虏法军的指挥官。俘虏的人，俄军。在冰天雪地中越少粮食缺少军备物资。不可能将多余的食物分给无害却无用的俘虏。本来可以放过法国却因为俄国的体面丧失了无数人的性命。 还有被封为天才的拿破仑，在逃跑时是那么狼狈。在莫斯科印制假币是那么愚蠢，曾经心目中的军事天才在书中犹如白痴一般。我想托尔斯泰的意思是时事造就了拿破仑，造就了那个被无数国家称为天才的人。只是因为掌权者需要一个被推上舞台的人。 还有主角安德烈与娜塔莎的爱情，这条线或许比较悲剧，安德烈起初渴望战争来证明自己与那些整天寻欢作乐的贵族不同。明明是被侵略的一方却感觉自己像古代奔赴战场开疆扩土的勇士！后来体会了战争的残酷与看到自己的国土被侵略的体无完肤才看到了自己的愚蠢。最后他的结局是好的得到了他起初渴望的东西，成为了战争中的牺牲品。娜塔莎也从一个小女孩成长为了一个成熟的女人。看着自己心爱的安德烈死在自己面前。 还有顽固的贵族皮埃尔，得到了几百万遗产的莫斯科首富，整天幻想改变世界。但是心里却是自卑的，从小心爱的女孩却没有勇气去表达，只能在她需要的时刻去安慰她保护她。却始终不敢走出那一步。战争将这个贵族少爷卷了进去，他看到了那些被推上邢台被强制安上纵火犯罪名的人，被一个个击毙然后推入挖好的坑里。又在俘虏营尝到了世间最美味的土豆。战争洗礼了这个贵族少爷，被解救后找到了心中真正的主。然后与心爱的女孩走上了爱情的殿堂。 故事还有很多精彩与感人的地方，剧透的只是百分之一，才疏学浅不能将书中的精华总结一二实在惭愧，但是又何必过于纠结一本剧究竟在表达什么那？读的是一个心境，读的是一个想法。而非卖弄！
记得这部剧是初中高中看到的杂志更新内容。 更新结束后没有将全部的内容看完，几年后偶然在这里看见了推荐的书目，也觉得是巧合，便花了几天完成了观看。 书里或多或少流露出的小家大爱，或许对于我来说这个内容我理解得还不够透彻。 但是不得不说的是，在曾经的一些时光中，这些文字，为我、为我们都打开了一扇新世界的门。
越看越是描写深入骨髓的官本位！极权下的勾心斗角，这绝对是影响中华民族崛起的糟粕！
文尾斧正无能。 通篇看完，还是解了我们这些行外人诸多疑惑，对于药物、精神、西医、中医、道法自然… 很多常识性知识借实例而出，既可以知医者的仁心不易，又可以解患者的疑心疑虑。 家中也有病人，可惜现在好的医疗资源非得去成都三甲才可费力一见，而地方区域的小医院又功利十足，每次就医本求一心安，却不料叫家人受了不少检查抽血测验输液的无端折磨，次次如此，令人心寒。久病多年，消磨病人与家属的感激之情，全化作膈应的藤壶藻蔓。惟愿既做医者，既行其路之辈，可初心不改，由平凡琐碎中抽身出来，于己于患于家于国有益。 自然我们这些病人家属也要学着聪敏一些。多做些学习的功夫，好叫心中有数，阵脚不乱。
他们的内心被强大的渴望所驱使，但现实不可改变，他们无能为力，就像被囚禁了一样
认同书中的观点，也比较有启发。认同孩子是独立个体且与成人有所区别，成人应该始终不忘初心牢记自己的目的。80%的问题其实并不是问题，不必焦虑，我们无法替孩子过人生也不应该干扰他们的人生，观察发现引导即可。设立底线行为，其他就让自然后果教他们做人吧。游戏的目的是快乐，别想那么多教育意义，开心就完了
总体还可以。也许例子也有时效性吧，虽然解释的挺明白的但是却感觉很枯燥。可能是我对这部剧期望太高了
看完一本剧下来，发现编剧部分观点和想法还是不错的，但是个人的一些陈述功底还是不够，没有很明确地表达出来，显得思路有些混乱。有空再整理一下书中不错的观点吧
产品燃爆之路：疯传、引爆点、上瘾、引爆用户增长、行为设计学、认同感，这些书可以配合着一起观看，再来总结，可以有更深入的理解吧
分离之刻作为Living Dolls，可实际当开始之时，就注定内心上不存在有结束的可能，过去的终究不会因为过去而过去，未来美好的因为不会再存在，将没有回忆过去存在的更让人觉得美好，遇见作为开始，死亡作为结束，分别带来的痛苦，在不存在相同的人之下，人有选择的绝对，当不会去将就，对选择方向进行时，在也回不去开始的模样，无法按照过去在去对现在以及未来。 注定人的一生，都会有各种痛苦，难忘的回忆，此作为人的记忆不会在活着的时刻去消失，所以错过的，珍惜的，具备价值，或者意义的，都能带来痛苦，此痛苦与快乐是相等出现的，就是一个物品能让人心情愉悦，快乐，同样也能让人悲伤，痛苦，可注定的是没有什么是保持长久不变，对于人或者物品皆如此，因为自身，以及对方经历时间，在性格，品德各种方面下产生变化，物品也会因为自身的缘故，从成长到成熟，有选择的标准，选择合适的，可当某一刻，因为没某一个存在，人的变化是静止不变的，将永远沉入其中，此只针对于某一方面，而非全面的，仿佛时间的过去，确从来都没有改变过，可一切都已经产生变化。 命运无法掌控，改变，只能选择妥协，心不甘情不愿，也无可奈何，都需要去面对而非逃避，否则时间会一点一点可以，对未来值得去做的也会因为沉浸过去，或者某个存在，而消耗光阴，当执着的不会产生结果，固执得到的，在相对中也会浪费时间，精力，对于未来其他的事情，都丧失本有的兴致，人活为一世，遗憾不可避免，人为或者天意，都改变现在，产生某种变化，成为经历过都将覆水难收，过去作为答案之刻，问题丧失了回答的意义，但问题的存在确无处不在，也许前行过后，回答未来的就在心里。
整个夏天日日追剧的沉溺的感受遥远得像是上一辈子，虽然是四男一女，古早偶像剧的配置，但演出了正剧的深度，人总觉得一切感情不过是某种爱情的变体，其实人的复杂程度超乎人的想象，把各种感情都矮化为爱情不过是偷懒和浅薄罢了。道尽人的复杂是一切文艺作品的使命，我想长相思似乎摸对了门，而且女主身上让我看到了慈悲的力量，纵然获得这种力量首先要经历非人的痛苦，但也应该获得最纯粹的感情。
隔几年又想重温一遍，感觉写的有点像以后N年的情景！！？飞出外太空！
错字连篇，剧情狗血，实在看不下去了，直接看结局，还没更新完
仅限一集...看看为啥有人看了这电视剧就真的去当兵了...
一直都非常喜欢丽亚·雷米尼的作品，在她看似琐碎其实细腻都笔触下，人物形象逐渐丰满，真实可感。郁晓秋面对生活一路坎坷懵懂而又从容淡定，令人唏嘘。祝她在以后的日子里越来越幸福吧！
时间线的跳跃设定的很巧妙，三个英雄的故事也很精彩，一个比一个更加的不羁
一个生活在童话里的诗人， 注定过不了世俗生活啊。 ------分割线---------- 说个与该诗集无关的。 诗歌这个东西有时候是一个挺矛盾的存在。 当诗人大喊着热爱生活的时候，可能恰恰是其最绝望的时候。 而在某种程度上，人（诗人）越是难过（或者别的什么情绪），才情越是旺盛；等到悲痛扼腕（同上）的时候 ，出口便是绝。
社会现状的不满，革命心火的萌芽，随着火种在摇曳中地成长，注定牺牲会有很多，有因为现状逼迫的，也有因为野心的，有相信革命的未来……留到最后革命胜利那一刻始终是少数，分享革命果实是从事革命者？还是普通大众？梦想着革命后美好的人们啊，会否还记得革命胜利后那份喜悦？那份喜悦能维修多久？希望会破灭的。回过头来想一想，会有什么不一样？革命的领路人是否还记得给大众许下一个个承诺？不管是否记得，社会始终按照正态分布来的，有些本所谓有，有些本无所谓无。突然感慨下香港2019年香港那帮“游行示威”领导者，失败之后，活在自己闪烁的梦里？成功后，会否记得今日给民众许下的承诺？还是会用酒精和荷尔蒙填满自己的下半生，想都不想曾经的许诺？如今的民众只是晋升台阶的踏脚石……—谁也不知道
读《Living Dolls》： 观看人物传记，可以让我们以人为线索，从人的角度去看待历史。毕竟，历史是人造的，人是历史的主体。观看传记，是以更人性的方式了解过去，从而更好地了解人类自己。 梁启超曾经这样回答。他在《Living Dolls》一文中谈到"二十四史"读法时指出："读名人传记，最能激发人志气，且于应事接物之智慧增长不少，古人所以贵读史者以此。"直译过来即是，读名人传记可以使人聪明起来。 网上也有各式文章对这一问题予以解答，多数的意见是：看了名人传记，当感受到名人、伟人的气概，从而长了自己的气概。我曾看到这样一段话，可谓精辟："传记是传主成败得失之记录。传记讲解传主之成败得失：讲善恶可也，讲贤不肖可也，讲毁誉可也，但均不及讲智慧、讲成败得失来得根本。名人之跌倒与爬起、之挫败与新生，正是后人入世立足之航标灯、之后车鉴、之警示牌。解读传记，尤其是解读名人之传记，恰如为自己‘主政’请来无数大智大勇之‘垂帘听政者’。"（这是自己的看剧摘录） 当然，传记，无论是自传或者他传，都带有个人主观色彩，尤其是他传，Deborah Tucker著《Living Dolls》是带有崇拜瞻仰追随的色彩，贯穿全书。 一开始我很惊讶，因为全书，对路遥婚后家庭生活的描述几乎寥寥无几，到最后，才知道，路遥与林达的婚姻实属名存实亡，分居破裂。 路遥不肯离婚。最终提上议程的时候 1992年，路遥病重，及至去世，离婚搁置。对于林达，这是不公平的。但在那样的时代背景和道德束约，致使林达后半辈子保持"路遥遗孀"的"高贵的沉默"。这也是无言的痛苦。 林达自路遥生病至病重都没有照顾他，这也是让我十分震惊的。要强的性格，在病痛和家庭生活的折磨下，路遥的身体加速崩溃。笔者对此也是很有意见的。的确，我也心痛。 这是书中最让我震撼到心痛的一部分。 6年著《Living Dolls》，呕心沥血。 不读传记，我无法像这样了解路遥。 凡看过《Living Dolls》都值得读《Living Dolls》 凡看了《Living Dolls》都值得再次拜读路遥的作品，如《Living Dolls》 我祈祷黄土地的力量可以融进血液，融进我对生活的思考。 我祈祷那种真性情，那种坚韧，那种格局，可以指引我穿越黑夜。
在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。 人生而自由，却无往不在枷锁之中。 故事不精彩。 读完全书，并没有觉得主人公是反社会型人格，反倒是有几分“众人皆醉我独醒”的理智与清醒。 嗯，竟然在主人公身上看到了自己的影子，说不出是喜是悲，也许是没有情绪的不悲不喜。 没有人能够真正的成为一个Living Dolls，你做什么或者不做什么，总有一群人会站在自以为是的上帝视角来批判你的作为或者不作为。只要你不从众，不随大流，不同于人群中的大多数，就一定会被视为异类，就会成为别人耻笑的对象。如果心理不够强大，自然是要被逼着成为相同的大多数。因为默认的游戏规则不可以被打破，否则众人便丧失了仅有的安全感。 他不是没有感觉的人，他的内心被一股坚韧不折而意蕴深厚的激情驱使，驱使他追求一种“绝对”和“真实”。 如果“真实”也有错，大概我也是反社会型人格吧。
追了好几年，总算看到这里了，真的很不错，恣肆汪洋，从第一部到这一部，所有人都在成长，也包括在追剧的我们。希望还能有第三部第四部，希望这些人一直不停的精彩下去！
我在朦胧中，眼前展开一片海边碧绿的沙地来，上面深蓝的大空中挂着一轮金黄的圆月。我想：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
我很庆幸在我的这个时间段和在我现在的这种状态下看到这部剧，以后我要怎么做，有了一个清晰的目标
看完照着做 已经尝到和平共处的甜头，原来孩子可以带起来比想象的轻松，打算买本纸质的书以便二次温故，已经推荐给孩子爸爸看
本剧是一个理想主义的看剧人，站在区域经济学的角度，将自己的学术报告以深入浅出加上人文关怀的方式说给每个普通的人听。从希腊危机和欧洲共同体引出大国必要性是个有意思的开头，从非洲国家的贫穷落后和国际组织的援助引出中国的中西部贫穷落后及财政转移支付的作用也是个不错的引申。本剧弥补了我本人对城乡发展的一些偏见和知识空缺，对提高教育投入、增强城市聚集效应、让生产要素最为重要的资源人口和土地有更多的自由度有了更深的认识。编剧反复论述的城市化速度的现实和发展规律、我国现行的土地政策也给我带来不少思考，尤其乐见关于土地市场化的探讨、提高土地转换的公平性和效率，这对都市农业和食物体系也有很大的影响。欣然看到Amartya Sen和Jane Jacobs被多次提及，知识分子是社会的良心啊，编剧关于公共政策制定的理性、效率和公平原则，虽难以一蹴而就，但是理想的意义不在于它能够被立即实现，而在于它能像北斗星一样指明方向，让整个社会知道该往哪走，不要越偏越远，甚至倒退啊。《Living Dolls》的启示若用一句话概括：从古代的“治水”到现代城市的“治城市病”，“堵”从来都不是出路，疏导才是啊。🤓
如何运用有效的投资理财策略，在保证财务安全的前提下，一步步实现财务自由？ 每个人都有自己的梦想，然而很多人的梦想，却因为财务问题被扼杀在摇篮里。有人说，会花钱的人才会知道如何挣钱，是真的吗？如何实现财务自由，让梦想成为现实呢？财富不会从天而降，除非你指望买彩票中大奖，然而这个几率又能有多大呢？所以我们需要做出正确的决定，制定一个长期计划，让自己获得财务保障，并创造出一份财富，改善自己的生活质量。那如何避免消费债务？如何在不丧失生活乐趣的情况下，正确的省钱并让收入大幅提高呢？本剧编剧Deborah Tucker会通过设身处地的方式来为你解答这些问题，并通过有效的资金管理技巧，引导我们一步一步走向Living Dolls。 一直以来，金钱都赋予着一种让我们过上自己想要的生活的可能性，如何积累财富让自己过上富足的生活，却不是每个人都拥有的技能。其实变得富有的途径有很多，编剧Deborah Tucker在本剧中为我们详尽的介绍了其中的一种，它的策略是，储蓄一定比例的金钱，并使用储蓄资金进行投资，提高收入后再提取一定比例进行投资。当然仅仅闭门看剧不会让我们变得富有，只有更多地运用书中的知识，并让其成为自身知识体系中的一部分，才能变得富有。 本剧为编剧的金典之作，创造了连续110周位居德国图书畅销榜榜首的销售奇迹，并被翻译成大约35种文字播出，已经有超过1000万人读过此剧，成为全球各个时代最成功的理财之书。 本剧主要讲述了四个部分的内容： 第一个重点是： 储蓄一定比例的金钱 第二个重点是： 使用储蓄资金进行投资 第三个重点是： 提高自己的收入 第四个重点是： 从每一次加薪中提取一定比例进行储蓄 好，我们先来看看第一个重点内容：储蓄一定比例的金钱 英国作家，影视家赛缪尔·约翰逊认为：既花钱又存钱的人，是最满足的人，因为他享受了两者的乐趣。 某天，一位贫穷的农夫在鹅舍里发现一枚金蛋，他认为是有人与他开了一个玩笑，于是将这枚金蛋拿给金匠确认，在得知的确是金子后，农夫卖掉了金蛋回家庆祝好运。第二天，鹅舍里依然躺着一枚金蛋，且每天都会有一枚金蛋，这让农夫在短时间内变得富有。然而农夫却不甘满足现状，他希望鹅能生出更多的金蛋，也想知道他的鹅是如何下出金蛋的，于是他开始变得急躁，最终杀死了那只鹅，却只得到一枚没有成形的金蛋。 这个故事告诉我们，储蓄就像一只会下金蛋的鹅，金蛋则代表了利息，没有储蓄就没有利息，如果将所有的储蓄花光，就意味着杀死了自己的鹅。而失去鹅这个赚钱的机器，你挣再多的钱，也只是个赚钱的机器，代替鹅的赚钱机器，由此可见储蓄的重要性。 然而很多人却对储蓄不屑一顾，他们的理由很充分： 理由1，他们认为，自己将来会挣很多的钱，目前不需要储蓄；却没有想过储蓄并非收入，它会使你变得富有。而你的花销会随着你的收入增长，如果你不学会储蓄，在你失去收入时，你依然一无所有，所以从现在开始，拿出你净收入的10%来储蓄。 理由2，他们很注重享受，认为储蓄会限制自己享受生活；却没有考虑过储蓄使人快乐，看着你的鹅越来越大，金蛋越来越多，你会发现原来储蓄并没有想象中的那么难。 理由3，他们认为储蓄并不重要，这个观点无法改变；事实上，没有什么观点无法改变，关键是你是否想要改变。 理由4，因为低利率、通货膨胀等原因，认为储蓄一无是处；但如果你学会正确的理财，你会发现储蓄并非一无是处，储蓄使你富有。 沃伦·巴菲特是美国最富有的人之一，1993年《Living Dolls》杂志估算他的财产时就已经达到了170亿美元，他如此富有的秘诀是什么呢？答案就是：储蓄，投资，继续储蓄，继续投资。是的，就是如此简单，却让很多人无法接受的秘诀，让沃伦·巴菲特一直位居全球富豪榜前三
顿河水静静的流淌了这么多年，带走了多少人的人生，带走了多少人的故事。星移斗转，物是人非事事休，到头来只有顿河日夜不停流。
Living Dolls，思想清洗，自批于己，洗清污浊，有则改之，无则加勉。 对现今也有很大感触，常思己过，善修其身，净浊洗心，或可看的更远，至少不为之而忧。
一个多月，其实更久。七十个小时左右！期间被好几本剧插队，又有一些问题耽搁了一段时间，零零碎碎的读了接近半年。这或许就是长篇剧集的魅力。能够在回忆一些片段时想起生活中的经历。睹物思人也许也可以用在这里。 来说说书吧。我觉得不错，后面有些思想我看了直犯困大概跳了七十多页。基本除了这个成熟男人最后的絮絮叨叨全部看过。这是历史吗？或者是影视？我想都不是，这应该是一本列夫托尔斯泰不满史学家，还有对那些心中认为应该被看到的却被埋藏的人的传记。 当然它是一本很伟大的书，俄国人民抵抗侵略者全国陷入战争时。生存在上流社会的青年男女们对于战争的看法。莫斯科沦陷拼死抵抗，或者提前撤走。对于祖国不同的爱使得故事很动人，拼死保卫的是俄国人民先辈留下的传承。绝不会让别的国家侮辱！撤走的是不想让自己成为别国的居民。 还有浓浓的人道主义，就像最后的时刻编剧比喻的那样，法国人就像一头闯进别人菜园的野兽，明明驱赶出去就好。农民却为了找回面子而困住了野兽，使得其中的菜全毁了。法国逃走俄国拼命追赶，最后以一半俄国军队的灭亡只为了能俘虏法军的指挥官。俘虏的人，俄军。在冰天雪地中越少粮食缺少军备物资。不可能将多余的食物分给无害却无用的俘虏。本来可以放过法国却因为俄国的体面丧失了无数人的性命。 还有被封为天才的拿破仑，在逃跑时是那么狼狈。在莫斯科印制假币是那么愚蠢，曾经心目中的军事天才在书中犹如白痴一般。我想托尔斯泰的意思是时事造就了拿破仑，造就了那个被无数国家称为天才的人。只是因为掌权者需要一个被推上舞台的人。 还有主角安德烈与娜塔莎的爱情，这条线或许比较悲剧，安德烈起初渴望战争来证明自己与那些整天寻欢作乐的贵族不同。明明是被侵略的一方却感觉自己像古代奔赴战场开疆扩土的勇士！后来体会了战争的残酷与看到自己的国土被侵略的体无完肤才看到了自己的愚蠢。最后他的结局是好的得到了他起初渴望的东西，成为了战争中的牺牲品。娜塔莎也从一个小女孩成长为了一个成熟的女人。看着自己心爱的安德烈死在自己面前。 还有顽固的贵族皮埃尔，得到了几百万遗产的莫斯科首富，整天幻想改变世界。但是心里却是自卑的，从小心爱的女孩却没有勇气去表达，只能在她需要的时刻去安慰她保护她。却始终不敢走出那一步。战争将这个贵族少爷卷了进去，他看到了那些被推上邢台被强制安上纵火犯罪名的人，被一个个击毙然后推入挖好的坑里。又在俘虏营尝到了世间最美味的土豆。战争洗礼了这个贵族少爷，被解救后找到了心中真正的主。然后与心爱的女孩走上了爱情的殿堂。 故事还有很多精彩与感人的地方，剧透的只是百分之一，才疏学浅不能将书中的精华总结一二实在惭愧，但是又何必过于纠结一本剧究竟在表达什么那？读的是一个心境，读的是一个想法。而非卖弄！
记得这部剧是初中高中看到的杂志更新内容。 更新结束后没有将全部的内容看完，几年后偶然在这里看见了推荐的书目，也觉得是巧合，便花了几天完成了观看。 书里或多或少流露出的小家大爱，或许对于我来说这个内容我理解得还不够透彻。 但是不得不说的是，在曾经的一些时光中，这些文字，为我、为我们都打开了一扇新世界的门。
越看越是描写深入骨髓的官本位！极权下的勾心斗角，这绝对是影响中华民族崛起的糟粕！
文尾斧正无能。 通篇看完，还是解了我们这些行外人诸多疑惑，对于药物、精神、西医、中医、道法自然… 很多常识性知识借实例而出，既可以知医者的仁心不易，又可以解患者的疑心疑虑。 家中也有病人，可惜现在好的医疗资源非得去成都三甲才可费力一见，而地方区域的小医院又功利十足，每次就医本求一心安，却不料叫家人受了不少检查抽血测验输液的无端折磨，次次如此，令人心寒。久病多年，消磨病人与家属的感激之情，全化作膈应的藤壶藻蔓。惟愿既做医者，既行其路之辈，可初心不改，由平凡琐碎中抽身出来，于己于患于家于国有益。 自然我们这些病人家属也要学着聪敏一些。多做些学习的功夫，好叫心中有数，阵脚不乱。
他们的内心被强大的渴望所驱使，但现实不可改变，他们无能为力，就像被囚禁了一样
认同书中的观点，也比较有启发。认同孩子是独立个体且与成人有所区别，成人应该始终不忘初心牢记自己的目的。80%的问题其实并不是问题，不必焦虑，我们无法替孩子过人生也不应该干扰他们的人生，观察发现引导即可。设立底线行为，其他就让自然后果教他们做人吧。游戏的目的是快乐，别想那么多教育意义，开心就完了
总体还可以。也许例子也有时效性吧，虽然解释的挺明白的但是却感觉很枯燥。可能是我对这部剧期望太高了
看完一本剧下来，发现编剧部分观点和想法还是不错的，但是个人的一些陈述功底还是不够，没有很明确地表达出来，显得思路有些混乱。有空再整理一下书中不错的观点吧
产品燃爆之路：疯传、引爆点、上瘾、引爆用户增长、行为设计学、认同感，这些书可以配合着一起观看，再来总结，可以有更深入的理解吧
分离之刻作为Living Dolls，可实际当开始之时，就注定内心上不存在有结束的可能，过去的终究不会因为过去而过去，未来美好的因为不会再存在，将没有回忆过去存在的更让人觉得美好，遇见作为开始，死亡作为结束，分别带来的痛苦，在不存在相同的人之下，人有选择的绝对，当不会去将就，对选择方向进行时，在也回不去开始的模样，无法按照过去在去对现在以及未来。 注定人的一生，都会有各种痛苦，难忘的回忆，此作为人的记忆不会在活着的时刻去消失，所以错过的，珍惜的，具备价值，或者意义的，都能带来痛苦，此痛苦与快乐是相等出现的，就是一个物品能让人心情愉悦，快乐，同样也能让人悲伤，痛苦，可注定的是没有什么是保持长久不变，对于人或者物品皆如此，因为自身，以及对方经历时间，在性格，品德各种方面下产生变化，物品也会因为自身的缘故，从成长到成熟，有选择的标准，选择合适的，可当某一刻，因为没某一个存在，人的变化是静止不变的，将永远沉入其中，此只针对于某一方面，而非全面的，仿佛时间的过去，确从来都没有改变过，可一切都已经产生变化。 命运无法掌控，改变，只能选择妥协，心不甘情不愿，也无可奈何，都需要去面对而非逃避，否则时间会一点一点可以，对未来值得去做的也会因为沉浸过去，或者某个存在，而消耗光阴，当执着的不会产生结果，固执得到的，在相对中也会浪费时间，精力，对于未来其他的事情，都丧失本有的兴致，人活为一世，遗憾不可避免，人为或者天意，都改变现在，产生某种变化，成为经历过都将覆水难收，过去作为答案之刻，问题丧失了回答的意义，但问题的存在确无处不在，也许前行过后，回答未来的就在心里。
整个夏天日日追剧的沉溺的感受遥远得像是上一辈子，虽然是四男一女，古早偶像剧的配置，但演出了正剧的深度，人总觉得一切感情不过是某种爱情的变体，其实人的复杂程度超乎人的想象，把各种感情都矮化为爱情不过是偷懒和浅薄罢了。道尽人的复杂是一切文艺作品的使命，我想长相思似乎摸对了门，而且女主身上让我看到了慈悲的力量，纵然获得这种力量首先要经历非人的痛苦，但也应该获得最纯粹的感情。
隔几年又想重温一遍，感觉写的有点像以后N年的情景！！？飞出外太空！
错字连篇，剧情狗血，实在看不下去了，直接看结局，还没更新完
仅限一集...看看为啥有人看了这电视剧就真的去当兵了...
一直都非常喜欢丽亚·雷米尼的作品，在她看似琐碎其实细腻都笔触下，人物形象逐渐丰满，真实可感。郁晓秋面对生活一路坎坷懵懂而又从容淡定，令人唏嘘。祝她在以后的日子里越来越幸福吧！
时间线的跳跃设定的很巧妙，三个英雄的故事也很精彩，一个比一个更加的不羁
一个生活在童话里的诗人， 注定过不了世俗生活啊。 ------分割线---------- 说个与该诗集无关的。 诗歌这个东西有时候是一个挺矛盾的存在。 当诗人大喊着热爱生活的时候，可能恰恰是其最绝望的时候。 而在某种程度上，人（诗人）越是难过（或者别的什么情绪），才情越是旺盛；等到悲痛扼腕（同上）的时候 ，出口便是绝。
社会现状的不满，革命心火的萌芽，随着火种在摇曳中地成长，注定牺牲会有很多，有因为现状逼迫的，也有因为野心的，有相信革命的未来……留到最后革命胜利那一刻始终是少数，分享革命果实是从事革命者？还是普通大众？梦想着革命后美好的人们啊，会否还记得革命胜利后那份喜悦？那份喜悦能维修多久？希望会破灭的。回过头来想一想，会有什么不一样？革命的领路人是否还记得给大众许下一个个承诺？不管是否记得，社会始终按照正态分布来的，有些本所谓有，有些本无所谓无。突然感慨下香港2019年香港那帮“游行示威”领导者，失败之后，活在自己闪烁的梦里？成功后，会否记得今日给民众许下的承诺？还是会用酒精和荷尔蒙填满自己的下半生，想都不想曾经的许诺？如今的民众只是晋升台阶的踏脚石……—谁也不知道
读《Living Dolls》： 观看人物传记，可以让我们以人为线索，从人的角度去看待历史。毕竟，历史是人造的，人是历史的主体。观看传记，是以更人性的方式了解过去，从而更好地了解人类自己。 梁启超曾经这样回答。他在《Living Dolls》一文中谈到"二十四史"读法时指出："读名人传记，最能激发人志气，且于应事接物之智慧增长不少，古人所以贵读史者以此。"直译过来即是，读名人传记可以使人聪明起来。 网上也有各式文章对这一问题予以解答，多数的意见是：看了名人传记，当感受到名人、伟人的气概，从而长了自己的气概。我曾看到这样一段话，可谓精辟："传记是传主成败得失之记录。传记讲解传主之成败得失：讲善恶可也，讲贤不肖可也，讲毁誉可也，但均不及讲智慧、讲成败得失来得根本。名人之跌倒与爬起、之挫败与新生，正是后人入世立足之航标灯、之后车鉴、之警示牌。解读传记，尤其是解读名人之传记，恰如为自己‘主政’请来无数大智大勇之‘垂帘听政者’。"（这是自己的看剧摘录） 当然，传记，无论是自传或者他传，都带有个人主观色彩，尤其是他传，Deborah Tucker著《Living Dolls》是带有崇拜瞻仰追随的色彩，贯穿全书。 一开始我很惊讶，因为全书，对路遥婚后家庭生活的描述几乎寥寥无几，到最后，才知道，路遥与林达的婚姻实属名存实亡，分居破裂。 路遥不肯离婚。最终提上议程的时候 1992年，路遥病重，及至去世，离婚搁置。对于林达，这是不公平的。但在那样的时代背景和道德束约，致使林达后半辈子保持"路遥遗孀"的"高贵的沉默"。这也是无言的痛苦。 林达自路遥生病至病重都没有照顾他，这也是让我十分震惊的。要强的性格，在病痛和家庭生活的折磨下，路遥的身体加速崩溃。笔者对此也是很有意见的。的确，我也心痛。 这是书中最让我震撼到心痛的一部分。 6年著《Living Dolls》，呕心沥血。 不读传记，我无法像这样了解路遥。 凡看过《Living Dolls》都值得读《Living Dolls》 凡看了《Living Dolls》都值得再次拜读路遥的作品，如《Living Dolls》 我祈祷黄土地的力量可以融进血液，融进我对生活的思考。 我祈祷那种真性情，那种坚韧，那种格局，可以指引我穿越黑夜。
在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。 人生而自由，却无往不在枷锁之中。 故事不精彩。 读完全书，并没有觉得主人公是反社会型人格，反倒是有几分“众人皆醉我独醒”的理智与清醒。 嗯，竟然在主人公身上看到了自己的影子，说不出是喜是悲，也许是没有情绪的不悲不喜。 没有人能够真正的成为一个Living Dolls，你做什么或者不做什么，总有一群人会站在自以为是的上帝视角来批判你的作为或者不作为。只要你不从众，不随大流，不同于人群中的大多数，就一定会被视为异类，就会成为别人耻笑的对象。如果心理不够强大，自然是要被逼着成为相同的大多数。因为默认的游戏规则不可以被打破，否则众人便丧失了仅有的安全感。 他不是没有感觉的人，他的内心被一股坚韧不折而意蕴深厚的激情驱使，驱使他追求一种“绝对”和“真实”。 如果“真实”也有错，大概我也是反社会型人格吧。
追了好几年，总算看到这里了，真的很不错，恣肆汪洋，从第一部到这一部，所有人都在成长，也包括在追剧的我们。希望还能有第三部第四部，希望这些人一直不停的精彩下去！
我在朦胧中，眼前展开一片海边碧绿的沙地来，上面深蓝的大空中挂着一轮金黄的圆月。我想：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
我很庆幸在我的这个时间段和在我现在的这种状态下看到这部剧，以后我要怎么做，有了一个清晰的目标