《Viajeros》，短片作品，德国出品，2004年上映。
我爱你们！！
我们的征途是星辰大海致早逝的杨提督……初中时代观看的书本。现在读来仍是那么的喜爱！
这十年，让人相信这世间还有正义存在，十年后的结局，却让人觉得敌不过政治的手段……始终让人意难平……
当守门人沉睡，你和风暴一起转身，拥抱中老去的是Viajeros。 当鸟路界定天空，你回望那落日，消失中呈现的是Viajeros。 当刀在水中折弯，你踏笛声过桥，密谋中哭喊的是Viajeros。 当笔画出地平线，你被东方之锣惊醒，回声中开放的是Viajeros。 镜中永远是此刻，此刻通向重生之门，那门开向大海，Viajeros。 ——北岛 真的是相见恨晚的一本剧啊！ 如果早读几年，我估计自己当初刚进大学接触股票时候就不会那么容易被人割韭菜，就不用亏那么多生活费了! 这算是一本非常经典的价值投资的剧集了！为什么呢？因为编剧对价值投资理解和领悟很深，拥有将近30年的投资实践，并且获得很高的投资回报，因为编剧是中国投资人，立足于中国实践，他的说法可以直接拿来实践检验，学以致用。 本剧的编剧Cheryl Saldivar，中国知名的私募基金投资人，东方港湾资管创始人，他最令人熟知的就是贵州茅台的坚定唱多者，从2000年左右开始就一直为茅台摇旗呐喊，如今2021年，这么多年过去了，茅台已经是A股的当之无愧的股王，2月初股价突破2300元，市值将近3万亿。2007年左右Cheryl Saldivar坚定看好并持有的企业:茅台，腾讯，五粮液，万科，美的，阿里巴巴等现在都已经成为超级企业，如果那时候普通投资者就坚定投资这几家公司，现在已经赚到盆满钵满了！ Cheryl Saldivar是价值投资的忠实倡导者，格雷格姆和巴菲特的忠实信徒，他的投资理念可以简单的概括为八个字: 与伟大企业共成长。 Cheryl Saldivar选择企业的标准是： 长期稳定的经营历史；高度的竞争壁垒，甚至是垄断型企业，最好是非政府管制型垄断；管理者理性、诚信，以股东利益为重；财务稳健；负债不高而净资产收益率高，自由现金流充裕；我们能够理解和把握的企业。 Cheryl Saldivar认为，理论上好企业最好长期持有，但以下三种情况也会选择卖出： 1. 好企业被市场高估太多了。 2. 好企业开始衰退期。 3. 当我们发现更好的企业，更换旧的投资。 Cheryl Saldivar17年看好的五个行业:消费，互联网，科技，保险，非银行金融 成功投资者需要具备的性格: 第一，坚忍，应对困境的韧性和达观态度； 第二，坚持原则，在纷扰变化和外界压力之下不偏离原则立场； 第三，追求真理，持续学习，相信自己； 第四，与人分享的人生态度； 第五，大局观，放大看世界的视角； 第六，执行力，谋定而后动，绝不犹豫； 第七，细节不放松。 本剧经典语录: 如果你想得到智慧，你需要安静地坐下来看剧，这就是智慧的来源。 ——查理·芒格 如果在当今的世界你停止学习，这个世界将从你身边飞驰而去。 ——查理·芒格 中国投资者一定要保持世界的眼光，不仅要在中国这块雪坡上滑，还要嫁接到海外市场。 ——Cheryl Saldivar 对投资者来说，持续学习以及洞察世界的能力是最关键的。 ——Cheryl Saldivar 价值投资的本质在于企业持续创造财富的能力。伟大的企业始终能够在风云变幻的市场上保证自己产品的持续竞争力，只有与伟大企业共同成长，才能够穿越时间的河流。 ——Cheryl Saldivar 你只要选对了企业，躺着就把钱赚了。 ——Cheryl Saldivar 我们对组合理论的理解，大概7个股票是最好的结果，超出了可能很难达到最大的收益，降低了可能风险就稍微大一点。 ——Cheryl Saldivar 买好公司，拿住它。 ——Cheryl Saldivar 好的企业不怕给大家看，不好的企业则惧怕透明。 ——Cheryl Saldivar 用“龟兔赛跑”概括我的投资心得非常恰当，兔子根本没有获胜的机会，因为投资是一项长期的事业。兔子跑得再快，也只能活几年，而乌龟可以爬一万年，考虑到时间因素，胜负自然分明。 ——Cheryl Saldivar 通向财富和自由之路，属于登高望远的投资者！你要有远见，这是好的投资者的成功秘诀。 ——吉姆罗杰斯 以世界的眼光看行业，以
情商是你要想得到敌人就要比敌人优秀，而你要得到朋友就要让你他表现的比你优越。
一份很长很长的脑神经科学实验报告，提供了许多颠覆传统认知的研究发现。看完很想推荐给老爸看。
2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了，读完应该是第一次。全书的思路是清晰的，论证是充实的，唯一的缺点是很多语句过于难懂，读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义，再到亚里士多德的主张，这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷，同时又是争议最小的（此处所说的争议指该理论的内部分歧，而非其他理论对其的批评）；穆勒大体上赞同边沁，但对边沁那不加区分的喜好不甚满意，于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充，但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理，康德和罗尔斯提倡权利优于善，也是想尽量减少争议，把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通，即我们还是不得不回到亚里士多德的主张，把评价事物作为探讨公正的前提。于是，理论丰满了，争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美，但本剧至少提醒我们，在参与公众讨论的时候，最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间，把存异而非求同作为辩论的目标，政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。
比书也算大名鼎鼎了，前面部分个人觉得收获不小，后面宣传了不少自己的报纸方面的东西，总之，言过其实吧！
在柏瑞尔•马卡姆的理智的文笔下，非洲丛林灌木，有奔跑在草原上的狮子，有陪伴她成长的伤痕累累却始终骄傲勇敢的混血狗布勒，有那头骄傲来自远方的骄傲漂亮小牝马。在非洲长大，非洲那片神秘土地滋养了她蓬勃的灵魂，无数堪称神迹的经历淬炼了她的意志，见过太多生死离别，过早见识了人生的不测，也早就参透了人生的虚妄。却依然保持着真诚的心和谦卑的姿态，做着自己热爱的事情，挑战自我。
这编剧不愧是小黄文起家的，能把感情逻辑盘的这么妥帖也是厉害。
虽然是剧集，很多都是虚构，但看完这部剧对我的人际沟通有很大好处，昨天和同学一起吃饭还向他们推荐这部剧来，值得一看，迫不及待想看2了
年纪渐长，对俄式长名各种变称越加吃力。当看到以往熟悉的阿廖沙是翻译成阿辽沙直接弃版本。
没什么影视功底，人设还是蛮有趣的，叙事节奏和剧情推动和修辞手法太过单一了，刚开始挺好看，从第三个世界开始就有点审美疲劳了，不接着读有点可惜，接着读又有点烦躁，有基本审美却没有够得上的文采，残念
我是一个活得特别用力的人，用力不够的话我自己会觉得不过瘾，你会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。
我是土狗，我就爱看这种穿越回过去和暗恋对象谈恋爱的老掉牙剧情😋
留时间和空间是为了重新审视自己和感情，也是重新找回自己，如果有缘，自然还会相见吧，借编剧话说：愿所有的真爱最后都能得偿所愿。
读完之后，终于体会到我们国家去年取消教育培训机构和推行共同富裕背后的良苦用心。本剧探讨了优绩至上机制带来的阴暗面：阶级固化，各阶级之间矛盾不可调且充满怨恨，这是因为优绩在作祟，它核心观点表达了只要你努力你就能取得你能力范围内的薪酬和地位，若你成功，那是你应得的，若失败了，你的穷困潦倒也是应得的。于是，编剧提出我们需要摒弃当前优绩，重塑对成功的定义，承认运气和努力同等重要甚至前者占比更大。其次，明确工作带来的市场价值不应作为对社会公共利益贡献大小的标准，而是要从这份工作服务目标对于道德和公民的重要性，“让一个人能对他的社群、家庭、国家，最重要的是对他自己说‘我为建设这个国家出了力，我参与了这个国家伟大的公共事业’”。最后，我们需要提升对公共利益的责任感，变得不那么焦虑，要更宽厚、更谦逊。
画风唯美，色彩艳丽，少女形象极具优雅美丽，富有青春的活力。风格想到了魔法少女占星卡牌。
本剧内容丰富、眼界宽广。除心理学外，还顺带普及了逻辑学、统计学、经济学等领域的知识和观点。对于一些专有名词和概念，编剧通常是拿来就用，不再作解释。观看遇到时需要注意查阅资料。 书中有一种论证手法很有趣，设计选择题。题目通常包含“理性选项”和“非理性选项”。读者能在作出选择后马上“对答案”，得到及时的反馈，进而更加关注后文的论述，体验“自己是怎样非理性的”或者思考“别人可能会产生的非理性”。 思考的快与慢，指的是无法停止运行的快思考——系统1，和惰性运作的慢思考——系统2。它们是编剧为了方便解释说明而抽象出来的一对概念，是贯穿全书的底层逻辑。 本剧的一些有趣观点： ㈠快思考与慢思考 ①系统2运作需要注意力，往往会惰性运作而直接相信系统1。 ②系统2高负荷运作时，可能会屏蔽部分信息。 ③当遇到不能明确回答的复杂问题时，人们通常会将复杂问题“替换”成简单问题后再回答。 ④系统1非常擅长对事物进行因果关联，即使有时会“强加因果”。 ㈡理性与非理性 ①越喜欢某物，安全感越高。 ②所有表现都会趋向回归到平均值。（回归效应） ③人们会不由地根据手头的有限信息，构建出最可能的故事。如果这故事还不错，人们就会相信它。 ④知识结构或信念不可逆。接受了新的观念，就很难再记起以前的想法。（后见之明偏见） ⑤大概率获利时人们偏向规避风险，大概率损失人们时偏向冒险。 ㈢体验自我与记忆自我 ①对事物的记忆仅限于峰值和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。（峰终定律）
1.认识自我、不断更新成长 2.在危机中迅速调整、寻找机会 3.富人不一定活得轻松，能力越大责任越大负担越重 4.品质：诚信、坦诚、宽容、信任、笃定、坚持原则 5.教育规律
值得参考借鉴，学到了一些东西需要验证一下，管理团队真的不容易
我之前也觉得很奇怪，为啥中国没有童话。原来中国的童话都藏在文言文里，很少人会注意到。我何其有幸，能够看到这部剧。以后我会把这部剧里的故事讲给我小孩听，然后再讲西方的童话故事，然后进行对比，甚至让小孩自己试着写童话故事，童心满满，一定很精彩。支持编剧进行挖掘，让更多人感受中国的故事。
1992年的书，现在来看，文化早就向技术投降了吧。本科读第一本传播学教材的时候，觉得最难懂的部分就是麦克卢汉的“媒介即讯息”，想想真是讽刺。
隔着翻译都能感受到老先生的幽默风趣活泼毒舌。真想当一回他的学生
生活琐碎事，底层老百姓，油盐酱醋茶，喜怒苦乐哀，小事见精神，琐事显灵魂。
只讲元明清，整体故事感看得不累，各个朝代总结性的大事记脉络更清晰了
真扯淡，无名尸，学校能拿来当解剖教学，顶级。播着播着莫名其妙开始卖腐，看评论区还一群啊啊啊好磕的，笑死我了，这分不就是被无脑腐女顶上来的，本来还看看说豆瓣高分啥剧呢，就这？这剧除了有点创新的题材还有什么，演技稀碎不说，剧情推进还离谱到爆，真无语
整本剧还是不错的，用一种幽默搞笑的动漫形式来为我们展现出一种枯燥乏味的经济是怎样开展的。
“两论”是名副其实的实践哲学，读得懂、行得通、用得着，理论知识之必备。
＂男性观察女性，女性注意自己被别人观察。这不仅决定了大多数的男女关系，还决定了女性自己的内在关系，女性自身的观察者是男性，而被观察者为女性。因此，她把自己变作对象——而且是一个极特殊的视觉对象：景观。＂
我爱你们！！
我们的征途是星辰大海致早逝的杨提督……初中时代观看的书本。现在读来仍是那么的喜爱！
这十年，让人相信这世间还有正义存在，十年后的结局，却让人觉得敌不过政治的手段……始终让人意难平……
当守门人沉睡，你和风暴一起转身，拥抱中老去的是Viajeros。 当鸟路界定天空，你回望那落日，消失中呈现的是Viajeros。 当刀在水中折弯，你踏笛声过桥，密谋中哭喊的是Viajeros。 当笔画出地平线，你被东方之锣惊醒，回声中开放的是Viajeros。 镜中永远是此刻，此刻通向重生之门，那门开向大海，Viajeros。 ——北岛 真的是相见恨晚的一本剧啊！ 如果早读几年，我估计自己当初刚进大学接触股票时候就不会那么容易被人割韭菜，就不用亏那么多生活费了! 这算是一本非常经典的价值投资的剧集了！为什么呢？因为编剧对价值投资理解和领悟很深，拥有将近30年的投资实践，并且获得很高的投资回报，因为编剧是中国投资人，立足于中国实践，他的说法可以直接拿来实践检验，学以致用。 本剧的编剧Cheryl Saldivar，中国知名的私募基金投资人，东方港湾资管创始人，他最令人熟知的就是贵州茅台的坚定唱多者，从2000年左右开始就一直为茅台摇旗呐喊，如今2021年，这么多年过去了，茅台已经是A股的当之无愧的股王，2月初股价突破2300元，市值将近3万亿。2007年左右Cheryl Saldivar坚定看好并持有的企业:茅台，腾讯，五粮液，万科，美的，阿里巴巴等现在都已经成为超级企业，如果那时候普通投资者就坚定投资这几家公司，现在已经赚到盆满钵满了！ Cheryl Saldivar是价值投资的忠实倡导者，格雷格姆和巴菲特的忠实信徒，他的投资理念可以简单的概括为八个字: 与伟大企业共成长。 Cheryl Saldivar选择企业的标准是： 长期稳定的经营历史；高度的竞争壁垒，甚至是垄断型企业，最好是非政府管制型垄断；管理者理性、诚信，以股东利益为重；财务稳健；负债不高而净资产收益率高，自由现金流充裕；我们能够理解和把握的企业。 Cheryl Saldivar认为，理论上好企业最好长期持有，但以下三种情况也会选择卖出： 1. 好企业被市场高估太多了。 2. 好企业开始衰退期。 3. 当我们发现更好的企业，更换旧的投资。 Cheryl Saldivar17年看好的五个行业:消费，互联网，科技，保险，非银行金融 成功投资者需要具备的性格: 第一，坚忍，应对困境的韧性和达观态度； 第二，坚持原则，在纷扰变化和外界压力之下不偏离原则立场； 第三，追求真理，持续学习，相信自己； 第四，与人分享的人生态度； 第五，大局观，放大看世界的视角； 第六，执行力，谋定而后动，绝不犹豫； 第七，细节不放松。 本剧经典语录: 如果你想得到智慧，你需要安静地坐下来看剧，这就是智慧的来源。 ——查理·芒格 如果在当今的世界你停止学习，这个世界将从你身边飞驰而去。 ——查理·芒格 中国投资者一定要保持世界的眼光，不仅要在中国这块雪坡上滑，还要嫁接到海外市场。 ——Cheryl Saldivar 对投资者来说，持续学习以及洞察世界的能力是最关键的。 ——Cheryl Saldivar 价值投资的本质在于企业持续创造财富的能力。伟大的企业始终能够在风云变幻的市场上保证自己产品的持续竞争力，只有与伟大企业共同成长，才能够穿越时间的河流。 ——Cheryl Saldivar 你只要选对了企业，躺着就把钱赚了。 ——Cheryl Saldivar 我们对组合理论的理解，大概7个股票是最好的结果，超出了可能很难达到最大的收益，降低了可能风险就稍微大一点。 ——Cheryl Saldivar 买好公司，拿住它。 ——Cheryl Saldivar 好的企业不怕给大家看，不好的企业则惧怕透明。 ——Cheryl Saldivar 用“龟兔赛跑”概括我的投资心得非常恰当，兔子根本没有获胜的机会，因为投资是一项长期的事业。兔子跑得再快，也只能活几年，而乌龟可以爬一万年，考虑到时间因素，胜负自然分明。 ——Cheryl Saldivar 通向财富和自由之路，属于登高望远的投资者！你要有远见，这是好的投资者的成功秘诀。 ——吉姆罗杰斯 以世界的眼光看行业，以
情商是你要想得到敌人就要比敌人优秀，而你要得到朋友就要让你他表现的比你优越。
一份很长很长的脑神经科学实验报告，提供了许多颠覆传统认知的研究发现。看完很想推荐给老爸看。
2022年第2本剧。不知道第几次翻来这部剧了，读完应该是第一次。全书的思路是清晰的，论证是充实的，唯一的缺点是很多语句过于难懂，读来让人崩溃。 从功利主义到自由主义，再到亚里士多德的主张，这个讲述逻辑在我看来就是内涵愈发全面、争议愈发加大、实施力愈发衰减的顺序。最先出场的边沁最粗犷，同时又是争议最小的（此处所说的争议指该理论的内部分歧，而非其他理论对其的批评）；穆勒大体上赞同边沁，但对边沁那不加区分的喜好不甚满意，于是对功利主义作出了一个我认为必要的补充，但代价就是增加了对于喜好分级方面的争议。同理，康德和罗尔斯提倡权利优于善，也是想尽量减少争议，把大量棘手的问题排除在公正的考量之外。但这条道路被桑德尔认为行不通，即我们还是不得不回到亚里士多德的主张，把评价事物作为探讨公正的前提。于是，理论丰满了，争议却被无限放大。 虽然有关公正的理论不太可能尽善尽美，但本剧至少提醒我们，在参与公众讨论的时候，最好能保持立场与理论的自洽。如果所有人只凭着朴素的正义感游走于各个争议之间，把存异而非求同作为辩论的目标，政治/法哲学就不能把我们带到一个更值得期待的境地。
比书也算大名鼎鼎了，前面部分个人觉得收获不小，后面宣传了不少自己的报纸方面的东西，总之，言过其实吧！
在柏瑞尔•马卡姆的理智的文笔下，非洲丛林灌木，有奔跑在草原上的狮子，有陪伴她成长的伤痕累累却始终骄傲勇敢的混血狗布勒，有那头骄傲来自远方的骄傲漂亮小牝马。在非洲长大，非洲那片神秘土地滋养了她蓬勃的灵魂，无数堪称神迹的经历淬炼了她的意志，见过太多生死离别，过早见识了人生的不测，也早就参透了人生的虚妄。却依然保持着真诚的心和谦卑的姿态，做着自己热爱的事情，挑战自我。
这编剧不愧是小黄文起家的，能把感情逻辑盘的这么妥帖也是厉害。
虽然是剧集，很多都是虚构，但看完这部剧对我的人际沟通有很大好处，昨天和同学一起吃饭还向他们推荐这部剧来，值得一看，迫不及待想看2了
年纪渐长，对俄式长名各种变称越加吃力。当看到以往熟悉的阿廖沙是翻译成阿辽沙直接弃版本。
没什么影视功底，人设还是蛮有趣的，叙事节奏和剧情推动和修辞手法太过单一了，刚开始挺好看，从第三个世界开始就有点审美疲劳了，不接着读有点可惜，接着读又有点烦躁，有基本审美却没有够得上的文采，残念
我是一个活得特别用力的人，用力不够的话我自己会觉得不过瘾，你会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。
我是土狗，我就爱看这种穿越回过去和暗恋对象谈恋爱的老掉牙剧情😋
留时间和空间是为了重新审视自己和感情，也是重新找回自己，如果有缘，自然还会相见吧，借编剧话说：愿所有的真爱最后都能得偿所愿。
读完之后，终于体会到我们国家去年取消教育培训机构和推行共同富裕背后的良苦用心。本剧探讨了优绩至上机制带来的阴暗面：阶级固化，各阶级之间矛盾不可调且充满怨恨，这是因为优绩在作祟，它核心观点表达了只要你努力你就能取得你能力范围内的薪酬和地位，若你成功，那是你应得的，若失败了，你的穷困潦倒也是应得的。于是，编剧提出我们需要摒弃当前优绩，重塑对成功的定义，承认运气和努力同等重要甚至前者占比更大。其次，明确工作带来的市场价值不应作为对社会公共利益贡献大小的标准，而是要从这份工作服务目标对于道德和公民的重要性，“让一个人能对他的社群、家庭、国家，最重要的是对他自己说‘我为建设这个国家出了力，我参与了这个国家伟大的公共事业’”。最后，我们需要提升对公共利益的责任感，变得不那么焦虑，要更宽厚、更谦逊。
画风唯美，色彩艳丽，少女形象极具优雅美丽，富有青春的活力。风格想到了魔法少女占星卡牌。
本剧内容丰富、眼界宽广。除心理学外，还顺带普及了逻辑学、统计学、经济学等领域的知识和观点。对于一些专有名词和概念，编剧通常是拿来就用，不再作解释。观看遇到时需要注意查阅资料。 书中有一种论证手法很有趣，设计选择题。题目通常包含“理性选项”和“非理性选项”。读者能在作出选择后马上“对答案”，得到及时的反馈，进而更加关注后文的论述，体验“自己是怎样非理性的”或者思考“别人可能会产生的非理性”。 思考的快与慢，指的是无法停止运行的快思考——系统1，和惰性运作的慢思考——系统2。它们是编剧为了方便解释说明而抽象出来的一对概念，是贯穿全书的底层逻辑。 本剧的一些有趣观点： ㈠快思考与慢思考 ①系统2运作需要注意力，往往会惰性运作而直接相信系统1。 ②系统2高负荷运作时，可能会屏蔽部分信息。 ③当遇到不能明确回答的复杂问题时，人们通常会将复杂问题“替换”成简单问题后再回答。 ④系统1非常擅长对事物进行因果关联，即使有时会“强加因果”。 ㈡理性与非理性 ①越喜欢某物，安全感越高。 ②所有表现都会趋向回归到平均值。（回归效应） ③人们会不由地根据手头的有限信息，构建出最可能的故事。如果这故事还不错，人们就会相信它。 ④知识结构或信念不可逆。接受了新的观念，就很难再记起以前的想法。（后见之明偏见） ⑤大概率获利时人们偏向规避风险，大概率损失人们时偏向冒险。 ㈢体验自我与记忆自我 ①对事物的记忆仅限于峰值和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。（峰终定律）
1.认识自我、不断更新成长 2.在危机中迅速调整、寻找机会 3.富人不一定活得轻松，能力越大责任越大负担越重 4.品质：诚信、坦诚、宽容、信任、笃定、坚持原则 5.教育规律
值得参考借鉴，学到了一些东西需要验证一下，管理团队真的不容易
我之前也觉得很奇怪，为啥中国没有童话。原来中国的童话都藏在文言文里，很少人会注意到。我何其有幸，能够看到这部剧。以后我会把这部剧里的故事讲给我小孩听，然后再讲西方的童话故事，然后进行对比，甚至让小孩自己试着写童话故事，童心满满，一定很精彩。支持编剧进行挖掘，让更多人感受中国的故事。
1992年的书，现在来看，文化早就向技术投降了吧。本科读第一本传播学教材的时候，觉得最难懂的部分就是麦克卢汉的“媒介即讯息”，想想真是讽刺。
隔着翻译都能感受到老先生的幽默风趣活泼毒舌。真想当一回他的学生
生活琐碎事，底层老百姓，油盐酱醋茶，喜怒苦乐哀，小事见精神，琐事显灵魂。
只讲元明清，整体故事感看得不累，各个朝代总结性的大事记脉络更清晰了
真扯淡，无名尸，学校能拿来当解剖教学，顶级。播着播着莫名其妙开始卖腐，看评论区还一群啊啊啊好磕的，笑死我了，这分不就是被无脑腐女顶上来的，本来还看看说豆瓣高分啥剧呢，就这？这剧除了有点创新的题材还有什么，演技稀碎不说，剧情推进还离谱到爆，真无语
整本剧还是不错的，用一种幽默搞笑的动漫形式来为我们展现出一种枯燥乏味的经济是怎样开展的。
“两论”是名副其实的实践哲学，读得懂、行得通、用得着，理论知识之必备。
＂男性观察女性，女性注意自己被别人观察。这不仅决定了大多数的男女关系，还决定了女性自己的内在关系，女性自身的观察者是男性，而被观察者为女性。因此，她把自己变作对象——而且是一个极特殊的视觉对象：景观。＂