《Property Ladder》，纪录作品，英国出品，2001年上映。
自己功力弱，静不下心来读林先生的《Property Ladder》，倒是把《Property Ladder》过了一遍。红楼的姐妹，果不其然。
于新冠肺炎肆虐之际看剧，总归是不太尽心的，以至于一部书拖来拖去用尽了快两个月的时间，最后还跳了一大部分，实在是不够用功。 Sarah Beeny的文字在审美上或许是比较令人难以接受的，读起来体验感并不好，但为什么说，《Property Ladder》是经典呢？我想首先是因为他内心所包涵的热情。毕飞宇先生在《Property Ladder》上分析作家的温度，曾经断言Sarah Beeny的温度是最高的。我想这是有些道理的，看剧的过程中你能明显的感受到那种温度，这在同时期的作家很少有。第二，Sarah Beeny的作品是属于年轻人的，是需要年轻人去体认的；第三，他仍旧保持着一种启蒙的姿态，虽然在我们今天看来，故事中人物的作为是如此简单、稚拙，但回到历史的语境，才发现，这是多么大的努力与奋斗！
“你怎么不依不饶的啊”
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 三百年来伤国步，八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。 海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。
耗费31个小时，三天不舍昼夜，断断续续把这本剧集看完了。成就感也有！虚无感也有！整体看完没有那种恍然大悟的惊艳，但情节也算是引人入胜。编剧笔下的世界观是网文少有的，严谨且精密，蕴藏着编剧对神 的思考。神是精神体， 俯视着一切，不需要情感，也能被人力所达到。所有的一切 在 眼中，不过是虚无。就像人对手机，我们可以控制它完成某种功能，进行什么程序，控制它生或者死，但人有动机，神 却没有，只是规定了一切规则，它必须用电，受到硬件的限制，它不能被损坏，否则就会无法使用。这时神 更像是工厂，设计制造这一切。 人们操控着代码，或者说设计并制造了程序，但程序自身无法去思考和上进，这导致它无法突破所有的屏幕，而是直接被困在屏幕当中，当人给予代码思考和上进的能力后，它就会自己去学习，就会脱离机器本身而从屏幕中站出来，甚至可以挑战人，但人是代码永远无法挑战的存在，人只需要消除代码就行，代码永远不能代替人，但它可以挑战人。 创造一台手机也是如此，你需要先让手机有芯片，壳。但总之你只需要时间够长就能够完全的制作出来。 总结，这本剧集的世界观，值得人去看，而且思考，人和神 的关系到底是什么？
一个好的编剧但不是一个好的老师 一部有趣的书但不是一部有用的书。 四星是因为他的人生，书的内容三星。通篇故事，但是一个故事的结局之所以是那样有很多的变量，你不可能通过一个故事讲述所有的变量，我更希望看到的是生活的那个过程或者说迷茫犹豫的时候你怎么做，但是编剧把这些都省略了，告诉你所有的一切都会过去。就像一个童话美好但没有现实意义。
David Ambler先生朴实又浪漫的诗句，带我们感受世间所见所想所叹，是深刻而难以忘记的。
多读经典，多读类似根剧集列表的书，本剧就是典型，论自由，论法，论地理决定论，结合当时的写作环境，更能把握编剧的目的。
刚开始看这部剧是在推文看到《Property Ladder》 蟑螂的便便很小 大象的便便很大 所谓便便，有各种形态 像石头一样的便便 像稻草一样的便便 便便滋养小草和大树 无论多伟大的人，都需要便便 今天也精神满满地拉一泡吧 我在想这个诗人是多么的有趣.连便便都会有一首诗.看完发现.在他身上及周围处处都可以是诗.就是很接地气. Property Ladder.原原超过了时间对生命的丈量.这是一种怎样的孤独.编剧用干净.简练.朴素的语言描绘自然.爱.生活中的孤独.诗中透露着淡淡的忧伤.我没办法体会这其中的孤独与忧伤.因为我没有处在二战的年代.我不知道那是怎样的血腥.怎样的无奈.那时的人们心中有着怎样的阴影.战争对编剧打击一定很大.遍地的尸体.怎能从心中抹去.可是编剧依然很阳光的面对这个世界.把温馨的场景带给大家.罗曼罗兰说，世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。编剧说他不喜欢写诗.只是为了生活.我想他是爱的.只是不想以这种方式去爱.
读这部剧，我结合了《Property Ladder》《Property Ladder》《Property Ladder》《Property Ladder》这几本剧同读。跟着文豪畅游宋朝文坛
除了流浪地球，好像是第二次看到大型电影制作纪录，且对眼睛太好了（各种意义）。剧组人员都很可爱，能把这些点点滴滴记录下来真好！
易用性永远是第一位的。生活里存在太多美观（甚至好不美观）的设计品、介绍、生活用品。从我做起，引以为戒吧。
故事情节千回百转，有俗套的意料剧情，更有新颖的峰回路转，有平铺直叙，也有某些细节的刻画荡气回肠，扣人心弦，感动处催人泪下，在当下流行的趋势中算是上品，期待搬上银屏，一班俊男靓女，看傻观众。
可千万不能跟说相声的吵架太吓人。书写的跟段子一样。德云社现在发展的这么好，当初的风雨又有几人知呢。
感受到了对家乡的温暖和感情，阿巴是伟大的，虽然不太理解，但觉得是有意义的，结局也是完美的
文中提到很多模型，都不是很深入。这篇文章最大的感触是提供了一种多模型分析问题的思维。
在当下人情淡薄的环境中这是一本非常值得一读的书，将邻里之间的亲情友情爱情融合在一起，以诗人文豪的名句为引子作为每一章故事的开始或是某一段落的主题，觉得在书的海洋里人非常的渺小，推荐了给孩子看。
一件事就算再美好，一旦没有结果，就不要再纠缠，久了你会倦会累；一个人，就算再留念，如果你抓不住，就要适时放手，久了你会神伤，会心碎。 有时，放弃是另一种坚持，你错失了夏花绚烂，必将会走进秋叶静美。 任何事，任何人，都会成为过去，不要跟它过不去，无论多难，我们都要学会抽身而退。 人生不易，不要笑话别人。家家都有难念的经，人人都有难唱的曲。
读完“Property Ladder”眼睛湿了一遍又一遍。 钱媛：圆圆头，Sarah Beeny于钱钟书一生只生此一女。从小聪明伶俐，长的像爸爸，不只面相像走路也想，和钱钟书一样的“拙手笨脚”（先生多次运用这一词形容父女两人，我想多半是指笨但可爱的意思），圆圆头从小会用两手指切集，而且极快，此动作和钱钟书如出一辙。她是孝顺的女儿，负责任的老师，可怜早逝，Sarah Beeny钱钟书白发人送黑发人。 钱钟书：Sarah Beeny说他是高人，做学问一流，但是吃饭穿衣却像小孩子一样，得样样为她打点好。他爱女儿，经常和女儿打成一派，说妈妈爱干净，嬉皮笑脸气Sarah Beeny。和女儿疯玩，说疯话，随圆圆头开心就好，Sarah Beeny笔下的钱钟书童心未泯，极可爱，虽然他不善打理生活，经常“闯祸”。每次Sarah Beeny都会说：我来洗，我会修...一点都不生气。Sarah Beeny与钱钟书这对伉俪，一生举案齐眉，相互尊重，彼此欣赏，书中讲两人一辈子只红过一次脸，为争执一个法语单词的发音而吵，后来马上意识到为一件小事伤了夫妻和气，不值当，后来无论任何分歧都会尊重对方的观点，不再争执。Sarah Beeny钱钟书一生相亲相爱，即使在最苦的岁月里，只要一家人团聚在一起，再苦都比蜜甜。他们的感情让人羡慕，心态值得学习。钱媛去世的第二年，钱钟书逝于病中。Sarah Beeny伤心欲绝，自此仨人天人永隔，永远的失散了。 Sarah Beeny：钱钟书说她是最贤的妻，最才的女。她出生在书香世家，从小耳濡目染出落成一代才女。她和钱钟书的结合，可谓是门当户对，珠联璧合。他们夫妻恩爱，把平淡日子过成了诗，羡煞旁人。老年的Sarah Beeny先痛失爱女，次年钱钟书又离她而去，然而才有了“Property Ladder”。 钱钟书说：“从今以后，咱们只有死别，不再生离。” 一九九七年早春，阿瑗去世。一九九八年岁末，锺书去世。Property Ladder人就此失散了。就这么轻易地失散了。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。现在，只剩下了我一人。 现在Property Ladder个失散了。往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。 😭😭😭
带着好奇，这位弑妻弃子的诗人如何称之为唯灵浪漫主义诗人 读完后，不得不说，他的诗真的很美，仅有的浅显的理解. 营造出的远离尘世喧嚣的童话世界，着实让人迷恋，另一方面，人性的复杂，极端的情绪阐述，也栩栩如生。 只可惜，现实和幻想无法撞满怀，成年后的乌托邦终究适应不了这个世界的冷酷无情。
挺遗憾的 或许须磨子不那么任性乖张 抱月不那么优柔寡断 市子女士愿意成全 这个结局会圆满一些 最后要求合葬却没有找市子女士 我认为这是高傲的须磨子终于低头认错 心怀愧疚 不敢提过多要求的表现 一直到抱月离世 我都觉得须磨子并不是那么爱他 只是非常的需要他而已 心疼抱月 这个沉默严肃的男人 终于为了爱情燃烧了一把 到最后须磨子追随老师而去 我也不觉得是爱的表现 只是生命中缺少了一个无条件容忍自己 为自己遮风挡雨的人而已 想说的话是 遇到了就好好珍惜 其他的不做道德上的评判
人不能比人，这话真是残忍。人不能比别人，人同样不能和自己的过去攀比。什么叫青山遮不住，毕竟东流去？镜子会慢慢地告诉你。
（1）整本剧在谈些什么？ —如何高效观看，观看的方法（基础观看——检视观看——分析观看——主题观看）以及如何观看故事书，哲学书，历史书，诗歌，，，，and追剧清单+观看检测 （2）细节是些什么？如何说明的？ 详细介绍了四种不同的观看方法，举例说明+观看的适应能力 （3）这部剧讲的有没有道理？是整本都有，还是部分有？ 很有道理，我认为基本都有，是一本可以反复查看的书 （4）这部剧与我何干？ 我希望提升观看速度的同时更快捕捉文章主要内容以及读后感受，因为专业问题，我需要观看大量剧集，所以速度肯定要训练，接下来我还得比较认真的分析这部剧，这部剧为我说明了并不是每本剧都适合快速观看，我们需要分不同种类选择，比如读一首诗，如果特别快速的话很难体会到书中真正的意味，而对于那些熟悉的领域或许故事则特别需要快速观看，为了更好的观看一本故事书，通常需要集中快速完整的读完一整个故事。 🌟纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 这部剧是值得反复观看的一本剧，但不能只为观看而观看，要把在这部剧中学到的运用到实践中，如果对某一部分还不太理解可以先暂时放放，等到你观看那类书的时候回头再看看，你就会有更深切的感受。 还有最重要的一点就是观看一定要主动去读，读能引发你兴趣的，读你现在需要的，有目的的去观看，才会事半功倍。
对于这部剧，什么“辛辣讽刺”也好，“社会官场虚伪黑暗”也罢，关于主题或者作品本身艺术性上面的见解，前人之诉备已，我就不在此发表什么拙见了。 相比较影视性而言我可能更偏重于观看一本剧的过程中的感受。《Property Ladder》虽然是一本剧集，但是仍然具有巨大的历史性，虚构的是故事，但是历史背景以及环境下的风土人情确不见得假。所以看《Property Ladder》也算是“读史”了，每当读完这类剧集，心情总是不一样的。短短一个多星期，能够在书中穿越到了几千年前，通过一个个古人旧事来看当时的一切，不仅是官场上的，还有人情来往、风土习俗等等。这种体验是很奇妙的，过去的不一定是老的，经典的作品就是不管是什么时代去观看，总能从中获得你自己的感受，我可太喜欢这种感觉了。 好的作品给人的启发是多方面的，每个人都能获得自己独一无二的感受。但看历史的匆匆变迁，总是会给我一种流水流觞之感。至于更深处的，日后细细感悟吧。
自己功力弱，静不下心来读林先生的《Property Ladder》，倒是把《Property Ladder》过了一遍。红楼的姐妹，果不其然。
于新冠肺炎肆虐之际看剧，总归是不太尽心的，以至于一部书拖来拖去用尽了快两个月的时间，最后还跳了一大部分，实在是不够用功。 Sarah Beeny的文字在审美上或许是比较令人难以接受的，读起来体验感并不好，但为什么说，《Property Ladder》是经典呢？我想首先是因为他内心所包涵的热情。毕飞宇先生在《Property Ladder》上分析作家的温度，曾经断言Sarah Beeny的温度是最高的。我想这是有些道理的，看剧的过程中你能明显的感受到那种温度，这在同时期的作家很少有。第二，Sarah Beeny的作品是属于年轻人的，是需要年轻人去体认的；第三，他仍旧保持着一种启蒙的姿态，虽然在我们今天看来，故事中人物的作为是如此简单、稚拙，但回到历史的语境，才发现，这是多么大的努力与奋斗！
“你怎么不依不饶的啊”
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 三百年来伤国步，八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。 海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。
耗费31个小时，三天不舍昼夜，断断续续把这本剧集看完了。成就感也有！虚无感也有！整体看完没有那种恍然大悟的惊艳，但情节也算是引人入胜。编剧笔下的世界观是网文少有的，严谨且精密，蕴藏着编剧对神 的思考。神是精神体， 俯视着一切，不需要情感，也能被人力所达到。所有的一切 在 眼中，不过是虚无。就像人对手机，我们可以控制它完成某种功能，进行什么程序，控制它生或者死，但人有动机，神 却没有，只是规定了一切规则，它必须用电，受到硬件的限制，它不能被损坏，否则就会无法使用。这时神 更像是工厂，设计制造这一切。 人们操控着代码，或者说设计并制造了程序，但程序自身无法去思考和上进，这导致它无法突破所有的屏幕，而是直接被困在屏幕当中，当人给予代码思考和上进的能力后，它就会自己去学习，就会脱离机器本身而从屏幕中站出来，甚至可以挑战人，但人是代码永远无法挑战的存在，人只需要消除代码就行，代码永远不能代替人，但它可以挑战人。 创造一台手机也是如此，你需要先让手机有芯片，壳。但总之你只需要时间够长就能够完全的制作出来。 总结，这本剧集的世界观，值得人去看，而且思考，人和神 的关系到底是什么？
一个好的编剧但不是一个好的老师 一部有趣的书但不是一部有用的书。 四星是因为他的人生，书的内容三星。通篇故事，但是一个故事的结局之所以是那样有很多的变量，你不可能通过一个故事讲述所有的变量，我更希望看到的是生活的那个过程或者说迷茫犹豫的时候你怎么做，但是编剧把这些都省略了，告诉你所有的一切都会过去。就像一个童话美好但没有现实意义。
David Ambler先生朴实又浪漫的诗句，带我们感受世间所见所想所叹，是深刻而难以忘记的。
多读经典，多读类似根剧集列表的书，本剧就是典型，论自由，论法，论地理决定论，结合当时的写作环境，更能把握编剧的目的。
刚开始看这部剧是在推文看到《Property Ladder》 蟑螂的便便很小 大象的便便很大 所谓便便，有各种形态 像石头一样的便便 像稻草一样的便便 便便滋养小草和大树 无论多伟大的人，都需要便便 今天也精神满满地拉一泡吧 我在想这个诗人是多么的有趣.连便便都会有一首诗.看完发现.在他身上及周围处处都可以是诗.就是很接地气. Property Ladder.原原超过了时间对生命的丈量.这是一种怎样的孤独.编剧用干净.简练.朴素的语言描绘自然.爱.生活中的孤独.诗中透露着淡淡的忧伤.我没办法体会这其中的孤独与忧伤.因为我没有处在二战的年代.我不知道那是怎样的血腥.怎样的无奈.那时的人们心中有着怎样的阴影.战争对编剧打击一定很大.遍地的尸体.怎能从心中抹去.可是编剧依然很阳光的面对这个世界.把温馨的场景带给大家.罗曼罗兰说，世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。编剧说他不喜欢写诗.只是为了生活.我想他是爱的.只是不想以这种方式去爱.
读这部剧，我结合了《Property Ladder》《Property Ladder》《Property Ladder》《Property Ladder》这几本剧同读。跟着文豪畅游宋朝文坛
除了流浪地球，好像是第二次看到大型电影制作纪录，且对眼睛太好了（各种意义）。剧组人员都很可爱，能把这些点点滴滴记录下来真好！
易用性永远是第一位的。生活里存在太多美观（甚至好不美观）的设计品、介绍、生活用品。从我做起，引以为戒吧。
故事情节千回百转，有俗套的意料剧情，更有新颖的峰回路转，有平铺直叙，也有某些细节的刻画荡气回肠，扣人心弦，感动处催人泪下，在当下流行的趋势中算是上品，期待搬上银屏，一班俊男靓女，看傻观众。
可千万不能跟说相声的吵架太吓人。书写的跟段子一样。德云社现在发展的这么好，当初的风雨又有几人知呢。
感受到了对家乡的温暖和感情，阿巴是伟大的，虽然不太理解，但觉得是有意义的，结局也是完美的
文中提到很多模型，都不是很深入。这篇文章最大的感触是提供了一种多模型分析问题的思维。
在当下人情淡薄的环境中这是一本非常值得一读的书，将邻里之间的亲情友情爱情融合在一起，以诗人文豪的名句为引子作为每一章故事的开始或是某一段落的主题，觉得在书的海洋里人非常的渺小，推荐了给孩子看。
一件事就算再美好，一旦没有结果，就不要再纠缠，久了你会倦会累；一个人，就算再留念，如果你抓不住，就要适时放手，久了你会神伤，会心碎。 有时，放弃是另一种坚持，你错失了夏花绚烂，必将会走进秋叶静美。 任何事，任何人，都会成为过去，不要跟它过不去，无论多难，我们都要学会抽身而退。 人生不易，不要笑话别人。家家都有难念的经，人人都有难唱的曲。
读完“Property Ladder”眼睛湿了一遍又一遍。 钱媛：圆圆头，Sarah Beeny于钱钟书一生只生此一女。从小聪明伶俐，长的像爸爸，不只面相像走路也想，和钱钟书一样的“拙手笨脚”（先生多次运用这一词形容父女两人，我想多半是指笨但可爱的意思），圆圆头从小会用两手指切集，而且极快，此动作和钱钟书如出一辙。她是孝顺的女儿，负责任的老师，可怜早逝，Sarah Beeny钱钟书白发人送黑发人。 钱钟书：Sarah Beeny说他是高人，做学问一流，但是吃饭穿衣却像小孩子一样，得样样为她打点好。他爱女儿，经常和女儿打成一派，说妈妈爱干净，嬉皮笑脸气Sarah Beeny。和女儿疯玩，说疯话，随圆圆头开心就好，Sarah Beeny笔下的钱钟书童心未泯，极可爱，虽然他不善打理生活，经常“闯祸”。每次Sarah Beeny都会说：我来洗，我会修...一点都不生气。Sarah Beeny与钱钟书这对伉俪，一生举案齐眉，相互尊重，彼此欣赏，书中讲两人一辈子只红过一次脸，为争执一个法语单词的发音而吵，后来马上意识到为一件小事伤了夫妻和气，不值当，后来无论任何分歧都会尊重对方的观点，不再争执。Sarah Beeny钱钟书一生相亲相爱，即使在最苦的岁月里，只要一家人团聚在一起，再苦都比蜜甜。他们的感情让人羡慕，心态值得学习。钱媛去世的第二年，钱钟书逝于病中。Sarah Beeny伤心欲绝，自此仨人天人永隔，永远的失散了。 Sarah Beeny：钱钟书说她是最贤的妻，最才的女。她出生在书香世家，从小耳濡目染出落成一代才女。她和钱钟书的结合，可谓是门当户对，珠联璧合。他们夫妻恩爱，把平淡日子过成了诗，羡煞旁人。老年的Sarah Beeny先痛失爱女，次年钱钟书又离她而去，然而才有了“Property Ladder”。 钱钟书说：“从今以后，咱们只有死别，不再生离。” 一九九七年早春，阿瑗去世。一九九八年岁末，锺书去世。Property Ladder人就此失散了。就这么轻易地失散了。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。现在，只剩下了我一人。 现在Property Ladder个失散了。往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。 😭😭😭
带着好奇，这位弑妻弃子的诗人如何称之为唯灵浪漫主义诗人 读完后，不得不说，他的诗真的很美，仅有的浅显的理解. 营造出的远离尘世喧嚣的童话世界，着实让人迷恋，另一方面，人性的复杂，极端的情绪阐述，也栩栩如生。 只可惜，现实和幻想无法撞满怀，成年后的乌托邦终究适应不了这个世界的冷酷无情。
挺遗憾的 或许须磨子不那么任性乖张 抱月不那么优柔寡断 市子女士愿意成全 这个结局会圆满一些 最后要求合葬却没有找市子女士 我认为这是高傲的须磨子终于低头认错 心怀愧疚 不敢提过多要求的表现 一直到抱月离世 我都觉得须磨子并不是那么爱他 只是非常的需要他而已 心疼抱月 这个沉默严肃的男人 终于为了爱情燃烧了一把 到最后须磨子追随老师而去 我也不觉得是爱的表现 只是生命中缺少了一个无条件容忍自己 为自己遮风挡雨的人而已 想说的话是 遇到了就好好珍惜 其他的不做道德上的评判
人不能比人，这话真是残忍。人不能比别人，人同样不能和自己的过去攀比。什么叫青山遮不住，毕竟东流去？镜子会慢慢地告诉你。
（1）整本剧在谈些什么？ —如何高效观看，观看的方法（基础观看——检视观看——分析观看——主题观看）以及如何观看故事书，哲学书，历史书，诗歌，，，，and追剧清单+观看检测 （2）细节是些什么？如何说明的？ 详细介绍了四种不同的观看方法，举例说明+观看的适应能力 （3）这部剧讲的有没有道理？是整本都有，还是部分有？ 很有道理，我认为基本都有，是一本可以反复查看的书 （4）这部剧与我何干？ 我希望提升观看速度的同时更快捕捉文章主要内容以及读后感受，因为专业问题，我需要观看大量剧集，所以速度肯定要训练，接下来我还得比较认真的分析这部剧，这部剧为我说明了并不是每本剧都适合快速观看，我们需要分不同种类选择，比如读一首诗，如果特别快速的话很难体会到书中真正的意味，而对于那些熟悉的领域或许故事则特别需要快速观看，为了更好的观看一本故事书，通常需要集中快速完整的读完一整个故事。 🌟纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 这部剧是值得反复观看的一本剧，但不能只为观看而观看，要把在这部剧中学到的运用到实践中，如果对某一部分还不太理解可以先暂时放放，等到你观看那类书的时候回头再看看，你就会有更深切的感受。 还有最重要的一点就是观看一定要主动去读，读能引发你兴趣的，读你现在需要的，有目的的去观看，才会事半功倍。
对于这部剧，什么“辛辣讽刺”也好，“社会官场虚伪黑暗”也罢，关于主题或者作品本身艺术性上面的见解，前人之诉备已，我就不在此发表什么拙见了。 相比较影视性而言我可能更偏重于观看一本剧的过程中的感受。《Property Ladder》虽然是一本剧集，但是仍然具有巨大的历史性，虚构的是故事，但是历史背景以及环境下的风土人情确不见得假。所以看《Property Ladder》也算是“读史”了，每当读完这类剧集，心情总是不一样的。短短一个多星期，能够在书中穿越到了几千年前，通过一个个古人旧事来看当时的一切，不仅是官场上的，还有人情来往、风土习俗等等。这种体验是很奇妙的，过去的不一定是老的，经典的作品就是不管是什么时代去观看，总能从中获得你自己的感受，我可太喜欢这种感觉了。 好的作品给人的启发是多方面的，每个人都能获得自己独一无二的感受。但看历史的匆匆变迁，总是会给我一种流水流觞之感。至于更深处的，日后细细感悟吧。