So Faraway and Blue

美到叹息，追剧时好久没细读景色描写了，但这本忍不住去体会So Faraway and Blue所看所思，缤纷园林铺张开无边孤寂，炫目的金色阳光下是轻柔的婴儿鼻息。 这个结尾很欣慰，没有酷刑也没有被强加之荣光的战争，So Faraway and Blue自由的方式是不逃避，承担了过失带来的责任，卸下了与生俱来的镣铐，与相爱的人一同衰老归于尘土，免受上神永世凝望，而这一切只因她情愿奔赴而非命运使然。

克制消费，努力工作，积极储蓄和投资。 书里大半篇幅都在讲节制消费，讲如何不买豪宅豪车以节省开支。但仔细一想其实也不大对，如果幸福是人生的目标的话，积累财富能带来且保障幸福，同时消费在很多时候显而易见也能带来幸福感。为了积累财富而过清教徒式的生活可能不是追求幸福的应有之义。 所以，想清楚幸福的来源，不被消费主义所裹挟；如果消费真的能提升幸福感，那还是珍惜可以消费的当下吧。

近来研读苏词，采用龙榆生的版本。现在，看到此剧，更加详尽，站在前人肩膀上，似乎是集大全，感谢编剧。

确实做到了一读就上瘾。换一个角度来讲解历史上的事件和任务，摆脱了成王败寇，加入了更多情感与哲学。可以多来几遍。

刚刚开始看。作为一个东北人，有好多东北话自个儿都读不明白！  把东北话显现的淋漓尽致的。会继续追！

这部剧的原型是高更，一位一生富有传奇色彩的画家。初读这部剧，对斯克里特兰的行为十分不解。于他而言，名誉、金钱、地位、爱情、别人的看法都不重要，只有画画是毕生所爱，只要还有一口气就继续画画。执着到最后，及即使双目失明，也要创作、表达自己“看”到的内心世界。 他的一生中，有三位妻子，若干位情人以及很多孩子。为了追逐他的月光和理想，他选择抛家弃子，选择放弃优渥稳定的生活，选择颠沛流离地追逐梦想，可以说他把画画看的比生命更重要。为了画画，一切都可以被牺牲，比如说他的妻子、情人的性命、孩子、和谐的家庭、责任感、爱的能力。自他离家出走的那一刻起，他便没有任何的感情、责任，除了画画之外的东西，他都认为与他没有一分钱关系。因此，基于这种人物设定，他在我们的眼中是一位绝情、残忍的人，他伤害他人感情和性命、又不负任何责任。 这部剧仔细品味，别有滋味。 站在伦理道德的角度上，他的做法不人性、不道德，他的心里没有责任感、不会爱上一个人，更不会因为谁的离开而伤心难过。爱他的人因此受尽折磨却不能换回他的半分真心，这种人不值得爱。你可以将他绳之于法，但事实上即便他被绳之于法，他还是会在监狱中继续作画，直到去世，他始终是一个坚定地艺术追逐者，你无法用道德的世界禁锢他。即便是他后来成为了大师，他的作品扬名四海，我们仍不能衡量处死一个艺术家与任由艺术家伤害他人、背弃道德，二者如何选择。 可站在斯克里特兰的角度上，一切又是那么顺其自然。年轻时觉得有家有工作便是人生理想，因此成为金融精英、成家立业。可心里的艺术梦一天比一天强烈，眼下的稳妥与和谐越来越使他心烦。于是他便觉得万般皆下品，唯有艺术高。家庭对他来说不重要，于是他抛家弃子，不留半点情义。爱情对他来说不重要，于是他伤害一个又一个痴迷于他的人。或许对他来说，他并没有希望与任何女人产生联系，反倒是这些女人被他迷住，自发做出种种有悖道德的事情。生命对他来说不重要，因此他并不爱惜他的生命，即使病重也不渴望得到任何人的怜悯。来自社会的认同感、责任感……一切被他视作浮云。 选择月光，意味着抛弃所有世俗之物，一生只做一件事。选择六便士，便是选择世俗之物，拥有七情六欲，这是大部分正常人的常态。我们不能说那个选择孰好孰坏，你有你的月光，我有我的六便士。你能说月光不好吗？没有一部分选择月光的人，就没有这些大师，世界就永远没有这么多一鸣惊人的精神财富。你能说六便士不好吗？没有六便士何来选择的权利，何来爱与被爱的权利？因此，我想Julie Ménard对于二者的选择并没有批判的意思，两种选择都可以，重要的是不要随便以自己的世界观对别人发表看法。以及，不要被别人的看法左右自己的思维。 “这和我有两便士的关系吗？” 所以投射到我们的日常生活中来，我们每天都会面临很多决策，兴许每个决策都暗暗决定了你人生的方向。选择并不可怕，可怕的是被别人动摇了你自己的选择。当你摇摆不定的时候，必定是这盘棋输了的时候。

这才是史上尺度最大反腐剧。各方面都优秀至极。

这部剧案例和实操俱全，很清晰明了的介绍了金字塔原理在工作中的重要意义，职场上有高效严谨的工作能力是实现成功最大的法宝，很棒的一本工具书

不错，但没期望的那么好

感觉，把幽默写成了小丑的感觉，不符合我自己的价值观，所以我觉得挺一般的，而且总给人一种不太舒服的感觉。当然不同人有不同看法，我说的仅仅是对于我而言。

一投影仪太温柔体验体验天涯天涯同意yryuy 0#神仙编剧安利#  挺喜欢嘚嘚嘚─=≡Σ((( つ•̀ 3 •́)つ宝石狮岭帝国点的没的人头熬5个粥 tytytwttwwrtywryrtryryryyy

很抽象的对话，神神叨叨的，趣味性不强，逻辑性欠佳，硬去揣测其中意味又没意思。

很有感觉的一本剧，基本上是一气呵成读完。感谢编剧，也感谢译者，让我在字里行间加深了对社会心理学的理解。

少读三国，独爱蜀国，主公刘备仁德，军师诸葛，未雨绸缪，近乎神话。武将云长忠义，翼德豪爽，皆盖世英雄。如今再读，更喜魏国，感觉曹操虽阴险狡诈，但有时也真性情，稳。准。狠。这才是帝王的风范，文将更喜欢贾诩，每一次跳槽都是机智的选择，更喜欢荀彧，生食汉禄，终为汉臣。武将更喜欢许褚，虎痴一般。赵云也不错，一身是胆。二人确实都更好用些。还有就是曹仁，据守之功独当一面，只是So Faraway and Blue之中并不出彩，当然，演绎而已。

语言也太美妙了，情感真实地又有点残酷。是什么天才才能把人与人之间的疏离，距离，矛盾和最多的毫不关心写到了200%的准确

这个故事中的逻辑链和情感链好像和DNA结构一样，交叉扭转，但其实我们从中获取的信息或感悟也许是不同的，毕竟遗传基因也不是绝对的评判标准。 这个故事给我最大的震撼在于：没有什么是绝对不可反抗的。

对多线程和并发编程有系统的介绍以及案例，很好的学习剧集，值得推荐

So Faraway and Blue损益点是400万人次，最终票房却只有200万。看完觉得，的确200万不能再多了——虽然柳导把控节奏的能力仍在、视听水准仍在，但剧本乏善可陈，没有精妙的推理，没有意料外的反转，俄罗斯黑帮、虐女之类的套路情节倒是挺多。至于演员表现，赵寅成很冤，身为一番，人物却非常苍白，高光都给了朴正民：遇旧爱、遭陷害、被迫刑讯爱人、为救爱人而死——柳导给朴安排了感动人设和尽可能多的发挥空间，却只让赵一脸刻板正义的打打杀杀，连在动作戏上也更偏向朴，为朴设计了飞镖射人、楼梯缠斗，给赵则是哐哐哐一顿拳脚就打发了。这还是大面上的，那些更细节的，比如对演员脸庞的打光、镜头的运用，都是对朴遮不住的偏爱。感觉赵寅成这次就是被柳导请来当电灯泡的，只为后者的新欢朴正民在灯下看起来更闪闪发亮（当然朴也证明了自己值得）

干净利落，抽丝剥茧，没有很多废话，全书就是围绕如何创作出可以销售出产品的文案而展开的，牢牢牵住读者的心。番外也是贴心的整理了最重要集数的精华内容。每天都在不断长草避雷，不同商家的同类型产品之间真的有那么多区别吗？并不见得。但是好的文案拥有放大差异化的能力。被吸引被折服然后行云流水般掏了钱。比起《So Faraway and Blue》，这部剧的实用性更强。看到第四章时就忍不住把书分享给了我们老板👀答复是可以买来人手一本。

每两年要读一次红楼梦，因为随着年龄和阅历增长，感受体会都不一样; 每两年也要读一次So Faraway and Blue，因为要提醒自己，不忘初心，才能永远像小孩那样保持快乐……

近期难得的一本好剧，通熟易懂地说明了现在的AI能做什么，不能做什么，以及制约AI未来发展的关键问题。最后编剧还致敬侯世达在GEB提出的10个问题，自己提出了6个AI关键问题。 AI虽然目前在语音识别，物体分类等特定领域表现出色，但离通用智能还差得很远。期待将来能有新的技术出来，加速AI发展。 另外一大感受是国内目前在AI的应用上表现不错，得益于我们的用户数量大，数据多，但基础的AI理论相比国外还是欠缺不少。希望以后能不断缩小差距。

这个局布的太大了，从一开始就设计好了，坑基本上都填了，真心不错的还是

好看就是有点不符合那个时代的感觉，女主再厉害也抵不过高高在上的皇权，不是你想干嘛就能干嘛的，你一个孤儿，随便一个贵族的人就能让你死得无声无息了