哥伦比亚马戏团Circus Columbia

逻辑不强文笔一般，打发时间还行。看完只觉得，小黄鸭尽力了，不是她演不出哥伦比亚马戏团Circus Columbia的气质，是书中也没写出个所以然来。

居然用48小时断断续续看完了。最心疼关关，庆幸她没和谢滨在一起。王百川的退场有点突兀。安迪和樊胜美的成长与改变贯穿整部剧集。邱就是傻人有傻福，有情饮水饱的典型，但也有那种简单的幸福。

不生气不计较不抱怨，全书通过讲道理、举例子、授方法的形式诠释了养心强心。 在很多时候，不是这件事无法改变，而是自己没有做出改变。最大的竞争对手是自己，战胜自己胜于战胜敌人。 最后祝贺六月考生考试顺利，金榜题名。

《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》是编剧两部曲的后一部，看的匆匆忙忙，如果细读，我想也会想大多数读者一样泪湿青衫。或许，看剧有两一种，一种是读完以后可以学到东西，获取知识。一种是读完以后会内心会觉得平平淡淡的羡慕。这部剧属于后者。有教泡茶，有教厨艺，更教了妻子与孩子与丈夫以及家庭的相处之道。因为是以女性角度写的，而且我也没有这样的生活经历，所以，以观其大略，不求甚解的心态在观看。挺羡慕的，任何一个能把平淡的生活过的有滋有味的女性，能把平凡的家庭经营的和谐友爱的女性，都是了不起的女性。还有一种羡慕叫——期待，至于期待什么，现在还比较模糊，我想几年以后会越来越清晰。

一见杨过误终身的白古，不食人间烟火的姑姑李若彤，人物形象气质完全符合原著！！！！

看了一章看不下去了，从推荐序里一本正经的胡说八道，到第一章里的空洞无物，实在没兴趣往下读～

很喜欢一句话：你永远不知道惊喜和意外哪一个先来。尽情享受当下吧！去过自己喜欢的生活。 就像书中的编剧，在三十多岁的某一天醒来，发现自己跌入人生毫无意义的黑洞。看似令人艳羡的婚姻工作生活，其实都无法再激荡起她内心快乐的浪花。 于是启程，去旅行。在意大利享受美食美酒，品尝人间的闲适与浪漫；去印度道场修行，静坐与冥想，调和内在的自我矛盾；在巴厘岛如赤子般奔跑在阳光自然之中，拥抱快乐的奥义。 其实快乐，都藏在简单的小事小物，只不过常常被忽略。 城市中的人们总喜欢从众，追求世俗化的标准人生，经不住名与利的诱惑，放不下体面的身份，殊不知被绑住了腿蒙住了眼。 我想很多人喜欢这部剧的原因之一，也许是编剧做了许多女性想做而不敢去做的事情。有勇气抛下一切，尊重自我的内心，去探索一种崭新的人生。 同样的，编剧俏皮的文字构建了旅行过程中的美好景象，带给人无限的遐想。而在修行过程中，又坦诚地自我刨析，虔诚地与灵魂对话。 仿佛是隔着书本，拉着读者的手，与她一起满世界奔跑，一起思考与成长。

人到中年看这书，有点尴尬，讲的都是中肯之言，如同那句知道很多道理却依然过不好这一生人生哲学是践行出来的。总而言之就是今天的自己要比昨天好，明天的自己要比今天好

毁三观，浪费时间，尬演

后面庞德那本确实挺有阿婆风格的。行文风格我还挺喜欢的，但推理部分还是就那样…

近一年唯一能看下去的古装剧

各集数的逻辑性不是很强，但是不影响这部剧传达的颠覆性的观念：家庭生病了，需要表现出症状，于是就有人生病了，生病的人用自损来换取家庭表面的完整，维持家里继续运转。

最好的生活方式是什么呢？大概是自己最喜欢的方式吧。听着很简单，可是越长大越发现其实很难。因为我们生活在社会中，作为一个社会人不可能全然不顾地行事只凭自己的喜好。在每个重大的人生抉择上，总是会存在各式各样的矛盾和冲突。因为人和人之间存在差异性，所以规避几乎是不可能的。如何面对呢？究竟该做怎样的取舍呢？这样的斗争和思考大概需要好多年。成功和失败该如何判定呢？又或许这样的界定本身就不存在。这只是我们强加的概念。不论我们做出怎样的选择，我们终归会遗憾或者后悔。只不过究极一生，我们都会想尽办法证明我们当时的选择是正确的。 我想过无数种未来生活的可能。一个人的。两个人的。三个人的。想过很多种讨生活的样子，欢喜的或是悲苦的。生活的基调是苦的，爱是最好的调味品。可是爱这个概念又过于宏大和抽象。如果以此作为目标，未免又有些飘忽不定。所以我慢慢学着爱具象的人。过具象的日子。不去思考意义。而是一天一天好好活着。但尽管如此，生活奔袭而来的无力感依然强烈。我是否能安然接受所有的选择和结果呢？我能否面对阻力而不退缩呢？ 每一秒，这个世界都在变，我也是。我不知道以后的我。或许我会接受女性的母性泛滥这个悖论。或许我小时候列举的家庭教育的槽点我会慢慢理解但尝试转变。 童年。幼年。青年。成年。我是我的旁观者。我是我的引路人。 希望我好。希望你好。希望我们都好。 不受牵绊太难。因为我们生而孤独却渴求爱与被爱。但爱即是最大的牵绊。因为全部主观且我们永远心存期盼。

前半部写得不错，故事有张力，人物有个性。但通篇来看，脉络太多，篇幅太长，洋洋洒洒水太多，不够紧凑精炼。尤其是后半部分桑桑由黑瘦小姑娘变成白胖昊天女后，总体的表现手法较为单一，人物刻画也略嫌粗糙。 个人感觉《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》不如编剧的另一作品《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》。

最讨厌经济学家这些臭毛病，说自己观点之前总是先把别的学者、专家中他认为不对的观点抓出来怼一遍先，不如此好像就显不出自己多高明一样。 如果真让各家经济学派的学者合力写一本剧，只怕还没开始写狗脑子都打出来了

#看剧打卡# 2020.6.10  已读打卡 以时间轴为主，粗略介绍建国以来的大事件，粗读一下可以，缺少深入介绍，有些内容重复！