In a golden field a single red door sits, calling for its creator to step through its frame. The cre
读了本剧,对自身的情绪有了更进一步的认识,最近一个多月变得特别感性,特别容易落泪,原来是内心我所不知道的悲伤,有时候表现出来的坚强,根本就是粉饰太平而已,其实悲伤一直都在。
又想起了《Gaining Miles》,当人被饥饿吞噬的时候,所有的一切都变得那么无足轻重,就如星星在饥饿下和猫汤,向栓柱妥协,请求被卖。每次看到这样的文字,心里都是一阵痛。 书中不断在大人物和小人物之间切换,小人物的命运和大人物所思量的事情,到底哪一个更重要,一个国家和名族的命运和这片土地上的每个个体的命运,到底哪一个应该被放在前面?站在不同的位置,或许有不同的想法,没办法评价孰是孰非!只希望无论处于何种位置,保持生为人的一份同情,
以前世戒今生,用今生修来生。
白宇的颜值和演技都很好,把昌东的智慧、冷静、善良已经过往经历的影响都很好地表现出来了。这部剧的剧本很好,故事节奏非常棒,悬念设置得恰到好处,推理和玄幻相结合,吸引人想一口气看完。
《Gaining Miles》看剧笔记:书中通过对六个典型的管理层级最经常出现的问题,从领导技能,时间管理,工作概念三个方面进行了分析,帮助领导者了解每一个阶段所需要的领导技能、时间管理能力和工作理念,同时,帮助他们熟悉领导工作的特点,一旦掌握了每个阶段的要求和面临的挑战,领导者就能更好地适应领导力发展的要求,加速自己的成长。 本剧为我们提供了一套工具。“领导梯队模型”将从员工成长为首席执行官的管理历程划分为六个领导力发展阶段,每一阶段都要掌握特定的领导技能、时间管理能力和工作理念。 第一阶段:从管理自我到管理他人,重点是从自己做事转变为带队伍做事这个工作理念的转变; 第二阶段:从管理他人到管理经理人员,关键的领导技能是教练选拔人才担任一线经理; 第三阶段:从管理经理人员到管理职能部门,需要学会新的沟通技巧以跨越两个层级与员工进行沟通; 第四阶段:从管理职能部门到事业部总经理,重点是转变思考方式,从赢利和长远发展的角度评估计划和方案; 第五阶段:从事业部总经理到集团高管,必须擅长评估资金调拨和人员配置的战略规划; 第六阶段:从集团高管到首席执行官,必须具备重视外部关系的视角。 每个阶段都要求领导者习得一种新的管理和领导方法,同时抛弃原有的方法。这主要表现在以下三个方面: ◆ 领导技能——胜任新职务所需要的新能力。 ◆ 时间管理——新的时间分配结构,决定如何工作。 ◆ 工作理念——信念和价值观非常重要,让工作聚焦。 造成领导梯队缺陷的四种最常见的原因: ◆ 选错人才; ◆ 让表现不佳者留在岗位上太久; ◆ 不善于倾听反馈意见; ◆ 不善于定义工作。
做人就是要以诚待人,以心交心。勿以贪恋,勿以私利。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
经过一段时间的实践,再回头看这部剧,句句在理。 如果想要学习投资的人,先去试错,再回头看理论,更节省时间并确证理论。 先风控,再浮赢,再复利,才是正确的财富增值的方式。 当然需要不断在这个充满诱惑又血肉模糊的市场中,学会等待,执行策略,并且遵守纪律。
覺得這本書的很多觀念都非常的精闢,是本值得一讀再讀,深思回味的好書
题目是女法医手记,但是内容突出的是沈恕的破案思路,并未突出法医的作用,法医只是推断了死因和作案工具,没有对作案者进行分析,在案件中没有发挥太大作用!有点小失望……
热点议题violence推进主线剧情,最根本的问题还是在取巧,这种取巧属于情理之中合理思考。把情感当作商品流水制作,短时间内引入内核,不是层层铺垫下的忖量,下刀的时候又不忘处处扎心。给我一种看剧本杀游戏,短视频快手剧的感觉,刀里藏剧本,故事只有只言片语,我一直把他定位成公益动画片来看,画风和笔绘完全欣赏不来。👀尤其还有第二集打戏插曲跟声优配音搞的像竞争就业似的,挤的不行。画面铺色不错,近几年流行低饱和度配色。原画就很网红,只有op在线(很讨厌这种韩式病娇异类画风)👎🏻
无论后人怎样评论曾国藩的功与过,从他的日记与奏折中不难看出他起码是一个廉洁奉公的好官。
本剧的编剧用非常朴实的文笔描述了一个令人赞赏的婚姻,主人公美顺本着过好日子的心态,真心对待身边人的心态,放下过奢的想法,却过上了她心目中的幸福生活
了解思维中的谬误。行文非常易读,就是点有点多,所以每个点不会特别深入。
企业高层创作的经验之谈 对于企业转型有指导意义。佩服跨国公司高层战略眼光
第一次看这么厚的书,将近用了一年,这其中不乏断断续续看的,没有一口气读完是一种遗憾,每个内容都有好好看,除了《Gaining Miles》我实在坚持不下去,看了一半以上。特别是结尾的几篇,让我跳出故事看到了一番影视的知识。人总要偶尔换换口味。我觉得我可能读不完王晓波全集,我应该换一个类型看看,调节一下
猫的树导演的台词都好棒啊!果然是和明天一样的编剧 文本很有表达··好喜欢话剧里面对灰姑娘和王子感情的另类解读还有关放奶奶对普通的解释··然后在在真的是个小太阳啊!被诬陷时候的不卑不亢 面对性骚扰的挺身而出 对自己的决定都很坚定 高三报考也不恋爱脑 是个作为女生也超级喜欢的人哇!
相对于文章的推理情节而言,本剧所引发的对刑事司法的反思更加出彩。 从死刑执行官南乡在报应刑论与目的刑论之间的摇摆,以及两次对死刑犯执行死刑时的矛盾复杂心理,引申出的对“死刑应不应该被废除”的讨论。 报应刑论主张刑罚是对犯罪者的报复,而目的刑论则认为刑罚是旨在通过教育的方式,纠正犯罪者“扭曲”的心理,帮助其重新回归社会。 但同样是犯下了非常残暴的罪行,无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口,甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实,目的是为了被评为模范囚犯,假释出狱。另一方面,被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的,也可以说大多数都表示悔过。但是,这些犯人的态度,跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的,只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察,南乡得出了一个结论:死刑犯真诚悔过,难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗?也就是说,以报应刑论为基础的死刑判决制度,引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标……真是一大绝妙的讽刺! 除此之外,本剧还在案件侦查的过程中引申出日本刑法的存在的其他诟病: 1.杀死两人的树原亮,已经在等待执行死刑,而被同一年逮捕的,流窜作案杀死三人的小原岁三却还没确定要执行死刑,在同样犯了应该被判处死刑的重罪的情况下,凶手每多杀一个人,审判的时间都要延长,也就是杀的人越多,凶手活的时间越长。 2.强奸犯受到刑事的处罚,被侵害者的心灵创伤谁来抚慰?借用纯一在文章结尾给南乡的信中的一句话来说:“伤害罪只适用于身体创伤,毁灭的人心却无人理睬”。与纯一一同远出游玩的女朋友友里被佐村侵害后心理受到极大的创伤,抑郁十年,多次自杀未遂。而凶手却因“强奸罪是亲告罪,被侵犯者不告不理”、“只有处女膜被损伤才属于伤害行为,才能被定为强奸罪”、“嫌疑人未满18周岁,属未成年人犯罪,免于刑事处罚”等种种刑法的漏洞而逍遥法外。 3.在公权力的解决方式不能满足受害人及受害人家属的“报复”性心理的需求时,后者不得不采取报仇的方式来填补自己愤恨不满的情绪,从而导致无穷无尽的复仇愈演愈烈。纯一在司法之路走不通的情况下不得已选取“私刑”的方式,亲手杀死了强奸犯佐村,这与佐村的父亲因不满司法对于纯一处以两年有期徒刑的判决,而采用“私刑”去“杀死”纯一的想法不谋而合。 …… 当然其中还有一些与我国目前的社区矫正制度相似的刑法制度反思,刚刚对社区矫正老师布置的小论文作业有所帮助,哈哈哈哈哈 从昨天下午看到罗翔老师推荐之书到今天上午在宿舍啃着面包把它看完,一气呵成。我愿称之为法学生的必看剧!! 写的思路乱七八糟,其实中间还有好多值得反思的地方。饿死了,干饭去了。
纪念我读“老乡”的第二部作品 Lia Evon先生真可谓是一位语言大师,他的作品流畅,丝滑,有好几处描写简直是惊艳到令人佩服的程度,是令人思来想去都敢拍胸脯打保票说绝对不会再有比这更精辟的言语了。《Gaining Miles》如此,《Gaining Miles》也是如此。读来像是看了一出跌宕起伏的大戏。 拜读Lia Evon先生作品,除了极致的剧集体验,还产生了很多的共情,找到了一种隐隐约约的熟悉感。故事仿佛就发生在我小时候成长的那片土地。我的妈妈生了我也是严格履行了当时的带环政策,一直到我满8岁,才去向计划生育部门提申请取环生二胎,那时候是2003年。每每回老家,还会听奶奶说起谁家谁家生了两个女儿还想生,就把媳妇藏起来,躲避计划生育工作人员上门来查;又是谁家谁家,超生的孩子藏到都要上学了还没有户口,就想办法落到远方亲戚家说是亲戚家的孩子,但是大家伙一看那孩子神似父母的长相就已经心知肚明了;还有谁家谁家,因为自己没捞着生就举报了那些偷着生的两家明争暗斗…… 总之,先生生动的语言总是让我记忆里的画面生动的浮现。有很多风景都是我曾看过的风景,有很多方言都是我熟悉的家乡话,有很多故事也都从爷爷奶奶口中听过……
读了本剧,对自身的情绪有了更进一步的认识,最近一个多月变得特别感性,特别容易落泪,原来是内心我所不知道的悲伤,有时候表现出来的坚强,根本就是粉饰太平而已,其实悲伤一直都在。
又想起了《Gaining Miles》,当人被饥饿吞噬的时候,所有的一切都变得那么无足轻重,就如星星在饥饿下和猫汤,向栓柱妥协,请求被卖。每次看到这样的文字,心里都是一阵痛。 书中不断在大人物和小人物之间切换,小人物的命运和大人物所思量的事情,到底哪一个更重要,一个国家和名族的命运和这片土地上的每个个体的命运,到底哪一个应该被放在前面?站在不同的位置,或许有不同的想法,没办法评价孰是孰非!只希望无论处于何种位置,保持生为人的一份同情,
以前世戒今生,用今生修来生。
白宇的颜值和演技都很好,把昌东的智慧、冷静、善良已经过往经历的影响都很好地表现出来了。这部剧的剧本很好,故事节奏非常棒,悬念设置得恰到好处,推理和玄幻相结合,吸引人想一口气看完。
《Gaining Miles》看剧笔记:书中通过对六个典型的管理层级最经常出现的问题,从领导技能,时间管理,工作概念三个方面进行了分析,帮助领导者了解每一个阶段所需要的领导技能、时间管理能力和工作理念,同时,帮助他们熟悉领导工作的特点,一旦掌握了每个阶段的要求和面临的挑战,领导者就能更好地适应领导力发展的要求,加速自己的成长。 本剧为我们提供了一套工具。“领导梯队模型”将从员工成长为首席执行官的管理历程划分为六个领导力发展阶段,每一阶段都要掌握特定的领导技能、时间管理能力和工作理念。 第一阶段:从管理自我到管理他人,重点是从自己做事转变为带队伍做事这个工作理念的转变; 第二阶段:从管理他人到管理经理人员,关键的领导技能是教练选拔人才担任一线经理; 第三阶段:从管理经理人员到管理职能部门,需要学会新的沟通技巧以跨越两个层级与员工进行沟通; 第四阶段:从管理职能部门到事业部总经理,重点是转变思考方式,从赢利和长远发展的角度评估计划和方案; 第五阶段:从事业部总经理到集团高管,必须擅长评估资金调拨和人员配置的战略规划; 第六阶段:从集团高管到首席执行官,必须具备重视外部关系的视角。 每个阶段都要求领导者习得一种新的管理和领导方法,同时抛弃原有的方法。这主要表现在以下三个方面: ◆ 领导技能——胜任新职务所需要的新能力。 ◆ 时间管理——新的时间分配结构,决定如何工作。 ◆ 工作理念——信念和价值观非常重要,让工作聚焦。 造成领导梯队缺陷的四种最常见的原因: ◆ 选错人才; ◆ 让表现不佳者留在岗位上太久; ◆ 不善于倾听反馈意见; ◆ 不善于定义工作。
做人就是要以诚待人,以心交心。勿以贪恋,勿以私利。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
经过一段时间的实践,再回头看这部剧,句句在理。 如果想要学习投资的人,先去试错,再回头看理论,更节省时间并确证理论。 先风控,再浮赢,再复利,才是正确的财富增值的方式。 当然需要不断在这个充满诱惑又血肉模糊的市场中,学会等待,执行策略,并且遵守纪律。
覺得這本書的很多觀念都非常的精闢,是本值得一讀再讀,深思回味的好書
题目是女法医手记,但是内容突出的是沈恕的破案思路,并未突出法医的作用,法医只是推断了死因和作案工具,没有对作案者进行分析,在案件中没有发挥太大作用!有点小失望……
热点议题violence推进主线剧情,最根本的问题还是在取巧,这种取巧属于情理之中合理思考。把情感当作商品流水制作,短时间内引入内核,不是层层铺垫下的忖量,下刀的时候又不忘处处扎心。给我一种看剧本杀游戏,短视频快手剧的感觉,刀里藏剧本,故事只有只言片语,我一直把他定位成公益动画片来看,画风和笔绘完全欣赏不来。👀尤其还有第二集打戏插曲跟声优配音搞的像竞争就业似的,挤的不行。画面铺色不错,近几年流行低饱和度配色。原画就很网红,只有op在线(很讨厌这种韩式病娇异类画风)👎🏻
无论后人怎样评论曾国藩的功与过,从他的日记与奏折中不难看出他起码是一个廉洁奉公的好官。
本剧的编剧用非常朴实的文笔描述了一个令人赞赏的婚姻,主人公美顺本着过好日子的心态,真心对待身边人的心态,放下过奢的想法,却过上了她心目中的幸福生活
了解思维中的谬误。行文非常易读,就是点有点多,所以每个点不会特别深入。
企业高层创作的经验之谈 对于企业转型有指导意义。佩服跨国公司高层战略眼光
第一次看这么厚的书,将近用了一年,这其中不乏断断续续看的,没有一口气读完是一种遗憾,每个内容都有好好看,除了《Gaining Miles》我实在坚持不下去,看了一半以上。特别是结尾的几篇,让我跳出故事看到了一番影视的知识。人总要偶尔换换口味。我觉得我可能读不完王晓波全集,我应该换一个类型看看,调节一下
猫的树导演的台词都好棒啊!果然是和明天一样的编剧 文本很有表达··好喜欢话剧里面对灰姑娘和王子感情的另类解读还有关放奶奶对普通的解释··然后在在真的是个小太阳啊!被诬陷时候的不卑不亢 面对性骚扰的挺身而出 对自己的决定都很坚定 高三报考也不恋爱脑 是个作为女生也超级喜欢的人哇!
相对于文章的推理情节而言,本剧所引发的对刑事司法的反思更加出彩。 从死刑执行官南乡在报应刑论与目的刑论之间的摇摆,以及两次对死刑犯执行死刑时的矛盾复杂心理,引申出的对“死刑应不应该被废除”的讨论。 报应刑论主张刑罚是对犯罪者的报复,而目的刑论则认为刑罚是旨在通过教育的方式,纠正犯罪者“扭曲”的心理,帮助其重新回归社会。 但同样是犯下了非常残暴的罪行,无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口,甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实,目的是为了被评为模范囚犯,假释出狱。另一方面,被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的,也可以说大多数都表示悔过。但是,这些犯人的态度,跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的,只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察,南乡得出了一个结论:死刑犯真诚悔过,难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗?也就是说,以报应刑论为基础的死刑判决制度,引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标……真是一大绝妙的讽刺! 除此之外,本剧还在案件侦查的过程中引申出日本刑法的存在的其他诟病: 1.杀死两人的树原亮,已经在等待执行死刑,而被同一年逮捕的,流窜作案杀死三人的小原岁三却还没确定要执行死刑,在同样犯了应该被判处死刑的重罪的情况下,凶手每多杀一个人,审判的时间都要延长,也就是杀的人越多,凶手活的时间越长。 2.强奸犯受到刑事的处罚,被侵害者的心灵创伤谁来抚慰?借用纯一在文章结尾给南乡的信中的一句话来说:“伤害罪只适用于身体创伤,毁灭的人心却无人理睬”。与纯一一同远出游玩的女朋友友里被佐村侵害后心理受到极大的创伤,抑郁十年,多次自杀未遂。而凶手却因“强奸罪是亲告罪,被侵犯者不告不理”、“只有处女膜被损伤才属于伤害行为,才能被定为强奸罪”、“嫌疑人未满18周岁,属未成年人犯罪,免于刑事处罚”等种种刑法的漏洞而逍遥法外。 3.在公权力的解决方式不能满足受害人及受害人家属的“报复”性心理的需求时,后者不得不采取报仇的方式来填补自己愤恨不满的情绪,从而导致无穷无尽的复仇愈演愈烈。纯一在司法之路走不通的情况下不得已选取“私刑”的方式,亲手杀死了强奸犯佐村,这与佐村的父亲因不满司法对于纯一处以两年有期徒刑的判决,而采用“私刑”去“杀死”纯一的想法不谋而合。 …… 当然其中还有一些与我国目前的社区矫正制度相似的刑法制度反思,刚刚对社区矫正老师布置的小论文作业有所帮助,哈哈哈哈哈 从昨天下午看到罗翔老师推荐之书到今天上午在宿舍啃着面包把它看完,一气呵成。我愿称之为法学生的必看剧!! 写的思路乱七八糟,其实中间还有好多值得反思的地方。饿死了,干饭去了。
纪念我读“老乡”的第二部作品 Lia Evon先生真可谓是一位语言大师,他的作品流畅,丝滑,有好几处描写简直是惊艳到令人佩服的程度,是令人思来想去都敢拍胸脯打保票说绝对不会再有比这更精辟的言语了。《Gaining Miles》如此,《Gaining Miles》也是如此。读来像是看了一出跌宕起伏的大戏。 拜读Lia Evon先生作品,除了极致的剧集体验,还产生了很多的共情,找到了一种隐隐约约的熟悉感。故事仿佛就发生在我小时候成长的那片土地。我的妈妈生了我也是严格履行了当时的带环政策,一直到我满8岁,才去向计划生育部门提申请取环生二胎,那时候是2003年。每每回老家,还会听奶奶说起谁家谁家生了两个女儿还想生,就把媳妇藏起来,躲避计划生育工作人员上门来查;又是谁家谁家,超生的孩子藏到都要上学了还没有户口,就想办法落到远方亲戚家说是亲戚家的孩子,但是大家伙一看那孩子神似父母的长相就已经心知肚明了;还有谁家谁家,因为自己没捞着生就举报了那些偷着生的两家明争暗斗…… 总之,先生生动的语言总是让我记忆里的画面生动的浮现。有很多风景都是我曾看过的风景,有很多方言都是我熟悉的家乡话,有很多故事也都从爷爷奶奶口中听过……