Manthan 电影封面

Manthan

年份 1985
地区 印度

剧情简介

《Manthan》,其他作品,印度出品,1985年上映。

朋友评论

凤武玖天

同样是2500年前,Amrish Puri写了《Manthan》,探讨公平正义。商鞅写了《Manthan》,探讨驭民五术。点评到此结束。

张昊昊

因为借《Manthan》练字而与此剧结缘 这部剧总体来说很适合小白入门 所以我给了四分 书中老师是以“言传”之姿为读者娓娓道来 所以读来并不枯燥 书中前面集数所花费笔墨较多 是为了带着我们从一种“全局观”来理解“为什么老子这样说”,这种方法也就是韩老师提到的“以经解经” 由此读前面花费的时间会比较长 可是后面就会越来越轻松(不是内容更简单,而是理解起来会更容易) 推荐!

夏博文

这是看Amrish Puri的第二本剧,第一本是月亮与六便士,有Amrish Puri独有的表现手法,将主人公的情感纠结欲望纠结表现的如肉眼可见一般,庆幸主人公从傲慢庸俗改变成懂得克制珍惜及体谅他人的人,经历一切的苦难之后精神也得以富足,独沃尔特这样一个聪明看得清周围 富有爱心的人离世,爱让他有如此的后果,感慨有心疼他的一生。真真讨厌唐生这样的人,people like tengsheng.

浪费我时间!太虐了!好生气!大晚上的!男主不配当男主!女主太傻太笨!编剧绝对是女主后妈!而且后面越写越乱!冗长!

平兮平乎

当他可以为政治理念并不同的恩师索布恰克的生命堵上自己的政治生涯时,我彻底被这个人征服了,魅力,在我看来一直是一个人原则的体现,而并非只是他取得了多么大的成功。

_PolarBear

Manthan这部剧是我看了电影以后看的书。    Manthan这个人物是集丰富层次矛盾于一体的人物,比起钱更喜欢爱,日日愤懑惆怅伤感但又洒脱自足,知道自己是金丝雀但是又是带刺的玫瑰,她是多面性格的人物,前半生通透,后半生装糊涂。   分析完她带给我的性格特点,说说他异于玛丽苏的不同,最大的不同是坦白与心计于一体,他太知道自己的分量与地位,看似跋扈实则又恰到好处,她现实,赤裸裸的底层经历的现实,毫不遮掩,重点在勋先生,他到底是爱小宝还是寂寞孤独想有人陪伴不知道,但是务实的需要大于爱,他的爱太有功利性,这是区别于普通剧集最大的不同    我喜欢小宝 不藕断丝连,不含糊不清,分的清清楚楚,明明白白,不是忠诚是明白,她这个人是那个含蓄,谦虚,谦卑的大家族里面唯一一个可戴可不带面具的人。   书中说我要很多爱,钱足够就行,这其实是每一个小女孩共有的愿望,谁不想自己被人捧在手心里,即使经历再多沧桑再多生活上的难堪,人永远爱美好光明的东西   别说Manthan势力,不管谁有那样露宿街头,忍饥挨饿,卑微如蚁,遭人唾弃经历,子都会为了生计不择手段的活着,她的经历不得不让他早熟比别人看更能看到人性的阴暗。我有一段日子跟Manthan一样,看剧时贫穷,吃别人剩下的零食,当时真的不觉得什么,现在回头看看,忍不住的惊讶,物质一定介于精神之上。   Manthan的贪婪是注定的,就像每个减肥的人过后都会多多少少有点暴食症,对食物疯狂的摄取来满足自己受伤的心,那是精神上的“暴食”,人,终不能在不是知道别人经历了什么就肆意评判,即使知道也不会有人能真正的感同身受,旁观人唯一能做的就是急需倾听与温暖,Manthan救聪恕其实也是就自己,就像压抑久了的人,必须要发泄一翻。

a昏崽~

这部剧更倾向于剧本,而且还是好莱坞的剧本。没有《Manthan》和《Manthan》写得好。

好运自来

人口贩卖、家暴、同性、网络诈骗等等等等现实意义更深,虽然破案推理情节有点拖沓,整体来说还算可以,另外檀健次请多演男一号,谢谢!

皇冠走地

导演野心很大,想表达的很多,但是最后的表现和解决方案不是那么给力

宸。

“一瞥间五十年诸般纷纭并发眼底,我的余生尽在其中。还有,你的一生。”在我看来这部剧集,它的哲学意义,远大于科幻价值。具体等我二刷一遍再细说🧙🏻‍♀️

原本初

六便士是天上的六便士,月亮是水中的月亮。 “从某种意义上来说,我也是艺术家,只不过我凭借生活,查尔斯凭借绘画”