《Papukaijamies》，家庭,奇幻作品，芬兰出品，1992年上映。
从另一个角度写了我们熟知的千古一帝，把历史写的好温情，好有情！
从意识形态来看待历史 1. 我们古代朝廷到底是如何治理国家的，以往的历史书或者电视剧都没有详细描述到农村这一个阶段。宗族治理，乡绅治理，精英治理，对应着乡村，县，城市，围绕着儒家思想一体化治国 2. 以往的外族入侵到西方工业革命后的思想入侵，我们是如何被摧毁的，而以前又是如何被同化的，书中描述的很到位 3. 另外从国共两党意识形态的差异，也导出我党必然会胜利的因素，这些之前是完全没有想过的 对于我看这部剧的主要初衷，了解乡土文化到底是如何发展成至今的，多了一些宏观上的理解和理论
闹着玩的职场剧情，女主智商降智，男主脾气暴躁.服化道像十年前的是真的土.陈晓是真帅啊！一星给演员颜值
虽然整本剧更像一部特朗普日常工作的流水账，主要介绍了几个他个人比较满意的工程项目，特朗普大厦，君悦酒店，西区赌场，沃尔曼溜冰场……，但从中你也能看到他的报负，做生意的精明，对事情发展的前端预见和把控。 他的成功在于他的每一分算计，如何低价吸入（你也可以称之为趁火打劫），如何博得关注，不花钱的为自己的项目做宣传和造势，这需要寻找双方利益共同点（他的每个项目都被包装成善举，促进区域就业，拉动地方经济，增进地方税收，解决银行坏账）。 你看他似在夸夸其谈，但发人深思的是为什么这些烂尾项目在别人手中一掷千金，最后都落得工期无限延误且经营不善负责累累，而一到特朗普手中，却一个个都能在预算内超前完成，并迅速成为他的摇钱树。而且还都不花自己的钱，他要么是政府减税，银行贷款，要么就是募集公债进行无风险筹资。这时你就不得不在心中为他喝采。 他不相信咨询公司，所有项目他都会以自己的方式，深入实地亲自调研；他从不打无准备的仗，他的动工永远是在先取得所有的许可和批复后才开始着手；你看他拿项目时锱铢必究，但在项目建设上，用料装修管理保洁极尽讲究，这上面花钱毫不含糊；哪怕是亿万富翁，他仍注重合做，他相信专业的事应由专业的人来做，所以你会看到他和君悦，假日酒店，希尔顿的合作，让他们主导酒店赌场的管理；他对项目的预算是精准到每个细节，并让工程师在项目伊始就介入，对项目设计方案的实施进行合理性评估和不必要成本的削减，你甚至会看到他们关于门上合页的螺丝由4个削减到2个。正是这种严谨使他能够确保进度，把控成本。 不知道他的这种精神和作风是否也会在美国政界刮起一股不一样的飓风，带来美国新一轮的辉煌。
之所以看这部剧，是因为我想写作，号称自己喜欢写作，但是总是对自己写的有所不满。断断续续看了几本关于写作的书，这一本剧里介绍的方法是我觉得简洁、可行、易坚持的。 与其拿到题目就开写，先九宫格提问搜集资料就相当于在理清思路，我觉得这一步很重要！ 最后，我想无论看多少本实用书，最主要的是连续的写吧！不然永远纸上谈兵，原地踏步看个热闹！
大明幸有白圭，言必行，行必果，执法严明，不惧风暴。是一个改革好手。与皇帝关系，为臣为师却似严父，但缺少血缘纽带，忽视心理健康，确实失败。
主持人都没读过几个嘉宾的书，在这扯什么犊子呢，是起到一个装饰的作用么？
这本播出于1899年，在当时的年代确实是令人耳目一新值得思考的，但是基于如今的社会语境，再去思考这部剧，就 有些偏颇。我并不赞同悬至有闲阶级的位置，也不赞同将有闲阶级和贫困群体对立起来，这样会引起不好的歧视，历史上参考奥茨维新时期对犹太人的大屠杀……
在影视库看到这部剧，内容涉及很多脑科学的知识，看起来较有说服力，想听听医学或生理学研究者的评价
写的有点假，满满的抗日神剧即视感，无法看下去了。根本就无法媲美亮剑，虚假宣传！
虽然说做人要现实点，但剧集里的人设在生活中也不是没有的。这个时候看四年前的言情书，确实没有新鲜感了，除去新鲜的年代背景，这就是狗血的总裁文。但有着正确的爱情观也是可圈可点的。
2020看完的第一本。 借用文中一段故事中的三句话，也是我个人最印象深刻最有收获的吧： 有些人让事情发生，有些人看着事情发生，有些人连发生了什么事情都不知道。 你，属于哪一种？你，又想成为哪一种？
编剧以讲故事的方法告诉我们要如何去和压力做朋友。当我们以积极的心态去面对压力，压力会成为我们很好的朋友，激励我们的成长。
除东野圭吾外看的第二个推理剧集家作品呢。当初的《Papukaijamies》让我惊叹很久。据说都是社会派。但还是觉得东野圭吾的作品更好。 前段看的很快，后半部分看的慢。因为爱追剧友评论的原因，追剧速度慢且多少有看到剧透的评论。结局很完整的呈现，利用第二人称，好多的伏笔铺垫和呼应，堪称一绝。这类适合纸板书翻阅。不过存在悖论，直接纸质怕踩雷，读了电子觉得不够好又不愿放弃，读完已经不想再翻第二遍了。真如一位书友感慨不知道真相时想知道，等一切真相大白，之前那些种种也就那样了。后面情节推动变慢，很细节，有些惊悚。 读这类书第一遍还是不看评论比较好，有很好的观看体验，但是思考就会减去很多。况且复读侦探剧集，没太多新的感触。
剧情不讨论，韩男这个身材卷度确实令人敬佩……！我们这可有一个男演员能做到？更不用说还有rain这种级别和年龄还能有这样一身好肉的，惊人的天赋+勤奋！
我还没有足够努力和能力，所以我抱怨，我没有花时间，所以不能得到。我没有足够的耐心，所以我不会成功，我得改，看来我的向前了。
根据书上的指导，整理完了衣柜，觉得非常非常有用！明天开始整理书和小物件～
1919年夏，你看见漫天星月旋转，明白“矛盾对立寂灭之处，即是涅槃”。 我爱了
土拨鼠尖叫！
这一年，有空闲时间就读看剧，前前后后读了几十本，总想要说点什么写点什么，可是时光她稍纵即逝，想法来了又去，转眼毕业一年了，很多回忆打包封存。 这两天读完《Papukaijamies》，只想说一句：众生皆苦，你我皆同。带着那份不是十分清晰的初衷继续前行吧，带着希望，带着发现美的眼睛，带着还有余温的赤诚。
一本关于养老，临终医疗和护理的书，编剧是印度裔美国医生，跟印度亲人依然有联系的第二代移民。他提醒我们每个人，being mortal，BTW这是英文书名，我们跟衰老和死亡的较量，不是一场势均力敌的战争，而是单方面的屠杀，我们是被屠杀的那一方。所以怎样看待和应对衰老与死亡呢？有许多选择要做，而没有一个选项会带来美好结局，我们要在许多个结局注定糟糕的选项中把握微妙的平衡，比方说，不能一味追求安全就过度限制老年人的自主权，这样他们会生活得抑郁，失去了活下去的兴趣。当然也不能太放飞自我，摔跤对老人极其危险，一旦不能自己上卫生间，啊，那真是悲哀！再比如，绝症缠身注定时日无多的老人，还要进行那么多干预性的治疗吗？那或许只是代价高昂的酷刑罢了，如编剧所说，奢侈的受罪。对于这一点，很多人都看好安乐死，但编剧对安乐死怀有疑虑，他更推崇的是善终护理服务，尽量让老人最后的日子过得舒服点，满足他们最重要的心愿。这就需要家人提前相互了解，对他来说最重要的是什么，底线是什么，不能忍受的是什么，还有最关键的那个问题，到什么情况下，就要放手告别了？为衰老和死亡做好准备并不容易，不论是自己还是家人的。这部剧确实有帮助。
普及了很多定投指数基金的概念，很受用。其中最主要讲到的还是要保持好的心态，抑制贪婪，持之以恒。
从另一个角度写了我们熟知的千古一帝，把历史写的好温情，好有情！
从意识形态来看待历史 1. 我们古代朝廷到底是如何治理国家的，以往的历史书或者电视剧都没有详细描述到农村这一个阶段。宗族治理，乡绅治理，精英治理，对应着乡村，县，城市，围绕着儒家思想一体化治国 2. 以往的外族入侵到西方工业革命后的思想入侵，我们是如何被摧毁的，而以前又是如何被同化的，书中描述的很到位 3. 另外从国共两党意识形态的差异，也导出我党必然会胜利的因素，这些之前是完全没有想过的 对于我看这部剧的主要初衷，了解乡土文化到底是如何发展成至今的，多了一些宏观上的理解和理论
闹着玩的职场剧情，女主智商降智，男主脾气暴躁.服化道像十年前的是真的土.陈晓是真帅啊！一星给演员颜值
虽然整本剧更像一部特朗普日常工作的流水账，主要介绍了几个他个人比较满意的工程项目，特朗普大厦，君悦酒店，西区赌场，沃尔曼溜冰场……，但从中你也能看到他的报负，做生意的精明，对事情发展的前端预见和把控。 他的成功在于他的每一分算计，如何低价吸入（你也可以称之为趁火打劫），如何博得关注，不花钱的为自己的项目做宣传和造势，这需要寻找双方利益共同点（他的每个项目都被包装成善举，促进区域就业，拉动地方经济，增进地方税收，解决银行坏账）。 你看他似在夸夸其谈，但发人深思的是为什么这些烂尾项目在别人手中一掷千金，最后都落得工期无限延误且经营不善负责累累，而一到特朗普手中，却一个个都能在预算内超前完成，并迅速成为他的摇钱树。而且还都不花自己的钱，他要么是政府减税，银行贷款，要么就是募集公债进行无风险筹资。这时你就不得不在心中为他喝采。 他不相信咨询公司，所有项目他都会以自己的方式，深入实地亲自调研；他从不打无准备的仗，他的动工永远是在先取得所有的许可和批复后才开始着手；你看他拿项目时锱铢必究，但在项目建设上，用料装修管理保洁极尽讲究，这上面花钱毫不含糊；哪怕是亿万富翁，他仍注重合做，他相信专业的事应由专业的人来做，所以你会看到他和君悦，假日酒店，希尔顿的合作，让他们主导酒店赌场的管理；他对项目的预算是精准到每个细节，并让工程师在项目伊始就介入，对项目设计方案的实施进行合理性评估和不必要成本的削减，你甚至会看到他们关于门上合页的螺丝由4个削减到2个。正是这种严谨使他能够确保进度，把控成本。 不知道他的这种精神和作风是否也会在美国政界刮起一股不一样的飓风，带来美国新一轮的辉煌。
之所以看这部剧，是因为我想写作，号称自己喜欢写作，但是总是对自己写的有所不满。断断续续看了几本关于写作的书，这一本剧里介绍的方法是我觉得简洁、可行、易坚持的。 与其拿到题目就开写，先九宫格提问搜集资料就相当于在理清思路，我觉得这一步很重要！ 最后，我想无论看多少本实用书，最主要的是连续的写吧！不然永远纸上谈兵，原地踏步看个热闹！
大明幸有白圭，言必行，行必果，执法严明，不惧风暴。是一个改革好手。与皇帝关系，为臣为师却似严父，但缺少血缘纽带，忽视心理健康，确实失败。
主持人都没读过几个嘉宾的书，在这扯什么犊子呢，是起到一个装饰的作用么？
这本播出于1899年，在当时的年代确实是令人耳目一新值得思考的，但是基于如今的社会语境，再去思考这部剧，就 有些偏颇。我并不赞同悬至有闲阶级的位置，也不赞同将有闲阶级和贫困群体对立起来，这样会引起不好的歧视，历史上参考奥茨维新时期对犹太人的大屠杀……
在影视库看到这部剧，内容涉及很多脑科学的知识，看起来较有说服力，想听听医学或生理学研究者的评价
写的有点假，满满的抗日神剧即视感，无法看下去了。根本就无法媲美亮剑，虚假宣传！
虽然说做人要现实点，但剧集里的人设在生活中也不是没有的。这个时候看四年前的言情书，确实没有新鲜感了，除去新鲜的年代背景，这就是狗血的总裁文。但有着正确的爱情观也是可圈可点的。
2020看完的第一本。 借用文中一段故事中的三句话，也是我个人最印象深刻最有收获的吧： 有些人让事情发生，有些人看着事情发生，有些人连发生了什么事情都不知道。 你，属于哪一种？你，又想成为哪一种？
编剧以讲故事的方法告诉我们要如何去和压力做朋友。当我们以积极的心态去面对压力，压力会成为我们很好的朋友，激励我们的成长。
除东野圭吾外看的第二个推理剧集家作品呢。当初的《Papukaijamies》让我惊叹很久。据说都是社会派。但还是觉得东野圭吾的作品更好。 前段看的很快，后半部分看的慢。因为爱追剧友评论的原因，追剧速度慢且多少有看到剧透的评论。结局很完整的呈现，利用第二人称，好多的伏笔铺垫和呼应，堪称一绝。这类适合纸板书翻阅。不过存在悖论，直接纸质怕踩雷，读了电子觉得不够好又不愿放弃，读完已经不想再翻第二遍了。真如一位书友感慨不知道真相时想知道，等一切真相大白，之前那些种种也就那样了。后面情节推动变慢，很细节，有些惊悚。 读这类书第一遍还是不看评论比较好，有很好的观看体验，但是思考就会减去很多。况且复读侦探剧集，没太多新的感触。
剧情不讨论，韩男这个身材卷度确实令人敬佩……！我们这可有一个男演员能做到？更不用说还有rain这种级别和年龄还能有这样一身好肉的，惊人的天赋+勤奋！
我还没有足够努力和能力，所以我抱怨，我没有花时间，所以不能得到。我没有足够的耐心，所以我不会成功，我得改，看来我的向前了。
根据书上的指导，整理完了衣柜，觉得非常非常有用！明天开始整理书和小物件～
1919年夏，你看见漫天星月旋转，明白“矛盾对立寂灭之处，即是涅槃”。 我爱了
土拨鼠尖叫！
这一年，有空闲时间就读看剧，前前后后读了几十本，总想要说点什么写点什么，可是时光她稍纵即逝，想法来了又去，转眼毕业一年了，很多回忆打包封存。 这两天读完《Papukaijamies》，只想说一句：众生皆苦，你我皆同。带着那份不是十分清晰的初衷继续前行吧，带着希望，带着发现美的眼睛，带着还有余温的赤诚。
一本关于养老，临终医疗和护理的书，编剧是印度裔美国医生，跟印度亲人依然有联系的第二代移民。他提醒我们每个人，being mortal，BTW这是英文书名，我们跟衰老和死亡的较量，不是一场势均力敌的战争，而是单方面的屠杀，我们是被屠杀的那一方。所以怎样看待和应对衰老与死亡呢？有许多选择要做，而没有一个选项会带来美好结局，我们要在许多个结局注定糟糕的选项中把握微妙的平衡，比方说，不能一味追求安全就过度限制老年人的自主权，这样他们会生活得抑郁，失去了活下去的兴趣。当然也不能太放飞自我，摔跤对老人极其危险，一旦不能自己上卫生间，啊，那真是悲哀！再比如，绝症缠身注定时日无多的老人，还要进行那么多干预性的治疗吗？那或许只是代价高昂的酷刑罢了，如编剧所说，奢侈的受罪。对于这一点，很多人都看好安乐死，但编剧对安乐死怀有疑虑，他更推崇的是善终护理服务，尽量让老人最后的日子过得舒服点，满足他们最重要的心愿。这就需要家人提前相互了解，对他来说最重要的是什么，底线是什么，不能忍受的是什么，还有最关键的那个问题，到什么情况下，就要放手告别了？为衰老和死亡做好准备并不容易，不论是自己还是家人的。这部剧确实有帮助。
普及了很多定投指数基金的概念，很受用。其中最主要讲到的还是要保持好的心态，抑制贪婪，持之以恒。