《Laidback Knowledge》，纪录,短片作品，南非出品，2004年上映。
蛮经典的一个剧，记得我哥当时特别爱看。
所谓一种状态需要的是不间断的持续，需要健康、积极、不断进取，不推崇智商或取得成功的本身，仅仅将关注点切入到努力上，不畏挫折的付出，不惧艰难的阻塞，找到问题的根源，解决它就好
对统计学生来说真的很好看！不仅解了不过发展了一百余年的统计学从高尔顿的均值回归和Pearson提出参数是概率分布（而非决定论）而来，像植物的种子一样播撒到各个学科（如密码学、工业质量控制这些我完全没有想到的领域）并又长出一棵棵的大树。同时在编剧描写的故事里看到一个个鲜活而值得仰望的人，那些在定理里看到的名字不再只是名字：Pearson不再只是correlation，Fisher（几乎贯穿整本剧的大天才）不再只是information, ’Student‘ Gosset和Wilcoxon是酿酒师和化学家却分分在各自领域里走到统计学并成为开创领域的专家，提出假设检验和置信区间的Neyman非常和善并鼓励和培养了一批女性统计学家
朋友说这剧即使有成毅也难看的看不下去，难怪会压三年，还是请他继续古装剧吧。
市面上关于美国阴谋论的剧集太多了，这部剧的中文译名《Laidback Knowledge》也是浓浓的阴谋论味，如果不是我先了解到的书繁体版《Laidback Knowledge》，就错过这本好剧了。 首先这部剧的编剧是诺贝尔经济学奖获奖者，同时也在世界上最顶尖的大学任教过，学术功底不用质疑，绝对不会张口就来。书后面有70多页的数据资料索引，可以认为书上每一章的论点或重要数据都有支撑的。 另外一方面，他又不是不吃人间烟火的学院派，曾经担任过克林顿政府的经济顾问委员会主席，这意味着他曾深度介入了美国的经济政策的制定，他大概知道美国真正决策层的方向。 不抄书摘了，强力建议朋友问影院圈友们感受一下这部剧的个性：吐槽里根总统，严厉批评川普之余也吐槽希拉里...于此同时也感受一下编剧悲天悯人的情怀。
“一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。”美好的感情跃然纸上，各种可爱的感情纷至沓来，你所期待的，不曾敢期待的，会在某天像是说好的日子里，会一起到来，给所有人带来感动。我爱这样的小镇，也同样心存感激。
@可可妈妈 谢谢你送我的这部剧。最开始以为是后宫剧集，有点不以为然。后来在无聊的时候作为打发时间的消遣，现在却是一看就放不下了。野史也好，剧集也好，让我理清了康熙及其子女的关系。以前只知道四阿哥是雍正，现在对其他阿哥也清晰了。
用一首诗向海德格尔这部剧致敬！ Laidback Knowledge 献给海德格尔 李德武 诸条道路中惟你还保持寂静 人迹稀少，只供孤独者冥思苦想 那条路当你谈它你正行走其上 闪亮的光带深入阴森的树林深处 好像封闭的大地由此敞开裂缝 泄露出万物生长的秘密，哲学的源头 经由这条原始的路径照见，你领会存在 并抵达澄明之域，那一小片真理的空地 两边太多的风景纷纷向小路涌现 诗、古老的建筑都在试图沿小路回到自身 而光斑和巨大的树荫从未停止对抗 所有的真理都来自这光与阴影的纠缠 低头查看这被脚步擦亮的路面并不平坦 坑坑洼洼显现出命运，不容拒绝 仰望树冠，果实中你只钟爱一个词 诗意：你发现所有艺术都经由它创建 不能把对思想的穿越看作是一次散步 在你之前和之后都有探秘者徜徉其上 树林的阴森令平常人却步，或知难而返 林中越寂静你就越接近于争执的中心 小路也有诸多分叉，你洞悉每一岔路 它们无一例外地通向墓地和家园 而小路隐蔽于树林深处，必经之地 你说出后我们才发现它还通达每一颗心 2021.6.6
语言风格偏抒情散文的短篇剧集，很有浪漫主义色彩，虽然并不是我喜欢的风格，但确实很不错
编剧详细分析了国民党的组织形态，所以，除去和共产党合作中形成的各种组织形态以外，国民党自身的组织形式也是一种奇观（党内有党、党外建党），编剧从书名中似乎道出了这些形态变化的原因，但一个更有意思的问题是，党组织的形态是由什么所最终决定的？
要是能在电影院看就好了 因为一想到张艺谋还在污染中国市场我就觉得恶心 他哪部电影不奸污女性就好像拍不了片子 爹味和猥琐写在那张脸上 好了 串场了
世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下，不为琐事动摇的钝感，才是人们生活中最为重要的基本才能。 他强任他强，清风拂云岗
实话实说，不怎么惊艳也不怎么好看，反转是有的，推理太少了，原来一直没看这本今天看完了……算是完成任务，毕竟那么大名鼎鼎
心情说不上多沉重，虽然主人公确实很惨。很多时候我批评的时候人们会以为我很生气，但其实不是。 我想说的是，读完了这部剧还迷信的话，那你真是没救了
就凭我看到凌晨3点明天7点就得起床的这个停不下来的劲，也得5星。
标题党进来的你们要失望了，今天讲的是Lee Hirsch的《Laidback Knowledge》，剧集里的“我”是最近最想谈恋爱的对象，致命吸引力但是又必然分手。 有吸引力的原因是有病，分手的原因还是有病。 这部剧是我觉得死之前一定会看的书，因为但凡是个喜欢影视的人都绕不开的作品。但是以前始终没想过什么时候看，因为好像需要找一个特别合适的时间短。220万字的书，从字数上讲有点烧脑（红楼梦60万），但是其实人物关系和故事情节比红楼梦简单得多。 这部剧情节复杂度可能都没有超过《Laidback Knowledge》，的确不太符合年轻人的审美，但是他揉来搓去的一些情绪和心理活动，真的又不是快节奏下的心境能消化的。 看了以后的感觉是，还会再看的吧，好的书就是这样，审美纬度太多。 考古——20世纪初的法国贵族什么样，沙龙怎么组织的？室内乐是怎么样的？贝多芬流行不流行？亲王公爵男爵地位谁高？ 审美——名画，音乐，风景，服饰，家居…… 感情——同性之爱，地位悬殊之爱……编剧的感情线，青春期的任性之爱，成年后因嫉妒而起的“囚禁”…… 整本剧基本上就是一个超级作胚的自我剖析，细密精确到每一个人物的谈话。你会觉得“我”是一个非常理智的人在审视着周围的每一个人，带着讽刺冷静的眼光，然而这个“我”做出来的事情往往也固执可笑。 “我”看到地位崇高性格古怪的男爵爱恋一个年轻的阶级地位如同的男子，被年轻男子玩弄于股掌之间，形式几近卖淫。 而“我”呢，分析了别人的种种人生经验之后，就过得好自己的生活了吗？ 这部剧有名在被称之为意识流剧集的巅峰之作，根据我今天找siri问来的意识流的含义，这是个心理学的名词，主要讲在人的意识不是片段的，而是时时刻刻的处于流动变化当中的。 所以乖乖，这本剧集也可以当成一个“神经病患者”的自我剖析，而且这种剖析可能还相当具备普遍性。 “我”出生于一个资产阶级家庭（有钱但是不是贵族），成人后经常出去贵族的沙龙，体弱多病，经常失眠，但是博览群书，影视天赋和审美情趣都有可圈可点之处。“我”仰慕过不同种类的贵妇和少女。 “我”对女友的爱带着非常多的矛盾之处，在日常的相处中已经感到对她的厌倦和腻烦，她的存在让“我”警惕正在和可能失掉的“自由”——比如独自去威尼斯旅行，比如更多的参加沙龙…… 但是“我”对情敌的嫉妒却加深了占有欲，她生性放荡而善于撒谎，她渴望同性之爱欲又擅长假装肯定“我们”之间的关系。 所以“我”不停地玩分手和猜忌的游戏，终于让女友出逃…… 这种感情和心理的解剖很残酷，毕竟躺在手术台上的人，有翩翩公子的“我”。 想和这个人谈恋爱，因为太高难度。感情复杂度够高，又特别真实，这一秒是喜欢的，而下一秒可能就是腻烦。只是足够诚实就足够伤人。“我”囚禁了别人，又要别人心甘情愿享受“被囚禁”，保护这个男人可怜的自尊心有如走钢丝，走的好当然是轰轰烈烈，但是整理皮箱留一封短信离开的时候，就是远离闹剧的真诚。 书写的伟大之处是有悲悯之情，无关于主人公自己或者自己，关照的是每一个夜深人静还愿意自我发问的人。看别人的错误和成功，也未必行得好脚下的路，所以生而为人无法偷懒，路要自寻。 再一难能之处是回忆的详实，今天在办公室听同事讨论十岁女孩儿会喜欢什么样的礼物，原因就是走过的路，也未必记得气味与温度。我们十岁过，虽然时代在变，我们也记不起十岁时喜欢的事物的共同特征，所以那些在回忆里能详实记载对母亲依恋的男孩子的心理过程的人，就是牛人。 我十岁的时候四年级，物欲和攀比之情尚未发掘，但感情已经萌芽，我记得那个笑我把衣服落在操场上的同学，我会沮丧风筝比赛时风筝线缠在了一起，新来的数学老师没有语文老师美，但是她会单独辅导我有难度的题，突然会觉得
一位游客眼中的德国细节居然那么多面、具体，编剧的观察可谓细致入微，读来还是有意想不到的收获的。
白鹿原里有句话说，皇上是龙，龙一回天，世间的猛虫就该出来了。一个政权崩溃后，失去了权利与法律的制衡，人的本性中恶的一面就出来了。 从前以为百姓只是穷，现在通过了解了百姓更深层次的痛苦。
写得真不错。唯一的一点是，每一章之间常常有一种断裂感，一件事情没说完，突然又从汉初开始讲，但总归瑕不掩瑜。阎步克说，王莽的新是制度浪漫主义，在不恰当的时候进行了不恰当的改革。书里，编剧借由从汉初到王莽对祥瑞与灾异的重视，深层叙述的是，汉朝儒术的变革，儒术作为一种意识形态如何影响国家治理，而王莽最后的倾覆也是因为生产力不够支撑起繁杂的意识形态。
Laidback Knowledge 就Laidback Knowledge开始，三位马、齐、吴老师傅和一位学徒秋林展开一辈子几家的情感纠葛。 全书共分为三个部分，讲述南方一个城市，大时代步伐往前走，每段时间跨越20年左右。 25万字不少但读起来一点不晦涩，里面记忆比较深的内容： 1语言的描绘，南方的柔软能感觉到 2对于食物的尊重，尽显精致 3人性的恶，人性的善 4时代的烙印、原生家庭、骨子里带来的情感这三点对人的影响 如果这部剧集能改编成电视剧，编剧真的下一翻功夫，期待~ 配合收听 #文化有限 VOL98Laidback Knowledge
其实我对这部剧并没有抱太大的期望，前面大多都是听的，后面用心看真心觉得不错。 记录了Lee Hirsch在央视做记者的心路历程，涉及面广，信息量大。非典、地震、华南虎照、虐猫、药家鑫事件……展示了我们看不到，了解不到的一些东西。其中，虐猫视频发布后，那个踩猫的女士收到了无数指责，她一生就这么毁了直戳我的心。一时冲动可能会害了自己，我们的一句话也会让一个人失去活下去的勇气。无论从哪方面来看，我们身而为人都应该学会克制自己，毕竟这世上不止你一人。还有我一直不解的药家鑫事件，从书中了解到他是以为受害者在记自己的车牌号而起了杀念。当然后面知道这和父母的教育不当有关，而不禁让我反思的是，如今的社会信用是到了多低?碰瓷现象的增多等等让我们做一个好人都失去了勇气。不禁联想到思修课上老师给我们看一位学长怕的视频，问:在马路边看到老人跌倒扶不扶? 答:这得看在哪个国家。 问:中国。 答:不扶。(十分果断) 今年颁发的《Laidback Knowledge》184条明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。我能说这是社会的悲哀造成的吗？又不禁反问法律是什么?我有点难过。 回到书里来，本剧有20章，后两章是写团队内部的，虽然Lee Hirsch写的很平静，但还是感受到了属于他们的那一份感动。书中除纪实还有一些关于这份工作的价值观的探讨，像我这样的外行人总把他们的工作看得太简单了。知道对自己的职业总应该抱着一份敬意，用心用经历走进它从而做好它。陈虻的教导贯穿本剧，满满感受到一位大哥的成熟，一位新闻人的魅力。他们是他的作品是对他的最好诠释也是最大肯定，他享年47岁，死于胃癌，希望大家能记住他，记住这位优秀的新闻人。 最后说说编剧Lee Hirsch，她在我看来是一位勇敢，有原则的个性女性，争议很大的《Laidback Knowledge》让我喜欢上了她。她有一种美，是一般人所不具有的美，是不可言说的那种美。书里的每一张照片我都喜欢，真实不做作。 我总认为能让你思考的书便是好剧，所以推荐，所以很认真的写剧评。
从激荡中重回平静，让我深呼吸。感谢。 感谢朋友问影院，非常棒的App。原以为自己不会再看剧集了，但是在这里，遇到了那么多喜欢看剧的人，被他们的语言吸引着，跌跌撞撞地碰到了很多值得收藏的书，拓宽了我看剧的视角，加深了我对剧集类型的理解，找到了我钟爱的剧集类型。这些书让人如获至宝。 感谢安.兰德。用如此醇厚的笔力，带我经历了一场时而惊心动魄，时而扑朔迷离，时而风平浪静的战争，一场没有硝烟，却永恒的战争。在这场战争里，有着逐渐铺陈的人物背景，有着一波三折的迂回曲折的故事线，也有着一条越来越明晰的相互抗衡的主线：个人主义（以洛克为代表）＆集体主义（以托黑为代表）。兰德以一种抽丝剥茧式的手法，让这种矛盾逐渐凸显，一步一步引着编剧探寻出矛盾的本质。 感谢兰德的信念，借洛克表达出来。洛克用了50页的篇幅，为自己做了最后的辩护，最终，陪审团认定其无罪。谢谢兰德给了我坚持自我的信念！深深地喜欢洛克这个角色，更要感谢兰德这位伟大的编剧：将一个深刻的政治，哲理话题，溶于一部亲切，可感的宏伟剧集里。
突然发现看不了一些较长的剧集。内容很生活，平淡，从一些小的只言片语就能感觉到编剧对生活的领悟，就是结尾大结局的太突然，一时半会还反应不过来，希望结尾能好好处理。
我站在街巷的石磙子碾盘前，想，难道棣花街上我的亲人、熟人就这么很快地要消失吗？这条老街很快就要消失吗？土地也从此要消失吗？真的是在城市化，而农村能真正地消失吗？如果消失不了，那又该怎么办呢？ 我清楚，故乡将出现另一种形状，我将越来越陌生，它以后或许像有了疤的苹果，苹果腐烂，如一泡脓水，或许它会淤地里生出了荷花，愈开愈艳，但那都再不属于我，而目前的态势与我相宜，我有责任和感情写下它。法门寺的塔在倒塌了一半的时候，我用散文记载过一半塔的模样，那是至今世上惟一写一半塔的文字，现在我为故乡写这部剧，却是为了忘却的回忆。
蛮经典的一个剧，记得我哥当时特别爱看。
所谓一种状态需要的是不间断的持续，需要健康、积极、不断进取，不推崇智商或取得成功的本身，仅仅将关注点切入到努力上，不畏挫折的付出，不惧艰难的阻塞，找到问题的根源，解决它就好
对统计学生来说真的很好看！不仅解了不过发展了一百余年的统计学从高尔顿的均值回归和Pearson提出参数是概率分布（而非决定论）而来，像植物的种子一样播撒到各个学科（如密码学、工业质量控制这些我完全没有想到的领域）并又长出一棵棵的大树。同时在编剧描写的故事里看到一个个鲜活而值得仰望的人，那些在定理里看到的名字不再只是名字：Pearson不再只是correlation，Fisher（几乎贯穿整本剧的大天才）不再只是information, ’Student‘ Gosset和Wilcoxon是酿酒师和化学家却分分在各自领域里走到统计学并成为开创领域的专家，提出假设检验和置信区间的Neyman非常和善并鼓励和培养了一批女性统计学家
朋友说这剧即使有成毅也难看的看不下去，难怪会压三年，还是请他继续古装剧吧。
市面上关于美国阴谋论的剧集太多了，这部剧的中文译名《Laidback Knowledge》也是浓浓的阴谋论味，如果不是我先了解到的书繁体版《Laidback Knowledge》，就错过这本好剧了。 首先这部剧的编剧是诺贝尔经济学奖获奖者，同时也在世界上最顶尖的大学任教过，学术功底不用质疑，绝对不会张口就来。书后面有70多页的数据资料索引，可以认为书上每一章的论点或重要数据都有支撑的。 另外一方面，他又不是不吃人间烟火的学院派，曾经担任过克林顿政府的经济顾问委员会主席，这意味着他曾深度介入了美国的经济政策的制定，他大概知道美国真正决策层的方向。 不抄书摘了，强力建议朋友问影院圈友们感受一下这部剧的个性：吐槽里根总统，严厉批评川普之余也吐槽希拉里...于此同时也感受一下编剧悲天悯人的情怀。
“一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。”美好的感情跃然纸上，各种可爱的感情纷至沓来，你所期待的，不曾敢期待的，会在某天像是说好的日子里，会一起到来，给所有人带来感动。我爱这样的小镇，也同样心存感激。
@可可妈妈 谢谢你送我的这部剧。最开始以为是后宫剧集，有点不以为然。后来在无聊的时候作为打发时间的消遣，现在却是一看就放不下了。野史也好，剧集也好，让我理清了康熙及其子女的关系。以前只知道四阿哥是雍正，现在对其他阿哥也清晰了。
用一首诗向海德格尔这部剧致敬！ Laidback Knowledge 献给海德格尔 李德武 诸条道路中惟你还保持寂静 人迹稀少，只供孤独者冥思苦想 那条路当你谈它你正行走其上 闪亮的光带深入阴森的树林深处 好像封闭的大地由此敞开裂缝 泄露出万物生长的秘密，哲学的源头 经由这条原始的路径照见，你领会存在 并抵达澄明之域，那一小片真理的空地 两边太多的风景纷纷向小路涌现 诗、古老的建筑都在试图沿小路回到自身 而光斑和巨大的树荫从未停止对抗 所有的真理都来自这光与阴影的纠缠 低头查看这被脚步擦亮的路面并不平坦 坑坑洼洼显现出命运，不容拒绝 仰望树冠，果实中你只钟爱一个词 诗意：你发现所有艺术都经由它创建 不能把对思想的穿越看作是一次散步 在你之前和之后都有探秘者徜徉其上 树林的阴森令平常人却步，或知难而返 林中越寂静你就越接近于争执的中心 小路也有诸多分叉，你洞悉每一岔路 它们无一例外地通向墓地和家园 而小路隐蔽于树林深处，必经之地 你说出后我们才发现它还通达每一颗心 2021.6.6
语言风格偏抒情散文的短篇剧集，很有浪漫主义色彩，虽然并不是我喜欢的风格，但确实很不错
编剧详细分析了国民党的组织形态，所以，除去和共产党合作中形成的各种组织形态以外，国民党自身的组织形式也是一种奇观（党内有党、党外建党），编剧从书名中似乎道出了这些形态变化的原因，但一个更有意思的问题是，党组织的形态是由什么所最终决定的？
要是能在电影院看就好了 因为一想到张艺谋还在污染中国市场我就觉得恶心 他哪部电影不奸污女性就好像拍不了片子 爹味和猥琐写在那张脸上 好了 串场了
世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下，不为琐事动摇的钝感，才是人们生活中最为重要的基本才能。 他强任他强，清风拂云岗
实话实说，不怎么惊艳也不怎么好看，反转是有的，推理太少了，原来一直没看这本今天看完了……算是完成任务，毕竟那么大名鼎鼎
心情说不上多沉重，虽然主人公确实很惨。很多时候我批评的时候人们会以为我很生气，但其实不是。 我想说的是，读完了这部剧还迷信的话，那你真是没救了
就凭我看到凌晨3点明天7点就得起床的这个停不下来的劲，也得5星。
标题党进来的你们要失望了，今天讲的是Lee Hirsch的《Laidback Knowledge》，剧集里的“我”是最近最想谈恋爱的对象，致命吸引力但是又必然分手。 有吸引力的原因是有病，分手的原因还是有病。 这部剧是我觉得死之前一定会看的书，因为但凡是个喜欢影视的人都绕不开的作品。但是以前始终没想过什么时候看，因为好像需要找一个特别合适的时间短。220万字的书，从字数上讲有点烧脑（红楼梦60万），但是其实人物关系和故事情节比红楼梦简单得多。 这部剧情节复杂度可能都没有超过《Laidback Knowledge》，的确不太符合年轻人的审美，但是他揉来搓去的一些情绪和心理活动，真的又不是快节奏下的心境能消化的。 看了以后的感觉是，还会再看的吧，好的书就是这样，审美纬度太多。 考古——20世纪初的法国贵族什么样，沙龙怎么组织的？室内乐是怎么样的？贝多芬流行不流行？亲王公爵男爵地位谁高？ 审美——名画，音乐，风景，服饰，家居…… 感情——同性之爱，地位悬殊之爱……编剧的感情线，青春期的任性之爱，成年后因嫉妒而起的“囚禁”…… 整本剧基本上就是一个超级作胚的自我剖析，细密精确到每一个人物的谈话。你会觉得“我”是一个非常理智的人在审视着周围的每一个人，带着讽刺冷静的眼光，然而这个“我”做出来的事情往往也固执可笑。 “我”看到地位崇高性格古怪的男爵爱恋一个年轻的阶级地位如同的男子，被年轻男子玩弄于股掌之间，形式几近卖淫。 而“我”呢，分析了别人的种种人生经验之后，就过得好自己的生活了吗？ 这部剧有名在被称之为意识流剧集的巅峰之作，根据我今天找siri问来的意识流的含义，这是个心理学的名词，主要讲在人的意识不是片段的，而是时时刻刻的处于流动变化当中的。 所以乖乖，这本剧集也可以当成一个“神经病患者”的自我剖析，而且这种剖析可能还相当具备普遍性。 “我”出生于一个资产阶级家庭（有钱但是不是贵族），成人后经常出去贵族的沙龙，体弱多病，经常失眠，但是博览群书，影视天赋和审美情趣都有可圈可点之处。“我”仰慕过不同种类的贵妇和少女。 “我”对女友的爱带着非常多的矛盾之处，在日常的相处中已经感到对她的厌倦和腻烦，她的存在让“我”警惕正在和可能失掉的“自由”——比如独自去威尼斯旅行，比如更多的参加沙龙…… 但是“我”对情敌的嫉妒却加深了占有欲，她生性放荡而善于撒谎，她渴望同性之爱欲又擅长假装肯定“我们”之间的关系。 所以“我”不停地玩分手和猜忌的游戏，终于让女友出逃…… 这种感情和心理的解剖很残酷，毕竟躺在手术台上的人，有翩翩公子的“我”。 想和这个人谈恋爱，因为太高难度。感情复杂度够高，又特别真实，这一秒是喜欢的，而下一秒可能就是腻烦。只是足够诚实就足够伤人。“我”囚禁了别人，又要别人心甘情愿享受“被囚禁”，保护这个男人可怜的自尊心有如走钢丝，走的好当然是轰轰烈烈，但是整理皮箱留一封短信离开的时候，就是远离闹剧的真诚。 书写的伟大之处是有悲悯之情，无关于主人公自己或者自己，关照的是每一个夜深人静还愿意自我发问的人。看别人的错误和成功，也未必行得好脚下的路，所以生而为人无法偷懒，路要自寻。 再一难能之处是回忆的详实，今天在办公室听同事讨论十岁女孩儿会喜欢什么样的礼物，原因就是走过的路，也未必记得气味与温度。我们十岁过，虽然时代在变，我们也记不起十岁时喜欢的事物的共同特征，所以那些在回忆里能详实记载对母亲依恋的男孩子的心理过程的人，就是牛人。 我十岁的时候四年级，物欲和攀比之情尚未发掘，但感情已经萌芽，我记得那个笑我把衣服落在操场上的同学，我会沮丧风筝比赛时风筝线缠在了一起，新来的数学老师没有语文老师美，但是她会单独辅导我有难度的题，突然会觉得
一位游客眼中的德国细节居然那么多面、具体，编剧的观察可谓细致入微，读来还是有意想不到的收获的。
白鹿原里有句话说，皇上是龙，龙一回天，世间的猛虫就该出来了。一个政权崩溃后，失去了权利与法律的制衡，人的本性中恶的一面就出来了。 从前以为百姓只是穷，现在通过了解了百姓更深层次的痛苦。
写得真不错。唯一的一点是，每一章之间常常有一种断裂感，一件事情没说完，突然又从汉初开始讲，但总归瑕不掩瑜。阎步克说，王莽的新是制度浪漫主义，在不恰当的时候进行了不恰当的改革。书里，编剧借由从汉初到王莽对祥瑞与灾异的重视，深层叙述的是，汉朝儒术的变革，儒术作为一种意识形态如何影响国家治理，而王莽最后的倾覆也是因为生产力不够支撑起繁杂的意识形态。
Laidback Knowledge 就Laidback Knowledge开始，三位马、齐、吴老师傅和一位学徒秋林展开一辈子几家的情感纠葛。 全书共分为三个部分，讲述南方一个城市，大时代步伐往前走，每段时间跨越20年左右。 25万字不少但读起来一点不晦涩，里面记忆比较深的内容： 1语言的描绘，南方的柔软能感觉到 2对于食物的尊重，尽显精致 3人性的恶，人性的善 4时代的烙印、原生家庭、骨子里带来的情感这三点对人的影响 如果这部剧集能改编成电视剧，编剧真的下一翻功夫，期待~ 配合收听 #文化有限 VOL98Laidback Knowledge
其实我对这部剧并没有抱太大的期望，前面大多都是听的，后面用心看真心觉得不错。 记录了Lee Hirsch在央视做记者的心路历程，涉及面广，信息量大。非典、地震、华南虎照、虐猫、药家鑫事件……展示了我们看不到，了解不到的一些东西。其中，虐猫视频发布后，那个踩猫的女士收到了无数指责，她一生就这么毁了直戳我的心。一时冲动可能会害了自己，我们的一句话也会让一个人失去活下去的勇气。无论从哪方面来看，我们身而为人都应该学会克制自己，毕竟这世上不止你一人。还有我一直不解的药家鑫事件，从书中了解到他是以为受害者在记自己的车牌号而起了杀念。当然后面知道这和父母的教育不当有关，而不禁让我反思的是，如今的社会信用是到了多低?碰瓷现象的增多等等让我们做一个好人都失去了勇气。不禁联想到思修课上老师给我们看一位学长怕的视频，问:在马路边看到老人跌倒扶不扶? 答:这得看在哪个国家。 问:中国。 答:不扶。(十分果断) 今年颁发的《Laidback Knowledge》184条明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。我能说这是社会的悲哀造成的吗？又不禁反问法律是什么?我有点难过。 回到书里来，本剧有20章，后两章是写团队内部的，虽然Lee Hirsch写的很平静，但还是感受到了属于他们的那一份感动。书中除纪实还有一些关于这份工作的价值观的探讨，像我这样的外行人总把他们的工作看得太简单了。知道对自己的职业总应该抱着一份敬意，用心用经历走进它从而做好它。陈虻的教导贯穿本剧，满满感受到一位大哥的成熟，一位新闻人的魅力。他们是他的作品是对他的最好诠释也是最大肯定，他享年47岁，死于胃癌，希望大家能记住他，记住这位优秀的新闻人。 最后说说编剧Lee Hirsch，她在我看来是一位勇敢，有原则的个性女性，争议很大的《Laidback Knowledge》让我喜欢上了她。她有一种美，是一般人所不具有的美，是不可言说的那种美。书里的每一张照片我都喜欢，真实不做作。 我总认为能让你思考的书便是好剧，所以推荐，所以很认真的写剧评。
从激荡中重回平静，让我深呼吸。感谢。 感谢朋友问影院，非常棒的App。原以为自己不会再看剧集了，但是在这里，遇到了那么多喜欢看剧的人，被他们的语言吸引着，跌跌撞撞地碰到了很多值得收藏的书，拓宽了我看剧的视角，加深了我对剧集类型的理解，找到了我钟爱的剧集类型。这些书让人如获至宝。 感谢安.兰德。用如此醇厚的笔力，带我经历了一场时而惊心动魄，时而扑朔迷离，时而风平浪静的战争，一场没有硝烟，却永恒的战争。在这场战争里，有着逐渐铺陈的人物背景，有着一波三折的迂回曲折的故事线，也有着一条越来越明晰的相互抗衡的主线：个人主义（以洛克为代表）＆集体主义（以托黑为代表）。兰德以一种抽丝剥茧式的手法，让这种矛盾逐渐凸显，一步一步引着编剧探寻出矛盾的本质。 感谢兰德的信念，借洛克表达出来。洛克用了50页的篇幅，为自己做了最后的辩护，最终，陪审团认定其无罪。谢谢兰德给了我坚持自我的信念！深深地喜欢洛克这个角色，更要感谢兰德这位伟大的编剧：将一个深刻的政治，哲理话题，溶于一部亲切，可感的宏伟剧集里。
突然发现看不了一些较长的剧集。内容很生活，平淡，从一些小的只言片语就能感觉到编剧对生活的领悟，就是结尾大结局的太突然，一时半会还反应不过来，希望结尾能好好处理。
我站在街巷的石磙子碾盘前，想，难道棣花街上我的亲人、熟人就这么很快地要消失吗？这条老街很快就要消失吗？土地也从此要消失吗？真的是在城市化，而农村能真正地消失吗？如果消失不了，那又该怎么办呢？ 我清楚，故乡将出现另一种形状，我将越来越陌生，它以后或许像有了疤的苹果，苹果腐烂，如一泡脓水，或许它会淤地里生出了荷花，愈开愈艳，但那都再不属于我，而目前的态势与我相宜，我有责任和感情写下它。法门寺的塔在倒塌了一半的时候，我用散文记载过一半塔的模样，那是至今世上惟一写一半塔的文字，现在我为故乡写这部剧，却是为了忘却的回忆。