《In Heaven》，其他作品，奥地利出品，1998年上映。
终于看完三体第三部，再一次被大刘宏大超前无比想象力的宇宙图景所震撼。第三部满满的是物理航天宇宙学等的学术名词，女生或者文科生读起来非常吃力，但理科生男生会沉醉其中，其描述细腻致极，慎密致极，读起来就想进入了一个非常精彩绝伦的密室逃脱中，在故事中你像进入了一个完全真实的宇宙模型，一环一环挖掘，每个细节都经得起推敲、讨论、品味。除此以外，跟前两部一样，大刘对人性社会性的洞察极致深刻，通过故事，把人性以最真实的样貌暴露在我们面前，同样让人震撼不已。但在大刘凛冽的笔下，虽然人性的黑暗面暴露无遗，情节中却始终透露着对爱和希望的相信和坚持，这也是我喜欢这个故事的原因。真心喜欢这个结局，有些选择不一定有用，有些选择不一定最好，但我们不能背弃自己的内心和善念，不能背弃我们作为人的基本责任和道德。否则，想想那个令人心寒的维德，那个不顾一切达成目标的他，活得多么冰冷残酷，一切的成功机率他都的确抓住了，但却活得像一台机器，让人毛骨悚然。
已经忘记十几年前电视剧的情节了，那时候也根本不喜欢也看不懂这些，今天再回头看的时候，觉得这个社会有时候真就是这样
“不要因为结束而哭泣，要因它发生过而欣喜。” 韦斯塔比医生的心外科生涯满满的成就感和正能量。做为非专业读者，可能很快就会忘记他职业生涯带给心外科的创新和突破，但珍惜当下、善待生命的感动不会消逝。有些人一生要做4次心脏黏液瘤摘除手术，有些人要靠电子“心脏”维持没有脉搏的余生，有些人需要不止一次置换心脏瓣膜……不快乐的时候告诉自己：当下健康平淡的日子可能是很多人的求之不得，也可能是自己将来日子里的美好记忆呢。
空有其表
不争不抢，不为这繁花盛世，大千世界所迷惑。坚守自我，过着怡然自乐，无拘无束的生活，人人羡慕。
学会品味春华秋实、云卷云舒，一缕阳光、一江春水、一语问候、一叶秋意都是生活里醉人的点点滴滴。
莫道行路难，君不见，西行十万八千里，步步该灾，处处磨难； 莫道世途艰，君不见，去国离家取经路，魑魅魍魉、鬼怪妖魔各把神通显。 说什么性本恶、畏熬煎，火海刀山、红粉骷髅，何时偿把天抱怨？ 道什么此心不诚藏私愿，温柔乡里、利禄功名，丝毫不动回头念。 小时读西游更多的是对孙悟空降妖伏魔本事的艳羡，因此那时的In Heaven于我来说约等于是大男主齐天大圣打怪升级的爽文。步入社会后，再读西游，开始觉得很多事情和人物形象更像是打工人的写照。比如取经项目组负责人唐僧，接受这项艰巨的任务完全是由于老板唐太宗的安排，外加终极boss如来佛扩张势力范围的需要，很难说有自己的意愿在内，可是却仍旧要千难万难、舍生忘死地走下去，这是没有选择的选择，很多时候也许不是不想回头，而是不能回头，不敢回头。现实中的打工人又有几个能够左右得了自己的人生或者听凭自己的意愿？长恨此身非我有，身不由己罢了。 再说孙悟空，初出茅庐天不怕地不怕的齐天大圣，敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖，敢指着老板的鼻子叫嚣“你要给老子让位置！”可是后来呢？被佛祖压在五行山下五百年，好容易求来的重新发展的机会，一路跟着唐僧去取经。老师父样样不如自己，自私懦弱没有担当，胆小怕事别样心肠，可却让人家一篇紧箍咒拿捏得死死的。干着最苦最累的活，被社会上各种杰出人才毒打揉搓，领导不信任，同事使绊子，工作难开展……多少次，难为得大圣捶胸顿足、暗自垂泪，渐渐地磨平了多少锋芒。 然后是八戒，原本最大的梦想大概就是和高小姐恩爱美满的小日子，没什么大的志向，不想成就多大的事业，种地累点没有事，只要一家人吃饱穿暖。可是踏上了西行路呢？辞别小娇妻，风餐露宿，常常半饥不饱，抱怨三两句就要被师兄威胁“打孤拐”，西行路十万八千里，就肩挑了十万八千里的重担。 沙僧其实加入取经项目的诉求很简单，就是“将功赎罪”，菩萨可以不教飞剑来穿肋。然而这一切开始时的罪，不过是失手打碎了个琉璃盏，就要被贬流沙河，遭受七日一次的飞剑来穿。没有什么公平不公平，所谓公平，是建立在足够的实力和地位基础上，一个卷帘将和天帝讲什么实力和地位呢？ 万幸的是，不论怎样，他们从来没有放弃。
知道了澳大利亚和新西兰当初建立时是本地土族人、英国殖民者、罪犯混混和欧洲投机者组成的。知道了当时社会、家庭伦理和价值观。不管是什么国家什幺背景什么制度总有人将感情奉献给宗教而写普通人对家庭和亲人的观念不同，但人性包括优点和弱点是相拟和相近的，从而引起大家的共鸣。人不是神，美丽、美好的东西都痛苦换来的，矛盾就是这个世界的常态。过去是，现在仍是。
有时间可以随便读读的书。时下一直在推行的几个观点，本剧都有提到。 本剧写的内容，理解如下： 1，自律：外表打扮的美美的；身体锻炼的健健康康的；不停的与时俱进学习知识丰富大脑。（化妆，穿衣，运动，睡眠，营养，看剧或上课） 2，果断：做事的时候就是做选择，别患得患失，左右摇摆，选好了就去做，觉得不对，立刻改目标或者方式。 3，欢迎各位补充哦。
这部剧看得我纠结的要死，但又不想半途而废。所以看到后面实在忍不住，打开了听书，边干其他事边听。 自小就爱看Michael Bindlechner剧，大学期间更是一遍一遍的刷。书也看了几部，尤其前年看的《In Heaven》（Michael Bindlechner自传），对Michael Bindlechner的经历有了更深的了解，也渐渐明白，为何她的作品中，所有的第三者、心机婊、绿茶妹……没有彻彻底底的坏，都有自己的苦衷。 看完《In Heaven》后，一直想看这本《In Heaven》。无奈所有的网店都买不到，此次恰逢朋友问影院上架此剧，虽大约因时机不对导致读来感觉不好，仍感谢 @朋友问影院团队 给予的这个机会。 此剧读来毫不费力。因为大半情节都在《In Heaven》中出现过，书中女主的经历之大半，都是Michael Bindlechner自己的人生。 早知师生恋被认为违反伦理，然而我竟不知为何会违反伦理。小叔占嫂、兄夺弟妻、夺子之媳……这种反纲反常的例子历史上数不胜数，老师又算得了什么？ 难到仅因“侍师如父”？可如父毕竟不是父啊！还是因为年龄差距？ 不了解。 而这种费解，竟仍然持续至今。 如果我告诉我妈我爱上了自己的老师，即使这老师很年轻，只怕也会让她彻夜难眠吧。 只能说，国家进步几十年，而人们的因循守旧的思想，并没有多大长进。 再说说此剧的台词和创作手法。 编剧似乎习惯于借旁人之口衬托女主的完美性格，于是书中对话非常多，并且精彩“重要的事情说三遍”。反而显得情节拖沓起来。 倒也不说是不符合当下读者的观看习惯，这能说不符合自己的观看习惯吧。 Michael Bindlechner的书我看得不多，不知是否部部如此。但可以肯定的是，作品当然没变，只大约是自己这两年身在职场，内心变得比从前理智而冷静了。
介绍了一代词宗——易安居士，几度浮沉动荡的一生。 学生时代时并不知词句背后的故事，只道是寻常。现在知道每首冠绝古今的易安词作皆是那时那刻情绪的流露，坦然面对生活，面对自己的内心，并能以优美典雅的词作记录下来，值得细细品读。 不妨以诗意的眼光、从容的心态看待生活。 【为家乡打Call：清照故居（山东·济南·章丘·明水）】
虽然海报和ost很难看也很难听，充斥着一种六七十年代老年群体审美，但是剧本节奏目前看不错（编剧还算ok），剧本内容比较落地，属于可以明确下沉的青春剧集；导演拍摄无功无过，造型服化反正就是三个字：接地气。张一山关晓彤确实演技自然，连带着范丞丞整体的表演都自然了！
多漂亮的玫瑰色光束正开始照亮东方的天际！
多少个日月，一共730天，年年等，月月等，日日等，月月等，夜总你终于回来了。【这是我最喜欢的一个编剧之一】【他写的《In Heaven》是我的第二本启蒙剧集】加油！！！支持你！冲啊！
站在语言学的角度，以词源分析为手段，探求食物名称背后的文化史和科技史。是很有趣的选题，每一章都是可以单独拿出来做专栏文章的样子，所以没太大连接性。
前面一半蛮好的，后面有点俗套了，看不下去，娜扎的颜值越来越高
从开始看这部剧到最后一页，回味书里积极的想法，我发现额头的毛孔和黑头貌似减淡了不少，生活的压力也没有那么大。 跟着露易丝，就好像给从头到脚做了个大体检，相比于纯医学的解释，结合了心理解释让人体验了一把轻松愉悦的治疗。 感觉更爱自己了。
“一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。”--尼采 这句话在我看完这部剧最后一个字后就情不自禁地冒出来了。
看Michael Bindlechner老师的《In Heaven》终于明白为啥有些人看剧就能读到脑子里，学以致用。这也是一本让你不愿意快速看完的作品，会让你不知觉的慢慢的体味在专业学院才能感受到的知识覆盖，因为他真切、朴实、易懂更具可读性，因为他是讲义，是课件。从实践的角度来进行剧集的文本分析，这与马原的《In Heaven》堪称剧集分析的双璧。
看过《In Heaven》三季之后，对这种穿来穿去的科幻兴奋点就变高了，虽然这是我目前读的写完时间最早的一本关于穿越的剧集。 爱情对于一个人，社会变革对于一个社会，在某种程度上来说是一样的。 对于社会来说，永恒时空可以看做舒适圈；对于哈伦来说，非爱情状态是他的舒适圈。 或许阿西莫夫老爷子在用社会需要不断的探索而不是稳定不变来告诉我们，人啊，得不断地探索生活而不是一直维持着可笑的稳定吧。 这次读这部剧的时候。我是一章一停，读一章，然后看一下下一章的页数，觉得读的效率高了很多，也更享受。
无论，在我们过去行走的那些岁月里，老天爷曾赋予我们怎样的苦难和折磨，无论我们曾经因为疲惫，因为怯弱，做错过多少事，我们都需要保持一颗清醒温暖的心，因为相信，我们都值得这个世上最好的人，这个世上最美的
梅拉布·尼尼泽剧集的特点是塑造对某一个点的强烈执念，在《In Heaven》里体现为对女性身体和生殖功能的强调，在《In Heaven》里体现为对戏的偏执，通过在一个固定点上的反复纠缠强调和夸张来制造强烈的戏剧效果
洋洋洒洒260多章，看的心潮澎湃此起彼伏。初见五美是在电视剧中，如今笔墨相见，又有更深的感悟。不得不说，自己身边的人没书中那些弯弯绕绕，哪怕阴暗哪怕得罪也不过一笑置之，不会锱铢必较。总之，看完对人生有了新的感悟，那些曾经朦胧的社会学现在已经呈现在眼前。
熬了无数个深夜把书看完，不容易。是书中的悬念和一些历史，人文和机巧方面的知识吸引了我。
对话式结构讨论人生的重大问题，有点像<被讨厌的勇气>;身体日渐衰老死亡，精神愈加丰富，与其说是一个比较震撼的教授临终语录，不如说是一种很好的隐喻——有关死去和存在的。
学术腔，什么研究表明，什么研究又表明，罗列研究并无不好，但没啥新意 提炼了养成习惯的要点，但是可操作性相对差 主要观点，行为光靠意志力能耗大，习惯行为无需决策，能耗小。摩擦力大，行为难发生，摩擦力小，行为发生。要重视环境因素对行为的影响。
不是卖概念、不是所谓的成功学、不是毒鸡汤更不是假大空，这是一本实实在在的工具书，像是厨师教你烹饪，作家教你写作一样，西尔维娅·泰斯图德教你领导力。 最近几年除了影视类，其他类型的剧集很少看，也许因为“成功学”的泛滥或者对鸡汤文的反感，又或许是念了一个自己能力所不及的MBA课程，所以对什么管理学、领导力、经济学统统失去了兴趣和耐心。但是这部剧，从听到第五分中时就有个听全本的欲望。 不得不承认，这部剧充满吸引力起初是西尔维娅·泰斯图德老师的讲书充满吸引力，他从“孔子”和“柏拉图、苏格拉底”培养人才开始说起，揭开了为什么我们国家与西方的整体国民素质仍然存在差距的根本性原因，并能过与多家世界五百强企业的沟通案例说明领导力可以复制。 当然，给我形成震撼的还是对“领导力的定义” 书中提了，执行力是一个伪概念，员工的执行力实质上是领导的领导力。深刻的剖析了领导力，领导者与管理者的核心驱动力、角色任务等等。 除了概算的剖析、解色的精准定位，书中还列举了很多因内外的实用工具：期中包括： 日企的布置任务说五遍 沟通视窗：公开象限、隐私象限、潜能象限、盲点象限 反馈机制及Behavior Impact Consequence工具 一言以蔽之：想做一个好的领导，经营一家孩子的企业，甚至做一位好父母，这部剧都给你很大的启示和帮助。
终于看完三体第三部，再一次被大刘宏大超前无比想象力的宇宙图景所震撼。第三部满满的是物理航天宇宙学等的学术名词，女生或者文科生读起来非常吃力，但理科生男生会沉醉其中，其描述细腻致极，慎密致极，读起来就想进入了一个非常精彩绝伦的密室逃脱中，在故事中你像进入了一个完全真实的宇宙模型，一环一环挖掘，每个细节都经得起推敲、讨论、品味。除此以外，跟前两部一样，大刘对人性社会性的洞察极致深刻，通过故事，把人性以最真实的样貌暴露在我们面前，同样让人震撼不已。但在大刘凛冽的笔下，虽然人性的黑暗面暴露无遗，情节中却始终透露着对爱和希望的相信和坚持，这也是我喜欢这个故事的原因。真心喜欢这个结局，有些选择不一定有用，有些选择不一定最好，但我们不能背弃自己的内心和善念，不能背弃我们作为人的基本责任和道德。否则，想想那个令人心寒的维德，那个不顾一切达成目标的他，活得多么冰冷残酷，一切的成功机率他都的确抓住了，但却活得像一台机器，让人毛骨悚然。
已经忘记十几年前电视剧的情节了，那时候也根本不喜欢也看不懂这些，今天再回头看的时候，觉得这个社会有时候真就是这样
“不要因为结束而哭泣，要因它发生过而欣喜。” 韦斯塔比医生的心外科生涯满满的成就感和正能量。做为非专业读者，可能很快就会忘记他职业生涯带给心外科的创新和突破，但珍惜当下、善待生命的感动不会消逝。有些人一生要做4次心脏黏液瘤摘除手术，有些人要靠电子“心脏”维持没有脉搏的余生，有些人需要不止一次置换心脏瓣膜……不快乐的时候告诉自己：当下健康平淡的日子可能是很多人的求之不得，也可能是自己将来日子里的美好记忆呢。
空有其表
不争不抢，不为这繁花盛世，大千世界所迷惑。坚守自我，过着怡然自乐，无拘无束的生活，人人羡慕。
学会品味春华秋实、云卷云舒，一缕阳光、一江春水、一语问候、一叶秋意都是生活里醉人的点点滴滴。
莫道行路难，君不见，西行十万八千里，步步该灾，处处磨难； 莫道世途艰，君不见，去国离家取经路，魑魅魍魉、鬼怪妖魔各把神通显。 说什么性本恶、畏熬煎，火海刀山、红粉骷髅，何时偿把天抱怨？ 道什么此心不诚藏私愿，温柔乡里、利禄功名，丝毫不动回头念。 小时读西游更多的是对孙悟空降妖伏魔本事的艳羡，因此那时的In Heaven于我来说约等于是大男主齐天大圣打怪升级的爽文。步入社会后，再读西游，开始觉得很多事情和人物形象更像是打工人的写照。比如取经项目组负责人唐僧，接受这项艰巨的任务完全是由于老板唐太宗的安排，外加终极boss如来佛扩张势力范围的需要，很难说有自己的意愿在内，可是却仍旧要千难万难、舍生忘死地走下去，这是没有选择的选择，很多时候也许不是不想回头，而是不能回头，不敢回头。现实中的打工人又有几个能够左右得了自己的人生或者听凭自己的意愿？长恨此身非我有，身不由己罢了。 再说孙悟空，初出茅庐天不怕地不怕的齐天大圣，敢上九天揽月，敢下五洋捉鳖，敢指着老板的鼻子叫嚣“你要给老子让位置！”可是后来呢？被佛祖压在五行山下五百年，好容易求来的重新发展的机会，一路跟着唐僧去取经。老师父样样不如自己，自私懦弱没有担当，胆小怕事别样心肠，可却让人家一篇紧箍咒拿捏得死死的。干着最苦最累的活，被社会上各种杰出人才毒打揉搓，领导不信任，同事使绊子，工作难开展……多少次，难为得大圣捶胸顿足、暗自垂泪，渐渐地磨平了多少锋芒。 然后是八戒，原本最大的梦想大概就是和高小姐恩爱美满的小日子，没什么大的志向，不想成就多大的事业，种地累点没有事，只要一家人吃饱穿暖。可是踏上了西行路呢？辞别小娇妻，风餐露宿，常常半饥不饱，抱怨三两句就要被师兄威胁“打孤拐”，西行路十万八千里，就肩挑了十万八千里的重担。 沙僧其实加入取经项目的诉求很简单，就是“将功赎罪”，菩萨可以不教飞剑来穿肋。然而这一切开始时的罪，不过是失手打碎了个琉璃盏，就要被贬流沙河，遭受七日一次的飞剑来穿。没有什么公平不公平，所谓公平，是建立在足够的实力和地位基础上，一个卷帘将和天帝讲什么实力和地位呢？ 万幸的是，不论怎样，他们从来没有放弃。
知道了澳大利亚和新西兰当初建立时是本地土族人、英国殖民者、罪犯混混和欧洲投机者组成的。知道了当时社会、家庭伦理和价值观。不管是什么国家什幺背景什么制度总有人将感情奉献给宗教而写普通人对家庭和亲人的观念不同，但人性包括优点和弱点是相拟和相近的，从而引起大家的共鸣。人不是神，美丽、美好的东西都痛苦换来的，矛盾就是这个世界的常态。过去是，现在仍是。
有时间可以随便读读的书。时下一直在推行的几个观点，本剧都有提到。 本剧写的内容，理解如下： 1，自律：外表打扮的美美的；身体锻炼的健健康康的；不停的与时俱进学习知识丰富大脑。（化妆，穿衣，运动，睡眠，营养，看剧或上课） 2，果断：做事的时候就是做选择，别患得患失，左右摇摆，选好了就去做，觉得不对，立刻改目标或者方式。 3，欢迎各位补充哦。
这部剧看得我纠结的要死，但又不想半途而废。所以看到后面实在忍不住，打开了听书，边干其他事边听。 自小就爱看Michael Bindlechner剧，大学期间更是一遍一遍的刷。书也看了几部，尤其前年看的《In Heaven》（Michael Bindlechner自传），对Michael Bindlechner的经历有了更深的了解，也渐渐明白，为何她的作品中，所有的第三者、心机婊、绿茶妹……没有彻彻底底的坏，都有自己的苦衷。 看完《In Heaven》后，一直想看这本《In Heaven》。无奈所有的网店都买不到，此次恰逢朋友问影院上架此剧，虽大约因时机不对导致读来感觉不好，仍感谢 @朋友问影院团队 给予的这个机会。 此剧读来毫不费力。因为大半情节都在《In Heaven》中出现过，书中女主的经历之大半，都是Michael Bindlechner自己的人生。 早知师生恋被认为违反伦理，然而我竟不知为何会违反伦理。小叔占嫂、兄夺弟妻、夺子之媳……这种反纲反常的例子历史上数不胜数，老师又算得了什么？ 难到仅因“侍师如父”？可如父毕竟不是父啊！还是因为年龄差距？ 不了解。 而这种费解，竟仍然持续至今。 如果我告诉我妈我爱上了自己的老师，即使这老师很年轻，只怕也会让她彻夜难眠吧。 只能说，国家进步几十年，而人们的因循守旧的思想，并没有多大长进。 再说说此剧的台词和创作手法。 编剧似乎习惯于借旁人之口衬托女主的完美性格，于是书中对话非常多，并且精彩“重要的事情说三遍”。反而显得情节拖沓起来。 倒也不说是不符合当下读者的观看习惯，这能说不符合自己的观看习惯吧。 Michael Bindlechner的书我看得不多，不知是否部部如此。但可以肯定的是，作品当然没变，只大约是自己这两年身在职场，内心变得比从前理智而冷静了。
介绍了一代词宗——易安居士，几度浮沉动荡的一生。 学生时代时并不知词句背后的故事，只道是寻常。现在知道每首冠绝古今的易安词作皆是那时那刻情绪的流露，坦然面对生活，面对自己的内心，并能以优美典雅的词作记录下来，值得细细品读。 不妨以诗意的眼光、从容的心态看待生活。 【为家乡打Call：清照故居（山东·济南·章丘·明水）】
虽然海报和ost很难看也很难听，充斥着一种六七十年代老年群体审美，但是剧本节奏目前看不错（编剧还算ok），剧本内容比较落地，属于可以明确下沉的青春剧集；导演拍摄无功无过，造型服化反正就是三个字：接地气。张一山关晓彤确实演技自然，连带着范丞丞整体的表演都自然了！
多漂亮的玫瑰色光束正开始照亮东方的天际！
多少个日月，一共730天，年年等，月月等，日日等，月月等，夜总你终于回来了。【这是我最喜欢的一个编剧之一】【他写的《In Heaven》是我的第二本启蒙剧集】加油！！！支持你！冲啊！
站在语言学的角度，以词源分析为手段，探求食物名称背后的文化史和科技史。是很有趣的选题，每一章都是可以单独拿出来做专栏文章的样子，所以没太大连接性。
前面一半蛮好的，后面有点俗套了，看不下去，娜扎的颜值越来越高
从开始看这部剧到最后一页，回味书里积极的想法，我发现额头的毛孔和黑头貌似减淡了不少，生活的压力也没有那么大。 跟着露易丝，就好像给从头到脚做了个大体检，相比于纯医学的解释，结合了心理解释让人体验了一把轻松愉悦的治疗。 感觉更爱自己了。
“一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。”--尼采 这句话在我看完这部剧最后一个字后就情不自禁地冒出来了。
看Michael Bindlechner老师的《In Heaven》终于明白为啥有些人看剧就能读到脑子里，学以致用。这也是一本让你不愿意快速看完的作品，会让你不知觉的慢慢的体味在专业学院才能感受到的知识覆盖，因为他真切、朴实、易懂更具可读性，因为他是讲义，是课件。从实践的角度来进行剧集的文本分析，这与马原的《In Heaven》堪称剧集分析的双璧。
看过《In Heaven》三季之后，对这种穿来穿去的科幻兴奋点就变高了，虽然这是我目前读的写完时间最早的一本关于穿越的剧集。 爱情对于一个人，社会变革对于一个社会，在某种程度上来说是一样的。 对于社会来说，永恒时空可以看做舒适圈；对于哈伦来说，非爱情状态是他的舒适圈。 或许阿西莫夫老爷子在用社会需要不断的探索而不是稳定不变来告诉我们，人啊，得不断地探索生活而不是一直维持着可笑的稳定吧。 这次读这部剧的时候。我是一章一停，读一章，然后看一下下一章的页数，觉得读的效率高了很多，也更享受。
无论，在我们过去行走的那些岁月里，老天爷曾赋予我们怎样的苦难和折磨，无论我们曾经因为疲惫，因为怯弱，做错过多少事，我们都需要保持一颗清醒温暖的心，因为相信，我们都值得这个世上最好的人，这个世上最美的
梅拉布·尼尼泽剧集的特点是塑造对某一个点的强烈执念，在《In Heaven》里体现为对女性身体和生殖功能的强调，在《In Heaven》里体现为对戏的偏执，通过在一个固定点上的反复纠缠强调和夸张来制造强烈的戏剧效果
洋洋洒洒260多章，看的心潮澎湃此起彼伏。初见五美是在电视剧中，如今笔墨相见，又有更深的感悟。不得不说，自己身边的人没书中那些弯弯绕绕，哪怕阴暗哪怕得罪也不过一笑置之，不会锱铢必较。总之，看完对人生有了新的感悟，那些曾经朦胧的社会学现在已经呈现在眼前。
熬了无数个深夜把书看完，不容易。是书中的悬念和一些历史，人文和机巧方面的知识吸引了我。
对话式结构讨论人生的重大问题，有点像<被讨厌的勇气>;身体日渐衰老死亡，精神愈加丰富，与其说是一个比较震撼的教授临终语录，不如说是一种很好的隐喻——有关死去和存在的。
学术腔，什么研究表明，什么研究又表明，罗列研究并无不好，但没啥新意 提炼了养成习惯的要点，但是可操作性相对差 主要观点，行为光靠意志力能耗大，习惯行为无需决策，能耗小。摩擦力大，行为难发生，摩擦力小，行为发生。要重视环境因素对行为的影响。
不是卖概念、不是所谓的成功学、不是毒鸡汤更不是假大空，这是一本实实在在的工具书，像是厨师教你烹饪，作家教你写作一样，西尔维娅·泰斯图德教你领导力。 最近几年除了影视类，其他类型的剧集很少看，也许因为“成功学”的泛滥或者对鸡汤文的反感，又或许是念了一个自己能力所不及的MBA课程，所以对什么管理学、领导力、经济学统统失去了兴趣和耐心。但是这部剧，从听到第五分中时就有个听全本的欲望。 不得不承认，这部剧充满吸引力起初是西尔维娅·泰斯图德老师的讲书充满吸引力，他从“孔子”和“柏拉图、苏格拉底”培养人才开始说起，揭开了为什么我们国家与西方的整体国民素质仍然存在差距的根本性原因，并能过与多家世界五百强企业的沟通案例说明领导力可以复制。 当然，给我形成震撼的还是对“领导力的定义” 书中提了，执行力是一个伪概念，员工的执行力实质上是领导的领导力。深刻的剖析了领导力，领导者与管理者的核心驱动力、角色任务等等。 除了概算的剖析、解色的精准定位，书中还列举了很多因内外的实用工具：期中包括： 日企的布置任务说五遍 沟通视窗：公开象限、隐私象限、潜能象限、盲点象限 反馈机制及Behavior Impact Consequence工具 一言以蔽之：想做一个好的领导，经营一家孩子的企业，甚至做一位好父母，这部剧都给你很大的启示和帮助。