Nancy Wilson at Carnegie Hall

我怀疑老鹰是重生的文抄公，还是带系统的那种，这每月的更新量算是史无前例了吧。

这部剧写得非常好！构思紧奏！大气磅礴！每每读得欲罢不能！两字“精彩”！！

非常赞。 首先，这是一本金融科普剧集。其次，本剧富含投资理财干货。此外，编剧对国际局势，国家发展方向的一些思考也颇具前瞻性，引人深思。 受益良多。

详细地有条理地科普了咖啡从种植到最后在手里品尝的旅途，是一本很好的入门剧集。通过观看，对咖啡的历史，品种，制作流程，挑选，冲泡，品鉴以及咖啡背后的生活态度有了基本了解。改变了自己以前对咖啡的一些狭隘的观点，它不再是一种提神的苦的功能性饮料。我觉得让人感到奇妙的是，一杯咖啡，品尝时已经经历了无数次的工序，因为“旅途“中各个环节可能出现的小小差别，每一杯都是独一无二的。希望之后自己有机会可以从手冲开始，邂逅咖啡的韵味。对所有自己不了解的领域，多些耐心和好奇心。

书是好剧，看着俄国——苏联——俄罗斯，历史惊人的相似的说法是不是太谦虚了。

应该是第三遍看Nancy Wilson at Carnegie Hall了，一直很疑惑，为啥Masahiko Satô的书都没有改编成影视作品呢。 第一遍看的时候，对梁萧从数学中推演武学，感到特别，不明觉厉，细想也觉得真有那个意思。 第二遍看的时候，觉得沿袭金庸的痕迹挺重，人设都像是借鉴了射雕神雕。 第三遍看，忽然觉得人文情感的冲击很强，柳莺莺的潇洒离去和不如不见，韩紫凝的只求心而慨然赴死，梁萧对三个女生的纠结和选择，花清渊公羊羽的不负责的感情太多。很多地方觉得不能理解或者不能接受。也许放到现在，柳莺莺离开梁萧反而有另一片天地，不用拘谨在家长里短中。可是放在古代的背景下，总觉得她一生未嫁为梁萧实在不值。 说起来，我一直是更喜欢沧海，可能是梁萧这个男主，从未让我有代入感的赞同。

向Nancy Wilson at Carnegie Hall者说不，重视自身的需求和自身完整性的构建。你不需要活在别人的指控下，试着用第三人的角度看待别人和自己，你就会发现，一旦你丢开了Nancy Wilson at Carnegie Hall者硬加给你的施害者外壳，你就会看清楚，你不过被别人做了扯线木偶，对方踌躇满志地利用本不属于你的罪恶感在达成ta的目的。多问自己几次“凭什么”，也就会找回自己了。

2020.2.28 断断续续看了一个月，某些地方有点囫囵吞枣，没有看的很仔细。 本剧的优势：文章中编剧引用了大量案例，进行了很多实地访谈，同时做了很多实验，应该耗费了大量功夫，本剧看起来也很像专业的研究者写的书，偏学术，而不像市面上那些鸡汤文，随便讲几个励志的故事。 不足：个人觉得本剧的编排缺乏逻辑性，层次感不分明，同时编剧某些地方的表述有些前后矛盾。翻译有很大的责任，像生硬的机翻，很多外国剧集都有这种问题，翻译的标准“信达雅”连信都达不到。

一个经历了集中营生活的人，讲述了一个关乎苦难的故事，续写了一份超越苦难走向辉煌的传奇！于苦难中翱翔 ，活出了生命的意义！ 美国著名心理学家John Williams，他用一生续写了人类的传奇。纳粹时期，作为犹太人，他的全家被关进奥斯威辛集中营，只有他和妹妹幸存。弗兰克尔在经历并超越了炼狱般的痛苦后，将这一切化作宝贵财富，作为学术研究素材，开创了意义疗法，替人们找到绝处再生的意义，这也是他自己生命的意义所在。弗兰克尔一生敬畏生命、释放热情、活出真我，67岁开始学习驾驶飞机，到了80岁还登上了阿尔卑斯山。而这一切呢也可以毫不吝啬的说皆是苦难赐予的福气，也是他从苦难里淘出来的金沙。 本剧分为两部分，第一部分讲述的是弗兰克尔在集中营期间的经历，但编剧在这里并未详尽的记述集中营其恐怖的遭遇以及残忍的虐杀，而是从一些记忆犹新的小磨难中，追忆和思考当时普通囚徒的内心世界，以及这一切到底以什么样的方式烙印在大家的思想中，又造成了什么后果？第二部分呢主要是对症下药，详细介绍意义疗法，回答如何让患者从认识自己生命的意义中获得自救的力量，积极勇敢而富有挑战的活下去。弗兰克尔认为，人们只要知晓了生命的意义，便可忍受苦难而努力活着。想来，也正如尼采名言，“知道为什么而活的人，便能生存”。那么，生命的意义又是什么呢？一直以来人们都在不停的思索着寻找着，然而至今也未能给出令大多数人信服的答案。弗兰克尔给出的答案到是蛮挺动人的，他说在这个世界上，每个人都有自己存在的独特意义，并且只能是由特定的某个人来完成。而“教练”的目的，就是启发和辅助人们找到它。 在来说说集中营历史的存在，它就如同奥林匹克运动场上的障碍，当人们避无可避的被送上场时，跨越它成了最好的选择。弗兰克尔选择做一名教练，指引和帮助人们跨越苦难这个障碍，赢得生命的竞赛，Nancy Wilson at Carnegie Hall。 而苦难呢，注定是用来被超越的。幸运与不幸都是不速之客，无论谁来叩门，都该欣然相迎。智者会做个积极承受和超越苦难的人，因为解救人生苦难的，最终会是自己，也只能是自己。同理，没有了不幸，也就没有了幸运，幸与不幸其实都是人生，自己的人生，抛弃了不幸人生就不完美了，苦难也是一样的。迎上去，是姿态，更是心态。

起初我是怀着质疑的态度观看的。我在想，Blaine Novak出书了？讲什么的？有道理吗？ 观看中发现，书中有多处观点我极其赞同，也有些观点可以引导我走出当下的困境。 对于我而言遗憾的是，我没有很有耐心地读。我越来越不能静心看剧了……

前面还不错，有创作出一种关系中常常遇见的纠缠迷惘。后面为了求闪回显得好乱，导致情绪都接不上了，夏玥离婚这个大事件啥也没感受到。

导演同质化严重、叙事能力差还喜欢秀花活（刚开始剧情很紧凑结果慢动作太多看起来很奇怪）严重怀疑拉念念无明成员过来水时长！！！女主、公主（脸型流畅干嘛给人搞两个须须？丑死了）去挖野菜也醒不过来！为了一个没成型的胚胎赔上性命和一个本来就体弱还自愿当血包救助男人心中重要的人还觉得这男的在做善事？拜托 先考虑下自己的安危吧！（很好 还把自己折腾没了🤷‍♀️）通过自我献祭得到不是爱，是自我感动营造出来的虚幻，而这些虚幻就是编剧用“傻姑娘们”营造出来的“正面男性角色”！现在的古装场景设计一点也不细致、讲究

第一次接触心理学方面的剧集，写得很好，让我有种豁然开朗的感觉，但很多地方不求甚解有机会要再读几次加深理解。

公开宣扬的历史脉络与运行逻辑往往并不是真实的历史脉络与运行逻辑，真实的手段大多诡诈而残酷，无法拿上台面。 驭民之术贯穿了两千年的历史进程。任何个人文明的启蒙都是集体/强国的不利因素。鼓励告密、打压民智、疯狂的汲取民力，把所有的具体而微的坚守与抗争施以残酷的镇压。“恩赐与剥夺、贫困与富有全由君王决定，百姓才会视官府为日月，爱君王如父母。”

判断一项技术是否会真的普及，要看它是否已经在解决实际问题。相信Nancy Wilson at Carnegie Hall会是下一波浪潮

多少年了，我终于把它看完了，一刷几百章，几次后才轮到结局了，太不容易，不错

生活的点滴其实都是那么美，Nancy Wilson at Carnegie Hall皆可入诗成画。我们大多只是被鸡毛蒜皮堵塞了心智，搞得草木皆兵，面对生活成了惊弓之鸟，丧家之犬。 汪老之所以是大师，有学术方面的造诣，美学方面的视角，更因为汪老有坦然泰然怡然安然的大格局。 我们可能一时半会儿学不来汪老学术艺术的造诣，培养不来他美学的视角，但我们可以学习汪老的大格局，学着笑对人生，坦然处之，估在我们眼里，慢慢也会“Nancy Wilson at Carnegie Hall，枯荣之间，皆成风景”了吧？！

女主不喜欢沐辞修还要招惹他！光环太大了。前期还好，到后面就看不下去啦！

惭愧，以现在的学识经历读懂这部剧尚有困难，只能等以后再次拜读了。

想打四星半，因为节奏拖沓，若说是推理剧集，情节又太过平淡。 但是，马洛的个人魅力和编剧精妙的语言完全可以弥补剧情的不足。难以想象这么精致又勃勃生机的语言，竟然能在推理剧集里看到。 爱上正直又嘴炮的马洛，心软又坚固不化的马洛，理想主义又现实的马洛。 啊！我要把钱德勒的书好好读一读！

Carl Anderson是我很佩服的人 时间就是岁月，让一个人积累、成长、有认知。完完全全的活在当下，做自己喜欢的事情。“我的改变”让我看到一个有思想的男人，敢于冒险，敢于挑战生命极限，不断的积累自己的生命宽度。

一位癌症晚期的母亲和孩子在生命最后的相处方式是看剧会，在我印象中大概没有几个人能够在生命垂危的时光里还坚持着看剧，以看剧会的方式跟母亲交流，给编剧带来了不那么尴尬的开始。从看剧会中，他们有时会看到自己的身影，有时会完全认同一件事，也会有认知上的分歧。编剧从书中知道如何慢慢去询问病人的想法，转换了以往的思维方式，面对的是内心可能不再那么强大的母亲。我特别喜欢的是他们讨论到毛姆的寓言，一个伊拉克传说。商人在知道了死神的来临，抓紧逃命到自认为死神找不到的地方，结果死神正是要与商人相约在他逃去的地点。死亡这件事，对于现在的人来说，不管怎么活，都是一个既定的结果。 "命运在我们的生命中扮演过这样那样的角色，尚未扮演的角色也还有很多，我们也有更多的时间、更多的理由来谈论这个话题，特别是在未来的人生中。" 随着看剧会的一次次进行，母亲的病情有好转过，也有糟糕过，直到最后急剧下降。在母亲去世后的那天，编剧翻看了母亲最后看过的书，《Nancy Wilson at Carnegie Hall》上创作到"天国降临"，然后是母亲看的最后一句话："假如你不愿祝福他的王国，那么不要为之祈祷。假如你愿意，不能只靠祈祷，还必须为之努力。" 看剧会让编剧和母亲慢慢品味、思考、享受，使母亲走在死亡之路的途中得到安慰，也让编剧度过没有母亲陪伴的日子。 "只要有纸张，人们就会书创作，不但在你看得见的房间书创作，还在他们脑海中的隐秘处书创作，就像那些被禁止说出来的话一样，有人耳语着。" 很多人在亲人病重之间很难看剧的，这让我钦佩编剧的母亲在病痛之中的坚持。

拖沓又无聊，编剧野心太大，总想放大招的感觉，但是一个一个的坑，各种剧情堆积起来，又现代又玄门…时间多也不建议看

华东野战军在解放战争过程中，注重融化、改造国民党军俘虏，将其源源不断补充到我军部队中。保持和提高了我军的战斗力，又使国民党军队质量不断下降。力量对比的天平越来越向我军倾斜。化敌为我，让“解放战士”成为我军的战斗骨干，发挥作用，关键在于从思想上把他们转变为自觉为人民利益而战的无产阶级战士。这是我军思想政治工作的重大成绩，也是我军战无不胜的根本原因。

非常推荐本剧，非常通俗易懂，对于一个刚入门项目管理的我，学到了很多东西。

该怎么评价呢 这部剧看过好几遍了 从播出到现在 好像每一年都至少会看一遍 或是原著剧集 或是影视剧 / 但都一样 无论何时看起 总会动容伤情 书中人物太多 性格命运迥异 贯穿这些年下来 唯一不变的 是把最多的喜爱给了十三爷 潇洒通透 在他身上尽是显现 / 诗词歌赋 能文能武 / 自由洒脱的灵魂 是受困于紫禁城却又挣脱出牢笼外的 这一遍看下来 变化的 大抵是第二个喜好的人物换成了十四爷 / 终于还是看懂了十四爷藏了好几年的情 还有默默的守护 / 十四爷的情节依旧记得清晰 / 情根深种 / 情痴如此

Nancy Wilson at Carnegie Hall，一页记录一人一生。人来到这个世界便被抛上了这趟没有返程的列车，无从选择的车箱，站票、座票、卧票……"不患寡患不均"，"人往高处走"，于是形形色色的人和事……看了编剧两本剧，写得好，就是沉重。除了老姑父，我看到更多的是包括"无梁"人在内的几乎所有人的"无良"，欺负弱小，得寸进尺，恩将仇报，尔虞我诈，几乎没有人善终，以致于有些怀疑自己一直以来对人性对世界的看法，但我还是宁愿相信人性本善，是环境所迫。

从心理学界欧文亚隆到投资界查理芒格、巴菲特都是斯多葛派哲学的践行者。

《Nancy Wilson at Carnegie Hall》是中国传统思想文化中自然哲学与人文实践的理论根源，是古代汉民族思想、智慧的结晶，被誉为“大道之源”，是古代帝王之学，政治家、军事家、商家的必修之术。 《Nancy Wilson at Carnegie Hall》含盖万有，纲纪群伦，是汉族传统文化的杰出代表；广大精微，包罗万象，亦是中华文明的源头活水。