被解雇的报社女记者安·米歇尔伪造了一封信给报社,署名“约翰·杜伊”(即无名氏),信上表示对这个充满恶瘤的社会充满失望,决心要自杀。报社为此不得不重新聘用了安来调查此事。然而,没想到此事最终引发了一场政
非常值得一读!一本父亲写给儿子的家书,人的命运是由谁决定的?本剧融合了儒、道、佛三家之思想,给出的答案是“命自我立,福自己求”。本剧共分四个部分,分别是立命之学、改过之法、积善之方和谦德之效,对于个人修身非常有帮助,常读常新。 1.立命之学:务要积德,务要包荒,务要和爱,务要惜精神。 远思扬祖宗之德,近思盖父母之愆;上思报国之恩,下思造家之福;外思济人之急,内思闲己之邪。 务要日日知非,日日改过。一日不知非,即一日安于自是;一日无过可改,即一日无步可进。 2.改过之法:要有“三心”,羞耻心、敬畏心、勇猛心。 3.积善之方:与人为善;爱敬存心;成人之美;劝人为善;救人危急;兴建大利;舍财作福;护持正法;敬重尊长;爱惜物命。 4.谦德之效:天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。
“春花随风飘落,比为无常之世; 秋月隐于云翳,比为有涯之生。”
不吹不黑,脑洞很大,数据很吓人,但是很多逻辑讲不通,比如大牙为什么一起回地球,比如原子数量的构想……
有趣、好读,从最日常的角度切入,本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。虽是上世纪八九十年代的,有现实意义。
实在看不下去了 后期崩的彻底,前后文言行不一,感情写的一团糟,人物脸谱化严重,成为一个个符号形象。还是挺可惜的
作为一个21岁的小孩(不管他做过什么事),点评这部伟大作品有点惊恐,一直以来我都不敢点评。 我的感悟是:看约翰·多伊Meet John Doe做圣人,你好我好,大家好。
当想到这部剧是成书于19世纪的时候,内心很难不泛起激动与感慨。人类共有的情感与精神跨过漫长的岁月,依然可以带来感动与共鸣。 大部头自有着它琐碎乃至过于细致描写的缺点,但是故事的情节巧妙,人物鲜活以至于在结尾处让人回味无穷。 一个人如果犯了罪,什么样的惩罚才能让罪刑相当,是让其遭受苦刑,还是等待其幡然悔悟。我觉得陀翁给予了一个观点,那就是爱可以拯救一种罪行,当然这不是圣母般的情怀,而是一种崇高的,宗教式的灵魂净化。 总之,这部经典剧集值得观看,每个人都能从中收获自己的感悟。
就这样,莫名其妙的没了,留下未完待续四个字,晕
男主演的还行,就是忽丑忽帅。女主感觉有点装腔。感觉故事讲的水平一般。第一集不紧凑,没看出姐妹感情有多深。总感觉剪辑混乱,节奏慢而没章法。像我这样看过原著的,总感觉不太符合我阅读时的体验。观望一下
非常棒!发人深省!体制的劣势在什么地方?如何进行人才的使用,变革?如何保持体制的活力?什么生活才最有意义?本剧给了答案!引人深思!
弗兰克·卡普拉的书,50%都是啰里啰嗦叽叽歪歪的废话,反反复复的重复啰嗦,故意凑字而为。剧集情节不大气,无大格局,故事推进极慢。可看性太差。
书法之美,美的(好巧,这不是某某某某么?忽然发现命名者的厉害,纵使无心插柳)
实现财务自由心态永远是最重要的,切不可急功近利,更不能赌上身家。如果一味地追求金钱,最终只会沦为金钱的奴隶,更谈不上自由与幸福。 只投资自己熟悉的领域,避免盲从、冒进。选择合适的赛道,打一口深井,时间会给你回报,复利会越滚越大。 不断学习提升认知,主动去了解更多领域,去了解更多地区。开始分散投资规避系统性风险,抓住不同资产的周期,在不同类型、不同区域资产间切换,避开周期性风险。
我想去终南山,我想做一名隐士,我想依山而建,我想依水而居,它是我所追求的,但又不是我想要的。我深知,光明与黑暗并存,山间制度混乱,山间规则不透明,山间人际关系复杂,山间抬头不见低头见,山间言语能杀人,山间有毒蛇虫蚁。我希望有一天,能过着隐士的生活,但绝不是现在。 为什么不是现在?有人问道。 因为我有自己的家庭啊,我有必须承担的责任,我不可能置他们于不顾,想做什么就做什么。 说得好,必须承担的责任……家里人有考虑过你的感受吗?知道你想要什么吗? 不知道,他们也不想要知道,他们只会说我是为你好,不管这个好你想不想要。 有试过和他们沟通吗? 沟通过了,没用。他们习惯了父母的角色,习惯了发号施令。 这样说来……好像很多父母都是这样的哈,他们不会管孩子想要什么。 等你以后有了孩子,你就懂了。这是我听到最多的一句话。我觉得以后有孩子,我也不会这样,为啥?活着太累了,不仅自己累,孩子也累,彼此互相折磨,图个啥? 那你对你的父母有过怨恨吗? 怨恨?怎么可能,相比而言,我的父母已经好过很多父母了,他们至少肯听我说,愿意和我沟通,而且他们很尽职,把一切能给的都给了我。你不知道吧,有些奇葩父母,孩子只是他们做爱的副产品,他们只顾自己享乐,根本不管孩子的死活。 说得好,世间无奇不有,我相信你的父母还是很爱你的,只是他们用错了方式。 有的人生来残疾,有的人生来被抛弃,有的人父母离异,有的人家破人亡,有的人朝不保夕。我们现在家人健在,健健康康的活着,这本身就是幸福,我认为应当去珍惜。我也是这样做的,每次和他们相处,我都想着怎么制造快乐,而他们总给我制造不快乐。 这个制造不快乐……他们自己知道吗? 不知道,他们会觉得是为你好,这正是我们的冲突所在。 听起来,好像和父母相处的大部分时光,你都是不快乐的。 他们给我制造不快乐≠我和他们在一起不快乐,看事情不能只看表象,他们身体健健康康,他们不计较的付出,他们愿意和我沟通,我觉得已经很幸福了,我为拥有他们这样的父母而自豪。人生要学会和解,不可能事事如意,做人要像水一样,跨不过去的高山,就从旁边绕过去。与父母和解,只是我的人生必修课之一,而且我自认为做的还不错。
文笔很美,公主的故事令我每每读到便想落泪,可以说公主的后半生是入木偶般活着的
感触颇深!为人父母,要学的太多了……尊重孩子的成长方式,“慢养”给孩子一个好性格,好未来!
非常值得一读!一本父亲写给儿子的家书,人的命运是由谁决定的?本剧融合了儒、道、佛三家之思想,给出的答案是“命自我立,福自己求”。本剧共分四个部分,分别是立命之学、改过之法、积善之方和谦德之效,对于个人修身非常有帮助,常读常新。 1.立命之学:务要积德,务要包荒,务要和爱,务要惜精神。 远思扬祖宗之德,近思盖父母之愆;上思报国之恩,下思造家之福;外思济人之急,内思闲己之邪。 务要日日知非,日日改过。一日不知非,即一日安于自是;一日无过可改,即一日无步可进。 2.改过之法:要有“三心”,羞耻心、敬畏心、勇猛心。 3.积善之方:与人为善;爱敬存心;成人之美;劝人为善;救人危急;兴建大利;舍财作福;护持正法;敬重尊长;爱惜物命。 4.谦德之效:天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。
“春花随风飘落,比为无常之世; 秋月隐于云翳,比为有涯之生。”
不吹不黑,脑洞很大,数据很吓人,但是很多逻辑讲不通,比如大牙为什么一起回地球,比如原子数量的构想……
有趣、好读,从最日常的角度切入,本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。虽是上世纪八九十年代的,有现实意义。
实在看不下去了 后期崩的彻底,前后文言行不一,感情写的一团糟,人物脸谱化严重,成为一个个符号形象。还是挺可惜的
作为一个21岁的小孩(不管他做过什么事),点评这部伟大作品有点惊恐,一直以来我都不敢点评。 我的感悟是:看约翰·多伊Meet John Doe做圣人,你好我好,大家好。
当想到这部剧是成书于19世纪的时候,内心很难不泛起激动与感慨。人类共有的情感与精神跨过漫长的岁月,依然可以带来感动与共鸣。 大部头自有着它琐碎乃至过于细致描写的缺点,但是故事的情节巧妙,人物鲜活以至于在结尾处让人回味无穷。 一个人如果犯了罪,什么样的惩罚才能让罪刑相当,是让其遭受苦刑,还是等待其幡然悔悟。我觉得陀翁给予了一个观点,那就是爱可以拯救一种罪行,当然这不是圣母般的情怀,而是一种崇高的,宗教式的灵魂净化。 总之,这部经典剧集值得观看,每个人都能从中收获自己的感悟。
就这样,莫名其妙的没了,留下未完待续四个字,晕
男主演的还行,就是忽丑忽帅。女主感觉有点装腔。感觉故事讲的水平一般。第一集不紧凑,没看出姐妹感情有多深。总感觉剪辑混乱,节奏慢而没章法。像我这样看过原著的,总感觉不太符合我阅读时的体验。观望一下
非常棒!发人深省!体制的劣势在什么地方?如何进行人才的使用,变革?如何保持体制的活力?什么生活才最有意义?本剧给了答案!引人深思!
弗兰克·卡普拉的书,50%都是啰里啰嗦叽叽歪歪的废话,反反复复的重复啰嗦,故意凑字而为。剧集情节不大气,无大格局,故事推进极慢。可看性太差。
书法之美,美的(好巧,这不是某某某某么?忽然发现命名者的厉害,纵使无心插柳)
实现财务自由心态永远是最重要的,切不可急功近利,更不能赌上身家。如果一味地追求金钱,最终只会沦为金钱的奴隶,更谈不上自由与幸福。 只投资自己熟悉的领域,避免盲从、冒进。选择合适的赛道,打一口深井,时间会给你回报,复利会越滚越大。 不断学习提升认知,主动去了解更多领域,去了解更多地区。开始分散投资规避系统性风险,抓住不同资产的周期,在不同类型、不同区域资产间切换,避开周期性风险。
我想去终南山,我想做一名隐士,我想依山而建,我想依水而居,它是我所追求的,但又不是我想要的。我深知,光明与黑暗并存,山间制度混乱,山间规则不透明,山间人际关系复杂,山间抬头不见低头见,山间言语能杀人,山间有毒蛇虫蚁。我希望有一天,能过着隐士的生活,但绝不是现在。 为什么不是现在?有人问道。 因为我有自己的家庭啊,我有必须承担的责任,我不可能置他们于不顾,想做什么就做什么。 说得好,必须承担的责任……家里人有考虑过你的感受吗?知道你想要什么吗? 不知道,他们也不想要知道,他们只会说我是为你好,不管这个好你想不想要。 有试过和他们沟通吗? 沟通过了,没用。他们习惯了父母的角色,习惯了发号施令。 这样说来……好像很多父母都是这样的哈,他们不会管孩子想要什么。 等你以后有了孩子,你就懂了。这是我听到最多的一句话。我觉得以后有孩子,我也不会这样,为啥?活着太累了,不仅自己累,孩子也累,彼此互相折磨,图个啥? 那你对你的父母有过怨恨吗? 怨恨?怎么可能,相比而言,我的父母已经好过很多父母了,他们至少肯听我说,愿意和我沟通,而且他们很尽职,把一切能给的都给了我。你不知道吧,有些奇葩父母,孩子只是他们做爱的副产品,他们只顾自己享乐,根本不管孩子的死活。 说得好,世间无奇不有,我相信你的父母还是很爱你的,只是他们用错了方式。 有的人生来残疾,有的人生来被抛弃,有的人父母离异,有的人家破人亡,有的人朝不保夕。我们现在家人健在,健健康康的活着,这本身就是幸福,我认为应当去珍惜。我也是这样做的,每次和他们相处,我都想着怎么制造快乐,而他们总给我制造不快乐。 这个制造不快乐……他们自己知道吗? 不知道,他们会觉得是为你好,这正是我们的冲突所在。 听起来,好像和父母相处的大部分时光,你都是不快乐的。 他们给我制造不快乐≠我和他们在一起不快乐,看事情不能只看表象,他们身体健健康康,他们不计较的付出,他们愿意和我沟通,我觉得已经很幸福了,我为拥有他们这样的父母而自豪。人生要学会和解,不可能事事如意,做人要像水一样,跨不过去的高山,就从旁边绕过去。与父母和解,只是我的人生必修课之一,而且我自认为做的还不错。
文笔很美,公主的故事令我每每读到便想落泪,可以说公主的后半生是入木偶般活着的
感触颇深!为人父母,要学的太多了……尊重孩子的成长方式,“慢养”给孩子一个好性格,好未来!