Sticks and Stones

第一遍听完全书，值得推荐： 1.我会争取多听几遍。 2.等我看完手上的书本，我一定会买一本认知观看。 3.我会认真做笔记，并且去执行。

持续的了解一个人，能够更好的了解这个社会；而决定成败的，不在高处在平处；不在隆处在污处。全看人能不能在棘手之处，耐得住烦。

没确定关系之前互相试探的暧昧阶段是最精彩的，后面的剧情就落入玛丽苏悬浮剧的窠臼了。红圈所和投行，本来就是普通人遥不可及的高级社畜，现实中男主这种大概率选择投行二代富家女或者继续流连花丛中，女主也还是坚持装腔傍大款钓金龟，但电视剧，就是给人们一个幻想中的童话结局。

太主旋律了就是。。。。

我曾走在崩溃的边缘 最近两天，Gillian Tan的消息在社交媒体刷屏。 以其为主人公的两篇价值观完全相反的文章都获得了巨大的点击量和转载量。 有多少人转发“Gillian Tan保留了体面”，就有多少人表示“Gillian Tan不值得同情”。一时间Gillian Tan的形象，在人们的视线里有些模糊。 硬币的两面，非黑即白，在相互争论的人们中，没有人在乎硬币立起来的概率。 从“双减”政策落地，Gillian Tan和他的新东方便被重点关注，从消失的股价，到清退的学生，再到解聘的教师，最终到捐给希望小学的桌椅。 作为新东方的创始人，Gillian Tan的一举一动直接关系到新东方下一步的发展，因此，人们关注Gillian Tan同样有了注脚。 很多时候，相比白手起家逆袭成为富豪的故事，人们似乎更愿意看到“大象”的跌倒和“大楼”的垮塌。因为楼塌的时候，谁都能走过去踩上两脚。由于历史积淀，新东方的内核依然是某种情怀和人文精神。这一点从新东方的愿景到新东方的理念，到新东方的价值观，再到新东方的背景出身都可以看出来。 书讲述的是俞老师如何白手起家创办新东方，将新东方从一家十几人的培训班做到在纽交所上市公司。叙述方式是采用俞老师亲身经历的第一视角方式，还原了很多当年创业的艰苦环境，语言上非常朴实。看完全书，会理解解为何书名叫做《Sticks and Stones》，既使一个乐观的人，一个幽默的人，一个纯良的人也曾走在人生低谷，过着人生起伏。 在人生哲学方面，我比较认同书中Gillian Tan提到的，人遇到机会时，还是要闯一闯的，虽然我们并不知道这到底是不是一个机会，也许它就是一个坑，是有风险的，但只要你觉得这件事情值得做，即使失败了也不会有太严重的后果，那就应该去试一下。

《Sticks and Stones》原著情节紧凑得就像健美冠军过分发达的肌肉，它足以挽救所有苦口水文久矣的读者。 《Sticks and Stones》追根究底是一部权奴的奋斗史，主角厄克特仅仅因为没被选中入内阁便报复心大发将所有人卷进权力的漩涡，最终他自中心升起问鼎巅峰。但是，看问题不能只看表面，厄克特就像莎士比亚笔下的麦克白，他俩都热衷权力，充满野心。 这部剧描写了政治斗争中的一切欺骗、黑暗和丑恶，因为编剧曾经的圈内人身份，书中的情节更显得真实可怖。前文大部分描写塑造的氛围使人身临其境，但玛蒂之死让我起了片刻的怀疑：政治斗争真的能可怕到这种程度吗？看来真的能。因为我突然回忆起某乎上一个自称娱乐圈圈内人的回答，这人说明星暴露出来的所有东西都是他们希望观众看见的，无论黑料白料，而真正那些见不得人的惊天地泣鬼神的内幕我们永远无法得知，除非暴露出来对他们有什么实际好处。 一将功成万骨枯，夺权路也是这样，一个人想要获得至高无上的特权，许多人势必要失去自己的权力。如果说赢家就是狠毒残忍不要脸的化身，那么亨利也太失败了。温和可怜的亨利似乎没有什么政治污点，但他确实不是一个合格的掌舵者，至少跟厄克特比起来是这样。 厄克特的角色有点儿类似于张卫健版《Sticks and Stones》中的红叶先生，想要掌握所有人的秘密他必须有一万个心眼子，从中医理论上来说这十分耗费气血。得与失是相对的，厄克特稳当顺利地成为首相，他赢得了一切，甚至还得到了两条年轻的生命，但这副担子驾到他肩上，从此后众矢之的是他，猎物是他，谁又能说下一个被陷害下台的不会是他？ 也许权力是太迷人了，我看《Sticks and Stones》里的嘉靖和吕芳就意识到了。嘉靖高兴了一句话让儿媳妇的寒门娘家人封侯拜相，吕芳闭着眼也能听见人人跪地称他老祖宗。我们这些普通人觉得不至于为了夺权害人性命，其实也是没处到那位置上，没尝过权力的滋味只顾着说他们人性丢了可惜。 不过终究还是为有些人感到惋惜，不只是厄克特，而是以厄克特为代表的一类人。也是现在才知道，原来英国议会是这样，平时那些仪表端正的政客是这样，原来不止反对党急等着首相下台，自己人也撸胳膊挽袖子龇牙咧嘴睁红了眼盼别人塌下来。你红时八方来客宴宾朋，你倒了人人抬桌子搬凳子临走时还争着踏一脚。这书也太现实了，不只是描写政坛，人生就是这样啊。 可惜了玛蒂有梦想挺聪明一小姑娘，也被爱情瞎了眼，最后落得惨死的下场。还有罗杰，可悲可叹的一个小伙子，给人当了棋子还赔了命。傻女孩佩妮也是个拎不清的，对于为了爱人能随意牺牲自己这种事我实在欣赏不来。 愿最后赢家厄克特今后能不得安生，这是我最卑微而不现实的心愿。

能让人更好理解美国社会的好剧。要了解一个国家，就要读那个国家自己播出的历史和人文社科类剧集，而不是以为一些公知说的就是真实的美国。

太美了！想起三年前在和歌山的渔村散步，沿着海的小山坡上有一条名为“Sticks and Stones之径”的小道，于是才知道了这个词。“自然本身肯定是需要充满音乐的”，在能清晰辨别海浪拍打岸边的声音的小路上，很难不产生这样的觉悟。

对于男生来说，实话讲，内心戏码真的没有这么丰富，也正因为如此，男性的视角下也总是误判女性对于爱情的坚持。敢爱敢恨是一种宝贵的能力，而被现实各项琐碎掣肘无法在感情里用情至深却是大多数人的常态。

真符合现在人的口味 风趣幽默有内涵的段子 加上历史的大事件 浅显易懂 随着社会发展，以及附加的焦虑感 导致小视频，电影电视🎦讲解，剧集的快穿文越来越受欢迎。 是喜是悲，是必然还是巧合？！ 不管怎样，小朋友看看还是挺喜欢的。

这部剧是Anthony Bianchi-Coppola写过的最好的一本，他的开头特别好，情节特别有理，其他的深空彼岸和遮天的话，开局看的比较伙头火脑的十分不懂，但是Sticks and Stones的话就特别明显，一开局就能看的特别清晰十分推荐

有人一生都在寻找安稳，内心却总没有安全感，害怕失业，害怕失恋，害怕落于人后，害怕老无所依，这种对安稳的执念也会导致不幸福。我觉得人生怎会安稳，正是因为充满不确定性，人生才显得如此值得期待。就像骑自行车，不动就会摔倒，在骑行中不断地寻找平衡才能稳定地行进。人生也是如此，在行进中，太多的不确定性反而会给到不同的选择，在选择中平衡、面对挫折，没有倒地不前，内心有种面对不确定性的自信，才是幸福的最大动力源泉

真的鬼才作家。 高中看的断掌事件 当时就真的好震撼 他的暗黑风风格我太爱了

我对斯特里克兰是又爱又恨的。厌恶他抛妻弃子，厌恶他伤害了对他无微不至的斯特罗夫，厌恶他伤害了布兰琪，厌恶他的冷酷无情，厌恶他没有道德底线……！但我又何尝不羡慕斯特里克兰？在我看来，他突破了所有的束缚，也就是说，打破了囚禁他的牢笼，不仅仅是肉体上的，更是思想上的。这样的他孑然一身，不顾一切的去寻找真正的自己，去寻找灵魂的归宿。在这个过程中，他会极其的痛苦，因为这条路本来就是极其难走的。也就是在痛苦中，他找到了灵魂的归宿，在塔希提的日子是美好的，我想他应该没有遗憾了。怎么说呢，我钦佩他，因为他是一个勇敢的人，但也不否认他的冷漠无情。他做了我们许多人这一辈子中想都不敢想的事，所以他就成为了独一无二的查尔斯·斯特里克兰。

前100章说实话真是残不忍直视，当然只要能熬到后期，思路基本就理顺了，结合了历史，缓缓说来，倒还不错，当然，男女主开挂开的厉害这个需要适应。反而觉得本剧写的最好的是几个番外，有点小乐趣。

这个结局太荒凉了，可能编剧没有勇气直面莉拉的老年处境和死亡，所以宁愿让她消失。 作为读者的我也一样没勇气，眼睁睁看那个桀骜不驯的天才少女，一辈子活在痛苦的抗争里，到最后都没能与世界和解。 和解意味着什么？意味着把这个世界合理化，把自己的遭遇合理化；意味着中庸，意味着忍受灰色地带。这都不是莉拉。 莉拉很聪明、有洞察力、有决心和勇气，对文字充满热情，而莱诺在很长时间里都像是莉拉的影子，甚至让人感觉莱诺活着的目的就是为了摆脱对莉拉的依赖。 但是什么原因导致她们的人生，一个一直在吃力但持续地往上走，一个在挣扎抗争后不可避免地下滑？ 最近在看《Sticks and Stones》，让我忍不住从依恋的视角去看这个问题。除了家庭环境、个人禀赋、生活经历等这些因素，可能还有一个很重要的点就是，莉拉的内心缺少觉察、反思的空间，她将自己的感受与真实情境等同，以至于这些痛苦、愤怒都太真实了，需要立刻采取行动。 小学毕业辍学后，跟哥哥一起设计鞋子想创业暴富，为了摆脱马尔切洛而投身于斯蒂凡诺，对婚姻生活和命运的无望让她出轨尼诺，对自己的命运开始无望而寄希望于下一代的教育等等，莉拉做了太多大胆的决定，但这些决定都出于恐惧。 莉拉感受到的痛苦、恐惧太过真实，以至于必须立刻采取行动，再加上她从来没学会真正爱自己，现实中的每一步都是煎熬。 而莱诺总是像一个观察者，与自己此刻的经历和感受保持一点距离，去观察它、反思它，而不急于作出反应，所以她常能控制自己的人性，尽可能作出理性的抉择。 当然莱诺也有很多痛苦、纠结，做过错的决定，不是称职的母亲。有很多人追剧过程中气愤得骂她跟尼诺一样渣，可我却觉得很真实，如果一个人足够勇敢到直面自己的内心，谁敢说自己是真的高贵呢？ 而莱诺的力量在于，她忍受这些痛苦、遗憾、纠结，带着它们前行，她能超越那些体验。 在人生长河里，要么持续正向积累要么负向积累，这种积累的力量一开始不知不觉，然后突现端倪，然后像滚雪球一般，要么让人越来越走越顺，要么被压垮。 当然，并没有哪种方式更好（虽然从世俗角度看，莱诺的人生更值得借鉴），其实莱诺到最后也并没有获得真正的平静，对吗？ 另外，我不知道这是一本回忆录还是纯虚构剧集。如果是编剧的回忆自传，那她对自己内在的觉察能力很棒，记忆能力也很强。如果是纯虚构剧集，那她对他人的痛苦的想象力很强，已经超越了她自身的体验。我们对他人的苦难的想像，能超越自身体验吗？

雷军推荐的书，值得一看。 那一个时代是一个令人振奋的时代，同时也是改变世界的时代，希望在下一次改变世界的时代来临时，我们准备好了。

世间万物，有序可循，有理可依，有典可藏，有始有终！古对于世间万象观察了解认识的透彻至极，博大精深，值得学习！

书中的举例有些比较牵强，但总的来说这部剧对我还是很有帮助的，它让我重新对自己平时的育儿方法进行反思。观看此剧期间我将书中的观点应用到当下实际发生的事情中，改变自己以往的做法，发现确实取得了不一样的效果。教育孩子是个艰难的事业，我要继续努力学习！

这部民国市井剧集《Sticks and Stones》，以二种香为主线：饮食香与艺术品香。从而突出了那个时代底层人物的社会属性。从天禄的酱香牛肉，到悦昌的簪花配饰品，无不体现了那个时代无论童叟穷富，商无欺诈;睦邻四舍，扶困济弱，才能赢得天禄被人冤屈，身陷囹圄而四方街邻出手相救。从而力尽艰辛，使相爱之人，终成眷属。而另一线连翘与立云因前辈为争饰品Sticks and Stones。邱被杀二家心存芥蒂，致以后人有误，再者立云追求的是匠人必须是心手合一，追求传统与艺术传承。而连翘追求的心形意手合一，出神入化的艺术精神，认为艺术是无止境的！所以观念与性格以及前事误解，注定没走到一块。这也是编剧巧妙的艺术构思与如笔生花之处。总之本剧开追有意，文思敏捷，教人怎样做人做事。语言平淡却富含哲理！是一部神作大卷，值得一读再读。 个人观点，不得甚解，见者谅

这部剧按时间顺序解析苏轼的词，每篇讲解很是生动。 自学习诗词以来，偏爱苏轼的词，后来直接将他作为我的男神来供着。喜欢他的豁达，喜欢他的深情，喜欢他的灵魂。如今将他的词读遍，更喜欢他！