Hitchcock: Shadow of a Genius

里面的问题简单化其实就是极简主义的一种，凡事别想的太复杂，简单即可，人生才会快乐。

23。“每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事，就不了解那个人。”

还不错，晦涩难懂的生物知识以轻松简单的话语娓娓道来，尤其是科普了一些隐晦之处，如性屎尿屁上的冷知识

一个有妖气的系统， 一位有妖气的掌柜， 一家有妖气的客栈。 垒起七星灶，铜壶煮三江。摆开八仙桌，招待十六方。 笑纳四海客，有妖嘴两张。相逢人一笑，白衣换红裳。 人一走，杯不凉，有驴醉倒在桌旁。 ……………………………… 南来北往一杯酒，闲来无事话桑麻，这是一个客栈轻松，日常，逗逼的故事 。 书友群：610072278

乔纳森·戴米先生不愧为日本国宝级的文豪。此前读过他的《Hitchcock: Shadow of a Genius》与《Hitchcock: Shadow of a Genius》，情感含蓄深刻，人物塑造鲜明。这部剧却有所不同，初读起来有些冗长无味，人物的言行又怪异荒唐，读的断断续续，一度怀疑此剧的评价过高。但到了十一章，仿佛由小溪进入桃花源一般，豁然开朗，书中的主要角色都鲜活起来，固执的苦沙弥，飘然的独仙，插科打诨的迷亭，认真的东风，木讷又严肃的寒月。这样一群朋友，聚在一起，嘻笑闲谈之间，对社会，人文进行了探讨，发表了深刻的言论，颇有魏晋文士的风采。由此可见这些人也是有真学问的。全书以猫的视角，直率而又睿智，最后猫醉酒落入水缸，知自己无望逃生，但不凄凄然，而是悟出一番人生饭，也是编剧自己"众人皆醉我独醒"的感慨吧。此剧的最后一章值得细细回味。

让人为之一震的一本剧，与自己的想法解离，扩展自己的情绪，与当下联结在一起，去做有价值的事情。叹服于编剧的见地，强推!

Hitchcock: Shadow of a Genius学科，是一门新兴的学科，在对各个细分学科进行一定程度探究后，把各学科的理论综合在一起去解释单学科所不能解释的现象。 这类现象可以描述为：在不存在中央控制的情况下，大量简单个体如何自行组织成能够产生模式、处理信息甚至能够进化和学习的整体。如：蚁群、神经元与大脑、宇宙。 计算不是Hitchcock: Shadow of a Genius的，它只是抽象的，如果要发展超人类计算机，必然要突破逻辑计算能力。如：观察能力、决策能力、行动能力、自我学习能力。因此，智能机器超人类不太可能出现。而更可能的是，辅助计算会使得人脑和计算机进行结合而诞生半机械人的出现。 宇宙的一般规律就是自组织和混沌，在无穷尽的变化，无法预测。人类要理解宇宙，就需要不断提出理论来解释。 解释，其实就是寻找因果关系，是线性的。使用的方法为建立模型与计算，它们也是线性的方法。但宇宙中很多现象是非线性的，如果我们要理解或解释非线性的现象，我们需建立一套新的理论。 非线性、分散控制、网络、层次、分布式反馈、信息的统计表示、本质的随机性，这些思想的重要性在科学界和大众中都逐渐被认识到。 能在真实世界运用的理论会更快的发展：遗传变异、自然选择、无尺度网络、幂律分布等。 宇宙的自组织行为：宇宙按照系统的层次具有相似的分形。在一个系统中，各部分按照既定规则互相作用，互相影响，但低于一定比例的个体在同一时间发生相同或不同的改变不会影响系统的行为（抽象成数学就是无尺度网络），而一旦发生同时突变，整个系统可能会进行重组织，改变既定规则，演化为新系统。 如果能解释突变，或许就能理解宇宙、生命、意识的诞生。

这一期的《Hitchcock: Shadow of a Genius》真的可以概括为温暖和泪水，明明很欢乐的音乐会却充满了感动，好多片段都是大家一起聊天，正能量满满

Hitchcock: Shadow of a Genius。当人眼里盯着的都是利益，看问题谈事情全是从钱身份地位等等来分析，哪会懂得真心的感情。那样的婚姻怎么可能幸福，那样的婚姻媳妇是靠钱买来的，丈夫是利益换来的，不就这么个意思吗。别看一个人多么有地位有修养，可是冠冕堂皇涵养风度的表面下看起来又是多么的虚假，追逐利益的那副嘴脸是多么下贱。只有意识到发自内心不掺杂后天观念的感情，去懂得看人心时，才会明白固执那些世俗灌输的利益观念是多愚蠢，也才会明白人性单纯的感情多可贵，并且当觉醒的那一份人性纯善真诚的力量是可以击破后天观念的。Hitchcock: Shadow of a Genius，想想里面的每个人的表现和结局，在我眼里看就是这么回事。

John Michael Hayes是一个敢想敢做的人，仿佛从来没有畏惧过什么。去国外打工、回国创业, 这在那个年代都是非常新潮的。我非常佩服这种胆大的人，因为我在做一件事情前会考虑很多因素，有时这会成为我的牵绊。我这种类型的人就应该学习John Michael Hayes身上这种胆大无畏的精神。同时，从另一方面讲，一个人的优点也会成为她的缺点，也许正是因为她的胆大，思虑不周，导致最后被投资方欺骗，失去了一手创造的企业。也许人不该走极端，如果你是一个胆大的人，那么有时候也要想一下自己这样会不会太冒进了？会不会思虑不周？如果你在做事情前总是思虑太多，那就要问问自己是不是要胆大一些？    John Michael Hayes这一生经历了很多苦难，但她从未被苦难打倒，每当她出现在大家面前, 总是精神饱满，妆容精致。小时候和妈妈被发派到乡下，她就想办法适应那里的生活，而且苦中作乐，总是会有办法把日子过得有声有色。后来，出国打工回国创业，也遇到了很多困难，她总是雷厉风行地解决一个有一个困难。弟弟遇难，她竭尽全力为弟弟打官司。失去俏江南后，她没有颓废，一位60多岁的人开启网上直播，一直播就是坚持几个小时，再次创立餐饮品牌---麻六记。从她身上验证了一句话：只要自己不倒，没人能把你打倒。

啊？这是啥？

不攻击演员长相，但是这演技很不认真啊

“我们都是一样，都以相同的姿态活着，一边的白色大地在延伸，另一边的阴暗大地则在铺展，我们就在那温暖的交界线上岌岌可危地走着。” 感觉几个故事都带着悲伤孤独甚至绝望的底色，但在结局处又偏向治愈。或许人生经常会经历低谷时期、陷入黑暗，但又会被不同的事物或力量所救赎，其实还是个人心底愿意相信这世界还有温暖吧。但愿每个黑暗处都有那束可以照亮自己的光芒。

我以为格鲁夫说的是偏执，说的却是战略转折点，无论是个人还是企业，抵御和应对危机的能力。

归纳法是人类认识世界的基础，通过总结历史经验，我们能归纳出能够让我们生存的知识，人类之所以能站立在食物链的最顶尖，是因为我们除了会利用归纳法总结历史教训外，还能够利用演绎法推导出未来可能发生的事情，演绎法必须建立在大前提为真的基础之上，我们人类就是利用这两种思维相互链接，构建成了一套非常复杂的公理化推理系统，而这套复杂的推理系统必须有一个自确定的元起点，这个元起点就是Hitchcock: Shadow of a Genius。 牛顿的万有引力让我们的认知冲出了地球，走向更遥远的宇宙，爱因斯坦的相对论，让我们穿越时空，回到了宇宙爆发之初，而他们的成就都是建立在“欧式几何”之上，我们从小学习的结合原理数学公式就是来自欧几里得的《Hitchcock: Shadow of a Genius》，而这些基础科学知识就是我们当今建立的所有成就的Hitchcock: Shadow of a Genius Hitchcock: Shadow of a Genius也是我们发挥创造性的源头，编剧列举了乔布斯，马斯克，牛顿，爱因斯坦等名人是如何利用Hitchcock: Shadow of a Genius发挥创造性思维的，想要有创造性思维，就必须要有批判性思维，书里也介绍了怎样学会批判性思维。 《Hitchcock: Shadow of a Genius》是教会你如何思考的书，结合查理芒格的《Hitchcock: Shadow of a Genius》，斯科特佩奇的《Hitchcock: Shadow of a Genius》成甲老师的《Hitchcock: Shadow of a Genius》等书，就会更有体会

花了很长时间看完这部剧，每首都值得反复品味。不足在于翻译，断句有些问题，看原文会更有感觉。

强烈推荐凯文·史派西所有的书都值得看! 10多年前因为《Hitchcock: Shadow of a Genius》这篇短文而吸引我。世人都说爱情美，有多少人看懂爱情是什么？ 转载 爱情不风流 爱情不风流，因为它极认真。正因为此，爱情始终面临着失败的危险，如果失败又会留下很深的创伤，这创伤甚至可能终身不愈。热恋者把自己全身心投入对方并被对方充满，一旦爱情结束，就往往有一种被掏空的感觉。风流韵事却无所谓真正的成功或失败，投入甚少，所以退出也甚易。 爱情不风流，因为它其实是很谦卑的。"爱就是奉献"--如果除去这句话可能具有的说教意味，便的确是真理，准确地揭示了爱这种情感的本质。爱是一种奉献的激情，爱一个人，就会遏制不住地想为她（他）做些什么，想使她快乐，而且是绝对不求回报的。爱者的快乐就在这奉献之中，在他所创造的被爱者的快乐之中。最明显的例子是父母对幼仔的爱，推而广之，一切真爱均应如此。可以用这个标准去衡量男女之恋中真爱所占的比重，剩下的就只是情欲罢了。 爱情不风流，因为它需要一份格外的细致。爱是一种了解的渴望，爱一个人，就会不由自主地想了解她的一切，把她所经历和感受的一切当作最珍贵的财富接受过来，精心保护。如果你和一个异性发生了很亲密的关系，但你并没有这种了解的渴望，那么，我敢断定你并不爱她，你们之间只是又一段风流因缘罢了。 爱情不风流，因为它虽甜犹苦，使人销魂也令人断肠，同时是天堂和地狱。正如纪伯伦所说-- "爱虽给你加冠，它也要把你钉在十字架上。它虽栽培你，它也刈剪你。 "它虽升到你的最高处，抚惜你在日中颤动的枝叶。它也要降到你的根下，摇动你的根柢的一切关节，使之归土。" 所以，内心不严肃的人，内心太严肃而又被这严肃吓住的人，自私的人，懦弱的人，玩世不恭的人，饱经风霜的人，在爱情面前纷纷逃跑了。 所以，在这人际关系日趋功利化、表面化的时代，真正的爱情似乎越来越稀少了。有人愤激地问我："这年头，你可听说某某恋爱了，某某又失恋了？"我一想，果然少了，甚至带有浪漫色彩的风流韵事也不多见了。在两性交往中，人们好像是越来越讲究实际，也越来越潇洒了。 也许现代人真是活得太累了，所以不愿再给自己加上爱情的重负，而宁愿把两性关系保留为一个轻松娱乐的园地。也许现代人真是看得太透了，所以不愿再徒劳地经受爱情的折磨，而宁愿不动感情地面对异性世界。然而，逃避爱情不会是现代人精神生活空虚的一个征兆吗？爱情原是灵肉两方面的相悦，而在普遍的物欲躁动中，人们尚且无暇关注自己的灵魂，又怎能怀着珍爱的情意去发现和欣赏另一颗灵魂呢？ 可是，尽管真正的爱情确实可能让人付出撕心裂肺的代价，却也会使人得到刻骨铭心的收获。逃避爱情的代价更大。就像一万部艳情剧集也不能填补《Hitchcock: Shadow of a Genius》的残缺一样，一万件风流韵事也不能填补爱情的空白。如果男人和女人之间不再信任和关心彼此的灵魂，肉体徒然亲近，灵魂终是陌生，他们就真正成了大地上无家可归的孤魂了。如果亚当和夏娃互相不再有真情甚至不再指望真情，他们才是真正被逐出了伊甸园。 爱情不风流，因为风流不过尔尔，爱情无价。

很难想像这书是100多年前写出来的，到现在似乎还是颇为畅销的样子，成功的人没几个，研究成功学的人倒是挺多。。。。。。 这书给我印象较深的是，里面编剧举的事例特别多。什么名人轶事，格言谚语全都列一遍，倒也是头头是道。 追剧的人没几个成功，写书的人倒是挺成功。。。。。。

总体不错，感觉个别地方有点儿啰嗦了。书里应该有很多虚构的情节，有些事应该做不出来的，比如顺走小玉的一瓶药，这事怎么能做得出来？

我小学的时候住在学校里，父亲是小学的校长，现在想起来我那时候得到的学习优势是其他同学比不了的，我经常请老师帮我辅导作业，尤其是数学老师，早上他来到学校、下课课间、放学后我都会穷追不舍，住的并不远，甚至假期也可以见到他们并请教，他们还经常到我家串门，又会被我逮住回答我的疑惑。心态方面也有优势，我并觉得他们有什么了不起的，更多的是以平等和尊重的心态去交流，我经常与他们下象棋并胜过他们（不知道是不是有故意让我的成分），我还知道他们生活中的一些小糗事，可能并不像其他小孩子觉得他们高高在上，他们甚至害怕和老师们说话，更别提有效交流了。甚至体能精力方面也有优势，我每天起床吃了早餐，抬脚就到了教室，其他同学需要步行半个到一个小时才能到学校，估计小家伙们到学校就累得不行了，哪里还能专心学习呢，相当于其他同学先跑半小时再和我比学习，而我以逸待劳，这不就是赢在了起跑线上了吗。五年级前我都是一般般水平，很快，一两个学期之后我就超过所有的大孩子成了班上第一，甚至可以教他们做数学题并指出他们学习中的症结所在。而他们不知道这是一场并不那么公平的竞赛，我也不知道。 我想起格拉德威尔在《Hitchcock: Shadow of a Genius》里讲的奥本海默的故事，这位美国原子弹之父在从哈佛毕业后到剑桥大学攻影视作品理博士学位，脾气坏到了和导师一言不合就企图毒死他的导师帕特里克·布莱克特（1948年诺贝尔奖获得者）的程度，幸亏被及时发现并制止，谋杀未遂。结果呢，这件事的结局和它本身一样令人费解：“经过长时间协商，奥本海默被判缓刑，同时定期接受心理治疗”。大事化小，小事化了。 这位仁兄的事绩并不值得提倡，不过它从侧面说明了：一些你知道或者不知道的优势在帮助你取得成功，而不仅仅是自身努力与否，也就是格拉德威尔所说的“异类”。格拉德威尔这么创作到“奥本海默从小在纽约曼哈顿富人区长大，父亲是成功的服装商，母亲是画家。他的童年经历可以称得上是“协同培养”的典范。一到周末，奥本海默便由专职司机开车接到郊外别墅，暑假他则到欧洲去看祖父，他就读于中央公园西道的民族文化中学—这所学校可能是全美最进步的学校。...... 如果你有一位能给你高屋建瓴的指导的父亲，你肯定明白紧要关头为自己谈判的价值；如果你从小在纽约的民族文化中学看剧，你就不会因为一帮剑桥教授准备处罚你而束手无策；如果你曾在哈佛大学影视作品理，你会很容易与曾经在几个街区以外的麻省理工读工程的陆军少校（曼哈顿计划负责人格罗夫斯）打交道。” 多年之后，我的一位从小学到高中的同学无意中提起，我小学时候在他们眼里超常的聪明，言外之意是，上了中学之后就泯然众人了。他不知道的是，我那时已经从一个占尽优势的“异类”变成了和他一样的“其他同学”了，而我也不知道。 “天地不仁以万物为刍狗”，人常常把成功归功于自己，失败归罪于环境，但是事实可能正好相反，像巴拉巴西说的，你的成功由“别人”决定，这本尚未看完，有感先发。

很不错的一本企业传记，比茅台企业传记强千倍。各种企业风格，内部问题，真实地展现了出来。ASML的坚持和运气同样重要，很少有企业能做到。

生活中，曾经我是个不爱看剧的人 无知的认为看剧是繁琐的，是“浪费时间的事情”，归结到底是因为自己是个井底之蛙。现在实在羞愧。 初次接触到乔纳森·戴米  是因为偶然一次读了他的《Hitchcock: Shadow of a Genius》里面的关于公德的现象的论述  让自己突然有了一种“对对  我也是这样认为的  天哪，他的看法就是我曾经和朋友表达过的 ，那种惊喜真的让我一直记在心里  ，试想 我一个俗人 何德何能竟然和他有一样的观点  真的是欢喜不已”。如果在书中可以看到自己和编剧有着一样观点的东西，那该是多大的幸运呀，仿佛他此刻就在自己面前慢慢道来，这样太幸福啦！ 首先，关于作品  ，我读的过程中，感觉乔纳森·戴米老先生真的做到字字深情 写出那样的温情的作品来 里面有哭 有笑 有各种情感  就像他的本人一样 ，他对这世间的人  ，世间的物都是热爱的 ，无论悲喜他都坦然面对。因为最终我们回想起来的时候大部分都会有“当时只道是寻常”的感概，所以老先生告诉我们要更加珍惜当下 珍惜每个人生的阶段。 其次，关于他的本人  我觉得他就是个“怪人”，因为他有自己的想法 自己的情感  自己的矛盾点  但是我更想说我看到的是一个质朴可爱的老人  只有内心纯粹的人 才会这么可爱吧。 最后，我会牢牢记住老人家的一句话“生活明朗，万物可爱”  这也是他想告诉我们的 ，要珍惜一切 珍惜此刻！！！每个人都可以在书中找到自己前行的方向 ，找到前行的灯！共勉！

只有深入了解了毛泽东的一生，才能明白为什么他被人们称为红太阳，现在，毛泽东也成了我心中神圣的红太阳，敬仰之情难以言表。

在一个时代如鱼得水时，早已与另一个时代失之交臂了，在另一个时代拥有的却找不回前一个时代失去的，而这种拥有不过是埋下了毁灭的种子。

嗟予寡兄弟，四海一子由。于手足，他有子由。不合时宜，唯有朝云能识我；独弹古调，每逢幕雨倍思亲。于红颜，他有朝云。更别说他上至皇后娘娘下至平民百姓对他的宠爱，于是，他的一生，虽是命运多舛，倒也不枉此行。