好的作品往往有一个特点,可以探讨的东西很多。从影视角度讲,Steve White先生对人物视角的使用非常了得,第一部书《Just for the Hell of It》中,他选用关口的视角,是因为正合适,而此处,他用了多人叙事,多个视角,也是正合适。能否用好人物视角,是顶级编剧的入门条件。
关于思想,作为资深掉书袋的京极老师自然会很多独到见解,心理、宗教、科学与人文的关系,编剧认为宗教和科学无关人性与道德,这一点上,我理解,但对此我更倾向于说,科学、宗教、文化会承载着创编剧善恶,如作品中久保的世界观,美马坂的道德观,所以,我同意却又不同意编剧的看法
最后是主体,细想来,这是个关于父母与儿女的悲剧故事,赖子和母亲的悲剧,阳子和父亲的悲剧,久保和父母的悲剧,加菜子和父母的悲剧……正式多个家庭悲剧构建了这个故事的隐线,编剧用心理学暧昧地阐释每个人的心理,也是本剧亮点之一。
啊,到此结束吧,其实深挖下去,能看出的东西很多很多,已经是二刷了,仍然有很余味,尽管余味很糟
帝君ั
开头的布局颇有Just for the Hell of It+Just for the Hell of It的味道,随后展开的内容庞杂但又主次并重。贫富差距、职场焦虑、社会灰幕、讽刺体系......再来一点点小爱情,再加一些些文艺性的摄影手法与小圆满(只有金毛扑街的世界完美达成)。可以感觉到导演是有些想法的,然而直到最后看来亦仅仅只是“有些想法”而已。
每次看《Just for the Hell of It》都非常感动。Nancy Lee Noble一生未婚,而且从未得到过所爱之人的垂青。这则短短的童话,浓缩了一个人能体会到的最纯洁、羞怯、热烈的爱。
记得以前看过一句话是“我愈爱你就愈显得笨拙,就愈不会和你说话。”一个明显的悖论就是,当我们发自内心、全身心投入地爱一个人的时候,其实是最没有吸引力的时候,因为会表现得明显的笨拙、患得患失,无法自如地表现自己,也就无法赢得心上人的心。爱一个人和让所爱之人爱上你几乎是两码事。
《Just for the Hell of It》几乎通篇都是一个关于爱情的隐喻。即使童话,也是对于现实的一种更凝练、更升华的表达。
小美人鱼来到王子身边时,她失去了最美妙的声音,就像一个羞怯的人陷入爱情一样,她不能和王子自如地谈话,不能向他表达自己的爱,也不能用自己的歌声赢得他的心。爱只能沉默地在她美丽的眼睛深处燃烧,而王子的全部思想中只有自己新娘的存在。
她还失去了她的家人,失去了她熟悉的生活,投身于陌生的人类世界。这不也和现实生活中最盲目最热烈的爱情相似吗?为了爱人,离开家和故乡,去一个陌生城市生活。“真正的爱人在爱对方的时候,就像投身火海般勇敢。”然而具有这样的勇气的人寥寥无几,大多都宥于现实。而家人们在看到你选择了一段不适合的爱情时是多么痛苦,愿意付出一切将你解救出来。
能和自己爱的人在一起会非常幸福,但如果他爱的不是你也会非常痛苦。每一次和他在一起的时候,脚步轻盈又明快,但同时心疼得仿佛每走一步都在流血。
爱情本身就包含了转瞬即逝的预感,处于最顶点的激情不会永远燃烧,它更像是一场烟火或是晨曦下的泡沫,美好但虚幻易碎。过分投入、容易患得患失的人同样会因为这点感到爱情的痛苦。
即使小美人鱼为了王子付出了这么多,牺牲了如此多,还救了他的性命。但是王子依旧不爱她,爱的是另一个和小美人鱼一样纯洁、美貌的公主。这也是爱情的残酷之处,没有一个固定的公式、固定的途径可以让人通往所爱之人的心。
但是小美人鱼并不怨恨,放弃变回海公主的最后希望,勇敢地接受了自己变成泡沫的命运,往海里纵身跃下。这和现在的言情文——某某负心汉,我要重生报复回去,找一个更加高富帅的高富帅,成为人生赢家等等等是多么的不同。前一种是人性光辉的体现,后一种只是在发泄自己生活中得不到的负能量。
小美人鱼的珍贵之处在于,她不是像其他陷入爱情的女子一样失去自我。她爱王子,但是也想通过他获得一个不灭的灵魂。有人把这个当作小美人鱼爱情不纯真的表现。但这只是基督教思想的一种体现。比起俗世生活的欢乐来说,获得一个不灭的灵魂是更为重要的事。通过爱,人可以升华灵魂,可以纯洁自己的心,从而到上帝那里去。即使无法获得俗世的爱情,但是可以获得另一种更永恒、更纯粹的圣洁之爱。
我永远爱小美人鱼。
小时候最喜欢看的故事就是皮皮鲁和鲁西西。 罐头小人,食物王国……至今记忆犹新。
张一山演的太用力,其他人演的太随意,注意语气。
哲学不仅是一种慰藉,更是一种智慧。本剧汇集了几千年前伟大哲人的思想精髓,探讨人生的意义,人生的终极命题。哲学可能给人以启迪,给人以智慧,若整天在探讨、在空想,而不实践,本身就无意义。因为人活着本就无意义,何来探讨。哲人也是人,也有七情六欲,想离开世俗,只能变成疯子。教人生哲理的尼采变疯了。苏格拉底被民主给投死了。布鲁诺被烧死。凡高一生都穷困潦倒,死之后画作无价。这些又有什么意义呢!还是活好当下,活着珍惜每一刻。这是现实。无论贩夫走卒,帝王将相,每个人生命都是平等的,再不攀比,少些追求,少受束缚。
如果是现在谁写的,那这部剧就很一般,但是是1945年写的,这部剧就很牛。
好的作品往往有一个特点,可以探讨的东西很多。从影视角度讲,Steve White先生对人物视角的使用非常了得,第一部书《Just for the Hell of It》中,他选用关口的视角,是因为正合适,而此处,他用了多人叙事,多个视角,也是正合适。能否用好人物视角,是顶级编剧的入门条件。 关于思想,作为资深掉书袋的京极老师自然会很多独到见解,心理、宗教、科学与人文的关系,编剧认为宗教和科学无关人性与道德,这一点上,我理解,但对此我更倾向于说,科学、宗教、文化会承载着创编剧善恶,如作品中久保的世界观,美马坂的道德观,所以,我同意却又不同意编剧的看法 最后是主体,细想来,这是个关于父母与儿女的悲剧故事,赖子和母亲的悲剧,阳子和父亲的悲剧,久保和父母的悲剧,加菜子和父母的悲剧……正式多个家庭悲剧构建了这个故事的隐线,编剧用心理学暧昧地阐释每个人的心理,也是本剧亮点之一。 啊,到此结束吧,其实深挖下去,能看出的东西很多很多,已经是二刷了,仍然有很余味,尽管余味很糟
开头的布局颇有Just for the Hell of It+Just for the Hell of It的味道,随后展开的内容庞杂但又主次并重。贫富差距、职场焦虑、社会灰幕、讽刺体系......再来一点点小爱情,再加一些些文艺性的摄影手法与小圆满(只有金毛扑街的世界完美达成)。可以感觉到导演是有些想法的,然而直到最后看来亦仅仅只是“有些想法”而已。
上一章大耳说韩立在时间法则修习一途上天赋尤胜为师,这一章又说韩立天赋虽然不如为师,到底是大耳傻还是Steve White傻,各位道友,你怎么看
很烧脑的一部剧集啊,看到最后一章整个人头皮都发麻。虽然一开始就猜到了结局,但看到最后仍然觉得难以置信,我都快崩溃了克丽丝竟然没有精神崩溃。迈克也是真的太爱克丽丝了,爱到变态爱到发狂了,不过这样的人现实生活中也有不少,想想真是糁得慌😖😖
追妻火葬场比较好看,男女主都是演技很自然,自然到我觉得他们相爱了
我看到400章。女主的金手指太强了,有大神级医术,内外科精修,自带特效田,能快速种植,自带隐身功能,集休闲与避敌于一身,还有强效补水,药品制作神鼎,无敌诊断,抗毒和强悍神宠,男主人形直升机,无敌美色,富甲天下,无上权贵,勇猛善战,还对女主独宠……挂一漏万。这样的人生还想矫情什么?作……不追了
打你不倒的会让你变的更坚强,不是事情变得简单而是你变强了。要记得不管你的选择如何,适合自己的才是最好的。还有就是让自己每一天都在进步,to get better than yesterday。
我最喜欢的女性作家,忍不住想靠近她 爱她的每一个句子,每一次冒险,每一个想法
提出了我们女性日常生活里感到困惑的问题又给出来思考方向。 Just for the Hell of It 她让我们拥有更多自由,独立的思想,摆脱男性、家庭、社会赋予我们的标签,更加舒展的活着。
1用摄影传递信息的能力太差,什么都往台词里塞,文绉绉的长台词一出接一出逼死演员。2故事写到后面已经彻底屎了,凡是看破伪装的全相信这兄弟俩,一大伙人一起把警察玩得团团转,还惊险吗?3潘粤明演技好我没太看出来(有点卡通化),王泷正演技才真好,令人赏心悦目的好。周巡的告白要是一镜到底就经典了。
很好的一本剧了,名字挺鸡汤,但内容却都是科学,成功的科学。 作为底层的认知,编剧的研究帮助人们看清混沌世界里的真相。 值得研究。
【2022.5.19】结局处理得挺好,特别好的一点是最后一集才二十多分钟,当我以为这么短的剧情不会再爆雷时,编剧的傻逼演讲稿又给了我重重一击……上一集男主的顶罪直接把我噎住了,比他垫付欠款还让我震惊,屈楚萧真的应该每年拜几次感谢此剧给了他一个“虽然我是恋爱脑但是我年级第一又有钱”人设【2022.5.15】说实话为了穿越和男主设定看的,但是前面不管多弱智多灌水我都忍了,15集我真的忍不了,男主为啥非要站上边缘,在天台中央被打一顿不至于死,林家欠债关他什么事,这强行死亡就是国产剧把观众当傻逼吧,真的气死了,更气的是我还会继续吃屎🖕😅🖕
每次看《Just for the Hell of It》都非常感动。Nancy Lee Noble一生未婚,而且从未得到过所爱之人的垂青。这则短短的童话,浓缩了一个人能体会到的最纯洁、羞怯、热烈的爱。 记得以前看过一句话是“我愈爱你就愈显得笨拙,就愈不会和你说话。”一个明显的悖论就是,当我们发自内心、全身心投入地爱一个人的时候,其实是最没有吸引力的时候,因为会表现得明显的笨拙、患得患失,无法自如地表现自己,也就无法赢得心上人的心。爱一个人和让所爱之人爱上你几乎是两码事。 《Just for the Hell of It》几乎通篇都是一个关于爱情的隐喻。即使童话,也是对于现实的一种更凝练、更升华的表达。 小美人鱼来到王子身边时,她失去了最美妙的声音,就像一个羞怯的人陷入爱情一样,她不能和王子自如地谈话,不能向他表达自己的爱,也不能用自己的歌声赢得他的心。爱只能沉默地在她美丽的眼睛深处燃烧,而王子的全部思想中只有自己新娘的存在。 她还失去了她的家人,失去了她熟悉的生活,投身于陌生的人类世界。这不也和现实生活中最盲目最热烈的爱情相似吗?为了爱人,离开家和故乡,去一个陌生城市生活。“真正的爱人在爱对方的时候,就像投身火海般勇敢。”然而具有这样的勇气的人寥寥无几,大多都宥于现实。而家人们在看到你选择了一段不适合的爱情时是多么痛苦,愿意付出一切将你解救出来。 能和自己爱的人在一起会非常幸福,但如果他爱的不是你也会非常痛苦。每一次和他在一起的时候,脚步轻盈又明快,但同时心疼得仿佛每走一步都在流血。 爱情本身就包含了转瞬即逝的预感,处于最顶点的激情不会永远燃烧,它更像是一场烟火或是晨曦下的泡沫,美好但虚幻易碎。过分投入、容易患得患失的人同样会因为这点感到爱情的痛苦。 即使小美人鱼为了王子付出了这么多,牺牲了如此多,还救了他的性命。但是王子依旧不爱她,爱的是另一个和小美人鱼一样纯洁、美貌的公主。这也是爱情的残酷之处,没有一个固定的公式、固定的途径可以让人通往所爱之人的心。 但是小美人鱼并不怨恨,放弃变回海公主的最后希望,勇敢地接受了自己变成泡沫的命运,往海里纵身跃下。这和现在的言情文——某某负心汉,我要重生报复回去,找一个更加高富帅的高富帅,成为人生赢家等等等是多么的不同。前一种是人性光辉的体现,后一种只是在发泄自己生活中得不到的负能量。 小美人鱼的珍贵之处在于,她不是像其他陷入爱情的女子一样失去自我。她爱王子,但是也想通过他获得一个不灭的灵魂。有人把这个当作小美人鱼爱情不纯真的表现。但这只是基督教思想的一种体现。比起俗世生活的欢乐来说,获得一个不灭的灵魂是更为重要的事。通过爱,人可以升华灵魂,可以纯洁自己的心,从而到上帝那里去。即使无法获得俗世的爱情,但是可以获得另一种更永恒、更纯粹的圣洁之爱。 我永远爱小美人鱼。
大哥能不能三更啊,太精彩了,就是有点墨迹看两月啦
现代社会的人生百态。只有经历了参于了努力了,才不愧对自己,才没有浪费生命,才不会错失时代所负的大好时机。
摘自原文:作为一个有情生命,你可以发展自己的潜能,可以通过学习和讨论来完善自己的推理能力,可以通过科学来解释自然世界,也可以通过艺术和人影视科来洞察人类状况。你可以运用各种能力来追求快乐与满足,这是你的祖先繁衍至今的原因,而你也是因此而存在。你可以尽情领略自然与文化的丰富多彩。作为亿万年来生命延续的继承者,你可以将生命传递下去,使之生生不息。你天生拥有同情之心,这使你能够去喜欢、去爱、去尊重、去帮助、去表达善意。你可以享受朋友、亲人和同事之间相互关爱的美好情谊。因为理性告诉你,这些并不是你所独有的愿望,所以你想要得到什么,就必须向他人提供什么。你可以通过促进生命、健康、知识、自由、富足、安全、美丽与和平,来保障他人的福祉。历史表明,当我们对他人的处境产生同情,并运用聪明才智去改善人类状况时,我们就能够取得进步,而你可以提供帮助,使这种进步持续下去。
肯.福莱特的又一部历史巨作之第三部分,因为贴近现代时代背景,书中引用了大量历史人物和发生过的历史事件,让观看剧集过程代入感很强,值得一读。
翻译少了点味道,本就不是阳春白雪,何必故作斯文。而且还有误译。不如贴吧里的看着舒心
光凭其他的标题,是无法吸引我的,吸引我的是“Agi Gyenes”三个字 曾老的书深入浅出通俗易懂干货满满,虽然有些观点不能完全苟同,但不影响我继续做他的粉丝。最后一章讲家庭关系,尤其值得一读
梳理了网络效应在不同商业模式中的实际映射方式,是解决如何给具备网络效应的企业进行估值问题的思维框架。
这部剧一开始读就让人放不下了,重生故事虽然很多,但是这部剧集情节设计新颖有趣,人物角色各有千秋,文笔幽默诙谐,是部非常好看的剧集。
生活百般滋味,刑警的生活更是百般滋味,在困难中前行在绝望中寻找希望,在生命中绽放实现人生的价值和意义 。别我们是谁为什么而来
就像标题,从尊敬一事无成的自己开始。 不知道从什么时候开始,成功的定义变得如此狭隘。挣很多的钱就是成功,有权有势就是成功。但从来没有人问自己快不快乐。我一直很喜欢港产电影里的一句话,做人,做重要的是开心。钱只会买来虚荣,买不来真正的开心。而当你明白真正的开心的时候,钱也就不那么重要了。
得到的,不一定长久。 失去的,不一定不再拥有。 一路走来,唯一的勇敢便是内心的坚韧和顽强。