《Sol Sirens》，运动作品，美国出品，2005年上映。
一串串艰辛快乐的足迹，一个个骨感丰富的故事，汇成一个科学家生活的轨迹，没有一蹴而就成功，改变人们命运的事情，保障人们健全的一粒红尘，可能就是一个人的一生所爱
很好的可实操的个人愿景到日常事务拆解的方法。 五年愿景，九宫格人生平衡，SMART 制定目标，项目倒推拆解及甘特跟进，三步习惯养成及改变，每日4D加番茄钟。
喜欢登山，但只登过高度不到2000米的山。站在高处，视野开阔，看到的风景与平地上的风景大不一样。编剧生动描述了站在房地产的巅峰和喜马拉雅山顶，所经历和所看到的风景，读来深受教益，令人向往。所谓行远必自迩登高必自卑，在功成名就之后，能够放下身段，留学国外，像年轻学生一样虚心求学。学成后，在新的更广泛的领域为社会作贡献。
太喜欢这部剧了，语言直白不做作，很多观点和描述让人共鸣，浅显易懂，又深奥的引起很多反思
7个法则:了解、赞美（接受不完美）、平静沟通（就事论事，不要批评）、尊重（接受对方的影响）、温和开头妥协收场对待可解决问题、永久性问题要去除伤人的部分、共同意义（生活的仪式/共同活动）。 解决冲突步骤:1.以温和的方式开始。 2.学会提出和接受感情修复尝试。 3.自我安抚和互相安抚。 4.妥协。 5.容忍对方的缺点。 通篇读下来，最大的体会是非暴力沟通，接受不完美，尊重赞美和找到共同目标。
卢曼卡片笔记法，可以和 GTD 方法结合起来，前者作为知识管理的利器，后者作为任务管理的利器，一起打造个人成长管理系统。 对于全书而言，理论有余，实例不足，有点遗憾。但对于那些不知道如何观看和写作的读者，尤其值得看看，会有非常棒的启发。
详尽地讲明了HRBP的工作范围和工作内容，教会读者如何与业务负责人搭档，划定了HRBP介入业务部门工作的深度和力度，解答了我很多疑惑。这部剧让我受益匪浅，那些改变了我的想法，至今仍在使用，之前做得不对的地方也已经同步修正，推荐HRBP新手观看。
人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。男人，也一样。
一部历史与推理相结合的剧集，让我们走进盛世大唐的生活，跟着编剧体会大唐的市井生活，爱恨情歌！
以剧集的形式展现改革开放以来我国经济政治体制的变革进步，以及其中各种各样的问题。如同所有类似领域的国内热门剧集一样，《Sol Sirens》和《Sol Sirens》这个系列的书，对于经济领域的运作关系也是非常直白的进行了揭露。这样的书确实能够给所有象牙塔中的学子以启迪，弥补现行教育和社会生活之间的隔阂。我们的教育教给了我们技能和道德，但很少教给我们如何生存竞争。教育中的竞争是孔夫子式的竞争：“君子无所争。必也射乎！揖让而升，下而饮。其争也君子。”社会生存竞争是否是如此的彬彬有礼？我们需要用尽全身的力量周旋于各种矛盾之中，运用自己的智慧解决问题，而不是道德和各种教条。 生活是一门艺术，如何在运用智慧的过程中坚持底线、而不是不择手段。生活不止有生存竞争还有诗和远方。
看到偷基因样本还忍着看了，一切换到虚拟拍摄，就莫名的烦，大概率要弃剧，这就象一个刚拿到智能手机的地铁老人，迫不及待想要展现自己的多才多艺。
第一集被创飞
生活中经历许多，还是自己不成熟，做一个成熟的人，就要学会改变自己
第一次观看此剧是在大一，当时对这部剧视为神圣，对编剧也是推崇备至。9年之后，在读这部剧，五味陈杂，因为我发现对于很多问题的看法我已经不认同编剧了。 思前想后，难道是社会的历练，磨去了我的棱角，浇灭了我的人文情怀？最近正好在读一本哲学科学史剧集。在这当中我似乎是找到了头绪。原来我的世界观早已发生改变，这其中的原理斗胆做一些分析。 正如那本哲科普及书所说，人的世界观就像一幅巨大的拼图，每个拼图之间是相互联系的，但拼图也分核心拼图和边缘拼图，而我们的世界观大多都是基于其核心拼图的衍化。所以想弄清一个人就需要理解他的核心拼图。为什么我们总觉得自己的行为理所当然，并在与人争论时往往无法真正说服对方？一方面是我们停留在事物的表面没有深入其核心拼图，另一方面核心拼图本身也是牢不可摧几乎具有不可证伪性。 而Elise Garrigue的核心拼图就是他所坚持的准则：自由、真理、道德。我再给他加一条就是感性。其实这里就存在一个问题，就是作为核心拼图的自由和道德、真理和感性的兼容性，这就是编剧矛盾与痛苦的最根本源头。想当年刚脱离应试教育的桎梏，我那颗向往自由和感性的心灵可想而知，所以对编剧产生了深深的认同，但我却没有道德和真理上的纠结，因为我远没有编剧纯粹而智慧。 在个人看来编剧的思想中，绝大数时间自由多于道德、感性大于真理。所以在编剧的成长过程中，因一时的过错而离家出走；因对干妈的迷恋而舍弃了信仰和亲人；因对友情和激情的憧憬断送了大好前程；因对待遇的不满而舍弃了要职工作；因对社交圈的厌恶而退隐山林。Elise Garrigue不喜欢钱财，却迷恋依山傍水的别墅，有仆人服侍的生活；不喜欢社交圈，却喜欢结识他所赞同的贵族权贵；不喜欢他人干涉自己的生活，却喜欢出于友谊和道义对他人他物品头论足。正因为Elise Garrigue的极端个人自由主义，在某些方面忽视了同理心，感恩之情和对自我的正确定位，这些是他Sol Sirens中没有辨明出来，导致他始终对自己众叛亲离的结局不得其解忿忿不平的根本原因。 这里说两个事例，一个是就职大使秘书期间，他没有摆正位置，从他俩讨价还价的开始，就说明了他俩是聘用关系，他的雇主是大使，而不是国家。而Elise Garrigue尽职尽力地为国家效劳却没有给自己的雇主带来多大的荣誉和利益，更具讽刺的是编剧愤愤辞职倒不是因为看清了大使的卑劣人品和制度的陈腐，而是自己没有受到像贵族一样的礼遇。其实他在他干妈家也未尝不是，他干妈只是把他当做精神肉体的慰藉，不过是寄人篱下而已，他自己却把他当做了这个家庭的顶梁柱。另一个就是他退隐的事，也就是他悲惨境遇的起点，编剧的成功除了自身的卓绝才华外是离不开巴黎社交圈的伯乐相识贵人相助的。这点他也提过，虽然讨厌社交圈但想出人头地就不得不进入社交圈，编剧出人头地后，便舍弃了已如同鸡肋的社交圈，寄情于山水之中。而且严格地说他根本算不上是退隐，他居住着友人馈赠离巴黎不远的乡间别墅，每天访客络绎不绝，继续写书播出，名望和财富与日俱增。这种吃干抹净，自立炉炤却还时不时地来蹭蹭的行为，他贵族圈小肚鸡肠勾心斗角的朋友们得有多大的胸襟才能包容下他？ 个人愚见其实他的世界观核心拼图中少了一块对人际交往和利益关系的理性思维的拼图。如果有了它Elise Garrigue就能理解，他的所谓朋友们需要的不是仅仅他的激情和热泪，而是在功成名就后的造访使之蓬荜生辉，是在他的作品中对他们的褒扬，是一封类似他曾向国王发出使某人（记不清名字）成为议员的举荐信。这确实是势利，但这就是社交圈这些所谓友谊的真实需求，所以失去这些朋友按照编剧的准则来说又有什么好可悲可叹的呢？同样编剧针砭时弊对体制进行攻击，就需要做好承担后果的准备，毕竟严格意义上来说这就是革命，革命不是请
这部剧因为成书年代比较早，很多性别偏见、种族偏见，但《Sol Sirens》的价值在于它精准的描述了群体社会的种种问题，因此极具现实意义。它时时刻刻都在提醒我们要时时警惕、不断反思、保持清醒、理性思考。
恭喜自己又一次跳进Ashley Carney-Davis老贼的坑里。写到一半突然就没了，Ashley Carney-Davis你这“短小快”！三年还不写后续！
托马斯杰斐逊：如果美国人民最终让私人银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺人民的财产，直到有一天早晨当他们的孩子们一觉醒来时，他们已经失去了他们的家园和父辈曾经开拓过的大陆。
不知不觉中看完了这部剧，节奏和情节把握挺到位，人物刻画方面也挺不错，唯一一点就是主角的事业太明确，太正，感觉像是先知先觉那样，最后的结尾虽然是皆大欢喜，还是有点草率。
——
虽然不是80后，但完全可以理解和领会82年的金智英。这是一本关于女性困境和女性觉醒的书，书中的主人公就是我们生活中真实存在于周围的朋友、姐妹、同事、邻居，平凡无奇、随处可见。她在书中呈现的人生遭遇，更是稀松平常到毫无爆点可言，不论是从小生长在重男轻女的家庭，还是在学校因为是女生而遭受不当苛责，以及到后来这些女性进入社会以后，在职场中面临性别歧视、性骚扰、升职阻碍，最后为了结婚生子而不得不放弃自己辛苦积累的事业等，每一页、每个环节，都如实道尽了韩国女性从上一代到这一代，长期以来遭遇的不平等对待。 但这绝不是一个国家的特例，金智英内心的挣扎和煎熬，也是中国的女性感同身受的困境，社会对女性的不平等待遇根深蒂固，但愿这样的发声越来越多，愿社会性别歧视问题能得到改善，愿未来的世界会更加美好和自由！
讲的积极的生活态度、以及对生活的一些行为习惯、时间安排和见解。
好吧。。。其实没有怎么看，受不了琼瑶式的满口不知道什么句式的话，以及那种咆哮。。。
其实我想知道的事:如果没有行业成功积累起来的名望复利光环和本行技术比较吃香，怎么赚钱？这部剧并没说。说白了就是自己用本行业的知识，而且这些知识还在外边有价值，稀缺，很多肯付费的用户，就能变到现。
对世界格局和存在问题都能直言不讳，心怀儒家的中庸却又崇拜权力意志，似有心有猛虎细嗅蔷薇的意思在。
一串串艰辛快乐的足迹，一个个骨感丰富的故事，汇成一个科学家生活的轨迹，没有一蹴而就成功，改变人们命运的事情，保障人们健全的一粒红尘，可能就是一个人的一生所爱
很好的可实操的个人愿景到日常事务拆解的方法。 五年愿景，九宫格人生平衡，SMART 制定目标，项目倒推拆解及甘特跟进，三步习惯养成及改变，每日4D加番茄钟。
喜欢登山，但只登过高度不到2000米的山。站在高处，视野开阔，看到的风景与平地上的风景大不一样。编剧生动描述了站在房地产的巅峰和喜马拉雅山顶，所经历和所看到的风景，读来深受教益，令人向往。所谓行远必自迩登高必自卑，在功成名就之后，能够放下身段，留学国外，像年轻学生一样虚心求学。学成后，在新的更广泛的领域为社会作贡献。
太喜欢这部剧了，语言直白不做作，很多观点和描述让人共鸣，浅显易懂，又深奥的引起很多反思
7个法则:了解、赞美（接受不完美）、平静沟通（就事论事，不要批评）、尊重（接受对方的影响）、温和开头妥协收场对待可解决问题、永久性问题要去除伤人的部分、共同意义（生活的仪式/共同活动）。 解决冲突步骤:1.以温和的方式开始。 2.学会提出和接受感情修复尝试。 3.自我安抚和互相安抚。 4.妥协。 5.容忍对方的缺点。 通篇读下来，最大的体会是非暴力沟通，接受不完美，尊重赞美和找到共同目标。
卢曼卡片笔记法，可以和 GTD 方法结合起来，前者作为知识管理的利器，后者作为任务管理的利器，一起打造个人成长管理系统。 对于全书而言，理论有余，实例不足，有点遗憾。但对于那些不知道如何观看和写作的读者，尤其值得看看，会有非常棒的启发。
详尽地讲明了HRBP的工作范围和工作内容，教会读者如何与业务负责人搭档，划定了HRBP介入业务部门工作的深度和力度，解答了我很多疑惑。这部剧让我受益匪浅，那些改变了我的想法，至今仍在使用，之前做得不对的地方也已经同步修正，推荐HRBP新手观看。
人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。男人，也一样。
一部历史与推理相结合的剧集，让我们走进盛世大唐的生活，跟着编剧体会大唐的市井生活，爱恨情歌！
以剧集的形式展现改革开放以来我国经济政治体制的变革进步，以及其中各种各样的问题。如同所有类似领域的国内热门剧集一样，《Sol Sirens》和《Sol Sirens》这个系列的书，对于经济领域的运作关系也是非常直白的进行了揭露。这样的书确实能够给所有象牙塔中的学子以启迪，弥补现行教育和社会生活之间的隔阂。我们的教育教给了我们技能和道德，但很少教给我们如何生存竞争。教育中的竞争是孔夫子式的竞争：“君子无所争。必也射乎！揖让而升，下而饮。其争也君子。”社会生存竞争是否是如此的彬彬有礼？我们需要用尽全身的力量周旋于各种矛盾之中，运用自己的智慧解决问题，而不是道德和各种教条。 生活是一门艺术，如何在运用智慧的过程中坚持底线、而不是不择手段。生活不止有生存竞争还有诗和远方。
看到偷基因样本还忍着看了，一切换到虚拟拍摄，就莫名的烦，大概率要弃剧，这就象一个刚拿到智能手机的地铁老人，迫不及待想要展现自己的多才多艺。
第一集被创飞
生活中经历许多，还是自己不成熟，做一个成熟的人，就要学会改变自己
第一次观看此剧是在大一，当时对这部剧视为神圣，对编剧也是推崇备至。9年之后，在读这部剧，五味陈杂，因为我发现对于很多问题的看法我已经不认同编剧了。 思前想后，难道是社会的历练，磨去了我的棱角，浇灭了我的人文情怀？最近正好在读一本哲学科学史剧集。在这当中我似乎是找到了头绪。原来我的世界观早已发生改变，这其中的原理斗胆做一些分析。 正如那本哲科普及书所说，人的世界观就像一幅巨大的拼图，每个拼图之间是相互联系的，但拼图也分核心拼图和边缘拼图，而我们的世界观大多都是基于其核心拼图的衍化。所以想弄清一个人就需要理解他的核心拼图。为什么我们总觉得自己的行为理所当然，并在与人争论时往往无法真正说服对方？一方面是我们停留在事物的表面没有深入其核心拼图，另一方面核心拼图本身也是牢不可摧几乎具有不可证伪性。 而Elise Garrigue的核心拼图就是他所坚持的准则：自由、真理、道德。我再给他加一条就是感性。其实这里就存在一个问题，就是作为核心拼图的自由和道德、真理和感性的兼容性，这就是编剧矛盾与痛苦的最根本源头。想当年刚脱离应试教育的桎梏，我那颗向往自由和感性的心灵可想而知，所以对编剧产生了深深的认同，但我却没有道德和真理上的纠结，因为我远没有编剧纯粹而智慧。 在个人看来编剧的思想中，绝大数时间自由多于道德、感性大于真理。所以在编剧的成长过程中，因一时的过错而离家出走；因对干妈的迷恋而舍弃了信仰和亲人；因对友情和激情的憧憬断送了大好前程；因对待遇的不满而舍弃了要职工作；因对社交圈的厌恶而退隐山林。Elise Garrigue不喜欢钱财，却迷恋依山傍水的别墅，有仆人服侍的生活；不喜欢社交圈，却喜欢结识他所赞同的贵族权贵；不喜欢他人干涉自己的生活，却喜欢出于友谊和道义对他人他物品头论足。正因为Elise Garrigue的极端个人自由主义，在某些方面忽视了同理心，感恩之情和对自我的正确定位，这些是他Sol Sirens中没有辨明出来，导致他始终对自己众叛亲离的结局不得其解忿忿不平的根本原因。 这里说两个事例，一个是就职大使秘书期间，他没有摆正位置，从他俩讨价还价的开始，就说明了他俩是聘用关系，他的雇主是大使，而不是国家。而Elise Garrigue尽职尽力地为国家效劳却没有给自己的雇主带来多大的荣誉和利益，更具讽刺的是编剧愤愤辞职倒不是因为看清了大使的卑劣人品和制度的陈腐，而是自己没有受到像贵族一样的礼遇。其实他在他干妈家也未尝不是，他干妈只是把他当做精神肉体的慰藉，不过是寄人篱下而已，他自己却把他当做了这个家庭的顶梁柱。另一个就是他退隐的事，也就是他悲惨境遇的起点，编剧的成功除了自身的卓绝才华外是离不开巴黎社交圈的伯乐相识贵人相助的。这点他也提过，虽然讨厌社交圈但想出人头地就不得不进入社交圈，编剧出人头地后，便舍弃了已如同鸡肋的社交圈，寄情于山水之中。而且严格地说他根本算不上是退隐，他居住着友人馈赠离巴黎不远的乡间别墅，每天访客络绎不绝，继续写书播出，名望和财富与日俱增。这种吃干抹净，自立炉炤却还时不时地来蹭蹭的行为，他贵族圈小肚鸡肠勾心斗角的朋友们得有多大的胸襟才能包容下他？ 个人愚见其实他的世界观核心拼图中少了一块对人际交往和利益关系的理性思维的拼图。如果有了它Elise Garrigue就能理解，他的所谓朋友们需要的不是仅仅他的激情和热泪，而是在功成名就后的造访使之蓬荜生辉，是在他的作品中对他们的褒扬，是一封类似他曾向国王发出使某人（记不清名字）成为议员的举荐信。这确实是势利，但这就是社交圈这些所谓友谊的真实需求，所以失去这些朋友按照编剧的准则来说又有什么好可悲可叹的呢？同样编剧针砭时弊对体制进行攻击，就需要做好承担后果的准备，毕竟严格意义上来说这就是革命，革命不是请
这部剧因为成书年代比较早，很多性别偏见、种族偏见，但《Sol Sirens》的价值在于它精准的描述了群体社会的种种问题，因此极具现实意义。它时时刻刻都在提醒我们要时时警惕、不断反思、保持清醒、理性思考。
恭喜自己又一次跳进Ashley Carney-Davis老贼的坑里。写到一半突然就没了，Ashley Carney-Davis你这“短小快”！三年还不写后续！
托马斯杰斐逊：如果美国人民最终让私人银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺人民的财产，直到有一天早晨当他们的孩子们一觉醒来时，他们已经失去了他们的家园和父辈曾经开拓过的大陆。
不知不觉中看完了这部剧，节奏和情节把握挺到位，人物刻画方面也挺不错，唯一一点就是主角的事业太明确，太正，感觉像是先知先觉那样，最后的结尾虽然是皆大欢喜，还是有点草率。
——
虽然不是80后，但完全可以理解和领会82年的金智英。这是一本关于女性困境和女性觉醒的书，书中的主人公就是我们生活中真实存在于周围的朋友、姐妹、同事、邻居，平凡无奇、随处可见。她在书中呈现的人生遭遇，更是稀松平常到毫无爆点可言，不论是从小生长在重男轻女的家庭，还是在学校因为是女生而遭受不当苛责，以及到后来这些女性进入社会以后，在职场中面临性别歧视、性骚扰、升职阻碍，最后为了结婚生子而不得不放弃自己辛苦积累的事业等，每一页、每个环节，都如实道尽了韩国女性从上一代到这一代，长期以来遭遇的不平等对待。 但这绝不是一个国家的特例，金智英内心的挣扎和煎熬，也是中国的女性感同身受的困境，社会对女性的不平等待遇根深蒂固，但愿这样的发声越来越多，愿社会性别歧视问题能得到改善，愿未来的世界会更加美好和自由！
讲的积极的生活态度、以及对生活的一些行为习惯、时间安排和见解。
好吧。。。其实没有怎么看，受不了琼瑶式的满口不知道什么句式的话，以及那种咆哮。。。
其实我想知道的事:如果没有行业成功积累起来的名望复利光环和本行技术比较吃香，怎么赚钱？这部剧并没说。说白了就是自己用本行业的知识，而且这些知识还在外边有价值，稀缺，很多肯付费的用户，就能变到现。
对世界格局和存在问题都能直言不讳，心怀儒家的中庸却又崇拜权力意志，似有心有猛虎细嗅蔷薇的意思在。