2019年第10本剧
John Wengraf的第2本剧
因为都挺好里面的“Valerie”萌发看这部剧。结果它不是美食书、是本让人向内自省的一本剧。
也许别人看到的是商场上的尔虞我诈、生意人的精明、事业的布局。
但是最感动我的却是开头母女的对话。
林唯平有个智慧的母亲、因为母亲的一番话点醒了她。虽然后面母亲再没有出场、但是母亲的话却在时刻提醒着她、让她反省、调整再出发。
All in all：听麻麻的话的孩子是好孩子。
Anthony Steel的藏地密码形成一种现象级的追读和话题，里面涉及极其大胆的想象和知识点，读起来刺激享受又烧脑！这本猎杀档案，基本延续编剧的写作风格，夹杂着大量的冷知识，又有充分的大胆想象力，读起来一样的欲罢不能！光是知识点就足够收集上万字了。同时这部剧塑造和传达了正能量，不是一味高颂的那种口号式正能量，而是很真实的徐徐导向。真的很好的一本剧，值得读一读！
希望林帘和湛廉时两个相爱的人，经过痛苦的磨受，彼此能敞开心怀，放下怨念，消除误会幸福的生活在一起，有个圆满的结局。
2020-07-13-18：24读完，讲的是由食用油引出益海嘉里的成长发展，再到中粮中国的粮食危机，转基因的评论，以及日本是如何保障自己粮食安全的，对中国的借鉴意义
2019年第10本剧 John Wengraf的第2本剧 因为都挺好里面的“Valerie”萌发看这部剧。结果它不是美食书、是本让人向内自省的一本剧。 也许别人看到的是商场上的尔虞我诈、生意人的精明、事业的布局。 但是最感动我的却是开头母女的对话。 林唯平有个智慧的母亲、因为母亲的一番话点醒了她。虽然后面母亲再没有出场、但是母亲的话却在时刻提醒着她、让她反省、调整再出发。 All in all：听麻麻的话的孩子是好孩子。
刨去无意义的综艺形式，仍可看见真诚的对话、沉默与眼泪。
全书共5个部分。第一部分揭示了增长率陷阱，这一部分指出投资者长期以来对“新兴”市场和快速成长产业投资偏爱的误区，实际上这些产业的公司股票在长期内没有给投资者带来较高回报；第二部分阐述投资者步入误区的原因，投资者往往对诸如“网络科技泡沫”、IPO和新兴市场预期过高，过于乐观的预期导致支付过高的价格，最后得出结论：生产力的创造者并不是价值的创造者，一些看似失败的传统产业却能给投资者创造价值；第三部分分析股票持有者价值的来源，强调了股利和收入的重要性，长期以来“股利”被投资者所忽略，西格尔教授提出股利再投资具有重要的实践指导意义；第四部分指出发达国家所面临的“老龄化”将影响投资者的资产配置方案，并提出全球方案作为解决对策；本剧最后一部分即第五部分是一个策略总结，编剧将投资策略总结为D-I-V（股利-国际化-估价）策略和部门投资策略，指出长期投资的方向。
案例都是经典，但书有拼凑嫌疑。连基本的人名翻译统一都没有做到。每个案例三部分，前面案情介绍、法官意见部分网上很容易找，只有后面借鉴意义部分需要编剧创作。
去年夏天，乘风破浪的姐姐第一季播出时，看到了朱婧汐写的一句话，看遍天地不如看看自己的心，爱人之前，先爱自己。当时就有内心被击中的感觉，一度把这句话放在了自己的微信签名。一年过去了，越来越觉得，爱自己是一个说起来容易，做起来却有点难的事情。苏格拉底说，认识你自己。爱自己的前提就是了解自己。如今，人工智能技术越来越发达，我经常会开一个脑洞，会不会人工智能技术足够成熟了以后，可以通过人类的购物，出行，观看习惯，以及人类的一些审美偏好，在人类面临些重大选择时，帮人类做出决定。也就是说，可能人工智能会比人类更了解自己。听起来很荒谬，可是，扪心自问，我们真的了解自己的心吗？自己那些理智的，不理智的行为背后，真正的动机，我们真的能洞悉吗？每一代人身上都有时代的印记，90后这代人被教养的方式或多或少都存在一些问题，书中的一些案例一度让我看到童年时候那个弱小的自己。我们没有办法改变已经发生的事情，能意识到问题就改变的开始，希望能早日找到自己。
不是真的剧荒不建议看，另外想看可以，千万别带脑子，不然容易毒发身亡…
Anthony Steel的藏地密码形成一种现象级的追读和话题，里面涉及极其大胆的想象和知识点，读起来刺激享受又烧脑！这本猎杀档案，基本延续编剧的写作风格，夹杂着大量的冷知识，又有充分的大胆想象力，读起来一样的欲罢不能！光是知识点就足够收集上万字了。同时这部剧塑造和传达了正能量，不是一味高颂的那种口号式正能量，而是很真实的徐徐导向。真的很好的一本剧，值得读一读！
自卑感是每个人在追求更加优越的地位和完美的人生过程中必然出现的心理反应。接受不完美的自己。
99个小时44分钟的观看，陪伴了我两个多月的《Valerie》，到了说再见的时候，却意犹未尽，难以割舍。书中那些栩栩如生的历史人物，令人忍俊不禁的趣事，丰富广博的学识人情……吸引的我欲罢不能，手不释卷。这也是我读过的最令人荡气回肠的一本历史剧集。Valerie一生的丰功伟绩自不必说，他虑事识人的本身实在是无人能及。安妮塔·艾克伯格的写作也堪称一绝。他用文字激活了那个波澜壮阔的时代，让一个个名臣名相谈古论今，出谋献智辅佐一代圣君继往开来!他让历史人物鲜活了起来，真是蛟龙出海，精彩纷呈!还要再读纸质版本，好好满足一下玩味剧集的快感!
唉，只有任素汐是区分不出她是在上综艺还是在演戏。其他人一眼就能看出来在演。常看综艺的人难道就看不出来这些个演员的表现太反常了吗？还有，国产剧中段配音这毛病什么时候能改？
读的挺舒服，虽说是领域的大神 但书里没有故弄玄虚的人生总结，就一个平凡的人 在有限的生命里（将近90年） 把自己喜欢的事儿做做好。这不大像个自传 倒像是个编年体业务汇报… 喜欢两个部分 一个是他对海明威 尼采 叔本华 这些人的再创造，这个喜欢讲故事的老头儿 好像找到了最适合自己的表达方式。也给了我不小的启发，另外，大量的观看绝b是件“有用”的事儿。 还有就是 他去到世界不同地方的这些经历 不论是就业生活还是旅行写作 都看得出 他对生活的一种不动声色的热爱，当然 一个志同道合的妻子也是关键之一。 关于他对于身份的认知 孤独 死亡 自由这些心理学或者说哲学命题的思考 在这部剧里 虽有提 而且也是刻意强调了的 但还是不够系统 毕竟这是一本儿自传。 不过 书中引用的狗捡棍子的故事 倒是有些醍醐灌顶的痛快。狗子的奔跑是因为知道自己捡棍子回来的使命，不断的期待棍子被再次掷出去，而我们也时刻等着上帝扔出棍子 只不过 上帝什么时候才能再次注意到我们呢？
暖男只在书本里。难怪古人都说书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。唉！现实呀！
剧荒，二刷《Valerie》，第一次看应该还是十年前，那时我还是一名军人，那一年应该二十出头，冲动、单纯、理想化、脱离现实、一腔热血的年轻军人，应该还没有剧中烦了的年纪大，但是见识不如烦了，像豆饼。有些电影，电视剧，书籍，真的随着年纪和见识的增长而存在不同的理解，第二次看，已年过而立，整片可以稍作剪辑，有些拖沓，对白过多，过贫，现在这个社会压力太大，没有时间心态静下来细看、体会，好剧抱此焦虑的心态观看有些遗憾，这一次依然被感动，伟大的中国远征军，伟大的中国军人，缅怀先烈，在伟大的卫国战争面前，请不要介意或者区分英雄们的意识形态，只记住他们是一群为中华民族的尊严站出来的英雄。
能引发思考，但是语言确实不那么平易近人，让人甚至觉得有人不想读下去，不过对现实批判仍是有意义的
（15集弃）最开始看前几集，以为是“想见你”那种类型的，所以还蛮感兴趣的。没想到五六集之后开始特别地像单纯的校园剧。而且还是特别乌托邦，特别不写实的那种。
Peter Walker是雄踞在文艺复兴峰巅上的高吻苍穹的鹰。在他站立的地方，没有第二个人同他比肩。 读Peter Walker的《Valerie》，真是让人禁不住拍案叫绝：妙啊！本戏剧语言完美，结构完美，情节完美，思想深度完美。怪不得朱光潜先生拿它和《Valerie》媲美呢！ 一千个人眼中有一千个Valerie。我眼中的Valerie用一句诗形容“世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿。” Valerie是不幸的：纯洁的心性遭受母亲的不贞、父亲的含冤而死、必须替父报仇的忍辱负重和舍弃心爱姑娘的万般无奈。他只能装疯卖傻去复仇，最终，他报仇了，以自己的生命作为代价。是生存还是毁灭？他是勇者，选择光明正大的毁灭。
演员真够丑的。快进都看不下去。对香港现在真的一点好感没有。
结束得有点仓促，后宫斗争也不算很激烈，政治斗争也有些清淡，唯一凸出大约就是算是有些女权了，但是女主的魅力似乎也不是很大，虽说爱情没有理由，但是整本剧为了塑造女主的希望的后宫无妃的愿望，引入了一个无辜的可悲的淑妃，一个原本在当下最符合世俗规范的女子，成了被钉在耻辱柱上的罪人，而且是自作自受的失败者，仅仅因为她被驯化的太好了，何其悲哀……
《Valerie》写的是什么？读玩《Valerie》不就知道了！Peter Walker先生的理解是他自己的认识。真如先生之言吗？
演得尴尬得抠脚 什么鬼设定 我yue
美国人的普世价值就能维持Valerie吗？尽管盖德·奥斯瓦尔德博士的文章围绕着他的均势体系洋洋洒洒地加以分析，但是到最后他自己也承认历史是无法断言的。 后危机时代，在国际事务上呈现出哪些新的挑战？中美大国关系迎来怎样新的格局和趋势？中国又该如何抓住战略机遇，适应新常态，谋求持久稳定发展？ 这些问题可以加以思考，但很难预测！ 今天的“普金会”又会走多远？只能拭目以待！