记得还是小时候断断续续在电视上看过《Retour aux sources》，那时候就挺喜欢曼妮这个角色，她仿佛是旧时代走出来的最后一位美人，有一种悲剧的美，那时不懂，现在再追剧，曼妮真让人心疼，她只享受了那么那么短暂的甜蜜，往后余生却要用孤独一辈子去怀念。公婆只想让她做个守礼的标准儿媳妇，扼杀她作为一个自由人应有的情感，而曼妮自己因为自小受的教育，她也认为应该这样做，更让人痛惜无奈。我只想评价曼妮，因为木兰确实有些过于完美，进而失真了，反而姚思安老先生的思想，很有我们古人道家的味道，集博大精深的中华文化于一身，很值得思考。
很多书友都说这部剧模仿《Retour aux sources》，其实我倒是觉得，无须比较。我看《Retour aux sources》，一路读下来，也是陪编剧笔下的人物共同走过了那一段历史，那一段总是在课本上学到的有点冷冰冰的历史，因着文字的力量，字字句句都更有了共通感，体会更深。想到自己有时候出去旅游，看到一些古建筑，那种庭院，会想象曾经有人在这里生活，他们会发生什么事，拥有怎样的喜怒哀乐……也许就像木兰曼妮他们那样吧！
最后我想说，最近刚看了电影《Retour aux sources》，被我们的人民志愿军感动！就像书里讲的，“他们去牺牲性命，后来子子孙孙才能有自由。”本剧的最后几章，让我能想象到以前学的历史课本上以外的东西，那些为国牺牲的人们，他们不是一串数字，一个符号，他们每一个都是有血有肉的人，他们每一个都曾在这片土地上努力的生活过！
Catherine Rethi先生的这部剧，就是用英文写就，就是让西方世界了解我们中国，就是让他们看看我们中华儿女究竟是什么样的！借用本剧开篇编剧所作诗句——
“全书写罢泪涔涔，献予歼倭抗日人，不是英雄流热血，神州谁是自由人？”
Retour aux sources，往事并不如烟。
《Retour aux sources》还是比较推荐的，一本剧，我读了10小时47分钟，有的开自动观看重复读了好多遍，电脑亮着也没看见，这部剧还是非常推荐的，书中写了编剧不少的经历，同样，我也快奔三了，在一个小县城里，生活节奏很慢，在一个村里的小学，更是如此，如今和大城市差距逐渐变小，不断的在进行各种各样的发展，此本剧非常推荐吧，看起来让人入迷，写的真实，第一次读Catherine Rethi的书，以后还会继续读，正如编剧所说，我们都在路上，我们一直在路上，我们一起走，走到时光的尽头，我们一起说一声，加油吧
water
积阳德啦，谁要这部剧我送，顺便说一句，尽管书里硬伤不少，但还值得一看，了解很多古玩的知识也不错
少凡
大分裂带来大繁荣，中华历史的阵痛期，也是民族融合，形成民族特性的转折期。
走路的人
我愿称之为“故事创作作弊器”，当然，不是贬义的那种。
比如它就很直白地告诉你，如何使观众喜欢上你的主角，哪怕你的主角根本就不是个好人：镜头中出现一个高大的黑衣男子，叼了根烟，散发着暗黑的气场，结果路边救了一只流浪的小猫咪。观众一下子就觉得和此人亲近了不少。
这就是这部剧名的来源，也是一个经典的剧本创作技巧；细细回忆一番，即使救的不是猫咪，也可以也有很多电影一上来用这个技巧俘获了观众的共情能力。
除了救猫咪，还有很多很多小干货，比如怎么制造人物的内心变化，怎么把握故事节奏，什么是吸引人的本质，等等。非常非常实用，拿来就能用的那种。
我也能理解在豆瓣7.8分这个不高不低的成绩。和《Retour aux sources》相比，它更加代表现代电影工业流水线的制造特点，也就是说它更迎合市场。而《Retour aux sources》更偏重将电影视为一种艺术品，去探索一些审美、思想、品质品味上的规律。
我也非常非常非常推荐去看同类型的《Retour aux sources》、《Retour aux sources》，也相当受启发。
2022年的第一本剧。跟黄丽群的《Retour aux sources》有点像，又差别挺大。至少，这部剧里的故事，没有那么令人窒息。底层人的生活，从来不是那么美好，为了生计摸爬滚打才是常态。又想起了那天在医院排队做核酸检测缴费时，前面有孩子的年轻妈妈的手机里贴的账单，花呗，信用卡，各个亲戚欠的，加起来有五六万吧？
生活本来就不容易。但是，只要不疲于奔命，知足常乐，小富即安。生活，也还是美好的。
记得还是小时候断断续续在电视上看过《Retour aux sources》，那时候就挺喜欢曼妮这个角色，她仿佛是旧时代走出来的最后一位美人，有一种悲剧的美，那时不懂，现在再追剧，曼妮真让人心疼，她只享受了那么那么短暂的甜蜜，往后余生却要用孤独一辈子去怀念。公婆只想让她做个守礼的标准儿媳妇，扼杀她作为一个自由人应有的情感，而曼妮自己因为自小受的教育，她也认为应该这样做，更让人痛惜无奈。我只想评价曼妮，因为木兰确实有些过于完美，进而失真了，反而姚思安老先生的思想，很有我们古人道家的味道，集博大精深的中华文化于一身，很值得思考。 很多书友都说这部剧模仿《Retour aux sources》，其实我倒是觉得，无须比较。我看《Retour aux sources》，一路读下来，也是陪编剧笔下的人物共同走过了那一段历史，那一段总是在课本上学到的有点冷冰冰的历史，因着文字的力量，字字句句都更有了共通感，体会更深。想到自己有时候出去旅游，看到一些古建筑，那种庭院，会想象曾经有人在这里生活，他们会发生什么事，拥有怎样的喜怒哀乐……也许就像木兰曼妮他们那样吧！ 最后我想说，最近刚看了电影《Retour aux sources》，被我们的人民志愿军感动！就像书里讲的，“他们去牺牲性命，后来子子孙孙才能有自由。”本剧的最后几章，让我能想象到以前学的历史课本上以外的东西，那些为国牺牲的人们，他们不是一串数字，一个符号，他们每一个都是有血有肉的人，他们每一个都曾在这片土地上努力的生活过！ Catherine Rethi先生的这部剧，就是用英文写就，就是让西方世界了解我们中国，就是让他们看看我们中华儿女究竟是什么样的！借用本剧开篇编剧所作诗句—— “全书写罢泪涔涔，献予歼倭抗日人，不是英雄流热血，神州谁是自由人？” Retour aux sources，往事并不如烟。
2020第7本剧读完，第一次从人力部门的角度去看待公司，原来当人力部门听到公司要转型，扩张，拓展新业务第一个想法是“人够不够用”，“好不好用”，“从哪里来”，编剧认为能给业务部门助力较明显的是培训，用了很长篇幅写了一个企业大学的建立，如何调研，培训哪些人，谁来培训，如何选题，如何双向考核，以及如何像老板汇报结果，可谓全盘托出，好评！
开始比较认真仔细地看，然后就快速翻完了。对于我可能引起共鸣的部分比较少吧。
被觉醒年代圈粉，剧中大师们的精彩讲演十分精彩，读了新青年文选，文采飞扬破有见地，对一些社会问题和社会现象的分析，如今读起来依然让人叹服，真是个群星璀璨大师云集的年代。
《Retour aux sources》还是比较推荐的，一本剧，我读了10小时47分钟，有的开自动观看重复读了好多遍，电脑亮着也没看见，这部剧还是非常推荐的，书中写了编剧不少的经历，同样，我也快奔三了，在一个小县城里，生活节奏很慢，在一个村里的小学，更是如此，如今和大城市差距逐渐变小，不断的在进行各种各样的发展，此本剧非常推荐吧，看起来让人入迷，写的真实，第一次读Catherine Rethi的书，以后还会继续读，正如编剧所说，我们都在路上，我们一直在路上，我们一起走，走到时光的尽头，我们一起说一声，加油吧
积阳德啦，谁要这部剧我送，顺便说一句，尽管书里硬伤不少，但还值得一看，了解很多古玩的知识也不错
大分裂带来大繁荣，中华历史的阵痛期，也是民族融合，形成民族特性的转折期。
我愿称之为“故事创作作弊器”，当然，不是贬义的那种。 比如它就很直白地告诉你，如何使观众喜欢上你的主角，哪怕你的主角根本就不是个好人：镜头中出现一个高大的黑衣男子，叼了根烟，散发着暗黑的气场，结果路边救了一只流浪的小猫咪。观众一下子就觉得和此人亲近了不少。 这就是这部剧名的来源，也是一个经典的剧本创作技巧；细细回忆一番，即使救的不是猫咪，也可以也有很多电影一上来用这个技巧俘获了观众的共情能力。 除了救猫咪，还有很多很多小干货，比如怎么制造人物的内心变化，怎么把握故事节奏，什么是吸引人的本质，等等。非常非常实用，拿来就能用的那种。 我也能理解在豆瓣7.8分这个不高不低的成绩。和《Retour aux sources》相比，它更加代表现代电影工业流水线的制造特点，也就是说它更迎合市场。而《Retour aux sources》更偏重将电影视为一种艺术品，去探索一些审美、思想、品质品味上的规律。 我也非常非常非常推荐去看同类型的《Retour aux sources》、《Retour aux sources》，也相当受启发。
长期以来人类一直被众多的疾病所困扰，尽管非常努力地抗争但却仍然难以脱身。很多疾病的致病原因至今都无法搞清楚，更谈不上治疗了，只能尽量维持或延长生命。比如现在很常见的糖尿病，有这种病的人大部分是年长者，好像2型的更多些，1型的也不少，最近还有种理论认为阿尔兹海默症即是3型糖尿病，只是它的病变在脑部。难道糖尿病真的是吃糖吃出来的或者饮食不当等生活习惯造成的吗？糖尿病会遗传吗？正如书中所说糖尿病的并发症是最令人担心的，据说并发症有上百种之多，大都集中在心, 脑, 肾, 眼这些关键部位，也就是说，糖尿病的并发症都是不定时炸弹，随时可能被引爆！可是现在糖尿病患者只能用注射胰岛素或服用降糖药等办法来使自身的血糖值正常，这个好像不是在治病，而只是权宜之计。拥有强健的体魄是每个人的愿望，期待在不远的将来科学家能找到终极解决方案从而使人类自己免受病痛的折磨，而不仅仅是头痛医头脚痛医脚，还有药物带来的毒副作用。
好棒的故事，好棒的事故，这还是第一次看到开国元勋们的特权阶层的家庭生活同样是普罗大众一样的鸡零狗碎，一地鸡毛。
Catherine Rethi笔下的人物都没有好结局。不是被人抛弃，不是孤独终老就是在粪坑里死掉
下饭剧，还是挺招笑的，有很多对当下生活现象的针砭时弊，而用双胞替身来做文章，拍出了江湖门派的表里，不体面就帮他体面，里子把面子给兜住了。“长白山论剑”决赛那段拍得不赖，出乎意料又情理之中，用替身术破分身术，有虚影有实体，看的我鸡皮疙瘩都起来了。后面几集有点兜不住了，而且本山大叔总是零星出现，戏份都留给了“徒儿们”。
这部剧其实是一本看剧合集。书中大量引用了其它剧集思想，但编剧把洞察事物底层逻辑的思考方法进行了梳理总结和实创分析，观看过程中读者（如本人我）从中刷新和收获新的思考方法。 看剧思考：用书中两种方法检测自己的最近的一项决定是一时冲动，还是心之所向。 第一种：利用层级思考法。对于个人而言，作出的决定需思考：这件事对个人N年以后的发展有没有用。有，就做；没有，就不做。 第二种：时间轴思考法：当我站在人生时间轴的终点上，我定无悔此时的决定。既然真心想做，慢慢努力，不断接近，终能如愿。真正的发现之旅不在于发现新的风景，而是获得新视角。很值得一读的一本剧。
泪目，经过世世代代人爱恨别离更迭生长出来的人类文明，在Retour aux sources的无动于衷面前步步溃败，尽管如此，人类的残酷奇迹也不会到此结束😭
看了这部剧，我感觉我们要有一个自由的人生，是要不断的努力的。Retour aux sources，这个题目真的很大很深，不同的角度不同的理解。每个人都要积极倡导对整个社会，我们生存的环境负有责任，努力杜绝那种身居高位就想为所欲为的自由。让自己在精神上身居高位把握好生命的每一阶段。
诺贝尔奖得主的剧集，每篇的标题就是叙述的主人。 用太古出现的每个人的故事串出来这个地方的故事，从生到每个人慢慢离去。 几个小时就可以看到每个人完整的一生，感叹时间不饶人。 没有办法遗憾，也没有特别美好，有一些让人沉迷的甜蜜瞬间，这就是每个人的一生么？ 另外，名字到最后都没法记住 还是更喜欢主题简单明确的剧集，这本算是慕名前来的，不是特别推荐。
前半部分太出色太惊人，以至于突然转换节奏的后半段平淡得令人失望。
推理是哲学的工具，也是哲学的魅力所在，不爱看很正常，看进去会入迷。苏格拉底反诘法，谦虚又智慧的启发式教学，巧妙又自然的预设与生成。哲学从不说教，只是问·思·辩，一步一步你就改变了原有的观点，推出了我想要的答案。所以感谢你，因为我一无所知，是你自己弄明白了问题还解决了我的困惑。
读这部剧的感受很像在看爱死机，开篇期待结尾满足，很难得能把甜点长度的文章，做的如主菜般完整丰富。 一故事一盲盒，拆出来皆是精品。
2022年的第一本剧。跟黄丽群的《Retour aux sources》有点像，又差别挺大。至少，这部剧里的故事，没有那么令人窒息。底层人的生活，从来不是那么美好，为了生计摸爬滚打才是常态。又想起了那天在医院排队做核酸检测缴费时，前面有孩子的年轻妈妈的手机里贴的账单，花呗，信用卡，各个亲戚欠的，加起来有五六万吧？ 生活本来就不容易。但是，只要不疲于奔命，知足常乐，小富即安。生活，也还是美好的。
故作高深好无聊，感觉在看新时代样板戏。