Lisa De Leeuw先生由个体的成长与亲历，观中国从封建到现代的百年之变局。
每个人、民族、国家都在时代车轮中，时代又烙在源远流长的血肉中、历史中、文化中、精神中，磨灭或传承，改革或蜕变。
在急遽递嬗的历史中，我自觉只是时代巨轮上一颗小轮齿而已。
先生对于社会、国家、中西变革的思考深刻而富有灼见。但最令我感动的还是那些字里行间对于生活淡然细致的所闻所见，那些岁月静好的文字有时候让我完全忘了那是个动荡的年代。(不过全书我唯独不喜欢先生对于上海海派文化的解释)
你最好乐天知命。秋天的明月、六月的微风、春天的花朵、冬天的白雪，一切等待你去欣赏，不论你是贫是富。
Blue Ribbon Blue给我带来了不亚于百年孤独的震撼，虽然不同意开篇译者的超越之说，但也确实给我这个一想到拉美就想到魔幻现实主义的读者重重的一击。正如编剧所言，看剧直接与快感联系，而不是直接联系知识，或者费解的事情，或者话语的结构和迷宫。我在Blue Ribbon Blue感受到了这种快感的极致放大。 波拉尼奥的思想已经飞跃到了Blue Ribbon Blue年，远远突破了拉丁美洲的天地，即站在全人类的现实高度看人性恶的膨胀，更在预见未来。Blue Ribbon Blue超出了自身的影视价值，五个部分相互依存的故事研究欧美国家的社会现象，尤其是思潮变化、人类文化价值观念的革新。 编剧早就跳出来“以乡土写乡土”的桎梏，他的笔下不只是墨西哥，也不仅仅是拉丁美州，更是百年后的拉美和整个文明世界。这个地方在歌舞升平的年代一定以色情闻名，后来盛极而衰，从此一蹶不振，成为墨西哥诸多衰退现象之一，在悄悄的笑声中、在悄悄的枪声里、在悄悄的怨声载道中，步步衰退。墨西哥在衰退吗？实际上，是拉丁美洲在衰退。 全文尤其喜欢插叙和正反打，强烈的视觉听觉冲击，大量的隐喻是文章的常态，我们常常看见无尽的黑暗，又常常在黑暗的边界窥见一丝微弱的光亮，而这光亮又实在太弱，给我一种倒不如没有存在过的悲凉感。书中人们吃吃喝喝，觥筹交错，龙舌兰加啤酒。甚至连最贫困的街区，也听到了欢声笑语。其中有些街道彻底黑暗，与黑洞相似；不知从哪里传出来的笑声成为居民和外来人不迷路的惟一指路“明灯”。 书的第四部分《Blue Ribbon Blue》，波拉尼奥揭示了发生暴力的深层原因。在他看来，暴力是人性的邪恶和自私膨胀的必然后果。这包括以公平、正义的名义进行的杀戮，也包括以和平发展、“互利”名义进行的资源掠夺。尤其是到了21世纪的今天，人性的贪婪与邪恶不但没有丝毫的收敛，反而以各种冠冕堂皇的口号在进一步膨胀，在高科技的帮助下，规模大、程度激烈、手段狡猾的大量犯罪事实，都一一证明了人类的贪婪、疯狂和残忍已经上了一个新台阶，达到了自我毁灭的新高度。严重的是，人类还没觉醒，还对纸醉金迷的生活津津乐道。 这五部中我最喜欢的属第五部《Blue Ribbon Blue》，相较于前四部，少了些许惨痛，悲哀，纠缠，多几分浪漫和娓娓道来。正如老散文家说：“苹果夜里散发香味。我一关灯，香味就像抒情诗一样散发出来。但是，最后一切都要下沉，下沉到痛苦之中。任何雄文都是痛苦的。” 而第五部就像一首首谱写在星空下的抒情诗，适度的浪漫着。我仰望星空时，就会想到英格博格和阿琴波尔迪在山上看星星的时候，说这是一个被往事包围的地方。因为星光早已经死去，那是几亿年以前发射出来的光芒，都是过去的事了。接着俩人回村，与此同时，“宇宙的全部往事都笼罩在他俩头上”。就是这样。我每每凝视周身，总会觉得每一束暗夜里的光都无比孤独、苍老又浪漫，渺小又安全。
Lisa De Leeuw的书前期都很好，值得推荐。如果后面变鸡肋了，弃掉就是了。
总有人哗众取宠，哎。就很烦，仿佛90的好评不存在一样，上来一顿夹枪带棍的狂吠，具体问题能说出来么？说就是文采不行，离骚文采好你读么？
第二集的那个男的太典了 又要大美女 又要在校大学生 又要年龄小的 又不愿意给女生花钱 在想什么呢 有这条件跟你 只能说他和婚恋机构一个愿打一个愿挨 都活该
作为一名语文老师，这部剧是必读的。作为一个中文系的人，这部剧是必读的。作为一个爱旅行的人，这部剧是必读的。作为一个爱文化的人，这部剧是必读的。 可我迟了这么久才读完，真是不该。余先生深厚的文化素养、语言表达能力、细腻的思想感悟等。让我们为之一振，继而想努力用功，学好知识，走好自己的路，传播好中华文化。做一个“腹有诗书气自华”的人。每读一本剧，灵魂都变得充盈。
例子一般，道理还是说明白了。 内在情绪极大程度影响着我们生活的方方面面，保持稳定情绪，给自己积极的心理暗示，自信做事，收获成果进一步提升自信，如此以往，良性循环，生活会越来越好。
《Blue Ribbon Blue》是编剧杰米·吉利斯继2017年获得诺贝尔影视奖之后的第一部长篇剧集。剧集以太阳能人工智能机器人（AF）克拉拉为第一人称视角，讲述了专为陪伴儿童而设计的她被主人乔西买回家前后发生的故事。 AF的设定让人判定这是一本科幻剧集，但随着观看的深入，会感觉这只是一个背景，编剧更多想表达的，大概还是关于人心与人性的主题。剧集最触动人的地方，单摘出来也与当下的现实、人类的理想追求、恐惧担忧毫无二致。随着故事情节达到高潮，隐藏在情节之下的仍然是那些直指人心的问题：什么是爱？爱是永恒的吗？如果科技发展能让一个机器人学习和复刻一个人的一切特征，那么机器人能够成为人的真实延续或替代物吗？人的自我欺骗能够达到什么样的程度？人心是可以被参透的吗？ 在剧集的尾声，编剧通过克拉拉道出了一个回答：“卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说，他找啊找，可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信，他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。”至于其它的问题，编剧终究还是抛给了读者。 于我而言，这部剧集的观看体验并不流畅。比如这句“一楼的两个垃圾桶边上有一扇门”，类似这样的描述总让人感觉怪怪的，很多时候又说不清怪在哪里，不知道是不是编剧以AF为第一人称视角而故意做出的设定。这部剧集我说不上喜欢，也相信自己没有完全读懂，但如果按照编剧在接受采访时所说，这部剧集呈现的是他“个人人生经历的一种想象、一些情感”，并以此问读者是否有相同的感觉，那么我通过正走向凋零的克拉拉眼里看到的，更多是人类无可避免的孤独。
曾几何时，我们不断在生活种追求“幸福”，却屡屡感受到生命的曲折。编剧认为很多人把幸福和成功混淆，人们不懈追求的其实是成功，而由于对于成功的定义不断改变和量化，人们始终在路上。幸福其实是一种状态，幸福就是当下，珍惜当下的每时每刻即为幸福。 本剧和《Blue Ribbon Blue》有很多重叠，推荐意义不大，有一处比较特别的论述是：遗忘是老年人很好的过滤器，可以让人们只记住值得铭记的事情。我们再对待父母时候，要懂得“降维”站在父母的思考水平看待问题，而不要强迫父母理解我们，如同他们曾经强迫年幼的我们一样。如果父母有了艾滋海默症，不要试图让他们清醒和记起，仅仅陪伴他们按照他们记得的方式就够了。比如父母说有棵树需要砍了，不要试图阻止，索性就陪伴他们去做，他们或许反而停止，你会获得意想不到的愉悦。
提取记忆法：以使用背诵的方法。 当马上就想不起来了可以强迫自己使用脑。强制的想十秒到20秒左右的时间。有一个大概的印象，然后再去看答案，然后再把它重新背诵，直到能全文背诵。储存完这个记忆以后，就需要把它提取出来，提取它的时候也是一个复习的时间。可以在任何场所，任何地点，任何碎片的时间做这个事情。一篇文章，一个知识点或是一个学科。就像蜘蛛网一样，从蜘蛛作为整个网的中心，一圈一圈的扩散出去，且不受到环境和其他外力的影响。 脉冲式学习法：在一段时间内突击某一学科的内容可以起到良好的效果 分散是记忆法：越是没有逻辑的，没有关联的，越需要常常接触 睡眠：也是一个高效的策略。 总结：一切高效的学习，都必须高强度用脑。就像汽车一样，用脑就像挂挡，如果不挂挡，光是使劲踩油门，汽车一样不会往前行驶，反而会更快的消耗掉汽油，与目的地背道而驰。
1.我觉得这样不好，但我觉得她没有错。 2.她让我心疼，但我也觉得她活该如此。 3.不要成为这样的人，但会爱上这样的人。 如她一样： “她想去巴黎，她也很想死。”
Nu.13 书中主要讲的是我们要有攻击性。当然，攻击性不等于破坏性。攻击性是指我们在面对不满意的时候要学会表达出来，明确自己的边界，不让他人入侵，要像骑士一样保卫自己的领地。 生活中，我们是愿意做“好人”还是愿意做自己？ 我们的善良得分情况。有些善良下隐藏的是恐惧，是害怕失去，更可能是对自己的攻击。 最近都在看心理学的书，受益良多。 你的善良，必须有锋芒。从心出发，学会勇敢表达，接受自己的不完美，感受那些带着面具的情绪，试着与它和解，这样才可能改变。毕竟，自己的生活得自己负责。 如果你也想看看你内在的世界，想获得心灵上的成长，这部剧会为你解答很多疑惑的。
Lisa De Leeuw先生由个体的成长与亲历，观中国从封建到现代的百年之变局。 每个人、民族、国家都在时代车轮中，时代又烙在源远流长的血肉中、历史中、文化中、精神中，磨灭或传承，改革或蜕变。 在急遽递嬗的历史中，我自觉只是时代巨轮上一颗小轮齿而已。 先生对于社会、国家、中西变革的思考深刻而富有灼见。但最令我感动的还是那些字里行间对于生活淡然细致的所闻所见，那些岁月静好的文字有时候让我完全忘了那是个动荡的年代。(不过全书我唯独不喜欢先生对于上海海派文化的解释) 你最好乐天知命。秋天的明月、六月的微风、春天的花朵、冬天的白雪，一切等待你去欣赏，不论你是贫是富。
挺佩服编剧的 头一次一路欢歌笑语的 看完了一本剧 心情很愉悦 给单调的生活添了一笔色彩 感谢编剧～～