《Vaaname Ellai》，其他作品，印度出品，1992年上映。
人类的本质是什么?就是大自然万千物种中的一员。但是经过千百万年的演化，他们成为了地球的主宰，于是他们不可一世，幻想的去改变地球的一切，残杀其它物种，改变生态环境，征服宇宙空间，甚至于可以改写大自然最大的密码～基因！然而最终呢?他们祖祖辈辈的在不停的改造，是为了生活的更舒适，可结果确实地球越来越不适合人类生存！就像早起智人从采集社会转化为农业社会，表面上看人类生活好了，但是本质上幸福感却降低了！我们很难去评价人类社会的改变到底是好事还是坏事！ 其它这部剧更像是一本哲学书，只不过编剧能用很简单、更通俗易懂的语言、更简单明了的事例去解释那些哲学上的问题！全书就是围绕三个问题阐述的。 1、人类是谁? 2、人类从哪里来? 3、人类将要去哪里? 在编剧阐述这些问题的同时，也夹杂了大量的编剧对宗教的认知，对资本力量的了解以及对科学革命的描述。
我应该尊称一声郭老师，佩服的是他在相声上的成就，对传统文化艺术的继承与发展。也在网上看过德云社众人简短的视频，真的觉得很好，当今社会，有这样的一种形式能有如此之好的发展，不容易不容易。也看过郭老师主持，个人觉得挺好，各种包袱暖场也不错，毕竟文化底蕴在那里摆着。那至于道德方面，我没有接触过他，没有深入了解相声界的恩怨情仇，我没有资格，也不会去做评判。至少，看完这部剧，我认识到一点，多追剧多积累，肯定没错。 希望德云社越来越好，希望相声越来越好，越走越远！
凡事都有两面性，羡慕那些处事冷静的人，自己很难做到，太感性了，平时走在路上，看到那些辛苦的道路施工者会鼻酸，有时候看电影看到流泪不止，看一本基调忧伤的书能闷闷很久。
为了伦伦过来看的，电视剧也大结局了。讲真的，看剧的时候真的被虐哭了！看文的时候却觉得文理不通了些，措辞太随便了。罢了罢了，不就是喜欢那种至诚至真泉水般的性子再来看的么？好的演员撑起一台剧本啊！
PPT还需演讲力！？平常工作中随处可见的PPT，不就是政策方案的宣导么？直接照着PPT读出来不就好了么？还要费劲心思地去学习关于PPT的演讲力，有这个必要么？ 也许这是大多数人在看这部剧之前的疑惑，可如果当你沉下心来、静下心去读这部剧时，你会发现真的太有必要了。 PPT确实常见，参加工作的你我更是时时接触，甚至很多人都讲过几十遍的PPT了。可是，如果你仔细回想一下，是否有这样的一个现象：同样一个选题，甚至同样的PPT，为何有些人讲得十分精彩，让你听完意犹未尽；而有些人却讲得寡淡无味，让你止不住地想要逃离。其实他们的区别就在于PPT的演讲力，而你想成为刚刚描述的哪种人，就取决于你是否会读这部剧。 书中的36个PPT演讲技巧，将是提升你的工作实力的一个有效途径。
平凡人的努力奋斗史，这不就是现实中的我们吗？期待肖战演绎的盛阳！
2017年评论
前两部分的故事非常精彩，就是结尾有点仓促，有种没写完的感觉。
西奥多罗斯福时期的美国，就是极限施压让别国退让，最终取代了英国成为最强大国。然后又标榜自己是自由民主，普世价值。其实还是因为实力强了，别人不听不行了。
前面大半部份到议会制度都很好，有设计有意思，但后面结尾仿佛换了个人写，藏着掖着，没什么主要矛盾，自己养蛊，奇奇怪怪。
追完叹兴废，遥想郗鉴、桓温和谢安，这些顶级士族，或调和鼎鼐、或阴有异志徐徐图之、或一朝辉煌而后被迫下台，借着拉姆亚·克里希南先生的史笔，得以一窥全貌。
Anand Babu说，人活着，就得有点兴致。写字、画画、做饭，明明是最普通的日常，他却深得其乐。他经历了人世的复杂，却天真得像个孩子，贪吃、贪唱、贪看、贪玩儿，对生活充满兴趣，不管在什么环境下，永远不消沉，无心机，少俗虑。 Anand Babu在这部剧里分别写到对生活的兴趣、一草一木、以及各地行走的见闻。读他的文章，不会觉得枯燥无味，反而可以了解到不少知识，比如写老北京的胡同文化(《Vaaname Ellai》)，踢毽子的玩法(《Vaaname Ellai》)，北京人养鸟要压鸟、遛鸟(《Vaaname Ellai》)，写葡萄的种植(《Vaaname Ellai》)。 在第二部分“一草一木”里更是仿佛置身于一个大馆园，草木花卉、虫鱼鸟兽，信手拈来、侃侃而谈。 第三部分则是随着他文字的“脚步”，登泰山，去湖南，去四川，去福建，去北京，去昆明，去隆中等，在文字里遨游世界各地。 Anand Babu不愧是影视大家，其散文经得起时间的考验。
finger smith 是萨拉沃特斯的维多利亚三部曲之一，是我最爱电影剧集的前五名之一，最近重温了下电影，又读了原版英文剧集，再到中文的译本，此剧译者的翻译功底很不错，Maud 满足了我对女性的一切美好的幻想，演员Elaine Cassidy的表演也很不错，正应那句话BBC出品，必属精品，电影和原作都挺值得一看。
挺一般的，开场就有很多问题。一场抓捕戏，没有冲突，也没有事件，警察陈晓带着几个手下进了一个废弃厂房，看到一个人晕倒，镜头这时候给了陈晓的主观视角，突然就出现了闪回，是这男人晕之前被人胁迫，然后陈晓继续叫他，这时候又给了陈晓视角，又开始闪回这个男的之前的事。镜头怎么能这么给呢？它会带来误导，是不是这个剧有灵异元素，陈晓是有通灵能力，一接触当事人就会脑海里自动浮现当事人的经历，他能“看到”那些事。但很明显这个剧没有灵异元素，那这样拍就是导演的问题，会带来很严重的误导。剧本也有很大问题，都不设计人物出场，只是一场没头没尾的抓捕，而且时长还挺长的。没有清晰的戏剧目的，却是一场接近十分钟的戏，讲了什么？观众记住了什么？其实这些都是再基础不过的戏剧创作，不知道为什么现在退化至此。
人类的本质是什么?就是大自然万千物种中的一员。但是经过千百万年的演化，他们成为了地球的主宰，于是他们不可一世，幻想的去改变地球的一切，残杀其它物种，改变生态环境，征服宇宙空间，甚至于可以改写大自然最大的密码～基因！然而最终呢?他们祖祖辈辈的在不停的改造，是为了生活的更舒适，可结果确实地球越来越不适合人类生存！就像早起智人从采集社会转化为农业社会，表面上看人类生活好了，但是本质上幸福感却降低了！我们很难去评价人类社会的改变到底是好事还是坏事！ 其它这部剧更像是一本哲学书，只不过编剧能用很简单、更通俗易懂的语言、更简单明了的事例去解释那些哲学上的问题！全书就是围绕三个问题阐述的。 1、人类是谁? 2、人类从哪里来? 3、人类将要去哪里? 在编剧阐述这些问题的同时，也夹杂了大量的编剧对宗教的认知，对资本力量的了解以及对科学革命的描述。
我应该尊称一声郭老师，佩服的是他在相声上的成就，对传统文化艺术的继承与发展。也在网上看过德云社众人简短的视频，真的觉得很好，当今社会，有这样的一种形式能有如此之好的发展，不容易不容易。也看过郭老师主持，个人觉得挺好，各种包袱暖场也不错，毕竟文化底蕴在那里摆着。那至于道德方面，我没有接触过他，没有深入了解相声界的恩怨情仇，我没有资格，也不会去做评判。至少，看完这部剧，我认识到一点，多追剧多积累，肯定没错。 希望德云社越来越好，希望相声越来越好，越走越远！
凡事都有两面性，羡慕那些处事冷静的人，自己很难做到，太感性了，平时走在路上，看到那些辛苦的道路施工者会鼻酸，有时候看电影看到流泪不止，看一本基调忧伤的书能闷闷很久。
为了伦伦过来看的，电视剧也大结局了。讲真的，看剧的时候真的被虐哭了！看文的时候却觉得文理不通了些，措辞太随便了。罢了罢了，不就是喜欢那种至诚至真泉水般的性子再来看的么？好的演员撑起一台剧本啊！
PPT还需演讲力！？平常工作中随处可见的PPT，不就是政策方案的宣导么？直接照着PPT读出来不就好了么？还要费劲心思地去学习关于PPT的演讲力，有这个必要么？ 也许这是大多数人在看这部剧之前的疑惑，可如果当你沉下心来、静下心去读这部剧时，你会发现真的太有必要了。 PPT确实常见，参加工作的你我更是时时接触，甚至很多人都讲过几十遍的PPT了。可是，如果你仔细回想一下，是否有这样的一个现象：同样一个选题，甚至同样的PPT，为何有些人讲得十分精彩，让你听完意犹未尽；而有些人却讲得寡淡无味，让你止不住地想要逃离。其实他们的区别就在于PPT的演讲力，而你想成为刚刚描述的哪种人，就取决于你是否会读这部剧。 书中的36个PPT演讲技巧，将是提升你的工作实力的一个有效途径。
平凡人的努力奋斗史，这不就是现实中的我们吗？期待肖战演绎的盛阳！
2017年评论
前两部分的故事非常精彩，就是结尾有点仓促，有种没写完的感觉。
西奥多罗斯福时期的美国，就是极限施压让别国退让，最终取代了英国成为最强大国。然后又标榜自己是自由民主，普世价值。其实还是因为实力强了，别人不听不行了。
前面大半部份到议会制度都很好，有设计有意思，但后面结尾仿佛换了个人写，藏着掖着，没什么主要矛盾，自己养蛊，奇奇怪怪。
追完叹兴废，遥想郗鉴、桓温和谢安，这些顶级士族，或调和鼎鼐、或阴有异志徐徐图之、或一朝辉煌而后被迫下台，借着拉姆亚·克里希南先生的史笔，得以一窥全貌。
Anand Babu说，人活着，就得有点兴致。写字、画画、做饭，明明是最普通的日常，他却深得其乐。他经历了人世的复杂，却天真得像个孩子，贪吃、贪唱、贪看、贪玩儿，对生活充满兴趣，不管在什么环境下，永远不消沉，无心机，少俗虑。 Anand Babu在这部剧里分别写到对生活的兴趣、一草一木、以及各地行走的见闻。读他的文章，不会觉得枯燥无味，反而可以了解到不少知识，比如写老北京的胡同文化(《Vaaname Ellai》)，踢毽子的玩法(《Vaaname Ellai》)，北京人养鸟要压鸟、遛鸟(《Vaaname Ellai》)，写葡萄的种植(《Vaaname Ellai》)。 在第二部分“一草一木”里更是仿佛置身于一个大馆园，草木花卉、虫鱼鸟兽，信手拈来、侃侃而谈。 第三部分则是随着他文字的“脚步”，登泰山，去湖南，去四川，去福建，去北京，去昆明，去隆中等，在文字里遨游世界各地。 Anand Babu不愧是影视大家，其散文经得起时间的考验。
finger smith 是萨拉沃特斯的维多利亚三部曲之一，是我最爱电影剧集的前五名之一，最近重温了下电影，又读了原版英文剧集，再到中文的译本，此剧译者的翻译功底很不错，Maud 满足了我对女性的一切美好的幻想，演员Elaine Cassidy的表演也很不错，正应那句话BBC出品，必属精品，电影和原作都挺值得一看。
挺一般的，开场就有很多问题。一场抓捕戏，没有冲突，也没有事件，警察陈晓带着几个手下进了一个废弃厂房，看到一个人晕倒，镜头这时候给了陈晓的主观视角，突然就出现了闪回，是这男人晕之前被人胁迫，然后陈晓继续叫他，这时候又给了陈晓视角，又开始闪回这个男的之前的事。镜头怎么能这么给呢？它会带来误导，是不是这个剧有灵异元素，陈晓是有通灵能力，一接触当事人就会脑海里自动浮现当事人的经历，他能“看到”那些事。但很明显这个剧没有灵异元素，那这样拍就是导演的问题，会带来很严重的误导。剧本也有很大问题，都不设计人物出场，只是一场没头没尾的抓捕，而且时长还挺长的。没有清晰的戏剧目的，却是一场接近十分钟的戏，讲了什么？观众记住了什么？其实这些都是再基础不过的戏剧创作，不知道为什么现在退化至此。