三只小狼Three Little Wolves

初中时候从爸爸书架上翻到埃勒里奎因的《三只小狼Three Little Wolves》，一边害怕一边好奇着看完，非常喜欢。后来又从视频平台借到了好几本他们的作品，也复读了希腊棺材之谜，非常喜欢编剧的推演方式。虽然他们没有东野阿加莎柯南道尔那么畅销，但是非常值得一读。

毕业要用才想起来，秋叶大神是我们学校的老师！以前选修课在室友的宣扬下拼命抢到了秋叶老师PPT课程，奈何年少不懂事，每次选修课都出去玩了，工作了又回来恶补！🙈🙈

平淡与琐碎中，浸透着寂寞与清凉。像黎明或暮色的湖面，氤氲着雾气，朦胧未开。 恍惚其间，走过桃子的一生。浓雾消散，看见尽头的春色方如梦初醒。 这是苍老的暮色，更是新生的黎明。 每个人，用尽一生才会发现：没有任何人比自己更重要，自己想做的事，自己就去做。就这么简单。

很好看，👩🏻友好，剧情之外看的时候给我安全感（？）温馨感（？）

2020年10月12日。第160本。 《三只小狼Three Little Wolves》Pinto Colvig 读一些无用的书，做一些无用的事，花一些无用的时间，都是为了在一切已知之外，保留一个超越自己的机会。人生中一些很了不起的变化，就是来自这种时刻。 每一种努力都有价值，它会在你人生的某一刻转化成巨大的精神动力。

2021年3月5日至4月20日与女儿共读此剧，22万字用时10个小时却用了整整一个半月（每天半个小时应该是20天左右就够了），现在的小学生课业任务、课外辅导（英文外教课、女儿自己要报的数学）、兴趣班儿（古筝和舞蹈，前者几乎每日都要练习，后者每周最多时要上6个小时），加上每晚9点半准时睡觉的硬杠杠，时间真的排的满满的，都说时间像海绵里的水，可是留给孩子娱乐玩耍的时间真的不多，有些苦恼纠结。 这部剧是马克吐温为数不多的长篇剧集，著名的儿童影视作品，女儿评价“还行”，可读性与《三只小狼Three Little Wolves》相当。至于书中对教育、风俗等等的讽刺，我没有体会太深，通过描写孩子的行为来讽刺这些不是很直观，在我看来孩子的行为就是不走寻常路、不遵守常规，讽刺的意味反倒弱化了。匆忙朗读，体会的可能不对头。 2021-50。#千书计划# No.50。#亲子共读任务# No.9。

全世界有三分二是所谓民主国家，但在所有民主国家成功的不超过30%，更多的是大量失败的国家。民主是复杂的，不仅仅是投票和参与，也不仅仅是大家都认为很好理解的自由平等。人类的普世价值融入民族性，同时又要具备白净能力（利益必会污染政治，这是铁律），这是一个不容易的能连续不断做出好（不是最好，当追求最好的时候也是最危险的时候）的选择的集体智慧。

看了半天，发现主角就是个连基本普通人都比不上，干啥啥不行的屌丝，实在欣赏不来。

感觉还可以再详细深入一下，基于目前的工作，这部剧还是解决了我不少疑惑的，尤其是http与https加密的集数，本剧对http请求中的一些字段讲的也挺详细，但没有深入，适合刚入门与想了解http的小白看。

非常好看的惊悚侦探剧集。编剧是丹麦名编剧。美剧《三只小狼Three Little Wolves》就翻拍自他编剧的丹麦剧《三只小狼Three Little Wolves》。可能因为编剧出身编剧，这部剧读起来特别像剧本，我觉得稍加改动就可以直接拿去拍电视剧。 剧集中各种元素都是侦探剧集里熟悉的配方，熟悉的味道，比如警探有着摆脱不掉的黑暗的过往，一心往上爬的官僚只会拖一线警探的后腿，凶手是那个你永远猜不到的人，而且还有着触目惊心的悲惨童年。虽然原料都很老套，但编剧写故事的功力可谓登峰造极，而且完全没有要从中升华什么人生哲理，教化一下普罗大众的意图，只想为读者奉上一个惊悚刺激的故事。一口气看下来还是很爽的。是一本优秀的睡前读物。

懵懵懂懂，恍恍惚惚，作为一个困兽，唐妮是从身体觉醒的，当她无意看到守园人身体而自视自己的时候，才发现自己不含一点活力，原来姣好的身躯也变得黯然无色，作为同样无法融入当下的守园人，两个人的相遇注定是一场相互的救赎，从刚开始的排斥到后来的离不开，甚至为了阶级而斗争，从道德方面我并不认同查泰莱夫人的做法，但查泰莱先生的所做作为又让我十分同情唐妮，在这场战争中，守得住内心的又有几个，在资产阶级的眼中，劳动者甚至不被称为人，只是推动利益的工具而已，每个人都积极的往上爬，像没有灵魂的木偶一样，守园人却不屑于此，也可能正是因为如此，才在唐妮眼中变得不一样吧，开始迷恋，上瘾到最后的离不开，该说是一场完美的爱情呢，还是各自身体的奴隶呢

读Mary Moder能有一种内心的宁静，同时得到许多灵感，就像书中写的，读一本好剧首先能感觉到熟悉，因为其中领悟到的都是深有体会过的，其次是温故常新，因为随着不同的人生阅历再体悟书中的内涵也一定是不同的。 恰巧因为二次疫情一个人关在家已经有一个月了，整个2020年八个月都在家度过，真正做到了独处。其实独处的时候才最能了解到自己的惰性自制力等等各方面的性格。有时候确实需要拥有丰满的精神世界和自我意识的觉醒才能抛却一切虚无的在外世界，真实地活着。

虽然是重生文，但时代背景的压迫感和人们对性别之间的刻板印象下了不少重笔墨。好看！

本剧的风华可以说被bug般存在的王阳明先生占了三分之二，先生盛名如斯，就不需要我再说了。不过我很喜欢着墨不多但尽管被众人误解却隐忍不发坚持正义和公道的李贤和老乡李东阳，还有在深宫忐忑不安谋生活但保持善意的小人物们，正是因为有他们，让人相信天理和公道还在。 再乱的世道，也总有那么一些人，为了他们所坚持的道义和气节，不惜牺牲生命。 大明王朝走到这里已经是下坡路，自朱佑樘之后，几乎再无能带领明朝人们走向盛世的领导，再有名臣能士，也只能延缓大厦倾倒覆灭的时间而已。

若是女主的性子再轻薄些，看重一些家族的利益。我个人觉得故事会更虐一些

本剧刷新了我对于社交媒体出现时间的认知。单向传播的大众媒体出现不过百多年，在那之前的传播（民谣，流言，剧集....）很多是网状结构的。除了梳理希腊时代起的传播模式，其他譬如英国法国宫廷诗人们的创作以及分享模式，电报工作人员通过敲下一个一个点来组成俱乐部聊天（如同我们在网络聊天室对话）这些都是新知识。值得一读的书。

《三只小狼Three Little Wolves》 人生原则该从 依赖➡️独立➡️互赖 习惯一：积极主动（区分关注圈与影响圈）才能将这些资源转化为成果，把精力放在影响圈，不必关注无法控制的事 习惯二：以终为始（知行合一）做事先要有想法才去行动，先有设想的能力、看到愿景的能力、用自己的头脑创造目前无法用眼睛看到的事物的能力。以终为始意味着，每天、每个任务、每个项目开始之前，你都要对自己的方向和目的有一个清晰的构思（即愿景），然后再动员一切积极因素去实现它 习惯三：要事第一，别让琐事牵着鼻子走 提升自己管理琐事：重要与紧急，紧急与不重要/不紧急但重要/不紧急不重要（紧急=急迫） *真正的要事不是紧迫重要，而是不紧迫但重要的事情，因为把重要的事在不紧迫的时候先处理掉 习惯四：双赢思维，（情感账户）人与人之间都是有情感账户，不能老提钱不储备，老储备不提钱（选择适当和值得的人有情感账户的来往）矛盾的冲突是因为双方没有办法去移情 习惯五：知彼解己，聆听从中感受别人，世上最懂别人的是老板。 Steve Job：一分钟变傻瓜（从傻瓜看iPhone的优劣） 情商炼成：在你说出一句话之前先站在对方立场上去感受一下这句话带给自己的感受，对我情绪的影响是什么，然后再决定我该不该说或怎么说？ 习惯六：统合综效，专题：《三只小狼Three Little Wolves》找出双方的需求然后制定第三选择，分清楚需求与要求，先找需求就会有第三选择，真正会做事的人一定会这个选择，每件事情必定有中间的选择（人建立关系：提防关系，妥协，单向付出，统合综效） 习惯七：不断更新，人最怕不断更新，永远保持更新，永远不要让自己落伍 信息获取和价值观要永远跟进

2020/02/29 又是一本被海报和简介耽误的好剧。没想到光ref就有几十页，对于一本非学术剧集是很罕见的。那就在这个四年一度的日子里读完他。 因为缺少迭代更新，其实我们总是还在尝试用50年前的知识理解世界。我们偶尔抱怨父母古板没有跟上时代潮流，却很少去想这可能比父母还年迈的知识是不是在当今还适用… 读了近五小时，大多数时候在写评论，编剧深谙写作之道，故事开头而后引入议论，毫无被说教之感。 也发现，编剧说的十大误区，在这次新冠中都可寻到一点影子。 好比说归咎他人。疫情初期，说都怪那些吃野味的是谁？说都怪zf无能的又是谁？说武汉人湖北人太自私又是谁？这种归咎没有太大益处，毕竟灾难当前没有哪片雪花有多无辜。如编剧所说，这种归咎本能总是驱使我们去找到一个被责怪的对象，而使我们忽略了对这个世界的真相的理解。我们的努力不能止于找到替罪羊，而应该观察理解产生问题的整个系统。 比如规模错觉和恐惧本能。我知道其实不在其中去指责他人是非常不负责任的说辞。但是因为铺天盖地的报道，加剧了人的不理性，有多少人因为过度的恐慌来到医院，而不是身体不适？有多少人因为造谣获得关注而一天天又利用人们的恐慌心人血馒头吃的正香？ 再比如情急生乱。为了断绝问题不少城市都采取了严格甚至极端的措施。但是他们是否准备好面对这类措施的影响？每个决定都牵动了很多人的生活，就像那些疫情期间从湖北步行去上班的人，不是正像那些朝不保夕因为编剧一句封城不得不偷渡去隔壁市贩卖商品而翻船溺死的妇女儿童？他们真的自私吗？谁又不是生活所迫。 了不起的盖茨比里有一句话：『每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优越条件。』 最后值得一提，这本剧评论区的质量确实一言难尽…朋友问影院考虑加个关闭弹幕如何？…我常想到底是看的有多不仔细，才能催生这么多错误的观点？很多槽不到要点，还有对编剧的文风颐指气使，觉得居高临下的……一下子这么多人突然critical起来让人有点不习惯。颇有现在键盘政治家的味道，孰知这才是真正的自以为是啊。 说到底印证了书里的一句话： 扪心自问，自己需要知道什么样的证据才能够改变看法呢？如果你的答案是，无论什么证据也不能使自己改变看法，那么你就知道你现在不是在动用理性思维。 很多人说弃坑如何。有点替他们可惜，花了一定时间，却终究没有get到本剧的精髓，没能从自己的定势里走出来。 最后还是已一句来自这部剧的一句话做结束吧：别把他人当傻瓜。

不说教，不煽情，不故弄玄虚矫揉造作。仿佛一个世界的九个平凡故事。没有炫目的科技秀和偏执的技术情节。脑洞很大，内容很丰盈，科幻外套下有浓郁的人文气质。初看乏味，后调悠长。

无事重温，满满都是感动，忘不了那些伴随我童年的义薄云天的少侠们，每一个角色都刻画的生动立体，制作组精心设计的重重关卡环环相扣，主角们的成长自然顺畅，每一次的智谋、取舍都记忆犹新，虹系是很多人的童年，只可惜再无宏梦了