《Bom Burguês, O》，犯罪作品，巴西出品，1979年上映。
全书有平淡朴实的部分，有令人感动落泪的部分，有意味深长受益匪浅的部分，也有深奥的部分。你的见解，才是对本剧最真实的感受。
书我觉得不错，但不晓得应用效果怎么样🤔应用在教育孩子身上效果怎么样？有教练有长久的实践经验解答吗～
一段空档期看了这部变态杀人狂的成长史，心里畸变确实是现代刑侦比较棘手的案件，传统的手段很难捕捉到动机，排查耗时耗力缺完全找不到真正的方向，平时彬彬有礼，案发时风云突变，心理学侦破已提上日程，小宁的案子到底是怎样，我去翻翻第二部
《Bom Burguês, O》，从文章片断来解释的话，经济大萧条下，葡萄成熟了，农场主被迫按捺不动，加上没人喝的起好酒，干脆把葡萄好赖全摘下来，加上硫磺与单宁酸，酿成一桶桶发霉的酒，所以葡萄愤怒了，Bom Burguês, O充塞了流民们的心灵，逐渐成熟，于是人们也愤怒了。 对于政治、经济和历史，我的知识层面很浅。所以只会说万恶的资本主义，总是在买卖上去戏弄他人，压榨底层工人和农民。控制资产的人物质上很富足，内心贫乏得却令人可怜，确实不如让出帐篷给爷爷办丧礼的威尔逊太太。 书中一直重复几个观点： 1.人向前迈了步，也许要跌回来，但也只退回半步，决不会退回一整步。 可以理解为做事情时要充满希望，不能抱着我会把事情搞砸的态度，这样是做不好的。要给自己暗示，我一直在前进着，虽然进步很慢，虽然像蜗牛一样，可我不曾后退。 2.从我到我们，有同伴总是好的。（“妈妈”经常重复） 人是群居动物，能有伴总是好的。这与鲁迅先生说的异曲同工 “猛兽是单独的，牛羊则结队；野牛的大队，就会排角成城以御强敌了，但拉开一匹，定只能牟牟地叫。人民与牛马同流，——此就中国而言，夷人别有分类法云，——治之之道，自然应该禁止集合：这方法是对的。其次要防说话。人能说话，已经是祸胎了，而况有时还要做文章。” 所以剧集中，警察害怕胡佛村的人聚集起来，活跃的就称之为赤党。 3.人人都应该自己解决自己的问题。 这出现过两次，修车的独眼师傅，约翰伯伯，自己躺在苦难中不出来，自怨自艾。只能自渡，他人爱莫能助。 书中出现过一段具有乌托邦色彩的公办收容所，有点像西式的“大同社会”，天下为公，有一套自己的体制，外人很难侵入。这种在现实生活中大概是不能实现的。 另外，母亲的角色，是一家人的主心骨。我最喜欢这个片段，母亲是个很坚韧的人，到最后她都没有倒下。 “我们老是挨揍。”“我知道。”妈格格地笑了。“也许这使我 们更坚强。有钱的人发了财还是要死，他们的儿女也没出息，并且都会死掉。可是，汤姆，我们的路倒是越走越宽。你别着急，汤姆。好日子快到了。”“你怎么知道？”“究竟怎么知道的，我也说不清。” 虽然这是本描述穷苦的书，虽然看的时候几次都要掉下眼泪，但我相信，它在苦难时能带给人力量。我愿给这部剧满分。
一本不长，但是值得一读的小书。这部剧不应该当做工具书来读，因为它没有详细介绍如何制订OKR，也没有告诉你那些KR的库，工具等等。它引导你探索为什么要使用OKR，重要的是WHY。弄清楚了WHY之后，How才有价值。我认为这部剧最大的价值就是将OKR的理念传递给想让目标管理更有效的组织和个人。强烈推荐一读。
刚看完第一单元，这才是抗美援朝影像化最正确的打开方式啊！致敬人民英雄！开头开得太好，期待后续。
看得出来，编剧非常想把基层的一些关于公安民警鸡毛蒜皮的小事表现出来以显得基于生活。但是这样矛盾冲突就不多了，观众还是更喜欢有戏剧冲突、有看点的，这样拍成剧才好看，看了两集比较无聊。
一本可可爱爱的书，很多故事都传递着爱与温暖。看了书名就想看了，原以为是像《Bom Burguês, O》那样的，然后是很多小故事的。是看完《Bom Burguês, O》过来的，这两本剧都挺好的，蛮喜欢的。
很好看，加油，能多更新就好了，这本剧集我追了好几年了，希望能多更新.
真是绝了，思维敏捷，笔触细腻，引人入胜，很好的一个作品，值得推荐，很赞哦。
买了实体书，也在飞机上断断续续看完了。很棒的书，算是今年的一个热门。 编剧一直强调长期主义，和时间做朋友。 因为只有长期主义者，才能“必然”取得最后的成功；非长期主义者，只能得到“偶然”的成功，然后在一次次基本概率事件下，归于平庸。
2018年6月14日开始观看这套《Bom Burguês, O》，2020年4月18日读完。
看完赛雷的《Bom Burguês, O》三本剧后，二刷本剧，很多事件恰好就能串起来了。两套书都是挺好的世界史入门书。
给了我一个绝妙的机会集中时间review一批经典的老电影。有几部大学时期看过的画面再回想来依稀恍如隔世。扣掉一分给罗杰本人，for他大众了些的品味。
人格的魅力是很奇怪的，它可以决定一个周边的小环境，也可以影响一个周边的大环境。低调做人，高调做事。有家风，有魄力，有坚持。这个企业家是一位有胸怀的管理者。
故事很紧凑，有喜有悲，全程姨母笑，肖战演的顾一野超出预料的好，还挺喜欢和白鹿CP的
不知道是不是翻译的原因，总觉得很多观点过于片面。有机会找来原版看看
“这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。”
读到后半部分时，让人联想到木心的《Bom Burguês, O》 记得早先少年时。 大家诚诚恳恳。 说一句是一句。 清早上火车站。 长街黑暗无行人。 卖豆浆的小店冒着热气。 从前的日色变得慢。 车，马，邮件都慢。 一生只够爱一个人。 从前的锁也好看。 钥匙精美有样子。 你锁了人家就懂了。 是啊，过去的人是多么诚恳，诚信。岁月流逝中，我们似乎丢了些什么。
42/100书摘｜Oswaldo Caldeira《Bom Burguês, O》｜热血高校的体育馆密室杀人案 14.4万字，读完5小时30分钟，朋友问影院74.7%推荐（很高），标注“值得一读”。 编剧Oswaldo Caldeira，90后作家，据说是“鲇川哲也奖历史上首一位平成年代出生的推理剧集作家”，他凭借《Bom Burguês, O》获得第22届鮎川哲也奖（日本作家命名的奖项也实在太多了），想来是非常有时代特点的。 整体文字很轻松调皮，确实与以往的日本成熟作家的风格不同，语言直来直往，语气带网络感，主角还有不少二次元的元素，虽然描述的是凶杀案，但完全没有紧张严肃的感觉（听起来也不像夸人家），读起来会很顺畅。 开场有一种动漫即视，高校、体育院、运动装，让人马上热血青春了起来，然后很快就进入了正题——一场精心布置的凶杀案。 “ 大雨滂沱的一天 ，风之丘高中的老体育馆内发生了一起命案。 现场是密室状态，当时唯一在场的乒乓球队队长被当作了嫌疑犯—— 乒乓球队队员柚乃为解救队长，向天才少年里染天马求救。 然而被誉为天才的里染竟然是一名住在学校里的无用宅男？！ 校园案件与被卷入其中的几名高中生的命运将朝着怎样的方向发展？ 注意：当帷幕升起，便是好戏开场。 ” 很喜欢前面对新手刑警的心理描写，很有真实感。特别是一开场，因为他的年轻，担心别人看自己的眼光，继而怀疑他的专业，所以对人接物都小心翼翼的；同时在面对线索的时候，却又能很沉着冷静的提醒自己，不要过早的介入推理，要等待看完所有的证据。 对业务很专业，面对社会很稚嫩，性格一下就凸显出来了。可惜刑警桑只是拱托气氛用的，从上面的简介也能看出，那位叫里染天马的天才高中生才是主角。 但个人感觉，其他的人物没有太多细节，除了交待身份，缺少更立体的描写。 好吧，进入正题——体育馆密室杀人案，每个传奇警探都会面对的难题考验。这好像是个潜规则梗，有一位作家先写了“哇，密室杀人耶，好厉害〜”，然后其他写刑案的人都默认并加强这种说法，所有读者就被训练出来了，一听密室杀人，就觉得好厉害，而能写出密室杀人案件的作家，一定也是有水平的吧。可是，我是说可是，角色有答应吗？人家又没病，平白无故的，杀人已经很有压力了，还一定要被逼着玩密室，不能逃脱怎么办？ 武林中真的有七大门派吗？谁颁的证书？还珠楼主，还是金庸著？ 反正是密室了，死者是广播社的社长，所有人都有不在场证据，除了第一人称的柚乃所在乒乓球队队长佐川，自然佐川成为第一嫌疑人。柚乃找到了沉迷二次元却成绩全校第一的天才主角里染，花钱请他帮队长洗脱嫌疑。天才主角一出马就纠正了老刑警们的破案方向，顺利的锁定了罪犯。 好了，具体案情请自行观看，我仅从分析编剧心理的角度来扯扯这部剧。 有人说“推理要基于事实，用逻辑的方法推凶，而非使用动机论。”好像推理也是分派别的，可能和科幻剧集雷同吧，大家一定要分出个本格不本格的。不知道编剧们是怎么想的，会不会想我是属于少林派的，就一定不能用武当的武功。（大概齐不是，不是不用，是不会啊。） 我读的推理书很少，之所以看这本也是因为刚读完东野圭吾的《Bom Burguês, O》相关推荐过来的，读之前自然是理不出什么派别，整体读下来，却是能分出点一二。全书基本上都在推理过程，死者和罪犯写的非常少，也就是说没有管“动机”这件事，唯一交待动机的时候都已经到结尾了。如果拿我熟悉的设计工作来打个比方，那就是技巧远多于主题。 技巧用得好就会显得好看，想想那些滤镜过的照片。技巧的辅垫来自犯案过程的精巧，以此来衬托破案人员的高超，但是，我是说但是，按理来说这也会让罪犯显得格外高明，而结果这也是本剧最大的漏洞。很难想象实现如此缜密大胆杀人案的凶手，却是个稀里糊涂就干
忘记历史就是重蹈覆辙 溥仪的前半生其实也就是大多数活在过去的中国人的前半生。
林肯为什么伟大，是因为坚持自我价值和外在环境的双重作用，良知就像种子而不幸却像是甘露，他用自己的一生诠释了人生的价值就在于对伟大理想的无私奉献，你所追求与坚守的就是你人生的全部意义
媒介即讯息可以从两个角度来理解。 一，媒介即塑造。媒介不仅是人肢体的延伸，认知的工具。其反过来也塑造了人的认知 二、旧媒介成为新媒介的内容（message）。或者媒介本身就是层层嵌套的一套工具体系
经济基础决定上层建筑，只有理想化的共产主义实现，官僚政治才会消失
男人要有责任心，不说结婚时能挣好多钱，但要有上进心，看得到希望
存在主义本身，就否定了意义。 已经记不得自己是怎么遇到它然后打开它并且一口气读完了它。 完全不在我的观看计划之内，虽然我的所谓观看计划就是排在架子上的排着的那些而已…但这部剧还是有搅动了我很大一部分的认知图式。 荒诞，真的很荒诞，整个故事不长，但是充满了荒诞主义色彩。 如果我没理解错，两个部分的内容，第一部分主要是讲默尔索自身的荒诞，他对一切都无所谓，总是瞌睡又总是觉得反正没什么，这让他像是这个社会里的一个Bom Burguês, O。然而第二部分反过来了，整个社会本身其实也是荒诞的，明明是变成了局中人的默尔索主导了这场案件，却没有人真正听一听他真实的声音，又把他变成了Bom Burguês, O。 我读第一部分的时候，全程因为默尔索个人的荒诞而常常感到愤愤不平。面对妈妈的离开，面对玛丽的求爱，面对隔壁邻居的狗，他好像都是一副无关紧要甚至偶尔会让人咬牙切齿的态度。 可当我读了第二部分，回过头来，我才发现，荒诞的其实是这个世界，当然这不能改变默尔索本身的独特之处。 其实他是一个很细致的人，他有着很强的洞察力，他只是对很多事情，都没有特别的喜欢，或者特别的讨厌。他自己为自己塑造了一个，一切都不那么重要的世界，一切都没有意义，因为终究会走向终点，所以他不需要隐藏什么，他不需要为了取悦任何人而表演。反过来说，所以这样的他，对待邻居老头丢失了狗他是真诚地想帮助他，看到马松夫妇的生活他也是真实地羡慕了想结婚了，对玛丽的情感也许谈不上爱但至少是真心的，他并不是完全的冷漠，他只是疲于去伪装，疲于去为自己挂上虚伪的笑脸。可是一旦他自己这个世界和外界社会发生了强烈的碰撞，那么他的世界将会遭受重击。 从他的世界里跳出来，我们看到我们所生活的这个世界，然后我们会发现，比他的世界更加荒诞。 法庭上的那段审判到如今社会里都常常适用，人们总会倾向于去选择去相信他们想要看到的东西，更何况乌合之众力量下，人们更加容易被情感左右。审判默尔索更多的好像并不是在审判他杀了人这个客观事实，而且在审判他的情感，审判他没有为自己母亲的离世掉一滴眼泪。好像这才是他最大的罪恶。 可是他是爱他的妈妈的。 可是法庭要审判的不应该是他杀了那个阿拉伯人这件事吗？ 你会发现这部剧里处处是现代社会的缩影。可笑的审判，可笑的检察官，可笑的法庭。最后他说，他第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀，我惊觉，我才发现，他是如此真实。 这个世界温柔的冷漠。 嗯这部剧后劲会很大。
全书有平淡朴实的部分，有令人感动落泪的部分，有意味深长受益匪浅的部分，也有深奥的部分。你的见解，才是对本剧最真实的感受。
书我觉得不错，但不晓得应用效果怎么样🤔应用在教育孩子身上效果怎么样？有教练有长久的实践经验解答吗～
一段空档期看了这部变态杀人狂的成长史，心里畸变确实是现代刑侦比较棘手的案件，传统的手段很难捕捉到动机，排查耗时耗力缺完全找不到真正的方向，平时彬彬有礼，案发时风云突变，心理学侦破已提上日程，小宁的案子到底是怎样，我去翻翻第二部
《Bom Burguês, O》，从文章片断来解释的话，经济大萧条下，葡萄成熟了，农场主被迫按捺不动，加上没人喝的起好酒，干脆把葡萄好赖全摘下来，加上硫磺与单宁酸，酿成一桶桶发霉的酒，所以葡萄愤怒了，Bom Burguês, O充塞了流民们的心灵，逐渐成熟，于是人们也愤怒了。 对于政治、经济和历史，我的知识层面很浅。所以只会说万恶的资本主义，总是在买卖上去戏弄他人，压榨底层工人和农民。控制资产的人物质上很富足，内心贫乏得却令人可怜，确实不如让出帐篷给爷爷办丧礼的威尔逊太太。 书中一直重复几个观点： 1.人向前迈了步，也许要跌回来，但也只退回半步，决不会退回一整步。 可以理解为做事情时要充满希望，不能抱着我会把事情搞砸的态度，这样是做不好的。要给自己暗示，我一直在前进着，虽然进步很慢，虽然像蜗牛一样，可我不曾后退。 2.从我到我们，有同伴总是好的。（“妈妈”经常重复） 人是群居动物，能有伴总是好的。这与鲁迅先生说的异曲同工 “猛兽是单独的，牛羊则结队；野牛的大队，就会排角成城以御强敌了，但拉开一匹，定只能牟牟地叫。人民与牛马同流，——此就中国而言，夷人别有分类法云，——治之之道，自然应该禁止集合：这方法是对的。其次要防说话。人能说话，已经是祸胎了，而况有时还要做文章。” 所以剧集中，警察害怕胡佛村的人聚集起来，活跃的就称之为赤党。 3.人人都应该自己解决自己的问题。 这出现过两次，修车的独眼师傅，约翰伯伯，自己躺在苦难中不出来，自怨自艾。只能自渡，他人爱莫能助。 书中出现过一段具有乌托邦色彩的公办收容所，有点像西式的“大同社会”，天下为公，有一套自己的体制，外人很难侵入。这种在现实生活中大概是不能实现的。 另外，母亲的角色，是一家人的主心骨。我最喜欢这个片段，母亲是个很坚韧的人，到最后她都没有倒下。 “我们老是挨揍。”“我知道。”妈格格地笑了。“也许这使我 们更坚强。有钱的人发了财还是要死，他们的儿女也没出息，并且都会死掉。可是，汤姆，我们的路倒是越走越宽。你别着急，汤姆。好日子快到了。”“你怎么知道？”“究竟怎么知道的，我也说不清。” 虽然这是本描述穷苦的书，虽然看的时候几次都要掉下眼泪，但我相信，它在苦难时能带给人力量。我愿给这部剧满分。
一本不长，但是值得一读的小书。这部剧不应该当做工具书来读，因为它没有详细介绍如何制订OKR，也没有告诉你那些KR的库，工具等等。它引导你探索为什么要使用OKR，重要的是WHY。弄清楚了WHY之后，How才有价值。我认为这部剧最大的价值就是将OKR的理念传递给想让目标管理更有效的组织和个人。强烈推荐一读。
刚看完第一单元，这才是抗美援朝影像化最正确的打开方式啊！致敬人民英雄！开头开得太好，期待后续。
看得出来，编剧非常想把基层的一些关于公安民警鸡毛蒜皮的小事表现出来以显得基于生活。但是这样矛盾冲突就不多了，观众还是更喜欢有戏剧冲突、有看点的，这样拍成剧才好看，看了两集比较无聊。
一本可可爱爱的书，很多故事都传递着爱与温暖。看了书名就想看了，原以为是像《Bom Burguês, O》那样的，然后是很多小故事的。是看完《Bom Burguês, O》过来的，这两本剧都挺好的，蛮喜欢的。
很好看，加油，能多更新就好了，这本剧集我追了好几年了，希望能多更新.
真是绝了，思维敏捷，笔触细腻，引人入胜，很好的一个作品，值得推荐，很赞哦。
买了实体书，也在飞机上断断续续看完了。很棒的书，算是今年的一个热门。 编剧一直强调长期主义，和时间做朋友。 因为只有长期主义者，才能“必然”取得最后的成功；非长期主义者，只能得到“偶然”的成功，然后在一次次基本概率事件下，归于平庸。
2018年6月14日开始观看这套《Bom Burguês, O》，2020年4月18日读完。
看完赛雷的《Bom Burguês, O》三本剧后，二刷本剧，很多事件恰好就能串起来了。两套书都是挺好的世界史入门书。
给了我一个绝妙的机会集中时间review一批经典的老电影。有几部大学时期看过的画面再回想来依稀恍如隔世。扣掉一分给罗杰本人，for他大众了些的品味。
人格的魅力是很奇怪的，它可以决定一个周边的小环境，也可以影响一个周边的大环境。低调做人，高调做事。有家风，有魄力，有坚持。这个企业家是一位有胸怀的管理者。
故事很紧凑，有喜有悲，全程姨母笑，肖战演的顾一野超出预料的好，还挺喜欢和白鹿CP的
不知道是不是翻译的原因，总觉得很多观点过于片面。有机会找来原版看看
“这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。”
读到后半部分时，让人联想到木心的《Bom Burguês, O》 记得早先少年时。 大家诚诚恳恳。 说一句是一句。 清早上火车站。 长街黑暗无行人。 卖豆浆的小店冒着热气。 从前的日色变得慢。 车，马，邮件都慢。 一生只够爱一个人。 从前的锁也好看。 钥匙精美有样子。 你锁了人家就懂了。 是啊，过去的人是多么诚恳，诚信。岁月流逝中，我们似乎丢了些什么。
42/100书摘｜Oswaldo Caldeira《Bom Burguês, O》｜热血高校的体育馆密室杀人案 14.4万字，读完5小时30分钟，朋友问影院74.7%推荐（很高），标注“值得一读”。 编剧Oswaldo Caldeira，90后作家，据说是“鲇川哲也奖历史上首一位平成年代出生的推理剧集作家”，他凭借《Bom Burguês, O》获得第22届鮎川哲也奖（日本作家命名的奖项也实在太多了），想来是非常有时代特点的。 整体文字很轻松调皮，确实与以往的日本成熟作家的风格不同，语言直来直往，语气带网络感，主角还有不少二次元的元素，虽然描述的是凶杀案，但完全没有紧张严肃的感觉（听起来也不像夸人家），读起来会很顺畅。 开场有一种动漫即视，高校、体育院、运动装，让人马上热血青春了起来，然后很快就进入了正题——一场精心布置的凶杀案。 “ 大雨滂沱的一天 ，风之丘高中的老体育馆内发生了一起命案。 现场是密室状态，当时唯一在场的乒乓球队队长被当作了嫌疑犯—— 乒乓球队队员柚乃为解救队长，向天才少年里染天马求救。 然而被誉为天才的里染竟然是一名住在学校里的无用宅男？！ 校园案件与被卷入其中的几名高中生的命运将朝着怎样的方向发展？ 注意：当帷幕升起，便是好戏开场。 ” 很喜欢前面对新手刑警的心理描写，很有真实感。特别是一开场，因为他的年轻，担心别人看自己的眼光，继而怀疑他的专业，所以对人接物都小心翼翼的；同时在面对线索的时候，却又能很沉着冷静的提醒自己，不要过早的介入推理，要等待看完所有的证据。 对业务很专业，面对社会很稚嫩，性格一下就凸显出来了。可惜刑警桑只是拱托气氛用的，从上面的简介也能看出，那位叫里染天马的天才高中生才是主角。 但个人感觉，其他的人物没有太多细节，除了交待身份，缺少更立体的描写。 好吧，进入正题——体育馆密室杀人案，每个传奇警探都会面对的难题考验。这好像是个潜规则梗，有一位作家先写了“哇，密室杀人耶，好厉害〜”，然后其他写刑案的人都默认并加强这种说法，所有读者就被训练出来了，一听密室杀人，就觉得好厉害，而能写出密室杀人案件的作家，一定也是有水平的吧。可是，我是说可是，角色有答应吗？人家又没病，平白无故的，杀人已经很有压力了，还一定要被逼着玩密室，不能逃脱怎么办？ 武林中真的有七大门派吗？谁颁的证书？还珠楼主，还是金庸著？ 反正是密室了，死者是广播社的社长，所有人都有不在场证据，除了第一人称的柚乃所在乒乓球队队长佐川，自然佐川成为第一嫌疑人。柚乃找到了沉迷二次元却成绩全校第一的天才主角里染，花钱请他帮队长洗脱嫌疑。天才主角一出马就纠正了老刑警们的破案方向，顺利的锁定了罪犯。 好了，具体案情请自行观看，我仅从分析编剧心理的角度来扯扯这部剧。 有人说“推理要基于事实，用逻辑的方法推凶，而非使用动机论。”好像推理也是分派别的，可能和科幻剧集雷同吧，大家一定要分出个本格不本格的。不知道编剧们是怎么想的，会不会想我是属于少林派的，就一定不能用武当的武功。（大概齐不是，不是不用，是不会啊。） 我读的推理书很少，之所以看这本也是因为刚读完东野圭吾的《Bom Burguês, O》相关推荐过来的，读之前自然是理不出什么派别，整体读下来，却是能分出点一二。全书基本上都在推理过程，死者和罪犯写的非常少，也就是说没有管“动机”这件事，唯一交待动机的时候都已经到结尾了。如果拿我熟悉的设计工作来打个比方，那就是技巧远多于主题。 技巧用得好就会显得好看，想想那些滤镜过的照片。技巧的辅垫来自犯案过程的精巧，以此来衬托破案人员的高超，但是，我是说但是，按理来说这也会让罪犯显得格外高明，而结果这也是本剧最大的漏洞。很难想象实现如此缜密大胆杀人案的凶手，却是个稀里糊涂就干
忘记历史就是重蹈覆辙 溥仪的前半生其实也就是大多数活在过去的中国人的前半生。
林肯为什么伟大，是因为坚持自我价值和外在环境的双重作用，良知就像种子而不幸却像是甘露，他用自己的一生诠释了人生的价值就在于对伟大理想的无私奉献，你所追求与坚守的就是你人生的全部意义
媒介即讯息可以从两个角度来理解。 一，媒介即塑造。媒介不仅是人肢体的延伸，认知的工具。其反过来也塑造了人的认知 二、旧媒介成为新媒介的内容（message）。或者媒介本身就是层层嵌套的一套工具体系
经济基础决定上层建筑，只有理想化的共产主义实现，官僚政治才会消失
男人要有责任心，不说结婚时能挣好多钱，但要有上进心，看得到希望
存在主义本身，就否定了意义。 已经记不得自己是怎么遇到它然后打开它并且一口气读完了它。 完全不在我的观看计划之内，虽然我的所谓观看计划就是排在架子上的排着的那些而已…但这部剧还是有搅动了我很大一部分的认知图式。 荒诞，真的很荒诞，整个故事不长，但是充满了荒诞主义色彩。 如果我没理解错，两个部分的内容，第一部分主要是讲默尔索自身的荒诞，他对一切都无所谓，总是瞌睡又总是觉得反正没什么，这让他像是这个社会里的一个Bom Burguês, O。然而第二部分反过来了，整个社会本身其实也是荒诞的，明明是变成了局中人的默尔索主导了这场案件，却没有人真正听一听他真实的声音，又把他变成了Bom Burguês, O。 我读第一部分的时候，全程因为默尔索个人的荒诞而常常感到愤愤不平。面对妈妈的离开，面对玛丽的求爱，面对隔壁邻居的狗，他好像都是一副无关紧要甚至偶尔会让人咬牙切齿的态度。 可当我读了第二部分，回过头来，我才发现，荒诞的其实是这个世界，当然这不能改变默尔索本身的独特之处。 其实他是一个很细致的人，他有着很强的洞察力，他只是对很多事情，都没有特别的喜欢，或者特别的讨厌。他自己为自己塑造了一个，一切都不那么重要的世界，一切都没有意义，因为终究会走向终点，所以他不需要隐藏什么，他不需要为了取悦任何人而表演。反过来说，所以这样的他，对待邻居老头丢失了狗他是真诚地想帮助他，看到马松夫妇的生活他也是真实地羡慕了想结婚了，对玛丽的情感也许谈不上爱但至少是真心的，他并不是完全的冷漠，他只是疲于去伪装，疲于去为自己挂上虚伪的笑脸。可是一旦他自己这个世界和外界社会发生了强烈的碰撞，那么他的世界将会遭受重击。 从他的世界里跳出来，我们看到我们所生活的这个世界，然后我们会发现，比他的世界更加荒诞。 法庭上的那段审判到如今社会里都常常适用，人们总会倾向于去选择去相信他们想要看到的东西，更何况乌合之众力量下，人们更加容易被情感左右。审判默尔索更多的好像并不是在审判他杀了人这个客观事实，而且在审判他的情感，审判他没有为自己母亲的离世掉一滴眼泪。好像这才是他最大的罪恶。 可是他是爱他的妈妈的。 可是法庭要审判的不应该是他杀了那个阿拉伯人这件事吗？ 你会发现这部剧里处处是现代社会的缩影。可笑的审判，可笑的检察官，可笑的法庭。最后他说，他第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀，我惊觉，我才发现，他是如此真实。 这个世界温柔的冷漠。 嗯这部剧后劲会很大。