Boon是个无赖，他只有四天时间教小Lucius什么是生活……
类似于哲学而非哲学，前半部分看懂了，后半部分看得迷迷糊糊，还是得有一定经济学的基础才能更好地理解这部剧
一本适合中国投资者的股市指南书，本剧浅显易懂，很贴合实用，读了收益匪浅，以前不懂的地方豁然开朗了！
一个文科生研究了一个假期的物理学和流氓好汉The Reivers，可能也只能说出光速不变，洛伦兹变换，惯性参考系，引力场，大概理解时间膨胀，尺缩效应这些。科学的尽头是哲学，从这点看，克里夫顿·詹姆斯也是个伟大的哲学家。
故事很好，很治愈，“他们是彼此生命的参与者，也是分享者，而不是某个人画地为牢编造出的一个世外桃源”，很多观点我都很喜欢，人物刻画生动形象，景物描写也很好，闲暇时间看很不错
很好的书，不过有个例子说固定成本每个产品50元，有不同的看法，固定成本是可以随着产品生产量的增大而缩小的，
《流氓好汉The Reivers》简单的文字，浅显的道理，也是最戳中要害。父母是孩子的引路人，走着走着忘记了，路是需要孩子自己一步一步的走，无论对与错，快乐还是悲伤，成功与挫折，每一个经历，每一份情绪，都是孩子成长的经历，谁也不能代替。父母在孩子出生之后已经退居二线了，主角光环渐渐退却，孩子自己才是舞台的主角，人生这场戏，想演好不容易。反观自己成长的几十年，是否演好了自己的角色，未必都能本色出演，也未必能如愿以偿。“生命是一趟不断前行的旅程，孩子属于明日世界，而我们的世界注定会成为过去。纪伯伦说，你可以拼尽全力，变得像他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不会在过去停留。”有一种爱叫为你好！有一种冷叫妈妈觉得你冷！有一种饥饿叫我觉得你饿！如何做一个远远的背后带领人，是一个人修养和能力，有时候你希望这样，但是行为不受控制。做一个会装傻的父母也是一种智慧，但往往失望和愤怒让人失去理智，滥用家长权威，看似略胜一筹，实则已经输了。你想要的是对错还是幸福，有时候对也是错，被需要，被心疼，被看见，被关爱，被尊重，是彼此依存的核心。“我们通常都愿意向着光走，把阴影留在身后，但要活出自己，需要有转身面对阴影的勇气，在破碎中重生。有时快乐是肤浅的，但悲伤能带给你深度，去拥抱那些悲伤、愤怒和无助吧，因为它们跟喜悦一样，都是你。”爱是最好的抗挫折能力，不要吝啬你的鼓励和赞美，“每个人的心灵里都有一块宝玉，只是没有被开发，大部分的人不开发自己的宝玉，却羡慕别人手上的玉，就如同一只手隐藏了原有的玉，又伸手向别人要宝物一样，最后就失去了理想的远景和心灵的壮怀了。”
史蒂夫·麦奎因老师笔下的西方哲学史的发展还是很明晰的，各种各样的哲学观点动态发展趋势让我对西方哲学有了初步的了解。不过，平心而论，对于古希腊哲学和中世纪基督教哲学我并不是很感兴趣，它们所思考的更多的是世界和自然。逐渐的，在近代哲学中，人们开始关注到了人类的精神内在以及和世界的关系，从这里我才开始喜欢并认真的去观看去了解。在这其中，我非常喜欢康德的哲学观点。尽管黑格尔后来批评他的哲学太过懦弱，但我依然认为所谓的「懦弱」更多的是对世界的敬畏与谦卑。后面老师也稍微介绍了一些马克思的理论，显然，马克思的关注点聚焦于“人”，这也是我通篇读下来最想寻求的方向。大概读完本剧会找一些马克思的大作拜读一下吧。
刷新，意味着无论是个人还是组织都需要时刻保持活力，永远处在学习的状态，这样才能洞察到世界潮流。书中多次提到的同理心是我们应该无论在工作还是在生活中都应该有的状态，对客户的同理心能让你了解客户需求，就家庭和朋友的同理心能给你更多的能量去面对家庭琐事和朋友的沟通。书中提到的未来科技领域的三大方向以及微软在这些领域的变革值得每个公司和个人去了解和思考一下未来是怎样的？我们该如何刷新自己？
中文版很久前读过，最近艰难地在读英文版。原版语言的魅力还是不容忽视，特别是在表现人物形象时，在大段大段的对话中，可从遣词用句中窥视人物的涵养、风度和家庭背景。无论多好的译本，精粹还是保留在原版中。
对进化心理学和脑科学感兴趣的我对本剧也是很感兴趣，但是由于生病看的断断续续，之前没有品出味道来。觉得太多理论，太开放的讨论而没有结论。 直到看完译者彩蛋之后才明白这个错失的意义是什么。所以说一本剧有一个好的译者是多么重要啊。。。 开始考虑那个孩子自我意象的内核吧，学着把表现的what作为一个健康自信的孩子的内核的附属物吧。 确实在这个发展超速的世界里面，我们所坚持的传统可能在很短的一两代人的更替后就会消散。 就好像互联网取代电报，电报取代从前慢的蕴含着深深的思念的信件。 需要给孩子的是一个坚强，自信，快乐健康的自我意象。坚持传统的教育，但是不要以外在表象来评价他可能才是我们与孩子，以及和自我的和谐相处方法。 希望自己能改变对孩子和教育的看法，恩，从今天晚上开始
: 多年以来，我不碰我们的故事。我跟它和平共处。而它回来了，细节一个接着一个，并且以一种完整、完美而准确的方式，好让我不再对此感到悲伤。那是一个多么悲伤的故事，我沉思良久。不是说我现在觉得它是快乐的故事。但我想，这是真实的故事，至于它是悲伤还是快乐的问题，已经了无意义。: 摘录
作为被审判的人，我却一直是一个“流氓好汉The Reivers”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”，而满足于自己的认知，坚定自己的立场，然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的，无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词，其实死又何惧，只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案，而求自己的心安，一心想要简单化复杂的人，想要自己不心存愧疚。
类似于哲学而非哲学，前半部分看懂了，后半部分看得迷迷糊糊，还是得有一定经济学的基础才能更好地理解这部剧
一本适合中国投资者的股市指南书，本剧浅显易懂，很贴合实用，读了收益匪浅，以前不懂的地方豁然开朗了！
一个文科生研究了一个假期的物理学和流氓好汉The Reivers，可能也只能说出光速不变，洛伦兹变换，惯性参考系，引力场，大概理解时间膨胀，尺缩效应这些。科学的尽头是哲学，从这点看，克里夫顿·詹姆斯也是个伟大的哲学家。
故事很好，很治愈，“他们是彼此生命的参与者，也是分享者，而不是某个人画地为牢编造出的一个世外桃源”，很多观点我都很喜欢，人物刻画生动形象，景物描写也很好，闲暇时间看很不错
很好的书，不过有个例子说固定成本每个产品50元，有不同的看法，固定成本是可以随着产品生产量的增大而缩小的，
《流氓好汉The Reivers》简单的文字，浅显的道理，也是最戳中要害。父母是孩子的引路人，走着走着忘记了，路是需要孩子自己一步一步的走，无论对与错，快乐还是悲伤，成功与挫折，每一个经历，每一份情绪，都是孩子成长的经历，谁也不能代替。父母在孩子出生之后已经退居二线了，主角光环渐渐退却，孩子自己才是舞台的主角，人生这场戏，想演好不容易。反观自己成长的几十年，是否演好了自己的角色，未必都能本色出演，也未必能如愿以偿。“生命是一趟不断前行的旅程，孩子属于明日世界，而我们的世界注定会成为过去。纪伯伦说，你可以拼尽全力，变得像他们一样，却不要让他们变得和你一样，因为生命不会后退，也不会在过去停留。”有一种爱叫为你好！有一种冷叫妈妈觉得你冷！有一种饥饿叫我觉得你饿！如何做一个远远的背后带领人，是一个人修养和能力，有时候你希望这样，但是行为不受控制。做一个会装傻的父母也是一种智慧，但往往失望和愤怒让人失去理智，滥用家长权威，看似略胜一筹，实则已经输了。你想要的是对错还是幸福，有时候对也是错，被需要，被心疼，被看见，被关爱，被尊重，是彼此依存的核心。“我们通常都愿意向着光走，把阴影留在身后，但要活出自己，需要有转身面对阴影的勇气，在破碎中重生。有时快乐是肤浅的，但悲伤能带给你深度，去拥抱那些悲伤、愤怒和无助吧，因为它们跟喜悦一样，都是你。”爱是最好的抗挫折能力，不要吝啬你的鼓励和赞美，“每个人的心灵里都有一块宝玉，只是没有被开发，大部分的人不开发自己的宝玉，却羡慕别人手上的玉，就如同一只手隐藏了原有的玉，又伸手向别人要宝物一样，最后就失去了理想的远景和心灵的壮怀了。”
史蒂夫·麦奎因老师笔下的西方哲学史的发展还是很明晰的，各种各样的哲学观点动态发展趋势让我对西方哲学有了初步的了解。不过，平心而论，对于古希腊哲学和中世纪基督教哲学我并不是很感兴趣，它们所思考的更多的是世界和自然。逐渐的，在近代哲学中，人们开始关注到了人类的精神内在以及和世界的关系，从这里我才开始喜欢并认真的去观看去了解。在这其中，我非常喜欢康德的哲学观点。尽管黑格尔后来批评他的哲学太过懦弱，但我依然认为所谓的「懦弱」更多的是对世界的敬畏与谦卑。后面老师也稍微介绍了一些马克思的理论，显然，马克思的关注点聚焦于“人”，这也是我通篇读下来最想寻求的方向。大概读完本剧会找一些马克思的大作拜读一下吧。
刷新，意味着无论是个人还是组织都需要时刻保持活力，永远处在学习的状态，这样才能洞察到世界潮流。书中多次提到的同理心是我们应该无论在工作还是在生活中都应该有的状态，对客户的同理心能让你了解客户需求，就家庭和朋友的同理心能给你更多的能量去面对家庭琐事和朋友的沟通。书中提到的未来科技领域的三大方向以及微软在这些领域的变革值得每个公司和个人去了解和思考一下未来是怎样的？我们该如何刷新自己？
中文版很久前读过，最近艰难地在读英文版。原版语言的魅力还是不容忽视，特别是在表现人物形象时，在大段大段的对话中，可从遣词用句中窥视人物的涵养、风度和家庭背景。无论多好的译本，精粹还是保留在原版中。
对进化心理学和脑科学感兴趣的我对本剧也是很感兴趣，但是由于生病看的断断续续，之前没有品出味道来。觉得太多理论，太开放的讨论而没有结论。 直到看完译者彩蛋之后才明白这个错失的意义是什么。所以说一本剧有一个好的译者是多么重要啊。。。 开始考虑那个孩子自我意象的内核吧，学着把表现的what作为一个健康自信的孩子的内核的附属物吧。 确实在这个发展超速的世界里面，我们所坚持的传统可能在很短的一两代人的更替后就会消散。 就好像互联网取代电报，电报取代从前慢的蕴含着深深的思念的信件。 需要给孩子的是一个坚强，自信，快乐健康的自我意象。坚持传统的教育，但是不要以外在表象来评价他可能才是我们与孩子，以及和自我的和谐相处方法。 希望自己能改变对孩子和教育的看法，恩，从今天晚上开始
: 多年以来，我不碰我们的故事。我跟它和平共处。而它回来了，细节一个接着一个，并且以一种完整、完美而准确的方式，好让我不再对此感到悲伤。那是一个多么悲伤的故事，我沉思良久。不是说我现在觉得它是快乐的故事。但我想，这是真实的故事，至于它是悲伤还是快乐的问题，已经了无意义。: 摘录
作为被审判的人，我却一直是一个“流氓好汉The Reivers”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”，而满足于自己的认知，坚定自己的立场，然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的，无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词，其实死又何惧，只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案，而求自己的心安，一心想要简单化复杂的人，想要自己不心存愧疚。