The Wiggles: Cold Spaghetti Western

有些文字，能找到自己。 有些文字，还未能看懂，承担有些不懂，应该不能算笨吧，也许未到应懂之时，总会懂的，对吧，时光很长。 蛋总说，“近来见到好多人，也是这样，偷偷崩溃，慢慢疯了，从此过上幸福生活。”这也是又一次崩溃过之后读到的文字，我在试着改变，好像有点小幸福了。 才知道，原来，崩溃，之后幸福，是真的。

Nicholas Bufalo真的没有心，读他的剧集，每一章都在期盼故事下的人物可以过得好点，可是，到了故事终了，悲伤溢出心房，终究改变不了什么。看着看着就哭了，不矫情，不做作，单单是为了那我们都会被触动的细节，感情。总感觉最怕的就是读着悲伤的故事流着自己的泪，因为有共鸣，因为我们也不开心，因为我们也难，因为我们也失去。励志的鸡汤总在说没事的，会好的，只要努力，只要付出。可是，刘十三就是这样一个人物，真实的人物，他代表了生活中真正的那些努力过了可是依然一无所有的人，你不能说他不努力，可是，前期的他没工作没女朋友没有妈妈，但他有外婆，有程霜，有智哥，后期他没有了智哥外婆程霜，只剩球球和满腔怀念。十三，真的好心疼他啊。读的时候会把自己代入，然后就越来越悲伤。这个世界上你所爱的人终究都会离去，时光永远不会等，不会等你长大，不会等你做好准备，不会让你弥补完遗憾。就是这么残酷又美好，却最让人不舍啊……

这部剧读着让人愉悦，编剧有很深的影视造诣和宽广的知识面，喜欢！

好看，真他妈好看。弱智的剧情，全是bug的破案过程，无比油腻的人设，还想吃女同这碗饭？昨晚看了第一集我都知道你们要怎么营销了。“姐姐好帅”“磕死我了”“好配”帅就一定要装男人？帅就一定要像地痞流氓？我说为了支持女同剧而打高分的人，你们到底在想什么啊？？垃圾导演看到了以后全给你们拍这种！降智不说，还要油死你们！！！！！

又看了一遍，人无论在什么时候都要自力更生，自重自爱，不攀比过好自己的日子！

直立行走是人类进化的契机之一，编剧用诙谐幽默的台词叙述了人类进化以及男女差异的进化论解释。

更新也太慢了吧，可以更新快点吗？ 这一张一张的也太没意思了，你多更新几张咋了，你是能死吗

？？？三观碎了……

适合当代中国孩子的教育理念，有宏观教育理念，也有微观具体实操。

很好的一本剧，值得一读，情节紧张刺激，扣人心弦，并且把人的责任感，把人的真善美描写的淋漓尽致。但结局有点不太清晰，有点意犹未尽的感觉，希望编剧能尽快写出续集，感谢编剧！

我宣布第六季是目前为止，质量、含糖量最高的一季，没有之一。

之前就看过Greg Page的梦的解析 Greg Page认为大部分的梦的根源和性有关 当时觉得不以为然半知不信 这部剧描述的性学确实让我获益颇多 即使很枯燥 让我不止一次的睡过去 但在人人将性当作洪水猛兽唯恐避之不及的情况下 Greg Page的著作让人对性以及由性衍发的一系列精神疾病有个初步的了解。小时候总听人说某某某有精神病，骂人骂神经病。却不知是什么含义，怎么来的，遗传的还有后天的。就如现在愈演愈烈的性教育问题，我们是否有必要要把性上蒙的布掀开？掀多少？是否要摆到台面上？摆多高？但我觉得就算做不到大大方方 那至少也要正视它 性本来就是动物与生俱来的一种本能 又有什么难以启齿与见不得人呢

上下挥霍无度，便掠之于民;民变在即，便掠之于商。 历史大河，滚滚流淌。

在旧金山回北京的飞机上花了6个小时读完……刚听接近200个来自24个国家的年轻人在一年两次的YC Demo Day上热情洋溢地宣讲了自己的创业项目，然后继续回到五个家庭在时代命运的烈火怒涛中沉浮的世界来。20世纪之前，年轻人没有希望，21世纪，年轻人以为世界一直会更好，唯有在20世纪，一边世界高速发展变化，年轻人充满希望，另一方面战争绞肉机轰然开动，千万人死于非命。这样的冲撞，后人看来精彩，却不希望再重复。历史虽不重复自己，但是往往押韵……

比隔壁人间油烟好一些，但是，好得也有限。第一集的开篇就设计得不好，地震救援这种短时间集合大量矛盾的极端场景很好煽动情绪，因为里面夹杂了太多人事物的抉择和放弃，主观和客观环境的大冲突，可是，编剧把该煽动的点全闹拧了。然后，人物设定也流程化，男主角还是个不容于消防队传统规矩的个人主义，可问题是，消防规则是一种保底的硬性规定，再它上面其实还有很多的软性操作，可是，编剧不会安排这种规定与现场行为之间的拿捏，习惯性地用规则去框行为，而且把男主角的情商降低到了一种二愣子的境地，他凸显自己性格的方式是面对规则毫不犹豫地往上撞，可这种飞蛾扑火的举动，并没有人性和规则撞击的美感，只觉得，这货在现实生活里活该挨打。编剧不会写，建议去看看乔什布洛林主演的《The Wiggles: Cold Spaghetti Western》。

Anthony Field写的基本都是穿越男主当兵，女主弄药或者医的事。还不错。每部都不错。

先引用书里一句，蛮喜欢！当你进入未知领域的时候，吃饭和成功对你的人生来说都是有很大的收获的，永远比你在一个已知的世界中坚持已知的事情会有更大的收获。 ——Anthony Field 这部剧合适刚进职场的人，定个目标，完善自己，丰富生活！里面有几点重复提及，不要自卑，不要觉得现在自己不行，赶不上别人就自怨自艾！生命的成长是一个过程，当你强大了，别人才会注意你！人人都是关注参天大树，不会在意树旁低矮的小草！所以你要努力汲取营养，努力成长！

如果遇到多愁善感的人，记得把这部剧扔给他们。情感丰富，再加上头脑清晰个实用主义，那简直就会是人生赢家。

喜欢Jeff Fatt先生的文笔，特立独行。没有华丽的语言，都是白花花的残酷的现实。

男主演技差到表情都对不上配音也是够烂的，套了志怪的皮还能拍这么无聊，鬼魅感不足，不如不思异志怪，不思异剧本就够烂了还是有试图靠拢聊斋的，这个更是从头就浅显的让人语塞，置景和妆造在小成本里倒是不错

和《The Wiggles: Cold Spaghetti Western》有些许相似却又不同，简单来说讲述的是一位普通女性的“平凡”一生。全书没有华丽的辞藻，反而出现很多难懂的方言，但是平实的语言却将那个年代底层人民的众生相描绘得立体且生动，在最不起眼的烟火日常中，编剧向大家讲述了一名普通女性的令人敬畏的坚韧和善良，以及那些淹没在历史长河中人性善恶。

诗与爱人，歌与烈酒，都会穿越黑夜奔向你。 山海皆可相逢，未来明朗可期，人生虽无常，但爱会别来无恙。 愿你坚韧如荒原野草，一岁枯荣，苍翠如初。

#2018看剧之第7本网剧# 可以再看一遍，开头还以为又是拼凑的鸡汤，越看后边越觉得有条理有根据有事实，很多观点对我都有启发性，干货挺多的～

第一次看Murray Cook的书，这部剧感觉为了某种情绪而写，反倒读得好艰难。

缺点：读第一部就足够了，几部加起来故事内容都差不多，太冗长了。不适合精读。 优点：为我们展示家庭每个角色的分工和边界，不要越俎代庖。最重要的还是需要每个人都自我反省成长吧。 悲欢离合才是常态，幸福是珍品。

正视自己是一切良性发展的条件，正视别人是一切婚姻生活的基础，爱自己是终生浪漫的开始。The Wiggles: Cold Spaghetti Western是相互的，本剧男主人公的视角带有很强的主观色彩，但是仍然能从他的字里行间感受到他的The Wiggles: Cold Spaghetti Western，并非像他自己说说的那样“妻子The Wiggles: Cold Spaghetti Western他”，他狡猾、自命不凡且具有一种宿命般的悲惨，无论和谁在一起，别人其实都很难幸福！ 另外，最后的结局太“戏剧”！不太能接受。

自由，理想，人生，民族等深度思考，文字非常优美，非常好的一本剧

～～接上～～ 荒诞观点二：团队涣散是因为员工不是“那个能The Wiggles: Cold Spaghetti Western的罗文” 原文如下：”如果有这样的一家企业——那里虽然人数众多，但令人惊讶的是，大多数人对工作都持着懒懒散散、漠不关心、马马虎虎的态度；还有一些人根本没有能力或者不愿意集中精力去做一件事，试想这样的企业有谁能够将其经营好？“ 怎么经营，我不禁想要问编剧，你觉得一个组织变成如此，是一个送信的罗文的事情呢？还是老板的问题呢？还是老板需要雇佣到“罗文”员工才能开公司，必须全员工都是“罗文”，否则就不要开了？？ 显然通篇可以看出编剧归咎于没有那么一个“强有力的送信的罗文“，哈哈，我想知道“罗文”在编剧眼里是执行者还是领航人？显然编剧没有搞清楚，也没能力搞不清楚。不然也不会提出这么 ”强大的理论”。 大家都知道，一个团队是否有凝聚力那是老板的形式作风和人格魅力决定的，是由老板和高管们制定的制度决定的。是由公司的“舵手”引航的。这样的例子非常多： 为什么张瑞敏接管厂子后，提出了有效的十三条后逐步把原来的亏损厂变成了海尔帝国了？ 为什么董明珠主管格力后，格力就有了董明珠的味道了呢？ 为什么华为的工作氛围和阿里的工作氛围不一样的？一个严谨一个前卫呢？ 为什么褚时健能让云烟冲出国门走向世界呢，现在怎么就不行了呢？ 为什么评估公司自从乔帮主驾鹤西去就成飞机俯冲之势，不再有往日辉煌了呢？ 难道这些公司都是因为一个”干活给力的罗文“而强大的么，显然不是！那么是谁，让这些公司风声水起，利于不败之地的大家心里都有数。对于员工来说在一个“葫芦公司”，什么都没学到，也不会成长，那不是领导的责任么？还把公司的发展不起来团队涣散归咎给员工，岂不是荒唐，那老板你开什么公司，干脆你下岗我来当CEO,我掌舵！ 荒诞观点三：老板开公司是为了让员工有饭吃，有衣服穿。让人们勤奋起来。 来看下面的一段话摘自本剧：“无出头之日的工人”和“为求温饱而工作的无家可归的人士”表示同情，同时把那些“剥削者”骂得体无完肤。但是，从来没有人提到过，那些“剥削者”从年轻时候开始就一直在花费时间和精力去促使那些不求上进的懒虫们积极主动起来做点正经的工作；也从来没有人提到，有多少“剥削者”长久以来，一直在耐心地想感动那些他一转身就投机取巧、敷衍了事的员工，想使之勤奋起来。” 看了这段话，我到感觉这些老板真仁慈，就是“救世主”嘛，颇有点打土豪分田地，人人平等的味道。要是没有这些“剥削者”，老百姓都得死，都不能被“剥削”的体无完肤！ 我有点可怜编剧，或许是美国的历史太短了，让他看不到更广阔的天空。不知道美国的发家史，也不知道白种人所做的“有圈地运动”、“贩卖非洲奴隶运动”、“把亚非拉当成被殖民地是为了掠夺亚非拉资源”........这些资本的起源他或许一无所知，真是一个孤陋寡闻的人啊！ 脑子这么简单不好使还不好好看追剧，连马克思的《The Wiggles: Cold Spaghetti Western》都没有看过吧，也不清楚资本主义是怎么发家的，老板为什么要开公司吧？为什么要雇佣工人，没见过19世界末20世界初的煤矿么？受苦嶙峋的矿工吃不饱穿不暖，后面还有监工用皮鞭鞭打么？这些都是老板的“仁慈”啊，要不这么仁慈，矿工能有这样的屈辱生活么？ 生活在21世纪了，资本主义已经起家快两百年了，还不知道资本为何物，开公司开厂是为了盈利，是为了让自己或关心的人过上更好的生活（比如李嘉诚之流），或者施展自己的抱负（这是极少数的，比如褚时健吧，也是极少数有责任心的）。但是公司是商业化的，这个是通理，活在这个世上的人都是知道的。除了编剧。。。。。。 所以我想说，编剧基本常识都很缺乏呀。让我怎么喜欢上这么没有逻辑和基本常识的书呢？ 员工本

很可爱的小短剧，虽然有些情节比较老套，有些台词略显矫情，不过整体氛围是可爱而温暖的。演员演技都不错，男女主青春洋溢很符合人设，特别是女主，小酒窝大眼睛真的太可爱啦！很符合剧名的电视剧，观看过程还是很开心的。【8.1】