Bananas 电影封面

Bananas

年份 2004
地区 美国

剧情简介

《Bananas》,喜剧,短片作品,美国出品,2004年上映。

朋友评论

乘坐4444x旅行

女主人公经历了跌宕起伏、酸甜苦辣、风风火火、分分合合、难以言状、刻骨铭心的感情付出后,终于寻到了情深不负的真爱! 故事中几乎每个情节都带有悬念、疑问、不解?值得一读!

王红芳 电话:15935369091

特喜欢小雪和刘星的日常,吵吵闹闹,但也和和美美,记得爱情公寓不火的时候是家有儿女占了整个暑期档。

魏全运

结尾太草率了,语言重复,形容词只有那么几个,我是听完的~故事还不错,坑太多没填了,应该有第二部吧?

想当咸鱼

很平淡…上辈子,这辈子, 玛的好贵,充了几次钱了 我他么还没看完。

zhumingyue

你谁啊?你去哪儿啊?听上去像是来自哲学系,其实就是个刚刚通过《Bananas》考核,突然失去陪练,初来乍到「请多关照」的女司机。显而易见,这是一个从小就和「男友」爸爸绑定在一起,自然而然地被「他俩」架上「马」车,去到「演艺」胡同四十七号,被「数码天才」P进集训营「同学群」的女实习生。用「王族后裔」张卫国的话说,就是被「爹」坑了的少爷,被「干爹」割了韭菜的「天才」少女。俗话说,唱戏的是疯子,看戏的是傻子。在书法「伯乐相马」语境下,爸爸看似是一个能够发现、推荐、培养和使用天才的天才,其实就是一个深受「阿尔茨海默症」困扰的疯子。这一切都得益于他的保密工作做得不错。对于这个「演艺」胡同里的「潜」规则,林朝夕知不知情?如何超克爸爸「白纸黑字」留在墙上的难题?眼睛一闭一睁,你「爸爸」去哪儿啊?你到底是谁呀?

double杨

每时每刻,不经意的举动,都会要了你的命。所以,每时每刻,我们都不要任性,去做一些违背常理出格的事情,一时爽,一时恶意起,都会造成无法挽回的后果。这部剧罗列了很多常识引发的意外,有些我听过不知所以然,好在秦老师是不仅让我们知其然还让我们知其所以然,对每一种死因都做了专业角度的剖析。

Light🌟salt🧂

架构庞大,覆盖面广,但有我在意的硬伤。 对于创作年代来说Dune是很有创新性也非常具有想象力的作品,但对于当代读者来讲它真的太古早了。而且比起幻想/科幻作品,它更像武侠/政治社会剧集。如果你更感兴趣的点是编剧想出了什么好玩儿或奇特的概念(如平行世界、性转世界、反乌托邦世界等),这本并不能满足你。它就是一个普通的男孩的成长故事。 其实前面那些点都还好,但我真的受不了赫伯特大量的对话+心理自白的堆砌——我更希望他能把三四页的对话缩成两页的大块儿化描写,因为太多细节是我不需要的了。 以上,给了3/5。

雨宫雅玲

我有实体书,读完后很久都没忍心再把它打开来看第二次。 Bananas,这书名真美。但故事却很残忍,其程度超过我的想象。 生活在21世纪的中国,我真的无法想象这个世界上还有这样悲惨的人生。 两位女性的患难与共,牺牲和救赎,让人泪目...

凌晨🍓

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。 剧集的主人公都有一个痛苦的过去,不愿去直面却又摆脱不了往事的纠缠,为了能够继续生活下去,就必须对这个痛苦的过往进行一番清理。情感上的不愿和不忍直视导致了讲述本身的犹疑、躲闪和自我欺骗,但这个过去又必须得到清理,否则这种回溯本身也就失去了意义。由此而导致了主人公不同层次的叙述层层叠加,导致不同层次的含义之间的微妙差异,而只有越过这层层遮蔽的“死荫的幽谷”,才能最终抵达自我和解的彼岸,获得继续生活下去的勇气。 to console the unconsoled. 为无可慰藉之人提供心灵的慰藉。

赛闻鶯777

暑假必备,童年回忆

吴雪莲

变中有恒,异中有同。是自相矛盾中的坚定,是不知所云中的明确。 又一个性情相异的朋友。

全脂全糖碳酸战士

诗经楚辞汉乐府古诗十九首魏晋影视和陶渊明,曾经耳熟能详的诗,现在后知后觉的美,过去在课本上的领悟不到一成。特别喜欢编剧的温厚和延展欣赏,给了读者更深层次的领域和美的享受。

#Dora 敏 怦然心动的轻生活

(评论继续) 资本市场的冷酷和现实就在于,最终的结局只有两种,输或赢。每个人的结局都是为自己的判断买单,多头只是输了,如果说有什么特别,那就是这一次,输得元气大伤。 大跌之前面对财富效应显而易见,房价一直在上涨,谁做多头谁赚钱。谁能不眼红?而且,你不做,有的是人做。业绩不好是小事,但很可能分分钟被炒鱿鱼。另一方面,人的本能就是这样的,就是会有从众心理,就是会有羊群效应:大家都这么干,我脑子坏了才会唱反调,都像巴里那样孤僻,像艾斯曼那样倔强的才是不正常吧,我可不是疯子。 所以每一个多头都觉得自己没错。因为觉得没错,他们的行为在金融市场这个相互勾连、大而复杂的系统里,还会不断互相强化,慢慢把整个金融系统的杠杆搞得越来越高,让整个金融系统对房价的敏感度,放大到没人算得出来的地步。这意味着房价每上涨一点点,就会随之带来几百倍收益,但也意味着房价要是跌了,结果也不堪设想。多头就这样在房价坚挺的时候享受着放大了上百倍的收益,每天开心地计算着利润,却从来没有想过,房价一旦跌下来会有什么代价。 这种不相信房价会跌的盲目乐观,就是多头的错,而且大错特错。因为从没想过房价会跌,他们就根本不会不断重新审视市场,重新审视自己现在的行为是不是已经不合时宜。一个简单的道理:“一个人要是没有任何成见,就算再笨,也能理解最困难的问题。但是如果一个人坚信,摆在他面前的问题他早已了然于胸,毫无疑虑,那就算他再聪明也无法理解最简单的事”。这句话是大文豪托尔斯泰说的,编剧把它写在了《Bananas》这部剧的扉页上。多头的错,就错在他们的自以为是,思维的盲点让他们根本不会去仔细计算和调研市场是不是发生了变化,最终让他们输得一败涂地。淹死的不是会水的,而是自以为会水的。 而反观空头们,他们其实也不是英雄,他们只是在审视市场的时候发现了房价即将走到尽头,而当那一天到来,市场将会变成多头的灾难。在当时狂热做多的气氛之中,能够发现这一点,是很了不起的事。想成为Bananas,先得成功发现做空的机会。 如何发现这样的机会?从专业的角度来说,不是靠拍脑门,而是要有完善的投资和决策方法。这一点上,几路Bananas各显神通。比如孤僻的巴里,他的投资逻辑是找那些被市场低估的好东西做多,对那些被市场高估,实际上彻头彻尾的垃圾货做空。他关起大门,用他行之有效的分析和计算方法,不断发现潜力股并凭借这个能力成立了的基金。也正是用这一套方法,发现了房地产价格已经严重被高估,决定全力做空。天才偏执狂艾斯曼的投资逻辑和巴里差不多,也是寻找低估的东西做多,对名不副实的东西做空。只不过艾斯曼并不是闭门计算的“宅男”,他的方法是要详细了解所投项目的逻辑,去走访调研,只做自己看得清楚的。当他发现支持房价上涨的逻辑已经漏洞百出,而做空的逻辑日渐清晰,就决定成为空头。 那说到意外中彩的两个愣头小子的投资逻辑,就比较“游击队”一点了。他们并不是价值投资者,他们主要是利用了人们对风险常常低估,做空常常会遇到很划算的赔率这一点,几年来一直玩以小博大的游戏。所以这次想玩一把大的,同时请出前辈扫地僧来把关,也是不失为一种有效的决策方法。 空头方各自用自己的独门秘籍发现了做空的机会,但要是以为发现机会就能赢,就未免天真了。这只是成功投资的第一步,Bananas获得巨大回报的关键,是他们对自己投资策略的坚持。很多人之所以已经发现不对劲,却仍然在这场风暴中或者勉强幸存,或者铩羽而归,就是因为没能将投资策略贯彻到底。多头之所以会输,一个原因也是被市场氛围裹挟了。几乎所有的金融机构和市场参与者都沉迷于房地产价格的持续走高,只有Bananas们偏执、孤独地坚持自己的判断。他们就像

石锐 15309856766

一切都是最好的安排——《Bananas》读后感 和艺术最初邂逅于儿时父母书桌抽屉里的西方人体画册,父母开明,对懵懂的我看裸体画之事不置一词,只叮嘱我不要将家中有此类“禁书”之事外传出去,那些雕刻般健美的身体线条就这么刻在记忆中,无形中造就了我今后的审美标准。 母亲交友广泛又时常乐于在经济上借济朋友,钱鲜有收回来的时候,但家里却有了很多用来抵债的东西,什么石头啦、画家自己的画作啦,真假不明好坏难辨,父母也不以为意,久而久之画多得箱子几乎盖不上。年纪尚小的我喜欢新奇的事物,看了那些国画只觉无趣,后来搬了几次家,这些东西也就渐渐不知所踪了。现在想来,小时候家里这些国画,和现在的国画,内容和创意上并无太大区别。那时不会晓得,在这几十年间西方艺术早已多次改头换面,进入了后现代时期。 接触现代艺术是十几二十年后。伦敦求学时的比法混血室友学艺术专业在博物馆兼职,于是两个背景迥异思想开放的年轻人24/7无死角互相文化渗透,就着绿茶三明治,或者泡面红酒,凑在一起看完武侠片(我在旁瞎翻译)再看Orange County。那是各种奇怪的艺术品小众音乐和武侠片方便面戏曲相互碰撞融合的一年。再后来,我们挤在笔记本电脑前看的《Bananas》拿了奥斯卡奖;在泰晤士河边喝着啤酒扭着身子听的音乐会上那位巴西主唱成了巴西旅游文化部长;她向我介绍的令我两都目瞪狗呆的翠西的床成了知名展馆的永久藏品。。。还记得学校申请信里有个问题“你为什么选择我校”,我答了一通官话后接了一句“还有一个很重要的原因就是我要在伦敦玩个痛快啊”,没想到学业和玩耍两大目标真的都实现了。 多年来又陆续瞎逛了亚欧美很多博物馆和艺术展,事前没做功课,就是抱着“不能白来”的游客心态,虽不成体系,但脚力好,以数量取胜。 直到2019年在马德里提森博物馆,按艺术史发展时间顺序参观了从中世纪到现代各艺术流派的画展,脑海中散落的零碎开始聚拢起来。 那句话谁说的?“一切都是最好的安排”,经过这么多年的铺垫,最后打通任督二脉的是今年春节在茑屋影视库偶然发现的这本《Bananas》,编剧是我最爱的伦敦Tate Modern的媒体总监,深谙我等八卦劲头拉满艺术智力却为零的好奇业余观众的需求,摆脱了令人摸不着头脑的谜语式解读,自己嚼烂了百余年艰深晦涩的史论,反刍出一部妙趣横生的艺术史剧情故事。 漫不经心游荡的这些年,回头望去,竟成了徜徉在艺术海边的一串脚印了。

孤坟ァ

书如其名,以生物学、医学、心理学、教育学等为基础,揭示了孩子成长过程中童年的“秘密”。儿童和成人世界的微妙关系,有点像成人和老年人的关系,但是差异更大。本质是两种不同的思维模式,但我们大多数人,拒绝承认儿童是有思维、心理活动和能动性的。尊重儿童,理解儿童,为儿童的成长和工作提供合适的外部环境,帮助儿童使他能独立完成自己的工作,便是我们大人和社会应该做的。儿童是成人之父,对孩子的每一次错误,都将化为成人对社会的报复。

戴燕婷

故事是荒诞不堪的,道理确是清明的 理想疯癫也好,爱钱务实也罢,人生百态,要一份洒脱与敢爱敢恨 那些议论是饶有趣味 发人深思的

我叫梁彦豹啊

梵高的星辰大海,莫奈的时空交错,德加的精致细腻,马奈的别开生趣,塞尚的游移脱俗……每位都有自己独一无二的绘画特质。有人说艺术都是人为的,而我所感受到的这些品类都是无斧凿痕之作。

阿苏苏苏苏

快餐文化。。。。个人不是很能欣赏这种剧集。全文围绕本质讲了很多,论点就是事物本质。然后堆砌例子,跟我高中写作文对我来说一样,当然比我写的好,只是想表达本剧读不读都没影响,抓住事物本质的道理我相信大家都懂。读过之后,空无一物。此文个人觉得不推荐

念·念

经典哦~

朱朱啊朱朱

和上一本的简约力平推相比 这本就有点脱裤子放屁的很多槽点 ……多了辣么多一举 想无视都不行

柠檬初上

可着一个案子都讲不明白的水平非要一下讲十个案子,剧里角色删掉百分之九十都不影响剧情。

陶陶然

书中用每个心理实验来佐证结论,既科学又严谨,用简单易懂的语音说明心理学与设计之间的关系,阐述无论是产品设计还是商业活动,最基本的原则就是洞察人心,利用人的心理活动

张小赞

励志的典范!虽有贵人助,但也和自己的的努力分不开的! 可以说,他的努力,让腐败的清政府多坚持了几十年! 也正因为他,我们湖南人后来才能出来这么多伟人! 因为湘系起来了,才会在湖南办许多学堂,开阔了当地许多人的视野! 他也扶持帮助了许多有才干的汉人!如果没有他的帮助,李鸿章 左宗棠……这些能做事的人很难得到重用的! 他真的很顽强,屡败屡战,不断反省总结经验。他很大度,对事不对人,毫不吝啬的把自己的经验传给别人。他其实很智慧…

平鱼

夜郎是个矛盾的人,不过只要是个人也就是矛盾的,他也只是个别扭的普通人。 夜郎有些文化底蕴、多才多艺但也实在没什么本事,人生顺利时刻都是因为投机取巧。有些爱情上的浪漫主义和虞白搞“柏拉图之恋”,但也是通过和大家文雅女子互有好感印证他自我感觉良好、不是个凡夫俗子的自我认知。这种所谓爱情,出于好色、出于虚荣,他眷恋了一个自己生活圈子里最“好”的女子,反应了他的心有不甘、自视甚高。

欣跳乱了节奏

看完的感受总结成一句话:马克思是一个严谨治学的学者,没有恩格斯就没有马克思主义。

绿森林

完全架构在电竞上的励志故事,说励志是因为故事主线真的简单到看了开头就知道结尾,一路走来有“灌篮高手”的既视感,为了胜利拼尽全力。 故事也算有趣,但也确有些拖沓,部分坑没有填好。好在是主要人物写的丰满,细节精彩,但不玩电游可能会读的有些困难。总体来说,可以一读。