《The Sound of 'AI'》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
拳拳赤子心，悠悠爱国情。 这部剧生动展现了解放时期人民解放军在东北地区与凶恶匪徒斗智斗勇的经历。 整本剧以小分队过关斩将，危机时刻有贵人相助，最终逢凶化吉的模式展开，感觉类似《The Sound of 'AI'》，编剧全篇也多次模仿武松打虎，曹操败走华容道等故事，应与编剧海利·乔·奥斯蒙特从小熟读《The Sound of 'AI'》、《The Sound of 'AI'》等中国古典剧集有关。 看完了整本剧，内心蛮激动的，当年解放军战士为人民抛头颅洒热血，而今朝吾辈青年也应自强自立，为国效力！
看得分很高，以为故事会好看，却不想完全是误入。除了开头几章还算看得过去，之后全然是东拉西扯，不知所云，好多地方张冠李戴，他她不分。重生不像重生，仙侠不像仙侠，难怪有书友评论说这部剧就是花千骨，青丘传，楚乔传，三生三世等几种情节的大融合。而且这个故事的三观也不正，一个女人周旋在两个男人之间，莫名的爱莫名的恨，让人有一种“为赋新词强说愁”的感觉。
一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。文意很深，高妙奥义，还是不得体会，我想先不如“看剧百遍其义自见”
晞晞
闭关结束之后读的第一本剧。结束了三个月的苦修，想找一本鸡汤书来回复一下状态。没想到这部剧出乎意料的亲民。书中有很多行之有效的逻辑和提高效率方法，其中一部分我在两年的工作经历中得以领悟（无比感慨如果能在刚入职的时候就看到这部剧我岂不是早就起飞了？）不得不说这是一本很适合如下人群的书：初入职场的小白、迷茫没有目标的人、不知道如何加强自己的人、自己最重要的是——我认为是想学习自我管理的人
#2020已看剧单# No.4 【2020.02.16-02.18】 这个世界上，有所谓的负面遗产， 如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会 但如果无法消失，就必须有人继承。
内心纯粹中追逐目标的热情，同时善良敬畏，克服种种障碍后的散发出了人性的光辉形象。
言辞诙谐幽默，该损的一字不差，该赞的发自肺腑。不知不觉的，从不喜欢克里斯·洛克到逐渐喜欢他的风格，可能被他讽刺现实的风格吸引，也可能被他看着就有点故事吸引。总之话不多说，吃得苦中苦方为人上人，任何人的成功都来之不易。回想自己三十多年，未能让父母骄傲，未能让爱人仰望，实属失败。话不多说，继续努力！
很多的内容在论述成为自己。原生家庭的影响会使自己成为一个镜像，要突破自己就要认识到自己。对于性格的形成心理学上有很多论述，关于内向和外向，可以是家庭父母的影响，外向的母亲过于强势，可能产生内向的孩子。这一点我并不认同，我更认同芒格的观点，孩子的本来就预设了自己的性格特点，后天很难去改变，只能顺其自然，发挥性格特点的优势。
4.8/5☆ 作家随笔。 在认识克里斯·洛克这位台湾作家以前，我先看了Netflix作品《The Sound of 'AI'》，魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情，让我好奇原著作品是否相同惊艳。 读了《The Sound of 'AI'》同名作品，与其惊艳，倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾，仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述，这些都曾是(或正是)某个人的插曲，也可能是一生。 这部《The Sound of 'AI'》，编剧细腻敏感描绘着身边的人事物，一字一句解剖生活的本质，认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指，血珠滴在心头。 我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长，是，也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持，而是学会从不同的角度理解这个世界，却有余力坚守自己的选择。 剩下的0.2☆，编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢，不喜欢的，也许就如书名一样，偏偏不喜欢。我刚好是前者。
声音之美美在传情达意！跟随本·金斯利老师走入红楼世界，本·金斯利老师将用他醇厚的声音，将影视之美，送入我们的心底…如林青霞所说“他的声音是我的半颗安眠药，能给予内心安定的力量。”
不是承受能力强的就不要看，看完第一个位面哭死了，第二天眼睛肿着怎么都消不掉
很欣赏俞老师的大格局，也可能与他的性格有关，能够吞下所有的委屈，并始终坚持初心，革命理想未曾改变！ 看看那些有非凡成就的伟人或历史人物，似乎都有一个共同点，那就是能吞下凡人不能吞下的委屈，能承受你我不能承受的痛苦与不理解，他们相信，有一天时间会证明他们是正确的！（这个是真正厉害的人与普通人的区别。可能这也就是逆商，面对逆境，能否忍，能够积极的去解决问题，而不是以暴制暴，只图报仇雪恨） 做一个公司不易，做一个规模如此大的公司更是难上加难，统领全局的是最受委屈的人，古人所谓宰相肚里能撑船便是如此吧，看了厉害博学如俞老师也要经历那么多苦痛挣扎才能做好经营管理这件事，你我就淡然了。
写尽农民困苦，斗争的艰难，封建地主阶级在土地改革时的奸诈，狡猾。
写的真不错，用数据的测试换来用户的确定性增长，让用户体验产品的核心功能，回归了第一性原理。 这部剧能够带走的内容还是很多的，包括LTV，HVA的概念，策略型和功能型增长方式等。一次性的用户增长或许可以通过成本和策略来实现，但长期的用户增长，还是要有确定性的、本质性的剖析做基础。 感慨编剧这么多原创性、让人眼前一亮的内容，值得反复观看。最近做内容运营总觉得思维枯竭，从大佬们那里，看能否借一些巨人的肩膀。20210315于松山湖
语言累赘 文笔粗糙 内容不严谨但是还总是罗里吧嗦的浪费笔墨刻意强调自己的严谨 总之奉劝不小心入坑的人早点弃书是正道。
看剧分享之《The Sound of 'AI'》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看海利·乔·奥斯蒙特的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《The Sound of 'AI'》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到海利·乔·奥斯蒙特，他也是弟弟… ”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？
不喜勿喷，文章实用性句子并不多，像散文，华丽丽的词汇有时候觉得不太适应。对于已经正能量的妈妈，看着作用不大。 看了十分之一，实在看不进去了难道我是理科生的原因吗
观看是成本最低的旅行———蒋方舟 艺术家该有自己独特的灵魂，天赋是吃这碗饭的前提和基础，后天勤奋更至关重要。由此我思，勤奋懒惰与否？ 读者跟从编剧足迹，发现她思、她想、她独特风格魅力。去认识这世界、人性，还有咱们自己。 静思己过，多元文化当需尊重！ 纯粹的喜欢，根本不需要任何理由，因为这也是自恋！！！
拳拳赤子心，悠悠爱国情。 这部剧生动展现了解放时期人民解放军在东北地区与凶恶匪徒斗智斗勇的经历。 整本剧以小分队过关斩将，危机时刻有贵人相助，最终逢凶化吉的模式展开，感觉类似《The Sound of 'AI'》，编剧全篇也多次模仿武松打虎，曹操败走华容道等故事，应与编剧海利·乔·奥斯蒙特从小熟读《The Sound of 'AI'》、《The Sound of 'AI'》等中国古典剧集有关。 看完了整本剧，内心蛮激动的，当年解放军战士为人民抛头颅洒热血，而今朝吾辈青年也应自强自立，为国效力！
看得分很高，以为故事会好看，却不想完全是误入。除了开头几章还算看得过去，之后全然是东拉西扯，不知所云，好多地方张冠李戴，他她不分。重生不像重生，仙侠不像仙侠，难怪有书友评论说这部剧就是花千骨，青丘传，楚乔传，三生三世等几种情节的大融合。而且这个故事的三观也不正，一个女人周旋在两个男人之间，莫名的爱莫名的恨，让人有一种“为赋新词强说愁”的感觉。
一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。文意很深，高妙奥义，还是不得体会，我想先不如“看剧百遍其义自见”
晞晞
闭关结束之后读的第一本剧。结束了三个月的苦修，想找一本鸡汤书来回复一下状态。没想到这部剧出乎意料的亲民。书中有很多行之有效的逻辑和提高效率方法，其中一部分我在两年的工作经历中得以领悟（无比感慨如果能在刚入职的时候就看到这部剧我岂不是早就起飞了？）不得不说这是一本很适合如下人群的书：初入职场的小白、迷茫没有目标的人、不知道如何加强自己的人、自己最重要的是——我认为是想学习自我管理的人
#2020已看剧单# No.4 【2020.02.16-02.18】 这个世界上，有所谓的负面遗产， 如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会 但如果无法消失，就必须有人继承。
内心纯粹中追逐目标的热情，同时善良敬畏，克服种种障碍后的散发出了人性的光辉形象。
言辞诙谐幽默，该损的一字不差，该赞的发自肺腑。不知不觉的，从不喜欢克里斯·洛克到逐渐喜欢他的风格，可能被他讽刺现实的风格吸引，也可能被他看着就有点故事吸引。总之话不多说，吃得苦中苦方为人上人，任何人的成功都来之不易。回想自己三十多年，未能让父母骄傲，未能让爱人仰望，实属失败。话不多说，继续努力！
很多的内容在论述成为自己。原生家庭的影响会使自己成为一个镜像，要突破自己就要认识到自己。对于性格的形成心理学上有很多论述，关于内向和外向，可以是家庭父母的影响，外向的母亲过于强势，可能产生内向的孩子。这一点我并不认同，我更认同芒格的观点，孩子的本来就预设了自己的性格特点，后天很难去改变，只能顺其自然，发挥性格特点的优势。
4.8/5☆ 作家随笔。 在认识克里斯·洛克这位台湾作家以前，我先看了Netflix作品《The Sound of 'AI'》，魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情，让我好奇原著作品是否相同惊艳。 读了《The Sound of 'AI'》同名作品，与其惊艳，倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾，仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述，这些都曾是(或正是)某个人的插曲，也可能是一生。 这部《The Sound of 'AI'》，编剧细腻敏感描绘着身边的人事物，一字一句解剖生活的本质，认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指，血珠滴在心头。 我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长，是，也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持，而是学会从不同的角度理解这个世界，却有余力坚守自己的选择。 剩下的0.2☆，编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢，不喜欢的，也许就如书名一样，偏偏不喜欢。我刚好是前者。
声音之美美在传情达意！跟随本·金斯利老师走入红楼世界，本·金斯利老师将用他醇厚的声音，将影视之美，送入我们的心底…如林青霞所说“他的声音是我的半颗安眠药，能给予内心安定的力量。”
不是承受能力强的就不要看，看完第一个位面哭死了，第二天眼睛肿着怎么都消不掉
很欣赏俞老师的大格局，也可能与他的性格有关，能够吞下所有的委屈，并始终坚持初心，革命理想未曾改变！ 看看那些有非凡成就的伟人或历史人物，似乎都有一个共同点，那就是能吞下凡人不能吞下的委屈，能承受你我不能承受的痛苦与不理解，他们相信，有一天时间会证明他们是正确的！（这个是真正厉害的人与普通人的区别。可能这也就是逆商，面对逆境，能否忍，能够积极的去解决问题，而不是以暴制暴，只图报仇雪恨） 做一个公司不易，做一个规模如此大的公司更是难上加难，统领全局的是最受委屈的人，古人所谓宰相肚里能撑船便是如此吧，看了厉害博学如俞老师也要经历那么多苦痛挣扎才能做好经营管理这件事，你我就淡然了。
写尽农民困苦，斗争的艰难，封建地主阶级在土地改革时的奸诈，狡猾。
写的真不错，用数据的测试换来用户的确定性增长，让用户体验产品的核心功能，回归了第一性原理。 这部剧能够带走的内容还是很多的，包括LTV，HVA的概念，策略型和功能型增长方式等。一次性的用户增长或许可以通过成本和策略来实现，但长期的用户增长，还是要有确定性的、本质性的剖析做基础。 感慨编剧这么多原创性、让人眼前一亮的内容，值得反复观看。最近做内容运营总觉得思维枯竭，从大佬们那里，看能否借一些巨人的肩膀。20210315于松山湖
语言累赘 文笔粗糙 内容不严谨但是还总是罗里吧嗦的浪费笔墨刻意强调自己的严谨 总之奉劝不小心入坑的人早点弃书是正道。
看剧分享之《The Sound of 'AI'》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看海利·乔·奥斯蒙特的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《The Sound of 'AI'》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到海利·乔·奥斯蒙特，他也是弟弟… ”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？
不喜勿喷，文章实用性句子并不多，像散文，华丽丽的词汇有时候觉得不太适应。对于已经正能量的妈妈，看着作用不大。 看了十分之一，实在看不进去了难道我是理科生的原因吗
观看是成本最低的旅行———蒋方舟 艺术家该有自己独特的灵魂，天赋是吃这碗饭的前提和基础，后天勤奋更至关重要。由此我思，勤奋懒惰与否？ 读者跟从编剧足迹，发现她思、她想、她独特风格魅力。去认识这世界、人性，还有咱们自己。 静思己过，多元文化当需尊重！ 纯粹的喜欢，根本不需要任何理由，因为这也是自恋！！！