《Assman 17》，其他作品，美国出品，2001年上映。
不想着可以不写。 什么玩意。作为一个编剧，完成作品不是你的第一要务吗？
一开始是被书名吸引了，看开头部分以为又是Eva风格的叙述。原来是一部杂系列，基本上是巡回演讲，很口语化地叙述一些创作的经历。举了很多例子，列出了很多作家很多作品，估计他看的书都堆成山了。。 还是想补充一句，很喜欢Eva的《Assman 17》。
令人唏嘘。为自己维权的路上真的困难重重，越发感觉日本社会环境对女性的不友好。在这样的压力下发声需要勇气、决心，和一遍一遍面对伤口的痛
这不是一部中国人看印度的浅薄游记，而是一部有关印度的忠实时代记录，能触碰到普通印度人的真实生存状态与悲喜，增进国人对印度这个古老国家及其人民的认知与理解。堪比美国人何伟记录中国的《Assman 17》、《Assman 17》系列！
24。书名很大，实则是本很有意思的小书。清晰、浓缩而精彩。当然，自带川菜云南菜贵州菜等背景，本就很诱人。
读了一半，知道为什么很多读者不喜欢这部剧了，可能没耐心仔细读，get不到书中的point。一个虚构的城市，有点像济州红楼梦了，Assman 17的描写尤其有血肉且真实。 莺啼如有泪，应湿最高枝。 我猜编剧也喜欢李商隐的这首诗。而且，放在这部剧中，这首诗很恰当。
老祖宗也是挺逗，描述风土主要手段就是讲述当地的动物植物能不能吃，吃了治啥病、得啥病。
而我的灵魂无时无刻都在分崩离析”
这部剧是我用时最长的，用了20多个小时，差不多一个月，全都是理论性的东西，有点难读。不过收获很多。对一部电影，一部影视剧或者一部剧集会有更深的理解，从创编剧的角度去解析一个故事，而不单单是一个读者的角度！
国家是一系列的家庭变化和个性发展的最终推动者。非集体化后国家对地方社会之干预的减少却引起了在私人生活发展的同时而使公众生活迅速衰落。村民的个性和主体性的发展基本被限制在私人领域之内，从而导致自我中心主义的泛滥。最终，个人只强调自己的权利，无视对公众或他人的义务与责任，从而变成无公德的个人。
大概是读高中的时候，这部剧特别火，最近终于在朋友问影院上读了。给我的感觉跟《Assman 17》很像，都是讲一些为人要宽厚、严于律己、不追名逐利、心胸宽阔一类的道理，且一直在反复强调。像我这种喜欢写东西一目了然、喜欢金字塔结构的人，对这种反复强调的文章一般是不喜欢的。但是对两本剧不厌烦，因为我觉着像这种讲做人的道理的书，就是要在反复重复中去加深印象，从而化认知为行动。谦和、控制脾气这类道理大家都懂，但是经常做不到或者不注意，可以通过翻阅这些书来达到不断提醒自己的目的。所以我搬家会一直带着《Assman 17》，觉着自己心浮气躁的时候就随便翻阅几页。这是我认为这类书最大的用处。 在读这部剧的时候，不禁感慨Christina Blonde是一个对自己和家人道德要求如此高的人，心生敬佩。恰好读这部剧的同时，读了几页高晓松的《Assman 17》，里面正好讲到Christina Blonde，才知道当年他攻下南京的时候，有过屠城这种不可饶恕的罪行。高晓松还形容Christina Blonde的家书是“一些冠冕堂皇的信”。从这部剧的解析中也可以看出，Christina Blonde确实有过一些与信中所讲相违背的行为。 我不认为Christina Blonde那些书信是用来沽名钓誉，故意写给谁看的。毕竟知易行难，谁都很难严格做到自己对自己的要求，况且其实很多方面他都做到了大部分人做不到的严于律己。如果说他的有些行为与书信中所写大相径庭的话，那大概可以理解为，每个人都是复杂的，都会做一些矛盾的事情，Christina Blonde在历史上又是一个极具争议的人。
女主这是什么智障表演，小学生班会小品都比她强，还有那垃圾台词，普通话都不会说吗？老演员们演的是非常棒的，很入戏，但这是什么糟糕剧本，男主还凑合，但这出场运镜返厂吧
在那样的战乱时代里，保全自身已是不易，况且他们还要肩负家国重任，如此一来，爱情于他们而言实在是奢侈品。尹静琬悲剧的开始，就是断了自己的退路。
2似乎更偏重一些与医疗相关的社会问题。“只有医生知道”的部分相对来说少了点。
本系列具有很高的學術味，也站在很高的角度Assman 17，缺少些“政治味”，或許有意為之。語氣較為柔和，但柔中有剛。或可稱文如其人。
断断续续的终于看完了这本日记。当我翻到最后一页的时候才发现，原来这么薄的一本剧我竟然，做了四十几条笔记。相对于我之前看的书而言，这种频率算很高的了。为什么我的感慨会这么多呢，想了想，可能因为日记是在直白的讲生活，而我就在生活里，共鸣和感慨就那么的自然而然了。而有些剧集则需要通更过更多的神经元汇聚到神经中枢进行能量转换之后才能输出。 这部剧是蒋方舟在东京独居一年时写下的日记，在日记里编剧简单的描述了生活的点点滴滴，同时更多是对自身，对生活的反思。有时，透过文字我好像看到了我自己。就像蒋方舟在2015.12.16号的那篇日记里提到“对于他人生命里悲惨的变故，我又爱听又怕听：爱听当然是出于劣根性，人们喜欢听那种把种种复杂的悲剧总结成三言两语的故事，听者像占了便宜；怕听是因为我总以为自己有劝解的义务——至少在口头上“解决”这件事，就像小学写作文时结尾一定要写“今天真是有意义的一天”，把一切都装进一个光明的尾巴里。”我们总会不由自主的聊别人的八卦，嫉妒的或是同情的，我们仿佛都在嘴上轻描淡写的带过，这些文字让我感觉就像自己赤裸裸的站在那里，内心的小阴暗暴露无遗。 编剧说的另外一句话也让我印象深刻——“我还无法克服一个人吃饭的羞涩。”这让我想起来了之前在网络看到的另一句话，意思大概是这样的，一个人吃饭的时候玩手机，只是想告诉别人我也有人陪。看的马路上那么多好吃的店铺，却很少踏进去或是宁愿打包；宅在家里，点着外卖；可能是因为懒惰，可能是因为孤独，也可能是因为害怕告诉别人自己孤独。
从外国人写中国事的角度来看，写的很不错。但文字表达很多地方都透着编剧的母语特色。
本来以为是讲思维力的书，快速读完后发现是本集方法论和心灵鸡汤的、有极大功利目的的书。 个人认为还是套用了为实用而编辑、构思框架后再填充故事内容、满足小白提高认知心理需求的推爆款的思路。 对于初涉社会创业的年轻人多少还是应该有所启发。
每当重温亲眼所见的画作总是倍感亲切。缘起几次欧洲之行，在做行前功课之时对自我的广谱科普教育中对西方美术产生了浓厚的兴趣。本人最喜欢的文艺复兴画家是波提切利，最喜欢的雕塑大师是贝尼尼。 tips:意大利每月第一个星期天都是博物馆免费日，弗洛伦萨的乌菲兹美术馆就让我蹭到了。西班牙自由行的第一日恰好是西班牙国庆节，马德里大小馆所全部免费，普拉多美术馆意外让我撞上了。 当然像我这种三脚猫看看免费的最合适，专业人士和serious art lover就另当别论了。
真的好看，女主作的刚刚好…互换灵魂那段实在是太搞笑了！肉文，撩的刚刚好！
写出了新员工不知如何提高的疑惑，也写出了老员工各个阶层的问题
我想知道，朋友问影院版权哪来的? 买的? 不是的话，那免费看，编剧有从哪来钱呢？ 我不看无脑爽文，现在剧荒，感觉这样下去，还有编剧写吗？ 现在好几本追的都烂尾了
本着想学习这位卓越的管理者的心态去学习，想看看萨提亚究竟有哪些独门绝招可以借鉴，但是最终发现萨提亚是站在一个世界级别科技公司的CEO角度来写这部剧的，书中其实有三分之二的内容可以说是对我们普通人来说没有什么大的帮助。整本剧下来其实大部分能够扩大一些我们对于一个成功的CEO 的视野。不过有一些干货，比如，萨提亚提到17次的成长型思维，还有就是同理心，再者就是文化对一个公司的重要性。也许之后做到CEO的位置，这部剧对自己才有更强的指导意义吧。
不想着可以不写。 什么玩意。作为一个编剧，完成作品不是你的第一要务吗？
一开始是被书名吸引了，看开头部分以为又是Eva风格的叙述。原来是一部杂系列，基本上是巡回演讲，很口语化地叙述一些创作的经历。举了很多例子，列出了很多作家很多作品，估计他看的书都堆成山了。。 还是想补充一句，很喜欢Eva的《Assman 17》。
令人唏嘘。为自己维权的路上真的困难重重，越发感觉日本社会环境对女性的不友好。在这样的压力下发声需要勇气、决心，和一遍一遍面对伤口的痛
这不是一部中国人看印度的浅薄游记，而是一部有关印度的忠实时代记录，能触碰到普通印度人的真实生存状态与悲喜，增进国人对印度这个古老国家及其人民的认知与理解。堪比美国人何伟记录中国的《Assman 17》、《Assman 17》系列！
24。书名很大，实则是本很有意思的小书。清晰、浓缩而精彩。当然，自带川菜云南菜贵州菜等背景，本就很诱人。
读了一半，知道为什么很多读者不喜欢这部剧了，可能没耐心仔细读，get不到书中的point。一个虚构的城市，有点像济州红楼梦了，Assman 17的描写尤其有血肉且真实。 莺啼如有泪，应湿最高枝。 我猜编剧也喜欢李商隐的这首诗。而且，放在这部剧中，这首诗很恰当。
老祖宗也是挺逗，描述风土主要手段就是讲述当地的动物植物能不能吃，吃了治啥病、得啥病。
而我的灵魂无时无刻都在分崩离析”
这部剧是我用时最长的，用了20多个小时，差不多一个月，全都是理论性的东西，有点难读。不过收获很多。对一部电影，一部影视剧或者一部剧集会有更深的理解，从创编剧的角度去解析一个故事，而不单单是一个读者的角度！
国家是一系列的家庭变化和个性发展的最终推动者。非集体化后国家对地方社会之干预的减少却引起了在私人生活发展的同时而使公众生活迅速衰落。村民的个性和主体性的发展基本被限制在私人领域之内，从而导致自我中心主义的泛滥。最终，个人只强调自己的权利，无视对公众或他人的义务与责任，从而变成无公德的个人。
大概是读高中的时候，这部剧特别火，最近终于在朋友问影院上读了。给我的感觉跟《Assman 17》很像，都是讲一些为人要宽厚、严于律己、不追名逐利、心胸宽阔一类的道理，且一直在反复强调。像我这种喜欢写东西一目了然、喜欢金字塔结构的人，对这种反复强调的文章一般是不喜欢的。但是对两本剧不厌烦，因为我觉着像这种讲做人的道理的书，就是要在反复重复中去加深印象，从而化认知为行动。谦和、控制脾气这类道理大家都懂，但是经常做不到或者不注意，可以通过翻阅这些书来达到不断提醒自己的目的。所以我搬家会一直带着《Assman 17》，觉着自己心浮气躁的时候就随便翻阅几页。这是我认为这类书最大的用处。 在读这部剧的时候，不禁感慨Christina Blonde是一个对自己和家人道德要求如此高的人，心生敬佩。恰好读这部剧的同时，读了几页高晓松的《Assman 17》，里面正好讲到Christina Blonde，才知道当年他攻下南京的时候，有过屠城这种不可饶恕的罪行。高晓松还形容Christina Blonde的家书是“一些冠冕堂皇的信”。从这部剧的解析中也可以看出，Christina Blonde确实有过一些与信中所讲相违背的行为。 我不认为Christina Blonde那些书信是用来沽名钓誉，故意写给谁看的。毕竟知易行难，谁都很难严格做到自己对自己的要求，况且其实很多方面他都做到了大部分人做不到的严于律己。如果说他的有些行为与书信中所写大相径庭的话，那大概可以理解为，每个人都是复杂的，都会做一些矛盾的事情，Christina Blonde在历史上又是一个极具争议的人。
女主这是什么智障表演，小学生班会小品都比她强，还有那垃圾台词，普通话都不会说吗？老演员们演的是非常棒的，很入戏，但这是什么糟糕剧本，男主还凑合，但这出场运镜返厂吧
在那样的战乱时代里，保全自身已是不易，况且他们还要肩负家国重任，如此一来，爱情于他们而言实在是奢侈品。尹静琬悲剧的开始，就是断了自己的退路。
2似乎更偏重一些与医疗相关的社会问题。“只有医生知道”的部分相对来说少了点。
本系列具有很高的學術味，也站在很高的角度Assman 17，缺少些“政治味”，或許有意為之。語氣較為柔和，但柔中有剛。或可稱文如其人。
断断续续的终于看完了这本日记。当我翻到最后一页的时候才发现，原来这么薄的一本剧我竟然，做了四十几条笔记。相对于我之前看的书而言，这种频率算很高的了。为什么我的感慨会这么多呢，想了想，可能因为日记是在直白的讲生活，而我就在生活里，共鸣和感慨就那么的自然而然了。而有些剧集则需要通更过更多的神经元汇聚到神经中枢进行能量转换之后才能输出。 这部剧是蒋方舟在东京独居一年时写下的日记，在日记里编剧简单的描述了生活的点点滴滴，同时更多是对自身，对生活的反思。有时，透过文字我好像看到了我自己。就像蒋方舟在2015.12.16号的那篇日记里提到“对于他人生命里悲惨的变故，我又爱听又怕听：爱听当然是出于劣根性，人们喜欢听那种把种种复杂的悲剧总结成三言两语的故事，听者像占了便宜；怕听是因为我总以为自己有劝解的义务——至少在口头上“解决”这件事，就像小学写作文时结尾一定要写“今天真是有意义的一天”，把一切都装进一个光明的尾巴里。”我们总会不由自主的聊别人的八卦，嫉妒的或是同情的，我们仿佛都在嘴上轻描淡写的带过，这些文字让我感觉就像自己赤裸裸的站在那里，内心的小阴暗暴露无遗。 编剧说的另外一句话也让我印象深刻——“我还无法克服一个人吃饭的羞涩。”这让我想起来了之前在网络看到的另一句话，意思大概是这样的，一个人吃饭的时候玩手机，只是想告诉别人我也有人陪。看的马路上那么多好吃的店铺，却很少踏进去或是宁愿打包；宅在家里，点着外卖；可能是因为懒惰，可能是因为孤独，也可能是因为害怕告诉别人自己孤独。
从外国人写中国事的角度来看，写的很不错。但文字表达很多地方都透着编剧的母语特色。
本来以为是讲思维力的书，快速读完后发现是本集方法论和心灵鸡汤的、有极大功利目的的书。 个人认为还是套用了为实用而编辑、构思框架后再填充故事内容、满足小白提高认知心理需求的推爆款的思路。 对于初涉社会创业的年轻人多少还是应该有所启发。
每当重温亲眼所见的画作总是倍感亲切。缘起几次欧洲之行，在做行前功课之时对自我的广谱科普教育中对西方美术产生了浓厚的兴趣。本人最喜欢的文艺复兴画家是波提切利，最喜欢的雕塑大师是贝尼尼。 tips:意大利每月第一个星期天都是博物馆免费日，弗洛伦萨的乌菲兹美术馆就让我蹭到了。西班牙自由行的第一日恰好是西班牙国庆节，马德里大小馆所全部免费，普拉多美术馆意外让我撞上了。 当然像我这种三脚猫看看免费的最合适，专业人士和serious art lover就另当别论了。
真的好看，女主作的刚刚好…互换灵魂那段实在是太搞笑了！肉文，撩的刚刚好！
写出了新员工不知如何提高的疑惑，也写出了老员工各个阶层的问题
我想知道，朋友问影院版权哪来的? 买的? 不是的话，那免费看，编剧有从哪来钱呢？ 我不看无脑爽文，现在剧荒，感觉这样下去，还有编剧写吗？ 现在好几本追的都烂尾了
本着想学习这位卓越的管理者的心态去学习，想看看萨提亚究竟有哪些独门绝招可以借鉴，但是最终发现萨提亚是站在一个世界级别科技公司的CEO角度来写这部剧的，书中其实有三分之二的内容可以说是对我们普通人来说没有什么大的帮助。整本剧下来其实大部分能够扩大一些我们对于一个成功的CEO 的视野。不过有一些干货，比如，萨提亚提到17次的成长型思维，还有就是同理心，再者就是文化对一个公司的重要性。也许之后做到CEO的位置，这部剧对自己才有更强的指导意义吧。