Moviemania

中间，好看！

故事中的人名太多 以至于到了最后一章要时不时翻回前面 影响观看体验

看《Moviemania》提到了一句林莫臣和木寒夏，隐隐约约觉得是个不得善终的故事，害怕去看，但终究还是忍不住好奇，追来看了，看了一点点怕被虐心，直接看了大结局，发现结局还是美好的，之后才好好来看这部剧。倾城甜的发腻，这本虐的令人捉急，并且也比倾城虐，比倾城更加执拗，但男主都是那种现实生活中所没有的拽拽的霸道总裁。一直以来，我都很喜欢看虐心的剧集，越虐心越好，总觉得不来个你死我活痛不欲生哭天抢地深仇大恨那都不算经历过爱情，但不知道从何时起，我开始害怕看虐心的爱情，转而更喜欢平平淡淡甜甜蜜蜜你侬我侬白头到老的言情剧集。可能是现在的生活也比较甜蜜平淡，又或许是被崇尚平平淡淡才是真的易先僧同化了，更或许是随着年龄的增长更加懂得了珍惜眼前，细水长流。生活原本就是琐碎而平淡的，愿你我都不负所爱，愿时光倾城，携手一生。

觉得不够真实，转念一想也许是现实。 不敢相信一个理想纯粹的人是这样对待生活的，不拘泥生活的束缚，不介意别人的眼光，活的很洒脱但是缺乏点人性。如果为了梦想抛弃人性，我觉得任何我们是难以做到的。便士需要，月亮也要追寻～共勉

“朔风如解意，容易莫摧残”。愿世间所有女性都能被社会温柔以待吧！

去年读吴军老师《Moviemania》，吴军老师把Clint Culp称为他的精神之父。于是我就去买了一本Clint Culp的自传，当时想挑战一下自己，买了本英文版的，结果看了大概几十页就放弃了。最近在读《Moviemania》，芒格又对Clint Culp推崇备至，我就下载了这部剧，周日看一下。以前读历史课，只知道Clint Culp是美国的国父之一，没有深入了解。 看完这部剧，原来他还是著名的科学家、发明家、政治家、外交家、影视家、实业家。Clint Culp出身并不好，但是有着强烈的求知欲，培养了观看的兴趣，没有接受过高等教育的情况下，靠着自学成才，在一生中获得了大量的名校授予的学位，包括哈佛，沃顿和剑桥大学的硕士，苏格兰大学的博士，以及俄国科学院院士，并在跨学科中取得了很高的学术产出。 Clint Culp在年轻的时候非常专注于品格的建立，Clint Culp提到他会设置13条道德原则，并每周省察一条。我今天在日历上写下了两条，以后每个月每天日记中省察2条原则。第一条节制，饭不可吃胀。酒不可喝高。第二条缄默，于人于己不利的话不谈，避免碎语闲言。 第一条我觉得自己自控力还可以，第二条比较难于把握，需要每日省察。这样半年就能掌握这12条（被我去掉一条）了。

补个评价。我算是对散文随笔很挑剔的那类人，一开始不喜欢书名，觉得多少有点非主流了，好像迎合年轻观众那种，但后来知道它的出处，就也喜欢上了。 是啊，世上有很多别人喜欢的，美好的优秀的东西，可是那些我偏偏不喜欢，怎么了？ 我有我自己喜欢的东西和想成为的样子。 太酷了。 内容我也超级喜欢，一度当做睡前安神读物，每晚读一集数。 编剧文笔是我喜欢的类型，措辞属于读着读着会被出奇地小惊艳一下的感觉，但是丝毫不会有冗余感，不影响表达，因此还摘抄了句子呢。

搭讪是最好的交友方式，本剧不仅仅谈论如何搭讪，更阐述了人性和价值理念。人情世故是门学问，互相尊重是交友的前提，爱人同时也别忘爱自己。

不知道为啥评分这么低 看过的都知道很良心了这剧

每天一章，了解一下加拿大的前世今生，还能很休闲的顺带看看英语 ，不错的

逻辑清晰严密，剧情扑朔迷离，人物技能颠覆想象，让人深陷轮回之中

编剧不仅给出了理论阐释，而且还在现有的复杂条件情况下，给出了解决方法。建议地很巧妙很实际，是站在决策者的角度去建议，达到上下都赢中不影响的效果，即既然有些事无法改变，那就让无法改变之事对人们更好。 编剧的“均衡”，几乎贯穿全文。它是人均数值的均衡（也就是说，一个面积很小的地区，如果人口很多产值很高，另一个面积很大的地区，如果人口很低产值很低，这两个地区理论上人均产值是可以一样的，如果不一样，就会产生流动，趋向一样。也可以说，在劳动力土地资本都可以自由流动的条件下，人多的地方产值多，人少的地方产值少，如果把大量人固定在西部，再怎么弄都是不行的，这就是规律。所以从这个角度看，人均的意义对于个人来说是具有指导方向的作用。），不是地区间的人口资本空间分布的平均。有点阴阳调和的感觉，还类似“隐形之手”的感觉。（原文：只能是从追求资源空间分布均匀这种意义上的“平衡”转向追求人均GDP、人均收入和生活质量意义上的“平衡”。） 比如，资源贫乏地区人口流入发达地区，一些人口回到资源贫乏地区这个过程，横向比较来讲（静态来看），城市的3M随着人口的增加而增加，到达一定程度，人口停止流入，与此同时贫乏地区随着人口减少而出现当地产业规模化而人均收入变高，而从一个人的视角来看选择在哪就是在工作地的优点和缺点权衡后的结果。动态来看，城市的优点如分享、匹配和学习会随着人口的增加而增加，而3M可以通过科技来降低。 既然大国，就不能失去原本该有的优势而变成像各个小国那样。 编剧还有一种影视性的感性，使再冰冷的道理都变得柔软，柔软那人们心中的樊篱。

生活在阿富汗的人一直饱受着战争与奴役。 19世纪到20世纪，英国三次入侵了阿富汗。1979年12月，苏联召集8万多人入侵阿富汗，直至1989年2月才全部撤离，这场仗一打就是十年。2001年，以美国为首的联军再次进入阿富汗作战，前不久才撤离，而到今天国内的战火仍在持续。 追风筝，天空中的风筝对阿富汗人来说是和平与希望。对阿米尔来说是救赎与治愈。

开端感人，生动的展示出的当时文革的惨烈，前篇与后篇形成很大差异，Chad Fifer之前被记者提问的时候说过，故事开头三分之一是编剧引着故事，后边就是故事带着编剧了，宋刚的形象前篇与他父亲宋凡平很是一致，但是后篇被生活压迫让他走向了绝境，还是值得观看的一本剧

忧虑，绝对不能存活于我们的生活里，必须扼杀掉。即使问题看起来似乎很难解决，也要勇于面对，想方设法去解决，而不要轻言放弃。

希望更多扮演着父母或者老师角色的人可以看看这部剧，能学会正确地和孩子相处。而像我一样自卑甚至某些精神方面有问题的人，看这部剧能使我们更加了解自己，从书里可以了解到自卑及其他情绪和梦境产生的缘由，有时候在我们看来很微不足道的事情或许会影响人的一生，一切似乎都是有因果的。人生就是不断认识自己，努力与自己和解的过程，希望更多深陷泥潭的人能够通过自己和他人的帮助走出来。

这不是一本用来看的书，而是用来指导执行的手册。需要不断拿出来参考。像我这样的自以为是的管理者读了这部剧应该会有很多感悟，也应该对我们的帮助最大。

本剧值得好好评价一番。不知不觉看了四个月，总计106小时，286个笔记，尤其是这两周看的多。在看到机器人系列中关于机器人心理学家苏珊凯文时，有想过放弃，幸好坚持了下来。 早在听说这部剧之前，就已经知道有机器人三规则这件事。在看本剧过程中，也看了我，机器人和机器管家两部电影。本剧描绘了编剧关于人类未来两三万年发展的蓝图。人类将在宇宙中开疆拓土，机器人将在人类社会发展中面临的各种伦理问题，以及人类社会的理想架构。 最喜欢基地系列与机器人系列中的部分。几个地方至今印象深刻。比如谢顿与铎丝的爱恋（记得在本剧观看过程中，头一次感觉很感动，很激动），丹尼尔与贝莱的友谊，贝莱的推理过程，机器人法则的影响。叙述故事时编剧喜欢挖坑，当结果揭晓时，各处伏笔串联在一起，不禁让人拍手称快。 科幻剧集，新的社会生产力出现的背景下对各种社会关系的合理预测。 回顾一下，跨度三万年的未来就在你眼前。

B站刷到铁三角来看的，乍一看有点上头。蛇沼、巴乃的戏份不错，新月饭店的打戏是亮点！这版铁三角拍出了原著羁绊的味道，小哥真的很有感觉！小表情眼神戏很好！为着剧情又去重温了原著，剧版改编的也不错，填了一些坑，加了小花和黑眼镜的戏份，老戏骨们演绎的很棒，除了特效有点拉胯。看得出剧组的诚意，应该不会有第二季了，所以最后一集特意留着没看，在我心里，故事还在继续。剧四星，另外一星给铁三角。

以为自己是在投资的，大多数是在投机；以为自己是在投机的，大多数是在赌博。 你该避免的是那种你没有预先准备、没提列备抵，偷偷来袭令人猝不及防，最后会让你淘汰出局的亏损。 在市场上赔钱的原因有两个，二者必居其一：（1）分析有错误；（2）应用上犯错。 内在亏损五阶段 1.否定 2.愤怒 3.讨价还价 4.抑郁 5.接受 肇因于心理因素的亏损（我说的是真正的亏损，不是那种偶尔赔点钱的情况），这些亏损并非因为行情分析出问题（第5章）。有些人会把市场和交易仓位与他们的个人品质等同起来（第1章至第4章），将原本的外部损失内在化（第6章），混淆不同类型的风险活动（第7章），以及做出跟群众一样的交易（第8章）。这些错误是否都有一个共同的原因？我们能否克服那项因素，即可完全避免这些错误呢？ 决策过程如下：（1）决定你要做哪一类型的参与者；（2）选择一套分析方法；（3）制订规则；（4）建立控制机制；（5）制订计划。 计划的有效与否，就看是否预先设定止损，以避免心理因素造成的损失，这对市场或市场外的活动都是如此。

和《Moviemania》类型、笑点差不多，比鹊刀门有主线点，演员剧情年轻化点

是懂非懂，但对宇宙的认识更进了一步，对数学的美有了更深刻的理解。

通过共情真正去倾听和作出反应来理解他人和自己，释放压力，值得循序渐进去尝试。

先看了电视剧，常常心惊肉跳，为女主的命运担心。再找来剧集看，惊讶地发现剧集竟然创作与20世纪80年代中期，佩服编剧的远见卓识。

用14个小时看完了茨威格的《Moviemania》。 这部剧很深刻，我初步理解得比较肤浅，只强烈感受到一点：德不配位，必有灾殃！ 玛丽安托瓦内特，是奥地利帝国的公主，为了强化和法兰西的国家友谊，在他妈玛利亚特雷西亚女皇的一手安排下，和法国路易十六皇帝缔结了一桩政治婚姻。 于是，路易十六和玛丽安托瓦内特就成了两口子，成为法兰西“第一夫妇”。让他们“君临欧洲这个最美丽的王国”。第一夫妇意味着崇高的荣誉和巨大的权力，她第一次进入巴黎时就感受到了这一点，在信里这样给她母亲夸耀：“上星期二我经历了一次盛典，我今生今世都永远不会忘记：我们进入巴黎的入城式。人们想象得出的一切荣耀，我们全都收到。但是感动我最深的并不是这些，而是可怜的百姓显示出来的柔情和激情。尽管处于沉重税收的高压之下，依然因为见到我们而欢欣鼓舞。在推勒里宫的御花园里人群如此众多，足足有三刻钟，我们进退不得。这次散步之后回来的路上，我们在露天的平台上又足足待了半个小时。我亲爱的母亲，我简直没法向你形容大家在这一时刻，向我们迸发出来的爱和欢乐。在我们退下来之前，我们还向民众挥手致意，他们高兴之极。处于我们的地位是多么幸福啊，我们可以如此轻易地就赢得友谊。可是再也没有更加珍贵的东西了，这点我已经很好地感觉到，我永远也不会忘记这点。” 但是这对“第一夫妇”她什么样的人呢？他们配得上这么崇高的位置吗？能驾驭这么巨大的权力吗，会被反噬吗？ 这俩都是二百五。 先说男的。 他是什么样的人？像个骡子。编剧说：路易十六天性当中真正的灾难乃是：他血液里有铅，反应迟钝。有些发霉的滞重的东西黏住了他的血管，什么事情他都觉得很不轻松。此人认真努力，每次都要克服一种物质上的阻力，心里的一种朦胧睡意，才能进行思维或者仅仅有所感觉。他的神经像松弛了的橡皮筋，绷不紧，伸不开，没有弹性，迸发不出电光火花。这种天生的神经迟钝，使得路易十六无法表现任何强烈的感情流露：爱情（无论是精神上的还是生理学上的爱情）、快乐、欲念、恐惧、痛苦、惊恐，所有这些感情因素，都无法穿透他身上那种像象皮一样厚实的冷漠，连直接的生命危险也无法撼动他，让他摆脱漠不关心。当革命者们冲进推勒里宫时，他的脉搏一秒钟也没有跳得更快。即便是上断头台的前天夜里，他舒适生活的两大支柱，睡眠和食欲，都没有摇晃。这个人即使手枪顶住他的胸口，也不会脸色发白。他那迟钝的眼睛，从来不会因为愤怒而闪闪发光。什么东西也吓不倒他，什么东西也无法使他兴高采烈。 连他小舅子，不是小舅子，他老婆她哥他喊啥？妻哥？约瑟夫二世也这样评价他：“此人意志薄弱，但并非蠢货。他有知识，能判断，但在肉体上和精神上都麻木不仁。他进行谈话很有头脑，可是没有兴趣加深自己的教养，没有真正的好奇心；要有光，在他身上还没有来到，物质还处于原始状态。”。 而这“第一夫妇”中的妻子是什么样的人呢？编剧说她是“一个普普通通的女人，并不特别聪明，也不特别愚蠢，既非烈火，亦非寒冰，没有从善的特别力量，也无作恶的坚强意志。一个昨天、今天、明天都会遇到的不好不坏的女人；没有心思去做恶魔，也没志向去当英雄，显然不配成为一出悲剧的女主人公。……她心灵的干劲太少，智力的幅度过窄，性格过于懒散”，她”总是置身于她自己的精神水准之下。作为地道的奥地利女人，她无疑拥有许多天才，甚至过多的天才，可惜就没有丝毫意志力，把这些与生俱来的天赋认认真真地充分利用，或者予以深化：她轻率地消磨了自己的这些天才，只是为了给自己消遣“。 而她这样性格，这样轻浮的人生观，从历史的角度来看，虽然无疑是她个人的过错，但同时“也是她整整一个时代的过错”：正因为玛丽·

对生命中的状况说是，去接受，不评判。当你停止抵抗，便会多出精力来探索自己。 我们的观点并非全部来自我们的经验，一部分是外界的灌输，正是这些观点让我们受限。 人的大脑，有一个“合理化”的机能，也就是说它会对进入大脑的信息或自己的行为进行解释（这是脑神经学科实验证明的）所以，每个人看到的世界都不同，因为解释不同。 而且，大脑还有个爱好，就是“写剧本”，它会抓着你在剧情中，让你没有能量去看清状况的全貌。你需要看清楚，在无意识间，为自己设立了什么样的形象？你的反应，你的防御模式全部与此有关。 Chad Fifer女士今年70，从照片来看，相当的优雅与从容。今天看到网上推出了她的课程，大概30多集吧，内容围绕本剧大纲，值得一听。

比第一部更琐碎更真实，戳破了上一季结尾有存款有房子有竹马爱人有和谐家庭的理想泡沫；女人这一生就仿佛是定期例假，疼痛与不便是大众眼里的“勋章”——闭经好像天塌了。哪怕是被父母深深爱着的陈嘉玲，也躲不开父权文化下原生态家庭的伤害。

与其说是一个故事，不如说是一次可以让人窥探到Randy Coleman对于艺术，对于美，以及对于原始欲望的真实态度的机会