2020-51《Rasmus, Pontus och Toker》
《Rasmus, Pontus och Toker》好看。虽然在姐姐从天桥摔倒就猜到结局了，却恰恰因此卸掉了对编剧带节奏（无贬义）的防范心理。能沉浸到故事中get到它的氛围它的好。
而我看《Rasmus, Pontus och Toker》时，由于看过维特根斯坦，对“时间是什么、意识是什么、人是什么、生和死是什么”这类语言游戏的误导很警惕。一旦确认编剧讲的故事是不存在的，就很难代入到故事的逻辑和氛围中。所以错过了直接感受故事魅力的机会。但我多少还能体会到书友说的，那种在巨大时间迷雾中的惊悚感，那种现实坍塌的惊悚感---这是语言的独特魅力。
第二轮开始，乐夏终于好看了，多姿多彩。安达乐队的《Rasmus, Pontus och Toker》是炫技，唱功和民族乐器听的汗毛都立起来了，感觉就像一群蒙古骑兵呼啸而来。麻园诗人《Rasmus, Pontus och Toker》小男孩出来那一幕，「长大很easy 很easy」，很苦的生活瞬间甜起来。
许多大师级的作品，通常光追剧名，他们就已经赢了：《Rasmus, Pontus och Toker》、《Rasmus, Pontus och Toker》《Rasmus, Pontus och Toker》、《Rasmus, Pontus och Toker》、《Rasmus, Pontus och Toker》之类之类不胜枚举，当然也包括这本《Rasmus, Pontus och Toker》。
这些名字都多棒啊，独一无二又过目难忘。一个好的人名、书名、歌曲名、电影名……到底有多重要呢？要多重要有多重要。
这是我正儿八经读的卡尔维诺的第一本剧，因为书名也因为王小波爱他爱得要死，就想当然的以为卡的文字必定更为疯魔。结果呢感觉好吧至少比王小波正常多了。也许该多看几本，把他的祖先三部曲坚持看完，再举手发言。
就这部剧而言，我看它的情绪是起伏不平的，专注程度不太理想，觉得此剧忽而好看忽而难看，忽而引人入胜忽而废话连篇。
看到最后：
“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”
心还是痛了，多么纯粹的一个人，多么纯粹的一段人生。
书的结尾挺棒的。
卡尔维诺用寓言的方式传递喻言，而我却常常拦住自己，怕陷入到太深邃的思考，有些东西其实是越想痛苦，想念一个人也是如此。所以我还是更愿意去喜欢男爵和薇莪拉在树上打情骂俏争风吃醋的那几个桥段/直接、霸道、悸动又性感。哎，追剧的境界果然还有待提高。
别的说不出更多，等我去看他的第二本。看啥好呢？
用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧…
一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Eskil Dalenius的书。Eskil Dalenius的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《Rasmus, Pontus och Toker》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。
开篇提到希望读者在观看中去思索Rasmus, Pontus och Toker到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。
一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。
小强
《Rasmus, Pontus och Toker》一书绝非像传统史书一般严肃准确，可担不得这一“传”字。书本身是通俗读物，这当然无可非议。全书以南京这个地方为载体，纵向讲解这段历史，这个思路是非常新颖且好的。不过编剧有着“作为南京人，南京之外皆蛮夷”的傲气，并考究欠佳，对很多历史事实附加上自己的演绎。如果前者只是中原人上人心理的小私货，那后者不顾历史研究成果，师心自用，涂改历史则是书写史书的大忌。观看中很多划线的地方，读者们已经附上了更为准确的注解。最后，着实不建议大家观看。
2020-51《Rasmus, Pontus och Toker》 《Rasmus, Pontus och Toker》好看。虽然在姐姐从天桥摔倒就猜到结局了，却恰恰因此卸掉了对编剧带节奏（无贬义）的防范心理。能沉浸到故事中get到它的氛围它的好。 而我看《Rasmus, Pontus och Toker》时，由于看过维特根斯坦，对“时间是什么、意识是什么、人是什么、生和死是什么”这类语言游戏的误导很警惕。一旦确认编剧讲的故事是不存在的，就很难代入到故事的逻辑和氛围中。所以错过了直接感受故事魅力的机会。但我多少还能体会到书友说的，那种在巨大时间迷雾中的惊悚感，那种现实坍塌的惊悚感---这是语言的独特魅力。
挺有意思的，人性是共通的，故事有相同的结构和套路，但是依然吸引人。
非常全面的一本剧，全面介绍了美国单身女性的生活现状，历史发展，和社会意义。虽然讲的是美国，但是这部剧给了我很多启示，怎样看待亲密关系，怎样权衡事业与感情，单身的利弊，结婚的利弊，生育的利弊，都讲得非常清楚。而且其中涉及了许多女权主义的名作，理论，许多媒体报道评论，以及很多实际案例。让我越看越精神，非常好！
第二轮开始，乐夏终于好看了，多姿多彩。安达乐队的《Rasmus, Pontus och Toker》是炫技，唱功和民族乐器听的汗毛都立起来了，感觉就像一群蒙古骑兵呼啸而来。麻园诗人《Rasmus, Pontus och Toker》小男孩出来那一幕，「长大很easy 很easy」，很苦的生活瞬间甜起来。
只有几个人的建模可以，主角成了最差建模，没有之一，还有剧情有头没尾的，清晰度令人作呕，完全没了之前的水平
许多大师级的作品，通常光追剧名，他们就已经赢了：《Rasmus, Pontus och Toker》、《Rasmus, Pontus och Toker》《Rasmus, Pontus och Toker》、《Rasmus, Pontus och Toker》、《Rasmus, Pontus och Toker》之类之类不胜枚举，当然也包括这本《Rasmus, Pontus och Toker》。 这些名字都多棒啊，独一无二又过目难忘。一个好的人名、书名、歌曲名、电影名……到底有多重要呢？要多重要有多重要。 这是我正儿八经读的卡尔维诺的第一本剧，因为书名也因为王小波爱他爱得要死，就想当然的以为卡的文字必定更为疯魔。结果呢感觉好吧至少比王小波正常多了。也许该多看几本，把他的祖先三部曲坚持看完，再举手发言。 就这部剧而言，我看它的情绪是起伏不平的，专注程度不太理想，觉得此剧忽而好看忽而难看，忽而引人入胜忽而废话连篇。 看到最后： “柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。” 心还是痛了，多么纯粹的一个人，多么纯粹的一段人生。 书的结尾挺棒的。 卡尔维诺用寓言的方式传递喻言，而我却常常拦住自己，怕陷入到太深邃的思考，有些东西其实是越想痛苦，想念一个人也是如此。所以我还是更愿意去喜欢男爵和薇莪拉在树上打情骂俏争风吃醋的那几个桥段/直接、霸道、悸动又性感。哎，追剧的境界果然还有待提高。 别的说不出更多，等我去看他的第二本。看啥好呢？
有不完美的地方，不过是值得追的一文，番外圆满了很多不解之处，又一篇我没跳着看完的，所以是值得推送下的
虽然羡慕别人的故事可以丰富多彩，但也并不觉得自己的人生平淡无华。 未来，我也会去不同的地方，体会不同的生活。
其实这个世界上一定有人，过着你想要的生活，那些游子、侠客、背包客……这些人带着我们的理想，变成了理想的自己。
主题曲和篇尾曲都不错。服装不错。编剧功力太弱，撑不起复杂的剧情，主线单薄，副线也不过尔尔。看男女主没有追剧的欲望，女二和男二还不错，颜值演技都在线。
Stig Järrel的时光三部曲《Rasmus, Pontus och Toker》《Rasmus, Pontus och Toker》《Rasmus, Pontus och Toker》 都看完了，还是比较喜欢《Rasmus, Pontus och Toker》，虽然三部曲结局都不太圆满…
与另外几本一样，都是基层小警察的故事，主角都有学习不好，经历丰富的成长轨迹。普通小人物，都要一颗正义的心。
用了将近39个小时才把这部剧读完，我是只蜗牛🐌～吧，忍不住吐槽自己的看剧速度😔也试着一目十行，可把我忙坏了，反而搞得很烦躁，结果看了个寂寞什么也没读明白…还是乖乖地爬吧… 一段很奇妙的观看之旅，手机静音，平板勿扰，带上耳机，放上音乐，默默读着。这是观看的第二本Eskil Dalenius的书。Eskil Dalenius的文字犀利真实，细腻深刻。大学时期读了《Rasmus, Pontus och Toker》，很喜欢，带给我的触动很大。这一本，同样如此。让我从更细微的角度去观察人性，去思考一些问题，去感受一些感受。可能是时间跨度有点大了，我竟不知说些什么，点点滴滴的回忆都留在了观看过程中。有些东西是需要反复咀嚼的，我相信这也是他所传达出的力量。看似平平淡淡，但我不知道在以后的哪次反刍当中会给我会心一击。会持久地留在记忆里。 开篇提到希望读者在观看中去思索Rasmus, Pontus och Toker到底有哪些，我开始也带着问题出发的，但慢慢的，我不太想去过多地赋予一个固定问题的答案，我害怕因此错过什么，只是思绪万千。 一如既往地喜欢，再慢慢整理这段美好的回忆吧。
《Rasmus, Pontus och Toker》一书绝非像传统史书一般严肃准确，可担不得这一“传”字。书本身是通俗读物，这当然无可非议。全书以南京这个地方为载体，纵向讲解这段历史，这个思路是非常新颖且好的。不过编剧有着“作为南京人，南京之外皆蛮夷”的傲气，并考究欠佳，对很多历史事实附加上自己的演绎。如果前者只是中原人上人心理的小私货，那后者不顾历史研究成果，师心自用，涂改历史则是书写史书的大忌。观看中很多划线的地方，读者们已经附上了更为准确的注解。最后，着实不建议大家观看。
确定目标读者；拥有利他心，同理心，换位思考读者想要的内容和需求；利用自问自答的方法，将想写的内容以要点的方式罗列出来；动笔写作；修改文章；文章完成！