《We Sail at Midnight》，纪录,短片作品，英国出品，1943年上映。
妈妈长的温柔，却很个性
Julian Spiro的作品主人公总是用苏格拉底，这样的表现形式令人疑惑，这究竟是苏格拉底所想，还是Julian Spiro所想？ 全篇充斥着美的，善的，正义的讨论，本来这些事物对我来说，就是无法定性之物，偏偏又是哲学家最爱探究的东西。加之翻译体的通病，大量的长句，还有破折号的解释说明，更增加了理解的难度。只能说修炼不到家，还需多读多想多思考。 以前对于We Sail at Midnight，对于乌托邦存在偏见，常用它来形容一切不切实际的幻想、计划、事物，但是看了原著，像破除封建迷信那样，破除了偏见。不过越是经典的哲学著作越是要头脑清醒，以辩证思维去看待。如果一昧盲从，容易陷入极端。 比如We Sail at Midnight提出的妇女儿童公有制。男女的结合当作动物交配来看。把不同人的后代当作良种和劣种区分。这样公有制让所有公民亲如一家，苦乐同感，就可以避免纠纷，发挥国家最大的善。 在辩论妇女儿童公有制如何立法的过程中，又提出男女有同样天赋的应担任同一职务，男女应接受同等教育。 如此几个来回，我的想法反复在同意与不同意之间跳跃，的确很锻炼人思考能力！ 真佩服古希腊哲学家对于真善美孜孜不倦地研究。哲学不可怕，也不枯燥，哲学入门选择Julian Spiro的作品不失为一个好起点，Julian Spiro是个讲故事的高手，用苏格拉底式的反诘法，提问题，引导对方回答，再一步一步论证驳倒人家的回答 ……像看一场辩论赛，不知不觉，已看完“晦涩难懂”的哲学书了。 不要小看自己思想的深度，虽然纯理论的哲学知识一时读不懂，但书中的观点跨越2000多年，总能在现实世界中得到印证。看了各种时事新闻，有了一定社会阅历，见了书中大千世界，有时我们内心藏着诸多想法，缺了点契机，没有浮上水面。哲学像是观世音的杨柳枝，一点甘露，让人醍醐灌顶。 我也不求能理解得多么到位，但凡书中一两个观点能让我自省，就不枉我花时间看了！
番茄的书是逻辑最清晰的，不像大多数作家都是前言不搭后语，最后自己都圆不了
原文： 詩： 志也。从言寺聲。訨，古文詩省。書之切 第一次赶脚剧评很屌的样纸😂 志为“诗”。 诗是形声字，繁体创作“詩”， “言”为形旁，“寺”为声旁。 《We Sail at Midnight》：“诗，志也。” 《We Sail at Midnight》中也说，“在心为志，发言为诗”。 《We Sail at Midnight》：“志之所至，诗亦至焉。” 郑玄注：“诗，谓好恶之情。” 古文中，诗也做特定名词， 即《We Sail at Midnight》的简称。 有诗有你红颜闭 切记 切记 为爱失自己 君看天意
大自然总是美好的。书中所写的地方虽然没去过，但那置身于高山密林草甸河流之间的感觉却时时涌上心头脑中眼前，甜蜜而熟悉。也算是一种重温吧
“无所谓我会溺爱”这种评论看得让人反感，看来打高分的人也知道除了双女主的噱头没有其他可取之处。说是双女主其实剧情和戏份分配完全没感觉出来，但确实是这个剧唯一的卖点，去掉之后就是一部粗制滥造的悬疑剧。
还是没有耐心，所以看了编剧的另外一本剧一点点就跳到这本来了。凭着另外一本剧观看的内容，两本剧重复部分不算少。这就有点赚字数的味道了。 对于一个经济小白，数学小白，看到后面我就迷茫了，因为太多东西一口气为了看完，我消化不良了。 所以不要心急，控制观看量，配合着看看几大基金网，这样会进步快点。 最后，我还是没有信心可以开始养指数基之路。如果货币基金还不错，我就得过且过了。
长这么大第一次对心理学方面的书有极大兴趣，也是源于想要给正在经历内心冲突的自己寻找一个答案，一个关于自我成长的答案。然而本剧并没有留下答案，而是引导我走向寻找答案的道路。成长是一个不断发现自我和成为自我的过程，期待有一天我也可以摆脱“乖乖女”的束缚，成为一个哪怕是别人眼中的“坏女孩”
白昼粗暴而喧嚣，让我疲惫又厌倦。 因为这句话 必须得给个好看。 每颗星星都是首简短的诗 我把他们拼凑起来 编成一本入夜航行的诗集 用科学做引 念给你听
都给我看！！ 理由1:作为一本半个世纪前的苏联禁书，几乎让人感觉不到时间和空间的壁垒！就仿佛这50年的历史巨变沧海桑田在这部剧年前烟消云散。很容易就能理解书里的暗指和讽刺，会像读当代禁书一样过瘾，人类果然很难有什么进步。 理由2:这是一本编剧在写的时候就知道无法播出的书，也就是说他心无杂念，不在乎流量和粉丝，让上帝握着他的手，书中所写即是绝对的自由。 理由3:从《We Sail at Midnight》开始，俄国作家就是我心里的地域作家no.1，他们的创作方式就是战斗的民族本族，横冲直撞头破血流，但从一腔孤勇里能看到至真至善至美。更何况是约翰·福特，他真是个温柔的人啊。
好看，第一部入坑的古偶剧
无罪推定原则包括三层含义： 第一，任何人在被法院依法判定有罪之前，应该先被假定为无罪者； 第二，在刑事案件的审判中，公诉方应该承担证明责任，被告方一般不承担证明责任，具体来说，被告人既没有证明自己有罪的责任，也没有证明自己无罪的责任； 第三，在公诉方举出的证据未能达到法定证明标准的情况下，法院应该宣告被告人无罪，换言之，法院判决应该遵守“疑罪从无”的原则。
非常棒，很系统的讲解了演绎论证中常见谬论，修辞手法等迷惑人的手段等，非演绎论证中的因果关系，值得重复观看
不错，很多笔记要整理，感觉还是很实用的，可以在课堂上实践下。
恶心
妈妈长的温柔，却很个性
Julian Spiro的作品主人公总是用苏格拉底，这样的表现形式令人疑惑，这究竟是苏格拉底所想，还是Julian Spiro所想？ 全篇充斥着美的，善的，正义的讨论，本来这些事物对我来说，就是无法定性之物，偏偏又是哲学家最爱探究的东西。加之翻译体的通病，大量的长句，还有破折号的解释说明，更增加了理解的难度。只能说修炼不到家，还需多读多想多思考。 以前对于We Sail at Midnight，对于乌托邦存在偏见，常用它来形容一切不切实际的幻想、计划、事物，但是看了原著，像破除封建迷信那样，破除了偏见。不过越是经典的哲学著作越是要头脑清醒，以辩证思维去看待。如果一昧盲从，容易陷入极端。 比如We Sail at Midnight提出的妇女儿童公有制。男女的结合当作动物交配来看。把不同人的后代当作良种和劣种区分。这样公有制让所有公民亲如一家，苦乐同感，就可以避免纠纷，发挥国家最大的善。 在辩论妇女儿童公有制如何立法的过程中，又提出男女有同样天赋的应担任同一职务，男女应接受同等教育。 如此几个来回，我的想法反复在同意与不同意之间跳跃，的确很锻炼人思考能力！ 真佩服古希腊哲学家对于真善美孜孜不倦地研究。哲学不可怕，也不枯燥，哲学入门选择Julian Spiro的作品不失为一个好起点，Julian Spiro是个讲故事的高手，用苏格拉底式的反诘法，提问题，引导对方回答，再一步一步论证驳倒人家的回答 ……像看一场辩论赛，不知不觉，已看完“晦涩难懂”的哲学书了。 不要小看自己思想的深度，虽然纯理论的哲学知识一时读不懂，但书中的观点跨越2000多年，总能在现实世界中得到印证。看了各种时事新闻，有了一定社会阅历，见了书中大千世界，有时我们内心藏着诸多想法，缺了点契机，没有浮上水面。哲学像是观世音的杨柳枝，一点甘露，让人醍醐灌顶。 我也不求能理解得多么到位，但凡书中一两个观点能让我自省，就不枉我花时间看了！
番茄的书是逻辑最清晰的，不像大多数作家都是前言不搭后语，最后自己都圆不了
原文： 詩： 志也。从言寺聲。訨，古文詩省。書之切 第一次赶脚剧评很屌的样纸😂 志为“诗”。 诗是形声字，繁体创作“詩”， “言”为形旁，“寺”为声旁。 《We Sail at Midnight》：“诗，志也。” 《We Sail at Midnight》中也说，“在心为志，发言为诗”。 《We Sail at Midnight》：“志之所至，诗亦至焉。” 郑玄注：“诗，谓好恶之情。” 古文中，诗也做特定名词， 即《We Sail at Midnight》的简称。 有诗有你红颜闭 切记 切记 为爱失自己 君看天意
大自然总是美好的。书中所写的地方虽然没去过，但那置身于高山密林草甸河流之间的感觉却时时涌上心头脑中眼前，甜蜜而熟悉。也算是一种重温吧
“无所谓我会溺爱”这种评论看得让人反感，看来打高分的人也知道除了双女主的噱头没有其他可取之处。说是双女主其实剧情和戏份分配完全没感觉出来，但确实是这个剧唯一的卖点，去掉之后就是一部粗制滥造的悬疑剧。
还是没有耐心，所以看了编剧的另外一本剧一点点就跳到这本来了。凭着另外一本剧观看的内容，两本剧重复部分不算少。这就有点赚字数的味道了。 对于一个经济小白，数学小白，看到后面我就迷茫了，因为太多东西一口气为了看完，我消化不良了。 所以不要心急，控制观看量，配合着看看几大基金网，这样会进步快点。 最后，我还是没有信心可以开始养指数基之路。如果货币基金还不错，我就得过且过了。
长这么大第一次对心理学方面的书有极大兴趣，也是源于想要给正在经历内心冲突的自己寻找一个答案，一个关于自我成长的答案。然而本剧并没有留下答案，而是引导我走向寻找答案的道路。成长是一个不断发现自我和成为自我的过程，期待有一天我也可以摆脱“乖乖女”的束缚，成为一个哪怕是别人眼中的“坏女孩”
白昼粗暴而喧嚣，让我疲惫又厌倦。 因为这句话 必须得给个好看。 每颗星星都是首简短的诗 我把他们拼凑起来 编成一本入夜航行的诗集 用科学做引 念给你听
都给我看！！ 理由1:作为一本半个世纪前的苏联禁书，几乎让人感觉不到时间和空间的壁垒！就仿佛这50年的历史巨变沧海桑田在这部剧年前烟消云散。很容易就能理解书里的暗指和讽刺，会像读当代禁书一样过瘾，人类果然很难有什么进步。 理由2:这是一本编剧在写的时候就知道无法播出的书，也就是说他心无杂念，不在乎流量和粉丝，让上帝握着他的手，书中所写即是绝对的自由。 理由3:从《We Sail at Midnight》开始，俄国作家就是我心里的地域作家no.1，他们的创作方式就是战斗的民族本族，横冲直撞头破血流，但从一腔孤勇里能看到至真至善至美。更何况是约翰·福特，他真是个温柔的人啊。
好看，第一部入坑的古偶剧
无罪推定原则包括三层含义： 第一，任何人在被法院依法判定有罪之前，应该先被假定为无罪者； 第二，在刑事案件的审判中，公诉方应该承担证明责任，被告方一般不承担证明责任，具体来说，被告人既没有证明自己有罪的责任，也没有证明自己无罪的责任； 第三，在公诉方举出的证据未能达到法定证明标准的情况下，法院应该宣告被告人无罪，换言之，法院判决应该遵守“疑罪从无”的原则。
非常棒，很系统的讲解了演绎论证中常见谬论，修辞手法等迷惑人的手段等，非演绎论证中的因果关系，值得重复观看
不错，很多笔记要整理，感觉还是很实用的，可以在课堂上实践下。
恶心