像我们这样的男人们M?nner wie wir

这部剧在几年前的时候，就很火，如果我还17.18岁的时候，可能会认为很好，但我17.18岁都市言情剧集只看顾漫的。 看的过程中就想编剧写剧集的时候，是不是年纪还很小啊！看到50几章实在看不下去了 女主小时被抱走，被领养，又被送回到亲生父母身边，不受亲生父母待见 男主爸爸在你男主怀孕时候，出轨，出生时候因为难产，不受母亲待见，被男人强奸，身边的男的女的都喜欢男主，这是多大的魅力 狗血的事情几乎都占全，可以想象出，拍出来的电视剧也是多么的狗血 我一直看到女主在付出，在男主身边也跟个保姆一样伺候着，洗衣服，做饭，收拾家务，像母亲伺候儿子一般，男主还管女主叫女儿， 要不说女孩子，父母一定要给一定的温暖，要不然，哪个男人给一点温暖一点光亮，都会心甘情愿的付出一切 男主明明有条件请个保姆，非要一个18岁孩子，伺候着，写的都是什么乱七八糟的 仅个人意见，误在下面抬扛，我年纪大了，看不了这狗血剧集，故给两分好评，一分给编剧强大的狗血想象力，一分给码字的辛苦

王尔德说：“漂亮的脸蛋太多，有趣的灵魂太少。”黄渤的“黄氏幽默”已经成为他的招牌。

针对不同场景有不同发问方式，对于我这种小白来说还是非常实用。可以直接去模拟。

怀疑每个人都可能是终极boss的电视剧还有什么理由不追下去。

个人感触颇深，史玉柱大佬从第一次创业到失败到再创业登顶首富到破产失败变首负到再创业成功的故事。对于广告、营销和产品的个人观点和洞察都是超越同时代理解的，即使放到今天依然能有启发和借鉴。真的觉得史的个人魅力和领导魅力拉满了。本剧个人觉得可以反复观看

不得不说张老爷子是天下父母的榜样！张家子女众多却个个优秀让人钦佩！而最让我感动的是，因为父母的爱和宽容，张家四姐妹都幸运的嫁给了爱情！因为爱情的滋养，充和有机会延续她的艺术生命！

#坚持看剧一百天# 看剧笔记-心理罪之画像 这两天偷懒啦，不想写看剧笔记，有可能是因为一下子看完五本剧，自己想写六篇看剧笔记，心理压力比较大。反正，我这个人就是这样，喜欢偷懒，愁人，人最大的敌人就是自己，可我什么时候可以战胜自己呢？感觉好难啊。好吧，闲话少说，我来谈一下这部剧。先说一下剧情，总体来看这部剧就是方木和孙普的智慧的较量。两个人都拥有心理画像的天赋，而且都是乔教授看重的学生，深得乔老师的欣赏。不同的是，两个人的追求不同:方木受到大学时经历的影响，希望用自己的能力，帮助警察破案，缓解内心的痛苦,而孙普希望通过自己的能力来扬名立万。当然，我不能说这种想法不好，可以说这个想法是十分伟大的，只不过孙普此人过于急于求成，走上了斜路，葬送了自己的大好前程。这应该就是这部剧所要反应的主旨吧。做人做事要正，而且要实事求是。 在故事构造上，这部剧将两个案件同时放在了一起。要比第一本要好一些。同时呢，我觉得编剧应该是查了很多的关于历史上著名犯罪的案例，不然孙普根本就没有这么多的犯罪手段。所以说嘛，每本剧都有自己可以借鉴的地方，只不过多与少的问题。在这书之前，编剧都会经过资料的整理，取其精华，取其糟粕，通过大量的筛选，形成了一本剧，这其中肯定会有我们所不了解的地方。 这部剧的名字叫画像，那么画像是什么呢？所谓的画像，也就是心理画像，是指通过对犯罪现场一系列资料的分析，通过自己的推理，得出罪犯外在和心理特征的行为。它的目的就是通过找出罪犯的特征来缩小犯罪嫌疑人的犯罪，提高破案的效率。心理画像也就是一种心理推测， 自己在读这部剧的时候，在去拿快递的路上一直盯着别人看，思考他们最什么这样亦或是那样。实际上，心理画像可以说是自己的主观臆测，只要是主观臆测那么就是建立在自己的知识储备的基础之上的。你必须有相应的知识亦或是经历才可能推测出对方的特征，如果你没有的正确率会大大降低。反正说到底还是要学习嘛，当然，必要的经历也是必不可少的！ 还有我想谈的就是关于孙普和方木的对比。两人同样都在心理画像方面都有天赋，但是孙普急于求成，导致自己走上了一条不归路。急于求成在我看来是正常的，在这个竞争激烈的时代，每个人都想向他人证明自己。但是急于求成可以运用自己的智慧找到捷径，而不能去走歪门邪道。孙普就是栽在了这上面。为了让自己成为心理画像体系的奠基人，对犯罪嫌疑人采用刑讯逼供的方式，结果老天和他开了一个玩笑，那个人不是罪犯，最终，虽然没有严厉的惩罚，但是他失去了自己不得不离开自己喜欢的教学岗位。可惜的是，他没有从这件事中吸取到教训，反而希望自己可以通过破解疑难案件来证明自己。可是疑难案件哪里这么搞笑啊，于是他运用自己所学的心理学的知识培养了一个吸血鬼，引发了吸血鬼系列案件。人算不如天算，孙普本想警方会求助于他，可惜的是，方木帮助警方把这个案子给破了。就这样，他们两个人之间的较量就开始啦。两个人却是都很强，又让我想起了一句话，有才无德坚决不用，有学问但品德不好的人对社会造成的危害是十分大的。我在之前也看过相关的的心理学的剧集，觉得心理学实在是太可怕了，它可以帮助一个人，也可以毁掉他。 乔教授的做法是对是错？我觉得他的行为是在纵容犯罪。实际上，在一开始的时候，我觉得方木的对手会是乔教授，因为当时是不知道孙普和乔老师的关系。知道后这条信息后，自己才明白杀人犯是孙普。乔教授在明知道杀人犯是孙普的情况下，为什么不向警方检举，而是自己要和孙普面谈呢？从乔教授为孙普奔走，我们就可以看出乔教授实际上是非常在乎自己这个天赋出众的学生的。他在后来去找孙普也是可以理解的，当时，站在今天的角度上看，我觉得这

不容易啊，要说说女性自由这回事，要和生物学，心理学，哲学，影视，差不多整个人类史掰扯个遍。环境对大众重要，但意识对个人很重要。

#硬汉作家的温情回忆#《像我们这样的男人们M?nner wie wir》写于1958年，写的内容是1920年代Anna Koesling在巴黎的生活，回忆自己的青春年华，而1961年Anna Koesling用一管猎枪结束了自己的生命。不知道是不是写回忆录的原因，这部剧处处可见这个硬汉作家的温情和感伤。关于友情，关于爱情，关于自己年轻时贫穷却坚定不移从事自己热爱的事业的执着，而这一切都发生在20世纪初慵懒而明快的巴黎

陈赫邓超太尬了，奸懒馋滑这一套用了十来年还没够吗？王勉让王影璐跟着邓超是为了王影璐综艺首秀心里踏实些，结果俩人躺那不管了。同样是奸懒馋滑，你看沈腾，语言包袱不断，甚至还有肢体搞笑。这俩越来越208。

和看电视剧的时候一样，宋运萍一死，就没有太大看下去的欲望了。最喜欢，最期待，最想成为她那样的人，这样一个角色死了……但又舍不得把这部剧移出书架，几次纠结徘徊，最终决定先放着，说不定哪天又想来读。

故事中吸引人的不只有男主女主。这一次吸引我的是徐家五少爷徐嗣诫，可爱，真诚，让人心疼，让人喜欢。刚进徐府时的恐惧，以后的懵懂，呆萌，都让我爱的不行。再到后来的懂事，对十一娘的母爱感恩，又让人欣慰。真的好喜欢！

很喜欢董卿老师的主持。 从呱呱坠地那一刻，我们就开始了无休止的朗读，观众是爸爸，也是妈妈，还有认识不认识我们的每一个人。

爱拍vlog沈月真就做出来个综艺！编导专业的沈月真就开始做导演了！

看完了。没啥感受，只是我觉得现在的生活好无聊。觉得自己真的只是历史中的一粒沙子而已，普通又平凡。

于此剧中，看到一个坚持寻找真理的普通人和毕生不悖真理的践行者

书中的大量增长方法其实都可以在现实中已有的产品中找到对应，还是应该多关注身边细节，思考细节背后的逻辑，打磨优化，理解人性，总结反思。

从《像我们这样的男人们M?nner wie wir》看到名字相似的《像我们这样的男人们M?nner wie wir》，从《像我们这样的男人们M?nner wie wir》中喜欢上这个笔触细腻善良的美国志愿者。《像我们这样的男人们M?nner wie wir》带给我的是一种强烈的震撼感，一个思考问题的角度。 书中提及了改革开放或者中国存在的一些问题，农村由于大量劳动力外迁问题，医院卫生问题，计划生育带来的影响，雇佣之间的诚信问题等等，身为中国人却未曾深入思考这些问题。 很多我们习以为常的东西在何伟看来简直不可思议。例如贯穿半本剧的驾驶规则和驾照考试，还有关于长城象征的一些疑问，这些事情我们在已司空见惯，所以发问的好奇心都没有了。留守农村的魏子淇抓住了发展的机会，在改革中慢慢富有起来，却无法兼顾家庭。在何伟看来他丢失了最能带给他快乐或者最重要的东西。 何伟从一个外来者的角度看改革开发的历史潮流，但却从未以旁观者自居，冷眼看待其中的事与人。从何伟的字里行间可以看出，他是一个善良而温情的人，不惜钱财和不怕麻烦的帮助魏嘉度过难关，积极适应中国的一些规则，而从《像我们这样的男人们M?nner wie wir》也可以看出编剧越来越中国了。

很受用的书，比任何网络文章都有参考价值，买了实体书，值得珍藏

一本好剧就是这样，当你无助时看了他你会自信，当你无解时看了他你就有了答案。他是你想不明白的问题，他是你太想说的话，观看都让你收获满满，无法自拔。

又是一个波涛汹涌的历史片段，一一道来多少感叹唏嘘，何为成败，何为胜负，在历史长河中都显得微不足道，唯有坚持的梦想和执着才是感天动地的丰碑，固执如此，在意如此，豁达一点为好，世事难料，尽心就好，事业家庭，兼得益璋，拼搏奋进，不虚此行。

久负盛名，粗略读了一下，实例很多，但是总觉得内容似乎比较少。可能读得不够细致，总之有一定收获，但较少。

打破了我的惯性思维，最开始以为这是一部都市爱情剧集，都到最后才意识到原来是一部关于女性职场经历剧集。很惊喜，很喜欢。相信每个走过爱情婚姻和职场的女性，都会对其中的某些场景有似曾相识的感觉。希望这样激励人心的作品越来越多，也希望所有在人生路职场路家庭路上前行的那些妈妈们，以梦为马，未来可期。

略读了一遍，是一本基础且全面的b端产品入门书，未来会重读进阶篇和管理篇，先mark住

不痛不痒，味同嚼蜡。虽说画面称得上干净简谐，但也如同白开水一般不温不火，留不下令人印象深刻的画面，更遑论用影像牵引着观众持续观看下去。对角色的刻画也浮于表面，所有演员的表演都像被人抽去了灵魂，那么的扁平干瘪同质，反而需要观众花更多的精力去分辨这些面目模糊的人物。既然无法通过表演让观众建立对角色的认知，又怎么能让观众心系角色的命运呢，那么如此费尽心思地构建一个没有角色存在的空间又有什么意义呢。

没感觉

关于哲学，观看本剧，在不同的论题中，理解哲学思辨的应有之意，深受教益，胜于泛读。 本剧令我获益匪浅的议题： 像我们这样的男人们M?nner wie wir 我们不再那样感受世界 读懂一两个大哲学家 思想增益元气 漫谈人工智能 说理与对话 “说理”四人谈 反思与过度反思 教育与洗脑 海德格尔《像我们这样的男人们M?nner wie wir》导读 说，所说，不可说——读熊伟《像我们这样的男人们M?nner wie wir》 海德格尔《像我们这样的男人们M?nner wie wir》导读 读完此剧，有种感觉，像就以上问题，与导师对谈，答疑解惑，茅塞顿开。以如此方式切近哲学，虽“管窥”却正中我下怀。

大卫·奥格威说过，消费者不是傻子，消费者是你妻子那样的人，你要是以为单靠一句花言巧语，或是一些花哨的形容词就能让她买任何东西，那你就是在侮辱她的智慧。