正在享受着闲时生活的我不经意间被此剧的书名所吸引，从容不迫地点开了Tex Ritter的《The First Bad Man》，开篇的＂把时间浪费在美好的事情上＂像黑暗中忽然亮起一束光⋯继而又和＂婚姻就像一个储物箱＂共振共鸣甚至重重地被撞击到心灵深处⋯还有更资深的三观疏导：夫妻最重要的是忠诚还是懂得，瞬间把那一束光芒彻底点亮如同白昼⋯忽然间有个很强烈的愿望，想穿透书本和编剧握手拥抱⋯此剧文字清秀流畅、极富感染力的背后渗透着一个有趣的灵魂。The First Bad Man，虽是当下打拼者的奢望，但忙里偷闲也会带给他们思考的沉淀，我喜欢闲时的思考，更享受The First Bad Man的宁静。
梅哥哥
6集，会想起看《The First Bad Man》电影的那一年，故事里80后们的爱恨情仇是真的，时代也是真的，人也显得比当代剧们真一点儿，但这些人的命运，倒也没有真到让人着迷的程度。
带上婵婵吧
想到了这部剧很牛，但是没想到这么牛！以及，“书中书”的环节真是有心了～
寒霜叶
【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神，灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护，这个设定有些读者或许觉得温暖，但对我来说甜得有点超过了荒原的定义（或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应？好吧设定暂且按下不提）。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救，想回到荒原任一扇门都让她说走就走，不注意恶魔就能不受到袭击（要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角）；而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则，却能一路走来安然无恙，甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍，反而推着他们前进（真正的上帝视角）。
其实从题材上讲，超现实的剧集设定本就不可能完美无缺，基于个人偏好的评价或许太过苛责。《The First Bad Man》从情节上讲确是一个温暖的故事，迪伦和崔斯坦互为The First Bad Man，带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能，通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原，或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。
无论如何，基于编剧的唯心主义和乐观精神，也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任，不为恶魔心魔所伤，不必拘于规则枷锁，终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气，大概就是编剧所愿了吧。
Ps：很喜欢这部剧的结尾——
“原来你在这里。”
“我在这里。”
这是一本关于引导看剧的册子。为了引导大家读好剧，1997年清华大学推出一本《The First Bad Man》，推荐了中国文化经典剧集、中国影视经典剧集、世界文化经典剧集和世界影视经典剧集各20种，收效良好，在校内外获得积极评价。依据形势的要求，在总结以往指导观看实践的基础上，由清华大学视频平台出面，邀集了清华大学国家大学生文化素质教育基地、新雅书院、教务处和人影视院等院系的教授组成了一个编委会，对1997年版的《The First Bad Man》进行了重制，形成了新版《The First Bad Man》。新版所推荐的书目除个别是近期一经面世便为世人公认为富有启迪意义的好剧，一般均带有经典特色，历经岁月的淘洗，是具有传世性、普适性和权威性的文化遗产。
正在享受着闲时生活的我不经意间被此剧的书名所吸引，从容不迫地点开了Tex Ritter的《The First Bad Man》，开篇的＂把时间浪费在美好的事情上＂像黑暗中忽然亮起一束光⋯继而又和＂婚姻就像一个储物箱＂共振共鸣甚至重重地被撞击到心灵深处⋯还有更资深的三观疏导：夫妻最重要的是忠诚还是懂得，瞬间把那一束光芒彻底点亮如同白昼⋯忽然间有个很强烈的愿望，想穿透书本和编剧握手拥抱⋯此剧文字清秀流畅、极富感染力的背后渗透着一个有趣的灵魂。The First Bad Man，虽是当下打拼者的奢望，但忙里偷闲也会带给他们思考的沉淀，我喜欢闲时的思考，更享受The First Bad Man的宁静。
6集，会想起看《The First Bad Man》电影的那一年，故事里80后们的爱恨情仇是真的，时代也是真的，人也显得比当代剧们真一点儿，但这些人的命运，倒也没有真到让人着迷的程度。
想到了这部剧很牛，但是没想到这么牛！以及，“书中书”的环节真是有心了～
【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神，灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护，这个设定有些读者或许觉得温暖，但对我来说甜得有点超过了荒原的定义（或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应？好吧设定暂且按下不提）。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救，想回到荒原任一扇门都让她说走就走，不注意恶魔就能不受到袭击（要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角）；而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则，却能一路走来安然无恙，甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍，反而推着他们前进（真正的上帝视角）。 其实从题材上讲，超现实的剧集设定本就不可能完美无缺，基于个人偏好的评价或许太过苛责。《The First Bad Man》从情节上讲确是一个温暖的故事，迪伦和崔斯坦互为The First Bad Man，带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能，通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原，或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何，基于编剧的唯心主义和乐观精神，也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任，不为恶魔心魔所伤，不必拘于规则枷锁，终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气，大概就是编剧所愿了吧。 Ps：很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”
酒店里看的
太厉害了 回家一定要好好实践 我要做一个不仅能用眼睛捕捉 用心感悟 用笔描摹生活之美的人 而且还可以用相机拍下来！
一种主义，若你不真正信仰它，将它置于最高位阶，那么这个主义就沦为教条和工具，被人呼之即来、挥之即去。
有点囫囵吞枣般的把它看完了。中间很多细节没有仔细咀嚼。但是带来的冲击和感受是一种意外。
作为中国人看一个英国医生的日记，有点没劲！他手里的病例太少太普通，跟我们泱泱大国的三甲医院比起来！毕竟他还有一时间整理日记，在国内一个护士都要比他写的精彩且鞭辟入里，但是他们没有时间
这是一本关于引导看剧的册子。为了引导大家读好剧，1997年清华大学推出一本《The First Bad Man》，推荐了中国文化经典剧集、中国影视经典剧集、世界文化经典剧集和世界影视经典剧集各20种，收效良好，在校内外获得积极评价。依据形势的要求，在总结以往指导观看实践的基础上，由清华大学视频平台出面，邀集了清华大学国家大学生文化素质教育基地、新雅书院、教务处和人影视院等院系的教授组成了一个编委会，对1997年版的《The First Bad Man》进行了重制，形成了新版《The First Bad Man》。新版所推荐的书目除个别是近期一经面世便为世人公认为富有启迪意义的好剧，一般均带有经典特色，历经岁月的淘洗，是具有传世性、普适性和权威性的文化遗产。
有趣，浪漫，真实，诗意，天马行空，肆无忌惮，搞黄色。王二亲自示范了什么叫“只拥有此生是不够的，还应该拥有诗意的世界”。其实最后读完是绝望的，有很多想流的泪
看似热闹的表象里是一颗深沉的不甘的绝望的心，万千思绪若发丝萦绕……这个世界是如此美好，又如此令人绝望……
思密达整辈子都在研究：还有什么不是我们的。这部剧的主角气场就大多了，跨越的无数的宇宙，穿过了茫茫多的世界，回首看去，居然还没出东三省！！
这就是拍成电影的电视剧啊！影像气质、摇移推拉调度、窗口构图、固定或缓移长镜头、光影设计和复古置景，都充满了一种旧时文艺片的气息。通常电视剧是靠大量台词叙事，但这部剧画面就充满了故事。尤其是长镜头的缓移，好几个长焦镜头和门窗构图突显了一种对客体的窥探，前后景变焦、景深长镜头处理，画外音更是细节，这节奏自然是慢的，符合那个年代这个文本的颓唐乃至忧郁的质感。场面调度可谓匠心，这才叫扎实的视听语言。个人近期华语剧最佳。
世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清了生活的真相之后，依然热爱生活。 读哲学的初衷，便是努力想要了解生活的本质，探求生而为人的最大意义。 之前读过【苏菲的世界】，对西方哲学有过一些大概的了解，后来对康德产生了兴趣，又一度迷恋上了尼采。在读尼采的过程中，他的很多思想让我感到飘忽不定，实在难以捉摸。 于是我就想去寻求尼采思想的根源，对他的哲学体系有过影响的人物和理念都想尝试着去理解一下。在这个过程中，接触到了叔本华，笛卡尔，斯宾诺莎，都是一知半解，索性把西方哲学史找来再读一遍。 对比【苏菲的世界】和【西方哲学史】，前者更通俗，有故事性，趣味性更强，后者更偏向逻辑与思辨。编剧在书中表达了很多个人的观点，这一点已经被不少书友吐槽过了。确实，对于哲学小白来讲，难免被他的观点影响，导致先入为主。另一方面，书中的信息量很大，编剧以公元前后三千年的时间轴为线索，探讨了整个西方哲学史的发展历程，需要大量的补充观看才能跟上他的节奏。 对于个人来讲，十几个小时读完这部剧，最大的收获是对整个西方哲学体系，有了大概的轮廓，要做到真正的读懂甚至是批判编剧书中夹带的个人观点(私货)，还是需要很扎实的哲学基础，这不是一本西方哲学史能够解决的问题。 接下来，打算开始精读，对笛卡尔、休谟、洛克、叔本华、尼采、黑格尔、康德的哲学思想各个击破，构建自己的生活哲学，完善自己的思辨能力。
去年暑假读的PDF 那会儿微读上这部剧不知道上架了没。五星相当多是给其文字的幽默诙谐 太好笑了
这部剧前半部分让我们走近了Tex Avery的生活，后半部分谈到影视的时候，就更引人入胜了，有很多哲学的思考，编剧把他的思想真真切切的表达了出来。