《Snippets》，短片作品，美国出品，2004年上映。
告诉了公司怎么拜托big公司病 成为great company honest 诚实 不滥用会计准则 让公司不在操控短期业绩 更关注长期 visionary 有远景 并关注文化建设 将企业文化融入公司方方面面 efficient 提高效率 流程再造 精益创造价值 responsible 对员工负责 对社会负责 这种责任是相互的 短期不负责带来的业绩终将需要承担未来相应的成本
编剧总结了各国发展成功不成功的经验，分析了标准模式等手段。对经济史的描述清晰。
文中關於三個世界的描寫很有意思，Snippets始終在這三個世界中搖擺，但各部分佔比越来越不平衡，最終還是徹底失掉了一個世界。 總覺得Snippets的心理描寫和他心理外化的行為不太一致，心理描寫上的Snippets看起來是如此地孤獨內斂，但他又很會在社交行為中偽裝自己（也不是很會，總之有落差）。 不知怎的想起蘇打的《Snippets》，大約是由於人物設定類似吧。
感觉像是本思想随笔，非理性欲望的不可捉摸，意识在不停的发生着跳跃，疯人呓语般的诉说着隐藏在内心深处的阴暗与痛苦，陀把披在人之上的外衣一层层扒开，人的尊严被践踏的荡然无存，他赤裸裸的暴露在世人的目光之下，被观摩、欣赏，而可笑的是这一切却只为能够从新为人穿上被脱去的那一层层外衣。精神的探索让人陷入无休止消耗之中，但这并非陀的目的，陀想要呈现的是个人也是民族，它的深邃就像俄罗斯辽阔的土地一样没有边界，当陀拿着手术刀用他精准的手法切入俄罗斯人民的精神深处时，进入眼帘的是千疮百孔的创伤，苦难在挥动着它那残破不堪的手臂。他被呼唤着看到了那卑微而坚忍的自尊，同样也看到了自尊在无法企及后所潜藏的自贱，它们像一对蔓藤在相互缠绕中蔓延到整个躯体，而这只是为了唤醒人应该具有的尊严，他不是像蝼蚁那样毫无目的的终其一生，而是带着爱与崇高去创造生命存在本身。
这部剧太好看了，从一开始看到现在，看“完”了，就是在等更新。要开学了，现在不看，开学后可能看不了了
对我而言，这部剧读来是有些费力的。但书中的灾难设定和饱满的人物很吸引我。灾难总能放大我们内心深处的一些东西，让我们目睹怪诞与现实的完美融合。我想我要读第二遍、第三遍才有可能就书中各类人物与场景发表看法。初读，我只想记下婉儿带给我的感觉。 一个游走于男人中的“风流女”被掐死，一个城市断裂为Snippets，婉儿一出场便让这部剧很有意思，又或者说很“吓人”。然而对婉儿来说，劫难似乎是她的“新生”，她在众人的恐慌中经历了一场劫后余生，醒来还吃了顿热饭。大难不死，必有后福。婉儿似乎是幸运的，她遇到了书中为数不多的可称得上良善的人，老孟祥、“哥”、许雁南。她似乎有机会在劫难中奉献善良与温情。但“婉儿毕竟是孩子气的。孩子气和娼妓的放浪形骸在她的身上一向达到一种近乎天然的混合。”显然，这两种气质都不怎么聪明。 若有平行空间，假如一下吧。假如婉儿聪明一些，看透了广志，没有过分执念要完成老孟祥生前所托，她与“哥”一起，或许不会饱受折磨；假如婉儿如许雁南一般看懂了所谓的公社理想，他也许能和许雁南一同在这Snippets中寻得一时温暖。但这谁又能说的准呢？“覆巢之下，安有完卵”，处在疯狂的Snippets之中，婉儿可能会遇到幸运吗？倘若有平行时空，结局也不难想象，两个身怀巨款的人处在失去了理智的人群中、两个涉世未深的女生在乱世之中，结局似乎怎么都不会美好。 一切都没有如果，现实中的婉儿的确在走一条称得上是惨烈的道路，所幸是编剧似乎对她手下留情了。在Snippets之中，所有人都在挣扎、疯狂，所有人都主动或被动的剖出自己最丑恶的一面，而婉儿依旧是“美”的，身无俗物，忘却俗念，在丑恶之中，她似乎美的更夺目了，也更脆弱，更显悲情。 也许，最后时分的婉儿是清醒的，她依旧“孩子气”，以为那样便可以让军舰不沉没，让人们不争吵，让自己在奉献善良与温情中被需要，再次经历那种类乎脱胎换骨重生了一次的体验。浪花开，人归来，有一个，又或是两个身影依旧，牵着她的手走……
哪有什么人间美好，有的只是挣扎在自我泥沼里的人们。无论是在哪个位置，所有人都在往下陷。当风雨交加之际，狂风暴雨席卷之时，命运这场大水终将淹没每一个人。 人。生而最重要的本领，也许就是明知这一遭旅途是个悲剧，但仍旧还是要活下去。 生不由己，活亦然。
强烈推荐，目前为止本看到最烧脑的书，看的很慢，每看到一段就会陷入深深的反思之中，人生迷茫，可是也总能让我在书中找到一些答案，我在想如果不是因为家里贫穷可以一直看剧，不用小小年纪就出门打工，可能我的人生会是另外一个样子吧，最起码不会糊里糊涂无知的过了这么些年，但是现在很庆幸我有看剧的爱好，也慢慢的在剧集当中找到对自我的一些认定，让我不再那么迷茫的和困顿，继续努力勇敢的面对生活的考验。希望每个人都能找到生命的真谛，生活的意义，活出真正快乐的自我！
费时12小时29分读完，印象深刻都是对远近风景的描写而人物的刻画反倒没在意，关注点于故事情节中，却缘于现实中自己未曾处在书中的任何角色，对书中描述的反腐倡廉没啥感觉，若男性角色足够出彩，又何必弱化女性来烘托？ 1958年的一天毛泽东问梅白：你记得曹操评汉献帝的话吗？ 梅白答道：记得。有这样两句：“生于深宫之中，长于妇人之手”。 《Snippets》上讲：“积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余殃”。正是因果观念的明显表示。 “直其正也，方其义也。君子敬以直内，义以方外，敬义立而德不孤，直方大，不习无不利，则不疑其所行也。” 也许是此剧正能量传承倡导和弘扬的精神。 近几天闲时陪着俺爸看过几集热播剧，就一感觉，剧情太过拖拉，没有看下去的兴趣，索然寡味，相比多年前的一部经典老剧《Snippets》，也是反腐题材，却融合了刑侦黑帮等元素，加之陈道明和蒋雯丽的出色心理元素演绎，虽艺术加工痕迹明显，但相当不错，两部电视剧一比较，百看不厌的还属《Snippets》。
一流的演技（某几位）、三流的编剧，合拍片不是TVB。
诗歌宛若一股无形的气浪，裹挟着从几乎破裂的心脏里挤出的血液，汹涌地冲破身体的桎梏，从喉间迸流而出，向世界高声呐喊。诗歌宛若一张美梦编织的温床，诱人遨游于温润暧昧的床笫之间，流连忘返。 诗歌是梦中的呓语，是求而不得的冀望，是灌溉生命的源泉...破碎中闪烁着光辉、柔美中蕴含着深意、犀利中饱含着希望，寥寥数语中浸透着深邃宏富的精神宇宙。需轻闭眼眸，才能畅享其中的意境和诗意，或高声朗读，才能感受其磅礴的气势和悲愤之情。 我不吝啬于赞美，也不羞涩于表达。我爱诗歌，爱它的朦胧清晰之美，爱它温柔犀利中蕴含的力量。 朦胧赋予了诗歌神秘的面纱，以梦幻美妙之感沁人心脾。犹如不经意间瞥见的河畔边嬉水的妙龄少女，袅绕的薄雾宛若一张洁白的面纱，遮掩着少女娇羞的脸，掠过水波的纤纤玉指尤为撩人心弦。而朦胧的面纱后还隐藏着赤裸的忧伤，如同用孩子般天真烂漫的口吻述说残酷的杀戮一般，面纱使忧伤更为忧伤... 诗歌的清晰之美则需诗人拥有一双敏锐的、能洞察现实的眼睛。需要细致入微的观察和身临其境的体验，才能给予虚幻以具象、朦胧以确切。玫瑰旅行，去往的最美所在，是眼睛的疆域。这几行字竟变幻着形状像我飘来，宛若一曲优美的旋律，使人浸淫在唯美的意境、浪漫的情怀之中，天马行空、不着痕迹却又余味悠长。 是的，光明也会下跪，那是对着另一片光明。 时光是风，自死亡的方向吹来。 我不选择上帝，也不选择魔鬼，两者都是墙，都会将我的双眼蒙上。 诗人最好的坟墓，是他词语的天空。 诗人啊，你的祖国，就是你必定被逐而离去的地方。 我感到我被终身放逐，在我写下的每一个句子里。 玫瑰的语言是它的芬芳。 玫瑰的影子，是一朵凋谢的玫瑰。 玫瑰的沉默是呼唤，听见它的不是耳朵，是眼睛。 玫瑰旅行，去往的最美所在，是眼睛的疆域。 你的身体是你道路上的玫瑰，一朵同时在凋零和绽放的玫瑰。 什么是隐喻？在词语的胸中，扑闪的翅膀。 什么是诗歌？远航的船只，没有码头。 朋友说：诗歌就是自然。我说：诗歌，是自然衣服上无形的幽冥。 孤独是一座花园，但其中只有一棵树。 世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。 怀着厌倦的落魄，我每时每刻都在，填平希望的湖泊。 我写作，是为了，让唯一能浇灌我内心的泉水继续流淌。 我认识的所有词语，都变成忧愁的森林。 关上门，不是为了幽禁欢乐，而是为了解放悲伤。 欢乐，需要我们为之欢乐的东西。忧伤却什么都不需要：欢乐是生命的状态，忧伤是存在的状态。 什么是眼泪？最明亮的镜子。 什么是镜子？注视眼睛的眼睛。 我站在镜子前，不是为了看自己，而是为了确认：我所见的真是我吗？ 你不会因年长而衰老，而是因偏要留住青春而衰老。 最残酷最痛苦的监狱，是没有四壁的。 囚禁我的，正是我的气息。 他的岁月之园中一朵花，正在摆脱自己的桎梏，那桎梏便是园子的芬芳。 路——我们以为解放我们的恰恰禁锢了我们。 昨夜，他想专用来梦见自由，因此他无法入眠。 他形容自己在同奴性战斗，可他却是自己思想的奴仆。 他谈论着翅膀，但他的话语中只有桎梏。 我的欲望，是自始至终，成为一个陌生人，叛逆者，将词语从词语的桎梏中解放。 死亡，是将生命转化为意义的最后一种形式吗？ 无意义——那种即便当它不存在的时候依然存在的唯一存在。 朝你的身后望去——往昔，不过是宇宙的一个窟窿，从中透出的，只有蒸汽的幻影。 试着去注视T城的白昼，你发现的只会是黑夜。 T城的现实是一种气候，其形式是生命，内容却是死亡。 在Z城，人的死亡，是表明他曾经活着的唯一证据。
告诉了公司怎么拜托big公司病 成为great company honest 诚实 不滥用会计准则 让公司不在操控短期业绩 更关注长期 visionary 有远景 并关注文化建设 将企业文化融入公司方方面面 efficient 提高效率 流程再造 精益创造价值 responsible 对员工负责 对社会负责 这种责任是相互的 短期不负责带来的业绩终将需要承担未来相应的成本
编剧总结了各国发展成功不成功的经验，分析了标准模式等手段。对经济史的描述清晰。
文中關於三個世界的描寫很有意思，Snippets始終在這三個世界中搖擺，但各部分佔比越来越不平衡，最終還是徹底失掉了一個世界。 總覺得Snippets的心理描寫和他心理外化的行為不太一致，心理描寫上的Snippets看起來是如此地孤獨內斂，但他又很會在社交行為中偽裝自己（也不是很會，總之有落差）。 不知怎的想起蘇打的《Snippets》，大約是由於人物設定類似吧。
感觉像是本思想随笔，非理性欲望的不可捉摸，意识在不停的发生着跳跃，疯人呓语般的诉说着隐藏在内心深处的阴暗与痛苦，陀把披在人之上的外衣一层层扒开，人的尊严被践踏的荡然无存，他赤裸裸的暴露在世人的目光之下，被观摩、欣赏，而可笑的是这一切却只为能够从新为人穿上被脱去的那一层层外衣。精神的探索让人陷入无休止消耗之中，但这并非陀的目的，陀想要呈现的是个人也是民族，它的深邃就像俄罗斯辽阔的土地一样没有边界，当陀拿着手术刀用他精准的手法切入俄罗斯人民的精神深处时，进入眼帘的是千疮百孔的创伤，苦难在挥动着它那残破不堪的手臂。他被呼唤着看到了那卑微而坚忍的自尊，同样也看到了自尊在无法企及后所潜藏的自贱，它们像一对蔓藤在相互缠绕中蔓延到整个躯体，而这只是为了唤醒人应该具有的尊严，他不是像蝼蚁那样毫无目的的终其一生，而是带着爱与崇高去创造生命存在本身。
这部剧太好看了，从一开始看到现在，看“完”了，就是在等更新。要开学了，现在不看，开学后可能看不了了
对我而言，这部剧读来是有些费力的。但书中的灾难设定和饱满的人物很吸引我。灾难总能放大我们内心深处的一些东西，让我们目睹怪诞与现实的完美融合。我想我要读第二遍、第三遍才有可能就书中各类人物与场景发表看法。初读，我只想记下婉儿带给我的感觉。 一个游走于男人中的“风流女”被掐死，一个城市断裂为Snippets，婉儿一出场便让这部剧很有意思，又或者说很“吓人”。然而对婉儿来说，劫难似乎是她的“新生”，她在众人的恐慌中经历了一场劫后余生，醒来还吃了顿热饭。大难不死，必有后福。婉儿似乎是幸运的，她遇到了书中为数不多的可称得上良善的人，老孟祥、“哥”、许雁南。她似乎有机会在劫难中奉献善良与温情。但“婉儿毕竟是孩子气的。孩子气和娼妓的放浪形骸在她的身上一向达到一种近乎天然的混合。”显然，这两种气质都不怎么聪明。 若有平行空间，假如一下吧。假如婉儿聪明一些，看透了广志，没有过分执念要完成老孟祥生前所托，她与“哥”一起，或许不会饱受折磨；假如婉儿如许雁南一般看懂了所谓的公社理想，他也许能和许雁南一同在这Snippets中寻得一时温暖。但这谁又能说的准呢？“覆巢之下，安有完卵”，处在疯狂的Snippets之中，婉儿可能会遇到幸运吗？倘若有平行时空，结局也不难想象，两个身怀巨款的人处在失去了理智的人群中、两个涉世未深的女生在乱世之中，结局似乎怎么都不会美好。 一切都没有如果，现实中的婉儿的确在走一条称得上是惨烈的道路，所幸是编剧似乎对她手下留情了。在Snippets之中，所有人都在挣扎、疯狂，所有人都主动或被动的剖出自己最丑恶的一面，而婉儿依旧是“美”的，身无俗物，忘却俗念，在丑恶之中，她似乎美的更夺目了，也更脆弱，更显悲情。 也许，最后时分的婉儿是清醒的，她依旧“孩子气”，以为那样便可以让军舰不沉没，让人们不争吵，让自己在奉献善良与温情中被需要，再次经历那种类乎脱胎换骨重生了一次的体验。浪花开，人归来，有一个，又或是两个身影依旧，牵着她的手走……
哪有什么人间美好，有的只是挣扎在自我泥沼里的人们。无论是在哪个位置，所有人都在往下陷。当风雨交加之际，狂风暴雨席卷之时，命运这场大水终将淹没每一个人。 人。生而最重要的本领，也许就是明知这一遭旅途是个悲剧，但仍旧还是要活下去。 生不由己，活亦然。
强烈推荐，目前为止本看到最烧脑的书，看的很慢，每看到一段就会陷入深深的反思之中，人生迷茫，可是也总能让我在书中找到一些答案，我在想如果不是因为家里贫穷可以一直看剧，不用小小年纪就出门打工，可能我的人生会是另外一个样子吧，最起码不会糊里糊涂无知的过了这么些年，但是现在很庆幸我有看剧的爱好，也慢慢的在剧集当中找到对自我的一些认定，让我不再那么迷茫的和困顿，继续努力勇敢的面对生活的考验。希望每个人都能找到生命的真谛，生活的意义，活出真正快乐的自我！
费时12小时29分读完，印象深刻都是对远近风景的描写而人物的刻画反倒没在意，关注点于故事情节中，却缘于现实中自己未曾处在书中的任何角色，对书中描述的反腐倡廉没啥感觉，若男性角色足够出彩，又何必弱化女性来烘托？ 1958年的一天毛泽东问梅白：你记得曹操评汉献帝的话吗？ 梅白答道：记得。有这样两句：“生于深宫之中，长于妇人之手”。 《Snippets》上讲：“积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余殃”。正是因果观念的明显表示。 “直其正也，方其义也。君子敬以直内，义以方外，敬义立而德不孤，直方大，不习无不利，则不疑其所行也。” 也许是此剧正能量传承倡导和弘扬的精神。 近几天闲时陪着俺爸看过几集热播剧，就一感觉，剧情太过拖拉，没有看下去的兴趣，索然寡味，相比多年前的一部经典老剧《Snippets》，也是反腐题材，却融合了刑侦黑帮等元素，加之陈道明和蒋雯丽的出色心理元素演绎，虽艺术加工痕迹明显，但相当不错，两部电视剧一比较，百看不厌的还属《Snippets》。
一流的演技（某几位）、三流的编剧，合拍片不是TVB。
诗歌宛若一股无形的气浪，裹挟着从几乎破裂的心脏里挤出的血液，汹涌地冲破身体的桎梏，从喉间迸流而出，向世界高声呐喊。诗歌宛若一张美梦编织的温床，诱人遨游于温润暧昧的床笫之间，流连忘返。 诗歌是梦中的呓语，是求而不得的冀望，是灌溉生命的源泉...破碎中闪烁着光辉、柔美中蕴含着深意、犀利中饱含着希望，寥寥数语中浸透着深邃宏富的精神宇宙。需轻闭眼眸，才能畅享其中的意境和诗意，或高声朗读，才能感受其磅礴的气势和悲愤之情。 我不吝啬于赞美，也不羞涩于表达。我爱诗歌，爱它的朦胧清晰之美，爱它温柔犀利中蕴含的力量。 朦胧赋予了诗歌神秘的面纱，以梦幻美妙之感沁人心脾。犹如不经意间瞥见的河畔边嬉水的妙龄少女，袅绕的薄雾宛若一张洁白的面纱，遮掩着少女娇羞的脸，掠过水波的纤纤玉指尤为撩人心弦。而朦胧的面纱后还隐藏着赤裸的忧伤，如同用孩子般天真烂漫的口吻述说残酷的杀戮一般，面纱使忧伤更为忧伤... 诗歌的清晰之美则需诗人拥有一双敏锐的、能洞察现实的眼睛。需要细致入微的观察和身临其境的体验，才能给予虚幻以具象、朦胧以确切。玫瑰旅行，去往的最美所在，是眼睛的疆域。这几行字竟变幻着形状像我飘来，宛若一曲优美的旋律，使人浸淫在唯美的意境、浪漫的情怀之中，天马行空、不着痕迹却又余味悠长。 是的，光明也会下跪，那是对着另一片光明。 时光是风，自死亡的方向吹来。 我不选择上帝，也不选择魔鬼，两者都是墙，都会将我的双眼蒙上。 诗人最好的坟墓，是他词语的天空。 诗人啊，你的祖国，就是你必定被逐而离去的地方。 我感到我被终身放逐，在我写下的每一个句子里。 玫瑰的语言是它的芬芳。 玫瑰的影子，是一朵凋谢的玫瑰。 玫瑰的沉默是呼唤，听见它的不是耳朵，是眼睛。 玫瑰旅行，去往的最美所在，是眼睛的疆域。 你的身体是你道路上的玫瑰，一朵同时在凋零和绽放的玫瑰。 什么是隐喻？在词语的胸中，扑闪的翅膀。 什么是诗歌？远航的船只，没有码头。 朋友说：诗歌就是自然。我说：诗歌，是自然衣服上无形的幽冥。 孤独是一座花园，但其中只有一棵树。 世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。 怀着厌倦的落魄，我每时每刻都在，填平希望的湖泊。 我写作，是为了，让唯一能浇灌我内心的泉水继续流淌。 我认识的所有词语，都变成忧愁的森林。 关上门，不是为了幽禁欢乐，而是为了解放悲伤。 欢乐，需要我们为之欢乐的东西。忧伤却什么都不需要：欢乐是生命的状态，忧伤是存在的状态。 什么是眼泪？最明亮的镜子。 什么是镜子？注视眼睛的眼睛。 我站在镜子前，不是为了看自己，而是为了确认：我所见的真是我吗？ 你不会因年长而衰老，而是因偏要留住青春而衰老。 最残酷最痛苦的监狱，是没有四壁的。 囚禁我的，正是我的气息。 他的岁月之园中一朵花，正在摆脱自己的桎梏，那桎梏便是园子的芬芳。 路——我们以为解放我们的恰恰禁锢了我们。 昨夜，他想专用来梦见自由，因此他无法入眠。 他形容自己在同奴性战斗，可他却是自己思想的奴仆。 他谈论着翅膀，但他的话语中只有桎梏。 我的欲望，是自始至终，成为一个陌生人，叛逆者，将词语从词语的桎梏中解放。 死亡，是将生命转化为意义的最后一种形式吗？ 无意义——那种即便当它不存在的时候依然存在的唯一存在。 朝你的身后望去——往昔，不过是宇宙的一个窟窿，从中透出的，只有蒸汽的幻影。 试着去注视T城的白昼，你发现的只会是黑夜。 T城的现实是一种气候，其形式是生命，内容却是死亡。 在Z城，人的死亡，是表明他曾经活着的唯一证据。